妇人被弃而有《黄鸟》、《我行其野》之作。
公元-782年 月份不详
妇人被弃而有《黄鸟》、《我行其野》之作。
诗皆见《诗经·小雅》。《毛序》谓《黄鸟》、《我行其野》皆是“刺宣王”之诗，但因何而刺没有说明。郑笺《黄鸟》云：“刺其以阴礼教亲而不至，联兄弟之不固”；笺《我行其野》云：“刺其不正嫁娶之数而有荒政，多淫昏之俗。”《黄鸟》云：“此邦之人，不可与明”，《毛传》云：“不可与明夫妇之道。”是《毛传》、郑笺皆以为《黄鸟》、《我行其野》是弃妇之诗，《齐诗》说与《毛诗》同。（王先谦《诗三家义集疏》，中华书局1987年版，第645、646页）陈启源《毛诗稽古编》云：“《黄鸟》、《我行其野》，此二诗弃妇之词也。室家相弃，由王失教使然，所以为刺也。朱《传》祖范氏、王氏之说，俱以民适异国释之。因篇中‘此邦之人’、‘复我邦族’是身在他邦语耳。然古者士庶人得越国而娶，此二诗之妇人当是自异邦来嫁者，古注自通，不必易也。”胡承珙《毛诗后笺》亦有类似的论说。魏源《诗古微》、陈乔枞《齐诗遗说考》等都认为二诗作于一时。据《毛序》，这两首诗都作于宣王时代。宣王末年，政荒俗变，产生此类刺诗不足为怪。具体作时，则难以确定，附于此。
妇人被弃而有《黄鸟》、《我行其野》之作。
诗皆见《诗经·小雅》。《毛序》谓《黄鸟》、《我行其野》皆是“刺宣王”之诗，但因何而刺没有说明。郑笺《黄鸟》云：“刺其以阴礼教亲而不至，联兄弟之不固”；笺《我行其野》云：“刺其不正嫁娶之数而有荒政，多淫昏之俗。”《黄鸟》云：“此邦之人，不可与明”，《毛传》云：“不可与明夫妇之道。”是《毛传》、郑笺皆以为《黄鸟》、《我行其野》是弃妇之诗，《齐诗》说与《毛诗》同。（王先谦《诗三家义集疏》，中华书局1987年版，第645、646页）陈启源《毛诗稽古编》云：“《黄鸟》、《我行其野》，此二诗弃妇之词也。室家相弃，由王失教使然，所以为刺也。朱《传》祖范氏、王氏之说，俱以民适异国释之。因篇中‘此邦之人’、‘复我邦族’是身在他邦语耳。然古者士庶人得越国而娶，此二诗之妇人当是自异邦来嫁者，古注自通，不必易也。”胡承珙《毛诗后笺》亦有类似的论说。魏源《诗古微》、陈乔枞《齐诗遗说考》等都认为二诗作于一时。据《毛序》，这两首诗都作于宣王时代。宣王末年，政荒俗变，产生此类刺诗不足为怪。具体作时，则难以确定，附于此。
内容推荐
- 鞠恒，王禹偁《鞠君墓志》：“公讳与今上御名同，字可久。
- 赵逢，《宋史》二百七十本传：“赵逢，字常夫，妫州怀戎人。
- 充史馆修撰、判馆事。
- 高锡，原列卷二十七《附考•进士科》，徐氏考云：“《宋史》本传：‘锡字天福，河中虞乡人。
- 梁勗，《皇朝事实类苑》卷三六引《杨文公谈苑》王某言：“三十年已来，惟梁都官不受一钱，余无免者。
- 诸科八十人。
- 王仁裕撰《玉堂闲话》十卷，时为翰林学士承旨、户部尚书。
- 若虚卒于庐山。
- 元日，李璟与太弟景遂、李建勋等十四人宴饮，赋春雪诗，群臣皆和|，共二十一篇，并集名手图画。
- 殷崇义，后更名汤悦，陈州西华人，唐末诗人殷文圭之子。
- 华人。
- 钱惟治(949—1014)生。
- 南唐与吴越再战于福州，南唐又败。
- 楚马希萼会群蛮以击希广，大败之。
- 后汉外戚、宦官合谋杀杨邯二史宏肇、王章。
- 楚马希萼攻下长沙，自称天策上将军、楚王。
- 王朴等十七人登进士第。
- 王朴，状元，本年三十六岁。
- 明经科：。
- 侯陟。
- 诸科八十四人。
- 知贡举礼部侍郎司徒诩。
- 汉隐帝听信左右，杀大臣杨邡、史弘肇、王章等，并遣使谋诛邺都留守。
- 闻契丹入侵，郭威领兵御之，至澶州，兵变，拥郭威为帝。
- 冯道本年著《长乐老自叙》。
- 李建勋本年前后以司徒致仕，赐号“钟山公”，闲居蒋山别墅。
- 徐铉有诗多首与乔匡舜、陈乔、钟谟、陈觉、京妓越宾、陶敬宣、蒯亮等酬答。
- 邙岭林泉似北山。
- 马希萼又自朗州出兵攻长沙。
- 长沙陷，马希广被执，后被杀。
