《山有扶苏》本是一首情诗，郑人歌之以讽刺公子忽。
公元-695年 月份不详
《山有扶苏》本是一首情诗，郑人歌之以讽刺公子忽。
《左传·昭公十六年》载郑六卿赋诗，表明郑国有此传统。《毛序》云：“刺忽也。所美非美然。”《笺》云：“言忽所美之人实非美人。”诗旨三家诗无异义。诗首章云：“山有扶苏，隰有荷花。不见子都，乃见狂且。”王先谦《诗三家义集疏》云：“《齐说》曰：视暗不明，云蔽日光。不见子都，郑人心伤（《易林·蛊之比》）；《鲁说》日：时俗之所不誉者，未必为非也。其所誉者，未必为是也……言所谓好者非好，丑者非丑（《中论·审大臣篇》）。……明《齐》、《鲁》、《毛》文义并同。”此诗第二章云：“山有桥松，隰有游龙。不见子充，乃见狡童。”王先谦《诗三家义集疏》云：“《传》：‘松，木也。龙，红草也。子充，良人也。狡童，昭公也。’《笺》：‘游龙，犹放纵也。桥松在山上，喻忽无恩泽于大臣也。红草放纵枝叶于隰中，喻忽听恣小臣。此又言养臣颠倒，失其所也。人之好忠良之人，不往见子充，乃反往见狡童。狡童有貌而无实。’……狡童……《齐说》亦指昭公，不以为刺小人。下《狡童》诗《序》云‘刺忽’，《传》谓‘昭公有壮狡之志’，则以狡童指昭公，乃古义相承如此。《齐说》释诗，盖言不见善人相辅，惟见狡童孤立于上而已。”此据用诗者之义，于此年。下文系《蘀兮》等诗同此。
《山有扶苏》本是一首情诗，郑人歌之以讽刺公子忽。
《左传·昭公十六年》载郑六卿赋诗，表明郑国有此传统。《毛序》云：“刺忽也。所美非美然。”《笺》云：“言忽所美之人实非美人。”诗旨三家诗无异义。诗首章云：“山有扶苏，隰有荷花。不见子都，乃见狂且。”王先谦《诗三家义集疏》云：“《齐说》曰：视暗不明，云蔽日光。不见子都，郑人心伤（《易林·蛊之比》）；《鲁说》日：时俗之所不誉者，未必为非也。其所誉者，未必为是也……言所谓好者非好，丑者非丑（《中论·审大臣篇》）。……明《齐》、《鲁》、《毛》文义并同。”此诗第二章云：“山有桥松，隰有游龙。不见子充，乃见狡童。”王先谦《诗三家义集疏》云：“《传》：‘松，木也。龙，红草也。子充，良人也。狡童，昭公也。’《笺》：‘游龙，犹放纵也。桥松在山上，喻忽无恩泽于大臣也。红草放纵枝叶于隰中，喻忽听恣小臣。此又言养臣颠倒，失其所也。人之好忠良之人，不往见子充，乃反往见狡童。狡童有貌而无实。’……狡童……《齐说》亦指昭公，不以为刺小人。下《狡童》诗《序》云‘刺忽’，《传》谓‘昭公有壮狡之志’，则以狡童指昭公，乃古义相承如此。《齐说》释诗，盖言不见善人相辅，惟见狡童孤立于上而已。”此据用诗者之义，于此年。下文系《蘀兮》等诗同此。
内容推荐
- 公元卫786年。
- 钟、潘奕隽。
- 萨玉衡乡试中式。
- 凌廷堪再应顺天乡试报罢。
- 彭兆荪应顺天乡试不第，试毕回宁武。
- 高鹗乡试落第。
- 张问安、张问陶兄弟同赴成都应乡试，下第归。
- 黄钺入京应试，不第，冬归芜湖。
- 曾衍东应山东乡试报罢。
- 翁方纲督学江西。
- 俞蛟有事维扬，主盐政董兰坡六阅月。
- 洪亮吉应登封令陆继萼之聘，赴登封修县志。
- 谢墉任满回京，阮元遂以公车同行，十一月抵京。
- 一。
- 刘阮山《七夕圆》(又名《槎合记》)传奇成书。
- 孙星衍前以返句容应本省乡试，本月复至大梁。
- 孔广森卒，年三十五。
- 初七日，袁枚应张止原居士之招，游灵岩。
- 十三日，梁国治卒，年六十四。
- 十三日，汤大奎战死，年五十九。
- 公元1786年。
- 章学诚作《月夜游莲池记》。
- 汪如洋督学云南。
- 凌廷堪回板浦省亲。
- 王昶访董元度。
- 曹仁虎视学广东。
- 曾燠丁忧归。
- 袁树降职。
- 赵怀玉应金德舆之招，往桐乡课其子。
- 李兆洛从学于吕岳。
