《晏子春秋》成于本年前后。
公元-319年 月份不详
《晏子春秋》成于本年前后。
《晏子春秋》旧题为晏婴作，不可信。柳宗元以为是齐国墨子之徒所作（《辨＜晏子春秋＞》），陈振孙怀疑是“六朝人为之者”，梁启超认为其依托年代或在汉初（参裘锡圭《古代文史研究新探》48页引述），今人吴则虞考证是齐博士淳于越之流写于秦统一之后（《试论＜晏子春秋＞》，《光明日报》1961年6月9 日）。高亨、董治安、谭家健均考定在战国中期（高亨《＜晏子春秋＞的写作时代》，《文学遗产增刊》第八辑；董治安《与吴则虞先生谈＜晏子春秋＞的时代》，《文史哲》1962年第2期；谭家健《＜晏子春秋＞简论》，《北京师范大学学报》1982年第2期）。因为从体裁看，可能受到战国初年成书的《国语》、《春秋事语》的影响；从语言风格看，平易、朴素，与《国语》较为接近，没有战国后期铺张扬厉的风气。晏子故事见于《韩非子》、《吕氏春秋》的都比较简略。
《晏子春秋》成于本年前后。
《晏子春秋》旧题为晏婴作，不可信。柳宗元以为是齐国墨子之徒所作（《辨＜晏子春秋＞》），陈振孙怀疑是“六朝人为之者”，梁启超认为其依托年代或在汉初（参裘锡圭《古代文史研究新探》48页引述），今人吴则虞考证是齐博士淳于越之流写于秦统一之后（《试论＜晏子春秋＞》，《光明日报》1961年6月9 日）。高亨、董治安、谭家健均考定在战国中期（高亨《＜晏子春秋＞的写作时代》，《文学遗产增刊》第八辑；董治安《与吴则虞先生谈＜晏子春秋＞的时代》，《文史哲》1962年第2期；谭家健《＜晏子春秋＞简论》，《北京师范大学学报》1982年第2期）。因为从体裁看，可能受到战国初年成书的《国语》、《春秋事语》的影响；从语言风格看，平易、朴素，与《国语》较为接近，没有战国后期铺张扬厉的风气。晏子故事见于《韩非子》、《吕氏春秋》的都比较简略。
内容推荐
- 张亨嘉为吴大廷所赏，招入署中读书。
- 瞿鸿沄入城南书院受业，为何绍基所赏拔。
- 林昌彝、方濬颐唱和。
- 缪荃孙始为考订之学。
- 王树柟十六岁，入县学。
- 黄濬（1779—1866）卒，年七十八。
- 顾广誉（1799—1866）卒于上海龙门书院，年六十八。
- 王松生。
- 杨增荦生。
- 蒋智由生。
- 黄人生。
- 二十九日，李伯元生。
- 陈寿祺（1829—1867）卒，年三十九。
- 冯志沂（1814—1867）卒，年五十四。
- 十八日，曾习经生。
- 俞樾至京陵谒见曾国藩。
- 十三日，康广仁生。
- 初九日，刘毓崧卒。
- 缪荃孙以寄籍华阳监生应举，中一百二十八名举人。
- 十三日，赵熙生于四川荣县。
- 二十八日，张元济生。
- 樊增祥、谭献、诸可宝、王棻、孙诒让等中举。
- 姚濬昌在安福县重刊姚莹《中复堂集》，并作序。
- 张之洞充浙江乡试副考官。
- 广东盐运使方濬颐创菊坡精舍，请陈澧任掌教。
- 初一日，宗稷辰（1792—1867）卒，年七十六。
- 十一日庚寅（1868年1月5日），东捻军败于扬州瓦窑铺。
- 十七日，蔡元培生。
- 王韬随英人理雅各至欧洲佐译中国经籍。
- 方宗诚编定方东树之《仪卫轩文集》。
