鹖冠子籍贯，班固以为楚人，后代学者有楚、赵两说。
公元-310年 月份不详
鹖冠子籍贯，班固以为楚人，后代学者有楚、赵两说。
持楚人之说者，主要是《鹖冠子·王鈇》有“柱国”、“令尹”这些属于楚国的官职；持赵人之说者，主要依靠鹖冠子与赵名将庞煖关系。比利时汉学家戴卡琳说：“鹖冠和几个有关庞氏的材料提供了属于赵国的根据，而《鹖冠子》写于楚国的一些迹象也逐渐增多：政治的称号，比如柱国、令尹、专门术语以及节奏的形式等等；另外，文本也类似于来自南方的其他文本，比如在湖南新发现的黄老帛书，《国语》二一卷中南方的越国，贾谊写于长沙的《鵩鸟赋》以及淮南王刘安编纂于南方的《淮南子》等等。”“但是没有什么证据是确定无疑的，甚至从最早又最常重复的‘柱国’和‘令尹’这两个官衔得来的证据也不是确定无疑的。”“鹖冠子可能是从楚国迁移到了赵国。”（《解读＜鹖冠子＞——从论辩学的角度》。杨民译，辽宁教育出版社2000年版）其说可从。《鹖冠子》之书，李学勤《＜鹖冠子＞与两种帛书》将马王堆帛书《黄帝书》与今本《鹖冠子》相比较，发现《鹖冠子》不少内容是引用《黄帝书》并加以发挥，证明《黄帝书》的撰写应早于《鹖冠子》。特别是《鹖冠子》书中的“四面”、“五正”之说，或与《尸子》佚文所载孔子语有关，或和子弹库楚国帛书相似，更能说明《鹖冠子》的时代性。《鹖冠子》是战国晚期楚国黄老学者著作，其思想内涵较为驳杂。
鹖冠子籍贯，班固以为楚人，后代学者有楚、赵两说。
持楚人之说者，主要是《鹖冠子·王鈇》有“柱国”、“令尹”这些属于楚国的官职；持赵人之说者，主要依靠鹖冠子与赵名将庞煖关系。比利时汉学家戴卡琳说：“鹖冠和几个有关庞氏的材料提供了属于赵国的根据，而《鹖冠子》写于楚国的一些迹象也逐渐增多：政治的称号，比如柱国、令尹、专门术语以及节奏的形式等等；另外，文本也类似于来自南方的其他文本，比如在湖南新发现的黄老帛书，《国语》二一卷中南方的越国，贾谊写于长沙的《鵩鸟赋》以及淮南王刘安编纂于南方的《淮南子》等等。”“但是没有什么证据是确定无疑的，甚至从最早又最常重复的‘柱国’和‘令尹’这两个官衔得来的证据也不是确定无疑的。”“鹖冠子可能是从楚国迁移到了赵国。”（《解读＜鹖冠子＞——从论辩学的角度》。杨民译，辽宁教育出版社2000年版）其说可从。《鹖冠子》之书，李学勤《＜鹖冠子＞与两种帛书》将马王堆帛书《黄帝书》与今本《鹖冠子》相比较，发现《鹖冠子》不少内容是引用《黄帝书》并加以发挥，证明《黄帝书》的撰写应早于《鹖冠子》。特别是《鹖冠子》书中的“四面”、“五正”之说，或与《尸子》佚文所载孔子语有关，或和子弹库楚国帛书相似，更能说明《鹖冠子》的时代性。《鹖冠子》是战国晚期楚国黄老学者著作，其思想内涵较为驳杂。
内容推荐
- 初一日，苏轼将自黄州移汝州，赋《满庭芳》(归去来兮，吾归何处)留别雪堂邻里。
- 十七日，王安石病初愈，作诗《昼寝》。
- 月初，苏轼特往筠州看望苏辙和侄子们。
- 神宗诏王安石婿蔡卞赴江宁府省视王安石疾病，王安石有《谢给蔡卞假传宣抚问表》。
- 春正月，吕公著知扬州。
- 王安石晚年以所居园创办禅寺。
- 《太常因革礼》书成。
- 苏轼作《石钟山记》。
- 伊水、洛水和黄河，本年均发生特大水患。
- 苏轼在金陵，与金陵守王宜柔(胜之)同游蒋山，苏轼作诗《同王胜之游蒋山》。
- 苏轼过金陵，会晤王安石。
- 泸夷不复为边患。
- 赵抃(1008—1084)卒。
- 贺铸作《田园乐》诗。
- 中秋日，郡守吕公著宴于扬州云山阁，秦观预焉，有《中秋口号》。
- 苏轼于本月下旬抵达宜兴。
- 苏辙除歙州绩溪令，作诗《将移绩溪令》、《将之绩溪梦中赋泊舟野步》。
- 王安石移居城外秦淮小宅，有诗《题半山寺壁二首》、《示报宁长老》、《秋熟》、《诉筏》、《金陵绝句四首》、《长干释普济坐化》等。
- 宋与交趾划分边界。
- 秦观作《宿金山》、《金山晚眺》二诗。
- 司马光修《资治通鉴》书成。
- 苏轼于初一日抵泗州，谒普照塔，舍山木一峰供养，作《木峰偈》。
- 苏辙离开筠州，作诗《乘小舟出筠江二首》。
- 王安石作《次韵王胜之咏雪》、《酬俞秀老》、《答俞秀老书》等。
- 文人集团有瓜葛，各有个性春风生。
- 兹综述苏轼出处。
- 黄庭坚本年所作文，较著名的有《毁壁》。
- 黄庭坚本年所作诗，较著名的有《题宛陵张侍举曲肱亭》。
- 还有《送王郎》，胡仔《苕溪渔隐丛话前集》卷二九：“苕溪渔隐曰：永叔《送原甫出守永兴》诗云：‘酌君以荆州鱼枕之蕉，赠君以宣城鼠须之管，酒如长虹饮沧海，笔若骏马驰平坂。
- 还有《寄耿令几父过新堂邑作乃几父旧治之地》。
