桓宽作《盐铁论》六十篇。
公元-70年 是年
桓宽作《盐铁论》六十篇。
《汉书•公孙贺传》卷六十六：“赞曰：所谓盐铁议者，起始元中，征文学贤良问以治乱，皆对愿罢郡国盐、铁、酒榷、均输，务本抑末，毋与天下争利，然后教化可兴。御史大夫弘羊以为：此乃所以安边竟，制四夷，国家大业，不可废也。当时相诘难，颇有其议文。至宣帝时，汝南桓宽次公治《公羊春秋》，举为郎，至庐江太守丞，博通善属文，推衍盐、铁之议，增广条目，极其论难，著数万言，亦欲以究治乱，成一家之法焉。其辞曰：‘观公卿贤良文学之议，“异乎吾所闻”。闻汝南朱生言，当此之时，英俊并进，贤良茂陵唐生、文学鲁国万生之徒六十有余人，咸聚阙庭，舒六艺之风，陈治平之原，知者赞其虑，仁者明其施，勇者见其断，辩者骋其辞，龂龂焉，行行焉，虽未详备，斯可略观矣。中山刘子推言王道，挢当世，反诸正，彬彬然弘博君子也。九江祝生奋史鱼之节，发愤懑，讥公卿，介然直而不挠，可谓不畏强圉矣。桑大夫据当世，合时变，上权利之略，虽非正法，钜儒宿学不能自解，博物通达之士也。然摄公卿之柄，不师古始，放于末利，处非其位，行非其道，果陨其性，以及厥宗。车丞相履伊、吕之列，当轴处中，括囊不言，容身而去，彼哉！彼哉！若夫丞相、御史两府之士，不能正议以辅宰相，成同类，长同行，阿意苟合，以说其上，“斗筲之徒，何足选也！”'”桓宽（? — ?），字次公，汝南（今河南上蔡）人，治《公羊春秋》，举为郎，官至庐江太守丞。“博通善属文，推衍盐铁之议，增广条目，极其论难，著数万言，亦欲以究治乱，成一家之法焉”。（《汉书•公孙贺传赞》卷六十六）《汉书•艺文志》卷三十：“桓宽《盐铁论》六十篇。”《隋书•经籍志》卷三十四：“《盐铁论》十卷，汉庐江府丞桓宽撰。”永瑢等：“《盐铁论》十二卷（内府藏本），汉桓宽撰。宽字次公，汝南人。宣帝时举为郎，官至庐江太守丞。昭帝始元六年，诏郡国举贤良、文学之士，问以民所疾苦，皆请罢盐、铁、榷酤，与御史大夫桑弘羊等建议相诘难。宽集其所论，为书凡六十篇，篇各标目，实则反复问答，诸篇皆首尾相属；后罢榷酤，而盐、铁则如旧。故宽作是书，惟以盐、铁为名，盖惜其议不尽行也。书末《杂论》一篇，述汝南朱子伯之言，记贤良茂陵唐生、文学鲁万生等六十余人，而最推中山刘子雍、九江祝生，于桑弘羊、车千秋深著微词，盖其书之大旨。所论皆食货之事，而皆述先王，称《六经》，故诸史皆列之儒家。黄虞稷《千顷堂书目》改隶史部食货类中，循名而失其实矣。明嘉靖癸丑，华亭张之象为之注，虽无所发明，而事实亦粗具梗概，今并录之，以备考核者。"（《四库提要》卷九十一）
桓宽作《盐铁论》六十篇。
《汉书•公孙贺传》卷六十六：“赞曰：所谓盐铁议者，起始元中，征文学贤良问以治乱，皆对愿罢郡国盐、铁、酒榷、均输，务本抑末，毋与天下争利，然后教化可兴。御史大夫弘羊以为：此乃所以安边竟，制四夷，国家大业，不可废也。当时相诘难，颇有其议文。至宣帝时，汝南桓宽次公治《公羊春秋》，举为郎，至庐江太守丞，博通善属文，推衍盐、铁之议，增广条目，极其论难，著数万言，亦欲以究治乱，成一家之法焉。其辞曰：‘观公卿贤良文学之议，“异乎吾所闻”。闻汝南朱生言，当此之时，英俊并进，贤良茂陵唐生、文学鲁国万生之徒六十有余人，咸聚阙庭，舒六艺之风，陈治平之原，知者赞其虑，仁者明其施，勇者见其断，辩者骋其辞，龂龂焉，行行焉，虽未详备，斯可略观矣。中山刘子推言王道，挢当世，反诸正，彬彬然弘博君子也。九江祝生奋史鱼之节，发愤懑，讥公卿，介然直而不挠，可谓不畏强圉矣。桑大夫据当世，合时变，上权利之略，虽非正法，钜儒宿学不能自解，博物通达之士也。然摄公卿之柄，不师古始，放于末利，处非其位，行非其道，果陨其性，以及厥宗。车丞相履伊、吕之列，当轴处中，括囊不言，容身而去，彼哉！彼哉！若夫丞相、御史两府之士，不能正议以辅宰相，成同类，长同行，阿意苟合，以说其上，“斗筲之徒，何足选也！”'”桓宽（? — ?），字次公，汝南（今河南上蔡）人，治《公羊春秋》，举为郎，官至庐江太守丞。“博通善属文，推衍盐铁之议，增广条目，极其论难，著数万言，亦欲以究治乱，成一家之法焉”。（《汉书•公孙贺传赞》卷六十六）《汉书•艺文志》卷三十：“桓宽《盐铁论》六十篇。”《隋书•经籍志》卷三十四：“《盐铁论》十卷，汉庐江府丞桓宽撰。”永瑢等：“《盐铁论》十二卷（内府藏本），汉桓宽撰。宽字次公，汝南人。宣帝时举为郎，官至庐江太守丞。昭帝始元六年，诏郡国举贤良、文学之士，问以民所疾苦，皆请罢盐、铁、榷酤，与御史大夫桑弘羊等建议相诘难。宽集其所论，为书凡六十篇，篇各标目，实则反复问答，诸篇皆首尾相属；后罢榷酤，而盐、铁则如旧。故宽作是书，惟以盐、铁为名，盖惜其议不尽行也。书末《杂论》一篇，述汝南朱子伯之言，记贤良茂陵唐生、文学鲁万生等六十余人，而最推中山刘子雍、九江祝生，于桑弘羊、车千秋深著微词，盖其书之大旨。所论皆食货之事，而皆述先王，称《六经》，故诸史皆列之儒家。黄虞稷《千顷堂书目》改隶史部食货类中，循名而失其实矣。明嘉靖癸丑，华亭张之象为之注，虽无所发明，而事实亦粗具梗概，今并录之，以备考核者。"（《四库提要》卷九十一）
内容推荐
- 周太子晋陈辞论治国之道，以谏周灵王勿壅洛水。
- 春，鲁叔孙豹与晋范宣子论“死而不朽”。
- 穆叔论不朽之语，阐述了立德、立功、立言的人生价值观念，三个层次的人生境界超越了人的有限的生命，而追求人生的永桓与终极价值，是最早关于人生价值的表述。
- 郑子产致书信于范宣子以谏轻币。
- 按，子产此书，由令德令名说起，按下郑轻币之请不表，却分析重币于晋之弊，言晋重币则诸侯贰，诸侯贰则晋国坏，晋国坏则执政之卿亦不能免，中引诗为证，末以象为喻。
- 叔孙豹聘于周，周灵王嘉其有礼也，赐以大路。
- 春，陈文子为齐崔杼解说筮占之辞。
- 五月乙亥，崔杼弑齐庄公而立景公，与晏婴结盟，晏子智改盟辞，临死地而不易其义。
- 七月，晋赵文子为政，论弥兵之计。
- 八月，郑子产献捷于晋，有辞以对士弱之问。
- 冬，子产问为政于然明，对子大叔之问政。
- 子产论为政如农功。
- 春，叔向、师旷论晋国之政。
- 向命召行人子员。
- 朝?”抚剑从之。
- 三军暴骨。
- 人止之。
- 力争，不务德而争善，私欲已侈，能无卑乎?”《国语·晋语八》所载略同。
- 夏，郑子产以礼辞赏邑。
- 朔，享子展，赐之先路三命之服，先八邑。
- 曰：‘自上以下，降杀以两，礼也，臣之位在四，且子展之功也，臣不敢及赏礼，请辞。
- 邑。
- 七月，齐景公、郑简公如晋，晋侯赋《诗·大雅·假乐》以享之，国弱赋《蓼。
- 萧》、《辔之柔矣》，子展赋《郑风·缁衣》、《将仲子》，请释卫侯。
- 十六年》载。
- 德，宜民宜人，受禄于天”。
- 子展赋《缁衣》，出《郑风》。
- 释卫侯。
- 本无达诂，各取所求，如此可见，故而国弱、子展又赋诗相求。
- 《注》谓“逸诗，见《周书》，义取宽政以安诸侯，若柔辔之御刚马”。
