苟㔻致书王秀之,责其养尊处优,不礼寒士。

公元491年 本年
苟㔻致书王秀之,责其养尊处优,不礼寒士。

《南齐书•王秀之传》说:“出为辅国将军、随王镇西长史南郡内史。州西曹苟㔻遗秀之交知书,秀之拒不答。㔻乃遗书曰:‘仆闻居《谦》之位,既刊于《易》;傲不可长,《礼》明其文。是以信陵致夷门之义,燕丹收荆卿之节,皆以礼而然矣。丈夫处世,岂可寂漠恩荣,空为后代一丘土?足下业润重光,声居朝右,不修高世之绩,将何隔于愚夫?仆耿介当年,不通群品,饥寒白首,望物嗟来。成人之美,《春秋》所善,荐我寸长,开君尺短,故推风期德,规于相益,实非碌碌有求于平原者也。仆与足下,同为四海国士。夫盛衰迭代,理之恒数,名位参差,运之通塞,岂品德权行为之者哉?第五之号,既无易于骠骑;西曹之名,复何推于长史?足下见答书题久之,以君若此非典,何宜施之于国士?如其循礼,礼无不答,谨以相还,亦何犯于逆鳞哉?君子处人以德不以位,相如不见屈于渑池,毛遂安受辱于郢门,造敌临事,仆必先于二子。未知足下之贵,足下之威,孰若秦、楚两王?仆以德为宝,足下以位为宝,各宝其宝,于此敬宜。常闻古人交绝,不泄恶言,仆谓之鄙。无以相贻,故荐贫者之赠。’㔻,颍川人。豫章王嶷为荆州时,㔻献书令减损奢丽,豫章王优教酬答。尚书王俭当世,㔻又与俭书曰:‘足下建高世之名,而不显高世之迹,将何以书于齐史哉?’至是南郡纲纪启随王子隆请罪㔻,㔻上书自申。”春泓按,南齐书本传载随郡王子隆于永明八年,任镇西将军荆州刺史,实际上在永明九年。亲府州事。复按《南齐书•谢朓传》说:“子隆在荆州,好辞赋,数集僚友,朓以文才,尤被赏爱,流连晤对,不舍日夕。长史王秀之以朓年少相动,密以启闻。” 故将苟氏写此书的时间定于永明九年。此书最能体现寒士对于高门傲慢的愤慨,高门养尊处优,视寒士如草芥,他们凭什么如此目中无人?苟氏在书中提出了尖锐的质问,这也说明腐朽的门第观念逐渐受到寒士无畏的挑战。