贾似道为宝文阁学士、京湖安抚制置大使。
公元1249年 三月
贾似道为宝文阁学士、京湖安抚制置大使。
按，吴文英《木兰花慢•寿秋壑》、《宴清都•寿秋壑》、《金盏子•秋壑西湖小筑》及《水龙吟•过秋壑湖上旧居寄赠》诸阕，当作于贾似道制置京湖之日。刘毓崧《重刊吴梦窗词稿序》：“唯是梦窗之词品，诸书言之甚详，而梦窗之人品，诸书言之甚略；故声律之渊源可溯，而行事之本末罕知。……梦窗曳裾王门，而老于韦布，足见襟怀恬澹，不肯藉藩邸以攀援，其品概之高，固已超乎流俗。若夫与贾似道往还酬答之作，皆在似道未握重权之前，至似道声势薰灼之时，则并无一阕投赠。试检丙稿内《木兰花慢》一阕，题为《寿秋壑》，《宴清都》一阕，题亦为《寿秋壑》，就其中所用地名古迹推之，必作于似道制置京湖之日。乙稿内《金盏子》一阕，题为《秋壑西湖小筑》，丙稿内《水龙吟》一阕，题为《过秋壑湖上旧居寄赠》，亦均作于似道制置京湖之日。盖《水龙吟》词，言‘黄鹤楼头’，固京湖之确证。《金盏子》词，言‘登临小队’，亦制置之明征。《金盏子》词，题言‘西湖小筑’，必作于落成之初。《水龙吟》词，题言‘湖上旧居’，必作于既居之后。其次第固显然也。似道官京湖制置使在淳祐六年九月，其进京湖制置大使在淳祐九年三月，迨十年三月，改两淮制置大使，始去京湖。梦窗此四阕之作，当不出此数年之中。或疑开庆元年正月，似道为京湖南北四川宣抚大使，次年四月还朝，此一年有余亦在京湖，梦窗之词安见其非作于此际？不知似道生辰系八月初八日，周草窗《齐东野语》言之甚详。开庆元年正月以后，元兵分攻荆湖、四川，七、八月间，正羽檄飞驰之际，似道膺专阃之任，身在军中，而梦窗此四阕之词皆系承平之语，无一字及于用兵，岂得谓其作于此际乎？似道晚节，误国之罪，固不容诛，而早年任事之才，实有可取。……则梦窗于似道未肆骄横之时，赠以数词，固不足以为累。况淳祐十年，岁在庚戌，下距景定庚申，已及十年。此十年之中，似道之权势日隆，而梦窗未尝续有投赠。且庚申、辛酉正似道入居揆席之初，而梦窗但有寿荣邸之词，更无寿似道之词，不独灼见似道专擅之迹日彰，是以早自疏远，亦以畴昔受知于吴履斋，词稿中有追陪游宴之作，最相亲善，是时履斋已为似道诬谮罢相，将有岭表之行，梦窗义不肯负履斋，故特显绝似道耳。否则以似道当国之日，每岁生辰，四方献颂者以数千计，悉俾翘馆誊考，以第甲乙。就中曾膺首选者，如陈唯善、廖莹中等人，其词备载于《齐东野语》。梦窗词笔超越诸人，假令彼果肯作词，非第一人无以位置，势必众口喧传，一时纸贵，焉有不在草窗所录之内者乎？纵使草窗欲为故人曲讳，又岂能以一人之手掩天下之目，而禁使弗传乎？然而梦窗始与似道曾相赠答，继则恶其骄盈，而渐相疏远，较之薛西原始与严嵩曾相酬唱，继则嫉其邪佞而不相往来，先后洵属同揆。西原之集，为生前自定，故和嵩之作，一字不存。梦窗之稿为后人所编，故赠似道之词，四阕俱在。然删存虽异，而志趣无殊。梦窗之视西原，初无轩轾，则存此四阕，岂但不足为梦窗人品之玷，且适足见梦窗人品之高，此知人论世者所当识也。故详为推阐，以见词品之洁，实由人品之高。”
贾似道为宝文阁学士、京湖安抚制置大使。
按，吴文英《木兰花慢•寿秋壑》、《宴清都•寿秋壑》、《金盏子•秋壑西湖小筑》及《水龙吟•过秋壑湖上旧居寄赠》诸阕，当作于贾似道制置京湖之日。刘毓崧《重刊吴梦窗词稿序》：“唯是梦窗之词品，诸书言之甚详，而梦窗之人品，诸书言之甚略；故声律之渊源可溯，而行事之本末罕知。……梦窗曳裾王门，而老于韦布，足见襟怀恬澹，不肯藉藩邸以攀援，其品概之高，固已超乎流俗。若夫与贾似道往还酬答之作，皆在似道未握重权之前，至似道声势薰灼之时，则并无一阕投赠。试检丙稿内《木兰花慢》一阕，题为《寿秋壑》，《宴清都》一阕，题亦为《寿秋壑》，就其中所用地名古迹推之，必作于似道制置京湖之日。乙稿内《金盏子》一阕，题为《秋壑西湖小筑》，丙稿内《水龙吟》一阕，题为《过秋壑湖上旧居寄赠》，亦均作于似道制置京湖之日。盖《水龙吟》词，言‘黄鹤楼头’，固京湖之确证。《金盏子》词，言‘登临小队’，亦制置之明征。《金盏子》词，题言‘西湖小筑’，必作于落成之初。《水龙吟》词，题言‘湖上旧居’，必作于既居之后。其次第固显然也。似道官京湖制置使在淳祐六年九月，其进京湖制置大使在淳祐九年三月，迨十年三月，改两淮制置大使，始去京湖。梦窗此四阕之作，当不出此数年之中。或疑开庆元年正月，似道为京湖南北四川宣抚大使，次年四月还朝，此一年有余亦在京湖，梦窗之词安见其非作于此际？不知似道生辰系八月初八日，周草窗《齐东野语》言之甚详。开庆元年正月以后，元兵分攻荆湖、四川，七、八月间，正羽檄飞驰之际，似道膺专阃之任，身在军中，而梦窗此四阕之词皆系承平之语，无一字及于用兵，岂得谓其作于此际乎？似道晚节，误国之罪，固不容诛，而早年任事之才，实有可取。……则梦窗于似道未肆骄横之时，赠以数词，固不足以为累。况淳祐十年，岁在庚戌，下距景定庚申，已及十年。此十年之中，似道之权势日隆，而梦窗未尝续有投赠。且庚申、辛酉正似道入居揆席之初，而梦窗但有寿荣邸之词，更无寿似道之词，不独灼见似道专擅之迹日彰，是以早自疏远，亦以畴昔受知于吴履斋，词稿中有追陪游宴之作，最相亲善，是时履斋已为似道诬谮罢相，将有岭表之行，梦窗义不肯负履斋，故特显绝似道耳。否则以似道当国之日，每岁生辰，四方献颂者以数千计，悉俾翘馆誊考，以第甲乙。就中曾膺首选者，如陈唯善、廖莹中等人，其词备载于《齐东野语》。梦窗词笔超越诸人，假令彼果肯作词，非第一人无以位置，势必众口喧传，一时纸贵，焉有不在草窗所录之内者乎？纵使草窗欲为故人曲讳，又岂能以一人之手掩天下之目，而禁使弗传乎？然而梦窗始与似道曾相赠答，继则恶其骄盈，而渐相疏远，较之薛西原始与严嵩曾相酬唱，继则嫉其邪佞而不相往来，先后洵属同揆。西原之集，为生前自定，故和嵩之作，一字不存。梦窗之稿为后人所编，故赠似道之词，四阕俱在。然删存虽异，而志趣无殊。梦窗之视西原，初无轩轾，则存此四阕，岂但不足为梦窗人品之玷，且适足见梦窗人品之高，此知人论世者所当识也。故详为推阐，以见词品之洁，实由人品之高。”
内容推荐
- 四日，封敖迁工部侍郎、知制诰，依前为翰林学士。
- 草诰极为朝廷所重，以其属辞赡敏，不为奇涩，语切而理胜。
- 杜牧由黄州刺史移任池州刺史。
- 许浑本年约五十四岁，秋，以监察御史出使南海。
- 李频本年秋在京，作《长安书怀投知己》一诗，希求援引。
- 李商隐移居永乐后，本年秋日作《菊》、《寄和水部马郎中移白菊见示》、《所居》、《秋日晚思》等诗。
- 中书门下奏：“朝廷设文学之科，以求髦俊，台阁清选，莫不繇兹。
- 李德裕奏牛僧孺、李宗闵与刘从谏、刘稹交通，贬牛僧孺为汀州刺史，李宗闵为漳州长史；十一月，再贬僧孺循州长史，宗闵长流封州。
- 白居易本年施家财，开龙门八节石滩，以利舟楫。
- 杜牧本年作《上李太尉论北边事启》，上书李德裕，论讨回纥之事，为德裕所称赏。
- 陈陶与任畹素有交契，本年作《寄兵部任畹郎中》一诗，祈其援引。
- 刘蜕本年作《献南海崔尚书书》一文，并投刺书、歌诗二卷，献崔龟从，希求援。
- 引。
- 储嗣宗约本年或之前居润地延陵，顾非熊明年方擢进士第，本年仍居茅山，时人以先生呼之。
- 李商隐本年撰《祭外舅赠司徒公文》，祭王茂元。
- 皇甫氏，名不详，自号洞庭子。
- 南卓于会昌元年已拟撰《羯鼓录》，本年卢贞为河南尹，遣其为纪，即编成《羯鼓录》之草稿。
- 李正卿(771—844)卒。
- 鱼玄机生。
- 郑处诲(？—867)以小说名家，进士及第已十年，本年辟宣歙观察判官。
- 陈去疾会昌间为蔡州司马，摄节度判官。
- 武宗受尊号。
- 辛亥，有事于郊庙。
- 建、黔府、桂府、岭南、安南、邕容等道所送进士，不得过七人；明经，不得过十人。
- 《旧唐书•武宗本纪》本年正月条载：“(武宗)敕造望仙台于南郊坛。
- 谏议大夫、权知礼部贡举陈商选士三十七人中第。
- 易重，生卒年不详，本年以第一名中进士科状元。
- 孟迟，生卒年不详，本年登进士第。
- 其字又作升之、须仲。
- 卢嗣立，生卒年不详，本年进士及第。
