陈振孙约卒于本年，生年不详。
公元1261年 本年
陈振孙约卒于本年，生年不详。
振孙初名瑗，宇伯玉，号直斋，安吉人，一作永嘉人。嘉定四年，为溧水教授（《吴兴藏书录》引《湖录》）。宝庆三年，通判兴化军（刘克庄《重修通判厅》）。端平三年，知台州，兼浙东提举。嘉熙元年，改知嘉兴府（《宝庆会稽续志》卷二）。淳祐四年，为国子司业（徐元杰《梅埜集》卷七《授国子司业制》）。九年，致仕。振孙博通古今，号称醇儒，有声当世，刘克庄称“其文秋涛瑞锦，其姿古柏寒松”（《故通奉大夫宝章阁待制致仕陈振孙赠光禄大夫制》）。著有《白居易年谱》、《直斋书录解题》传世。《全宋诗》录其诗一首，《全宋文》卷七六七八收其文。四库提要卷八五：“《直斋书录解题》二十二卷。……《癸辛杂识》又称‘近年唯直斋陈氏书最多，盖尝仕于莆，传录夹漈郑氏、方氏、林氏、吴氏旧书至五万一千一百八十余卷，且仿《读书志》作解题真，极其精详’云云，则振孙此书，在宋末已为世所重矣。其例以历代典籍分为五十三类，各详其卷帙多少、撰人名氏，而品题其得失，故曰‘解题’。虽不标经史子集之目，而核其所列，经之类凡十，史之类凡十六，子之类凡二十，集之类凡七，实仍不外乎四部之说也。马端临《经籍考》唯据此书及《读书志》成编。然《读书志》今有刻本，而此书佚失，仅《永乐大典》尚载其完帙。唯当时编辑潦草，讹脱宏多，又卷帙割裂，全失其旧，谨详加校订，定为二十二卷。……古书之不传于今者，得藉是以求其崖略；其传于今者，得藉是以辨其真伪，核其异同。亦考证之所必资，不可废也。原本于解题之后附以随斋批注。随斋不知何许人，然补阙拾遗，于本书颇有所裨，今亦仍其旧焉。”
陈振孙约卒于本年，生年不详。
振孙初名瑗，宇伯玉，号直斋，安吉人，一作永嘉人。嘉定四年，为溧水教授（《吴兴藏书录》引《湖录》）。宝庆三年，通判兴化军（刘克庄《重修通判厅》）。端平三年，知台州，兼浙东提举。嘉熙元年，改知嘉兴府（《宝庆会稽续志》卷二）。淳祐四年，为国子司业（徐元杰《梅埜集》卷七《授国子司业制》）。九年，致仕。振孙博通古今，号称醇儒，有声当世，刘克庄称“其文秋涛瑞锦，其姿古柏寒松”（《故通奉大夫宝章阁待制致仕陈振孙赠光禄大夫制》）。著有《白居易年谱》、《直斋书录解题》传世。《全宋诗》录其诗一首，《全宋文》卷七六七八收其文。四库提要卷八五：“《直斋书录解题》二十二卷。……《癸辛杂识》又称‘近年唯直斋陈氏书最多，盖尝仕于莆，传录夹漈郑氏、方氏、林氏、吴氏旧书至五万一千一百八十余卷，且仿《读书志》作解题真，极其精详’云云，则振孙此书，在宋末已为世所重矣。其例以历代典籍分为五十三类，各详其卷帙多少、撰人名氏，而品题其得失，故曰‘解题’。虽不标经史子集之目，而核其所列，经之类凡十，史之类凡十六，子之类凡二十，集之类凡七，实仍不外乎四部之说也。马端临《经籍考》唯据此书及《读书志》成编。然《读书志》今有刻本，而此书佚失，仅《永乐大典》尚载其完帙。唯当时编辑潦草，讹脱宏多，又卷帙割裂，全失其旧，谨详加校订，定为二十二卷。……古书之不传于今者，得藉是以求其崖略；其传于今者，得藉是以辨其真伪，核其异同。亦考证之所必资，不可废也。原本于解题之后附以随斋批注。随斋不知何许人，然补阙拾遗，于本书颇有所裨，今亦仍其旧焉。”
内容推荐
- 顾观光《国策编年》附此篇于周赧王十六年、楚怀王三十年（前299年）。
- 于鬯《战国策年表》系于周赧王十五年、楚怀王二十九年（前300年）。
- 此篇当系于周慎靓王三年、楚怀王十一年（前318年）。
- 宋玉本年前后生于楚之鄢。
- 从历史文献及宋玉自述可知，其仕在顷襄王（前298年至前263年在位）时。
- 宋玉里籍，《史记•屈贾列传》云为楚人。
- 魏人为《邺民歌》（又作《魏河内歌》、《漳水歌》）在本年后。
- 魏人此歌，《汉书•沟洫志》亦有记载。
- 孟子劝齐宣王伐燕，后又劝效文、武之法取燕。
- 齐宣王伐燕前，曾征询孟子意见。
- 陈梦家《六国纪年·燕世系》“齐宣王五年伐燕”云：“考之金文，伐燕在宣王五年。
- 《中山王方壶》等谴责燕王哙让位于臣子之铭文成于本年或稍后。
- 郭店帛书《唐虞之道》或作于本年前。
- 《中山王鼎》铭文记中山参加诸侯伐燕之役。
- 托名苏秦说齐王之辞在本年后。
- 孟子答齐国大夫陈贾“周公何人也”问。
- 楚旧贵族共谮屈原，楚怀王因而疏之。
- 孟子答齐宣王“诸侯多谋伐寡人者，何以待之”问，在齐时曾返鲁改葬其母，葬后即回齐，离齐时同淳于髡有“名”、“实”之辩。
- 《孟子•梁惠王下》载：“齐人伐燕，取之。
- 《孟子•公孙丑下》载“孟子自齐葬于鲁，反于齐”，应如顾炎武《日知录》卷七《孟子自齐葬于鲁》所说：“孟子自齐葬于鲁，言葬而不言丧，此改葬也。
- 孟子此次游齐，受齐宣王器重，被封为“卿”。
- 拟托张仪诳楚绝齐之辞作于本年后。
- 《策》文开头云：“齐助楚攻秦，取曲沃。
- 《策》文接下陈述张仪说楚王后即返秦。
- 《策》文接着写受到张仪欺骗后，“楚王大怒，欲兴师伐秦。
- 《战国策》有些《策》文，因非一时、一地、一人所作，体例、风格存在差异。
- 张仪请楚臣昭雎向楚王建议逐昭滑、陈轸，屈原陈辞昭雎。
- 《战国策•楚策一》云：“张仪相秦，谓昭雎曰：‘楚无鄢、郢、汉中，有所更得乎?’……昭雎归报楚王，楚王说之。
- 文中“有人谓昭滑”之“昭滑”，原作“昭雎”。
- 林春溥《战国纪年》、顾观光《国策编年》、于鬯《战国策年表》均系此章在楚怀王十八年。
