辛文房撰《唐才子传》成。
公元1304年 春
辛文房撰《唐才子传》成。
辛文房自为之引，末署“大德甲辰春”。据文房自引，其书十卷，凡二百七十八篇，附见者一百二十家。辛文房，字良史，西域人。尝官翰林编修，与杨载、卢亘并以诗名于时。其生平不甚能详。所著《唐才子传》十卷，今存三间草堂本。《四库全书》本作八卷，系由《永乐大典》辑出。杨士奇《书唐才子传后》：“《唐才子传》，西域辛文房著。十卷，总三百九十七人，皆有诗名当时，其见于《唐书》者共百人。盖行事不关大体，不足为劝戒者不录，作史之体也，而读其诗欲知其人，于辛所录宜有取。然唐以诗取士，三百年间以诗名者，当不止于辛之所录，如郭元振、张九龄、李邕之徒，显于时矣，而犹遗之，况在下者乎。而辛所录者，又间杂以臆说，观者当择之。”（《东里文集》卷十）四库提要卷五十八：“《唐才子传》八卷，元辛文房撰。……是书原本凡十卷，总三百九十七人，下至妓女、女道士之类，亦皆载入。其见于新、旧《唐书》者仅百人，馀皆从传记说部各书采辑。其体例因诗系人，故有唐名人，非卓有诗名者不录。即所载之人，亦多详其逸事及著作之传否，而于功业行谊，则只撮其梗该。盖以论文为主，不以记事为主也。大抵于初、盛稍略，中、晚以后渐详。至李建勋、孙鲂、沈彬、江为、廖图、熊皦、孟宾于、孟贯、陈抟之伦，均有专传，则下包五代矣。考杨士奇《东里集》，有是书跋，是明初尚有完帙，故《永乐大典》目录于传字韵内，载其全书。今传字一韵适佚，世间遂无传本。然幸其各韵之内，尚杂引其文，今随条摭拾，裒辑编次，共得二百四十三人，又附传者四十四人，共二百七十八人。谨依次订正，厘为八卷。按杨士奇跋，称是书凡行事不关大体，不足为劝戒者不录，又称杂以臆说，不尽可据。今考编中，如许浑传称其梦游昆仑，李群玉传称其梦见神女，杂采孟棨《本事诗》、范摅《云溪友议》，荒唐之说，无当史裁。又如储光羲污禄山伪命，而称其养浩然之气，尤乖大义。他如谓骆宾王与宋之问唱和灵隐寺中，谓《中兴间气集》为高适所选，谓李商隐曾为广州都督，谓唐人学杜甫者惟唐彦谦一人，乖舛不一而足。盖文房钞掇繁富，或未暇检详，故谬误牴牾，往往杂见。然较计有功《唐诗纪事》，叙述差有条理，文笔亦秀润可观。传后间缀以论，多掎摭诗家利病，亦足以津逮艺林。于学诗者考订之助，固不为无补焉。”王宗炎《三间草堂本唐才子传序》：“有元西域辛文房始撰集爵里姓氏遗事轶闻为《唐才子传》十卷，将以定品概之流别，窥心术之邪正，资闳览之衡裁，镜艺林之得失。其书岁久散帙，宗炎盖尝求之而未睹其全也。同邑陆君芝荣，得日本所刊《佚存丛书》中有是轶，犹为当日完本。凡二百七十八人，附见者一百二十家，以时代为次，时代之中，又以科目先后为断。始以大业之初，终于五季之末。继往开来，别具微旨，伸尊黜妄，体裁雅赡，评论得失，好而知恶，非徒诵其诗而不论其世者。独于古今人才升降之由，与唐之才之诗所以不能复于古者，则未有及也。……嘉庆乙丑八月朔日，萧山王宗炎序。”
辛文房撰《唐才子传》成。
辛文房自为之引，末署“大德甲辰春”。据文房自引，其书十卷，凡二百七十八篇，附见者一百二十家。辛文房，字良史，西域人。尝官翰林编修，与杨载、卢亘并以诗名于时。其生平不甚能详。所著《唐才子传》十卷，今存三间草堂本。《四库全书》本作八卷，系由《永乐大典》辑出。杨士奇《书唐才子传后》：“《唐才子传》，西域辛文房著。十卷，总三百九十七人，皆有诗名当时，其见于《唐书》者共百人。盖行事不关大体，不足为劝戒者不录，作史之体也，而读其诗欲知其人，于辛所录宜有取。然唐以诗取士，三百年间以诗名者，当不止于辛之所录，如郭元振、张九龄、李邕之徒，显于时矣，而犹遗之，况在下者乎。而辛所录者，又间杂以臆说，观者当择之。”（《东里文集》卷十）四库提要卷五十八：“《唐才子传》八卷，元辛文房撰。……是书原本凡十卷，总三百九十七人，下至妓女、女道士之类，亦皆载入。其见于新、旧《唐书》者仅百人，馀皆从传记说部各书采辑。其体例因诗系人，故有唐名人，非卓有诗名者不录。即所载之人，亦多详其逸事及著作之传否，而于功业行谊，则只撮其梗该。盖以论文为主，不以记事为主也。大抵于初、盛稍略，中、晚以后渐详。至李建勋、孙鲂、沈彬、江为、廖图、熊皦、孟宾于、孟贯、陈抟之伦，均有专传，则下包五代矣。考杨士奇《东里集》，有是书跋，是明初尚有完帙，故《永乐大典》目录于传字韵内，载其全书。今传字一韵适佚，世间遂无传本。然幸其各韵之内，尚杂引其文，今随条摭拾，裒辑编次，共得二百四十三人，又附传者四十四人，共二百七十八人。谨依次订正，厘为八卷。按杨士奇跋，称是书凡行事不关大体，不足为劝戒者不录，又称杂以臆说，不尽可据。今考编中，如许浑传称其梦游昆仑，李群玉传称其梦见神女，杂采孟棨《本事诗》、范摅《云溪友议》，荒唐之说，无当史裁。又如储光羲污禄山伪命，而称其养浩然之气，尤乖大义。他如谓骆宾王与宋之问唱和灵隐寺中，谓《中兴间气集》为高适所选，谓李商隐曾为广州都督，谓唐人学杜甫者惟唐彦谦一人，乖舛不一而足。盖文房钞掇繁富，或未暇检详，故谬误牴牾，往往杂见。然较计有功《唐诗纪事》，叙述差有条理，文笔亦秀润可观。传后间缀以论，多掎摭诗家利病，亦足以津逮艺林。于学诗者考订之助，固不为无补焉。”王宗炎《三间草堂本唐才子传序》：“有元西域辛文房始撰集爵里姓氏遗事轶闻为《唐才子传》十卷，将以定品概之流别，窥心术之邪正，资闳览之衡裁，镜艺林之得失。其书岁久散帙，宗炎盖尝求之而未睹其全也。同邑陆君芝荣，得日本所刊《佚存丛书》中有是轶，犹为当日完本。凡二百七十八人，附见者一百二十家，以时代为次，时代之中，又以科目先后为断。始以大业之初，终于五季之末。继往开来，别具微旨，伸尊黜妄，体裁雅赡，评论得失，好而知恶，非徒诵其诗而不论其世者。独于古今人才升降之由，与唐之才之诗所以不能复于古者，则未有及也。……嘉庆乙丑八月朔日，萧山王宗炎序。”
内容推荐
- 段成式、温庭绮、温庭皓、韦蟾、元舞、余知古、王传、徐商等在襄阳节度幕府中的唱和酬答。
- 书•艺文志四》亦记《汉上题襟集》十卷，作者为“段成式、温庭筠、余知古”。
- 七日，宣宗病卒，年五十。
- 郑薰本年仍在棣王府长史、分司东都任。
- 浙东农民军裘甫起兵，攻陷象山，进逼剡县，浙东骚动。
- 翁彦枢、刘虚白、令狐滈、郑羲、裴弘余、魏筜、崔渎、陈河(汀)等三十人登进士第，状元为刘蒙。
- 刘蒙，状元。
- 翁彦枢，《永乐大典》引《苏州府志》：“侍郎裴坦知举，翁彦枢登第。
- 刘虚白，《唐摭言》卷四：“刘虚白与裴坦早同砚席。
- 令狐滈，《旧唐书》卷一百七十二《令狐楚传》：“楚子绹。
- 故相休之子，魏筜，故相扶之子，及滈，皆名臣子弟，言无实才。
- 裴弘余(裴弘)，宋王谠《唐语林》卷六：“裴坦为职方郎中、知制诰，裴相休以坦非才不称，力拒之不能得。
- 魏筜，皆见《旧唐书》卷一百七十二《令狐楚传》。
- 崔渎，《旧唐书》卷一百七十《崔珙传》：“珙，字叔休，宝历二年登进士第。
- 陈河，据《册府元龟》：“时举子尤盛，进士过千人。
- 诸科三人：徐珏。
- 李远(？—860？)卒，字求古，一作承古。
- 于濆、牛征、李蔼、孔绚、孔纶等三十人登进士第；状元为裴延鲁。
- 于濆，及第后曾任泗州判官。
- 万梭为一素，世重韩娥色。
- 牛征，宋计敏夫《唐诗纪事》卷五十三：“征登咸通二年进士第，丛之子也。
- 李蔼，《太平广记》卷一八三贡举六引《卢氏杂说》：“李蔼应举功勤，敏妙绝伦，人谓之‘束翅鹞子’，咸通二年及第。
- 孔纶，《阙里文献考》咸通二年进士有孔绚、孔给，未知所据，附此俟考。
- 王季文，原列卷二十七《附考•进士科》，徐氏考云：“咸通进士第，见《唐诗纪事》。
- 叶京(华京)，《万姓统谱》卷一二四：“唐叶京，字垂孙，建安人。
- 周慎辞，徐氏考云：“《新唐•艺文志》：字若讷，咸通进士第。
- 明经科：张佶。
- 诸科十二人。
- 南诏攻陷邕州，唐虽遣兵讨之，屡为所败。
- 来鹄师韩、柳文，本年前后已有文名。
