吴师道《送胡生序》：嗟夫，科目废四十年，逮延祐初而兴
公元1332年 本年
吴师道《送胡生序》：嗟夫，科目废四十年，逮延祐初而兴。
又二十年，当至元之初而罢。甲子凡一周矣。前乎延祐，诸老尚存，典则未泯，学者虽寡少，类皆无所为而为，则诚豪杰之士，而文词亦往往精诣不群。近年士习既殊，高者务求异于前哲，卑者不过争为揣摩笼络之说，文气卑下，骫骳日甚，识者已逆知有中更之事，闾巷小夫，投弃编册，彼固不足与议。忽游目乎八荒，问为诸老之所涵养扶植者，沦谢相继，落落无几，得不重为黯然哉！(《礼部集》卷十五)
吴师道《送胡生序》：嗟夫，科目废四十年，逮延祐初而兴。
又二十年，当至元之初而罢。甲子凡一周矣。前乎延祐，诸老尚存，典则未泯，学者虽寡少，类皆无所为而为，则诚豪杰之士，而文词亦往往精诣不群。近年士习既殊，高者务求异于前哲，卑者不过争为揣摩笼络之说，文气卑下，骫骳日甚，识者已逆知有中更之事，闾巷小夫，投弃编册，彼固不足与议。忽游目乎八荒，问为诸老之所涵养扶植者，沦谢相继，落落无几，得不重为黯然哉！(《礼部集》卷十五)
内容推荐
- 其四，就楚而言，楚之西，秦已完全控制了巴蜀；楚之北，秦在三晋之地随意穿行；楚之东北，作为楚借以遏制秦之齐已瓦解，秦可凭据有之地随时由淮北进军楚。
- 上述四方面情况，均为顷襄王十四年（前285年）后两三年中剧变。
- 田骈卒于本年或稍前。
- 田骈承学，《庄子·天下》以为学于彭蒙。
- 田骈学术主张，《庄子·天下》以为“齐万物以为首”。
- 田骈著作，《汉书·艺文志》“道家”类著录“《田子》二十五篇”。
- 《战国策·齐策六·齐负郭之民有狐咺者》作于本年后。
- 庄辛拜谒楚襄成君，谈话中引“越人歌”以折服之。
- 韩非本年前后生于韩。
- 李斯本年前后生于楚之上蔡。
- 《荀子·议兵》载：“李斯问孙卿子曰：‘秦四世有胜，兵强海内，威行诸侯，非以仁义为之也，以便从事而已！’”荀子回答李斯问时提到“庄蹻起，楚分而为三四……然而秦师至而鄢郢举，若振槁然，是岂无固塞隘阻也哉！”据《史记·秦本纪》、《楚世家》等，秦白起伐楚、拔郢在前278年，李斯与荀子谈话应在此年后。
- 李斯籍贯，《史记·李斯列传》：“李斯者，楚上蔡人也。
- 齐有婴儿谣（亦称《攻狄谣》）。
- 周赧王三十一年（前284年），五国合纵攻齐，燕将乐毅攻入齐都临淄，齐闵王出奔于莒。
- 田单破燕时作歌亲唱之以鼓舞士气。
- 拟托张仪说燕王之辞作于本年后。
- 荀子于本年或稍前自楚至齐“稷下”，三为“祭酒”。
- 《史记•孟荀列传》载，荀子此次至齐时，“田骈之属皆已死。
- 燕王遗乐毅书，乐毅作《报燕王书》，后卒。
- 《燕策二》记燕惠王以书让乐毅，毅以书报事，司马光《资治通鉴》、林春溥《战国纪年》、顾观光《国策编年》均系于前279年；但黄式三《周季编略》系于周赧王三十七年（前278年）。
- 燕王使人让乐毅书与乐毅报燕王书，均为两篇美文。
- 《策》文云：“君之于先王也，世之所明知也。
- 《策》文还云：“且寡人之罪，国人莫不知，天下莫不闻。
- 《史记•乐毅列传》载：“燕王恨不用乐间。
- 从文章角度言，《燕策三》自“先王举国而委将军”一段，意思似乎没有结束，显得有头无尾。
- 乐毅《报燕王书》，笔法讲究，文采华丽，情感真挚、恳切、曲折、委婉。
- 乐毅卒年，史无明载。
- 庄辛于本年前后作《谏楚襄王》。
- 赋文开头追述了楚都被攻陷之前庄辛直谏无效、不得不至赵避难，襄王逃奔陈城后，有所悔悟而征召庄辛归来之始末。
- 庄辛自赵回楚后完作《说剑》以劝谏顷襄王。
