刘铉卒，年六十五。
公元1458年 十月
刘铉卒，年六十五。
《明英宗睿皇帝实录》卷二九六“天顺二年冬十月庚申（初六）":“詹事府少詹事刘铉卒。……铉为人介特自守，言行不妄。与人交，一于诚敬。权贵之门绝迹不到。平生耽嗜群书，至老弥笃。为诗文浑厚典雅，所著有《假庵稿》若干卷。”高谷《刘文恭墓志铭》：“平生耽嗜群书，至老弥笃。为文浑厚雄伟，务极理趣。诗舂容丰雅，咸有典律，皆足以追配古作。四方求者日集户外，一时文人咸推服之。”《古穰集》卷一三《中顺大夫詹事府少詹事刘公神道碑铭》：“平生耽嗜文籍，博极群书，素有酝藉。为文纡徐演迤，务造至理。诗古澹舂容，自有余味。方众贤聚于朝，以意气相雄长，公独用心于内，退然沉毅，略不与较。”吴宽《刘文恭公诗集序》：“文名既著，有求者辄酬应之，若不辞拒；然平生慎许可，少假借，言之所施，未尝徇俗以悦人，人亦未敢易而求之也。盖公为人俭质无华而少玩好，静退不竞而绝奔趋，故形于著作者，不以险怪侈靡为工，往往于和平简淡之中而有温纯典雅之意，知公者以为似其为人焉。”文征明《刘文恭公诗集叙》：“公刚方博大之气、端居自守之节，盖尝以古人自期，文章翰墨特其余事耳。然所论著精深博雅，当其时亦未见有以过之者。尝言：‘前辈为文，杨文贞公必历时乃就，而王汝玉日可数篇，然精驳杂出，非杨公比也。今曹文襄、张士谦文亦易成，而余非岁月不可。’其意隐然有自负者。至其为诗，一字不安，更数月必改定乃已。其慎重如此，殆非苟作也。”皇甫冲《刘文恭公诗集题后》：“今之谈诗者，竞藻争妍，失其雅纯，则妍藻出而浮靡入之矣！贞松劲柏，扶疏偃蹇，岂必凝丹缬蒨、逸艳飘芳而后为可睹耶?公之诗抒思敦厚，吐词和平，可以语教，可以观德。语云，‘虽无老成人，尚有典刑。’于斯诗见之。其所用多今韵，则犹从周之意云。”刘璞《刘文恭公诗集跋》：“近世之土，德行文章难于兼备，璞尝考公之行，刚方清雅，朝野推重，有古人之风，读公之诗，沉郁雄浑，而格调高古，殆与盛唐诸家相雄长，二者实兼之矣。”《列朝诗集小传》乙集《刘少詹铉》：“平生端谨静退，老而好学，诗文为词林所推。文征仲称其为诗，一字不安，更数月必改定。其矜重如此。其家刻《假庵诗集》，殊寥浅，不满人意。或云公诗毁于火，所传皆非其佳者。”
刘铉卒，年六十五。
《明英宗睿皇帝实录》卷二九六“天顺二年冬十月庚申（初六）":“詹事府少詹事刘铉卒。……铉为人介特自守，言行不妄。与人交，一于诚敬。权贵之门绝迹不到。平生耽嗜群书，至老弥笃。为诗文浑厚典雅，所著有《假庵稿》若干卷。”高谷《刘文恭墓志铭》：“平生耽嗜群书，至老弥笃。为文浑厚雄伟，务极理趣。诗舂容丰雅，咸有典律，皆足以追配古作。四方求者日集户外，一时文人咸推服之。”《古穰集》卷一三《中顺大夫詹事府少詹事刘公神道碑铭》：“平生耽嗜文籍，博极群书，素有酝藉。为文纡徐演迤，务造至理。诗古澹舂容，自有余味。方众贤聚于朝，以意气相雄长，公独用心于内，退然沉毅，略不与较。”吴宽《刘文恭公诗集序》：“文名既著，有求者辄酬应之，若不辞拒；然平生慎许可，少假借，言之所施，未尝徇俗以悦人，人亦未敢易而求之也。盖公为人俭质无华而少玩好，静退不竞而绝奔趋，故形于著作者，不以险怪侈靡为工，往往于和平简淡之中而有温纯典雅之意，知公者以为似其为人焉。”文征明《刘文恭公诗集叙》：“公刚方博大之气、端居自守之节，盖尝以古人自期，文章翰墨特其余事耳。然所论著精深博雅，当其时亦未见有以过之者。尝言：‘前辈为文，杨文贞公必历时乃就，而王汝玉日可数篇，然精驳杂出，非杨公比也。今曹文襄、张士谦文亦易成，而余非岁月不可。’其意隐然有自负者。至其为诗，一字不安，更数月必改定乃已。其慎重如此，殆非苟作也。”皇甫冲《刘文恭公诗集题后》：“今之谈诗者，竞藻争妍，失其雅纯，则妍藻出而浮靡入之矣！贞松劲柏，扶疏偃蹇，岂必凝丹缬蒨、逸艳飘芳而后为可睹耶?公之诗抒思敦厚，吐词和平，可以语教，可以观德。语云，‘虽无老成人，尚有典刑。’于斯诗见之。其所用多今韵，则犹从周之意云。”刘璞《刘文恭公诗集跋》：“近世之土，德行文章难于兼备，璞尝考公之行，刚方清雅，朝野推重，有古人之风，读公之诗，沉郁雄浑，而格调高古，殆与盛唐诸家相雄长，二者实兼之矣。”《列朝诗集小传》乙集《刘少詹铉》：“平生端谨静退，老而好学，诗文为词林所推。文征仲称其为诗，一字不安，更数月必改定。其矜重如此。其家刻《假庵诗集》，殊寥浅，不满人意。或云公诗毁于火，所传皆非其佳者。”
内容推荐
- 柳宗元、刘禹锡等坐交王叔文遭贬，柳为邵州刺史，刘为连州刺史。
- 给事中陆淳卒。
- 壬申，韦执谊贬崖州司马。
- 杨凭由湖南观察使迁江西观察使，有诗《早发湘中》、《寄别》。
- 唐次由夔州刺史征拜中书舍人，卒于道。
- 秦系居泉州，为姜公辅营葬，其后形迹无考。
- 苏冕卒，撰《会要》四十卷。
- 唐宪宗元和元年至唐文宗开成五年(806—840)共35年。
- •引 言•。
- 《元氏长庆集》卷五一《白氏长庆集序》：予始与乐天同校秘书，前后多以诗章相赠答。
- 《吴都文粹续集》卷五五张洎《张司业诗集序》：元和中，公及元丞相、白乐天、孟东野歌词，天下宗匠，谓之元和体。
- 《唐国史补》卷上：元和以后，为文笔则学奇诡于韩愈，学苦涩于樊宗师。
- 《旧唐书》卷一六六《元稹传》：与太原白居易友善，工为诗，善状咏风态物色，当时言诗者称“元白”焉。
- 吕南公《灌园集》(四库本)卷一七《书卢全集后》：唐三百年，文儒为盛，然莫盛于元和以来。
- 《后村诗话》卷一：唐诗人与李、杜同时者，有岑参、高适、王维，后李、杜者有韦、柳，中间有卢纶、李益、两皇甫、五窦，最后有姚、贾诸人，学者学此足矣。
- 《因话录》卷三：元和中，后进师匠韩公，文体大变。
- 《唐才子传》卷五张籍条：自李杜之后，风雅道丧。
- 《唐语林》卷二：臣闻宪宗为诗，格合前古，当时轻薄之徒，搞章绘句，聱牙崛奇，讥讽时事，尔后鼓扇名声，谓之元和体。
- 《郡斋读书志》卷四上：(张)籍性狷急，惟长于乐府，多警句，元和中与白乐天、孟东野歌辞，天下宗之，谓之元和体云。
- 《艺苑卮言》卷四：韦左司平淡和雅，为元和之冠。
- 《四友斋丛说》卷二五《诗》：余最喜白太傅诗，正以其不事雕饰，直写性情。
- 徐献忠《琏川诗集序》：予尝评唐人诗，五言兆于汉、魏，乐府杂于铙歌，至其近体诗，则传之万世，有不可磨灭者。
- 宋仪望《重刻宛陵梅圣俞诗集序》：律诗滥觞六朝，而独盛有唐。
- 吴澄《吴文正集》(四库本)卷一九《唐诗三体家法序》：言诗本于唐，非固于唐也。
- 胡炳文《云峰集》(四库本)卷三《程草庭学稿序》：孔门学诗，致中和也，理性情也。
- 《少室山房集》卷四一《清源寺中戏效晚唐人五言近体二十首序》：唐律，元和后卑甚矣。
- 《唐诗品汇》叙目：元和以后，述贞元之余韵者，权德舆、刘禹锡而已。
- 《三家评注李犬吉歌诗》(上海古籍出版社1998)姚文燮《昌谷诗注序》：白与贺俱不遇，而一时英贤蔚起，泥者出其中，爱者出其中，卒至废弃寝灭。
- 《围炉诗话》卷三：苏子瞻云：诗至子美一变也二元和、长庆以后，元、白、韩、孟并出，杜诗始大行，自后文亦无能出杜之范围者。
- 《石洲诗话》卷二：元和间权、武二相，词并清超，可接钱、刘。
