张泰卒,年四十五。
公元1480年 十一月
张泰卒,年四十五。
陆容《翰林院修撰沧洲张先生行状》:“庚子十月,九载考绩,升本院修撰,人方以为迟且滞也。逾月而得暴疾,呕血数升死,十一月十九日也,年四十有五。……所著有诗文若干卷,皆其平居令从子漱所录,今藏于家云。……居常抱病,人有持卷轴求诗文者,未尝以病自沮,挥毫应客,若不顾名,而名于是乎愈彰。酒酣耳热,谈论当世不平之事,激烈奋发,每为之攘臂岸帻而后止。迹其愤世疾邪之心,虽贾生之痛哭流涕不能过之。”李东阳《沧洲诗集序》:“吾友沧洲张先生于文无所不能,而尤工诗。纵手迅笔,众莫能及。及其凝神注思,穷深骛远,一字一句宁阙焉而不苟用。晚乃益为沉著高简之辞,而尽敛其峭拔奔汹之势。盖将极于古人,而不意其遽止也。苏之诗,在国朝必称高太史季迪,合天下而言,亦未见决然有以过之者。使先生生同时,居同地,与相驰逐,殆未知其税驾之所。而皆不寿以死,宁不为天下惜之哉?先生尚论古人,虽唐以上犹有所择。予以一时一郡论之,殆非其志,亦姑就其所至者云尔。”《南濠诗话》:“张修撰亨父工于诗,尝岁晚与翰林诸公联句,有云:‘生事残年话,风流后辈夸。’竟以是月卒,亦诗谶也。”王鏊《式斋稿序》:“始吾苏之官于京者,最名多文学之士。其在昆山,则有若翰林修撰张君亨甫、太常少卿兼翰林侍读陆君鼎彝、浙江左参政陆君文量,三人皆能文,而尤工于诗。亨甫颇以才自喜,其诗翩翩如浊世佳公子,奇气溢出,最为时所脍炙。鼎彝志尤高,不肯苟出,出必奇奥简古,读之或不能句,商盘周鼎,识者赏之,而世好之差少。文量不为险峻奇怪,意尽则止,如行云流水,自中法律。亨甫、鼎彝皆官翰林,文量独官兵部,颇以政妨,世知之益少。而三人最号相得,杯酒倡酬,无集不偕,意气所至,不知古人何如耳。”《升庵集》卷五五《张亨父诗》:“诗句清拔,名于一时。其《正月十六日》诗云:‘长安元夕少灯光,此夜欢娱觉更忙。十里东风吹翠袖,九门银烛照红妆。虹桥御陌争春步,云阁谁家閟晚香?醉著吟鞭急归去,老夫当避少年狂。’其手书稿,慎于先师李文正公处见之。”《艺苑卮言》卷五:“张亨父如作劳人唱歌,滔滔中俗子耳。”《列朝诗集小传》丙集《张修撰泰》:“亨父为人坦率,绝去崖岸,恬淡自守,独喜为诗。虽不学书,亦翩翩可喜。……唐元荐论本朝之诗曰:‘弘治间,艺苑则以李怀麓、张沧洲为赤帜,而和之者或流于率易。’在当时盖以李、张并称,今长沙为台阁之冠,而亨父之名知之者或鲜矣。人不可以无年,信哉!”《明诗综》卷二六《张泰》存诗一首:《游江词》。四库提要卷一七五:“《沧洲集》十卷,《续集》二卷,明张泰撰。……泰为人恬淡,独喜为诗。初与李东阳齐名,后东阳久持文柄,所学弥老弥深,而泰不幸早终,未及成就。故声华销歇,世不复称。今观是集,大抵圆转流便,而短于含蓄,正如清水半湾,洮洮易尽,视东阳《怀麓堂集》实相去径庭。故东阳作序亦云,‘将极于古人而不意其遽止’云。”《明诗纪事》丙签卷四《张泰》陈田按:“亨父才华烂漫,与陆鼎仪、陆文量号‘吴中三凤’。馆选时,刘文安为院长,语某吉士云:‘古诗、律诗各有体裁,与亨父叩其妙可也。’其为老辈推重若此。”