世宗令拆毁湛若水所创书院。
公元1537年 本年
世宗令拆毁湛若水所创书院。
时世宗深恶讲学诸人，疑其与人主争衡。《万历野获编》卷二《讲学见绌》：“世宗所任用，皆锐意功名之士，而高自标榜，互树声援者，即疑其与人主争衡。如嘉靖壬辰年（1532）御史冯恩论彗星，而及吏部侍郎湛若水，谓素行不合人心，乃无用道学。恩虽用他语得罪，而此言则不以为非。至丁酉年（1537)，御史游居敬又论南太宰湛若水学术偏陂，志行邪伪，乞斥之，并毁所创书院。上虽留若水，而书院则立命拆去矣。比湛殁请恤，上怒叱其伪学盗名，不许，因以逐太宰欧阳必进。其憎之如此。至辛未年九庙焚，给事戚贤等因灾陈言，且荐郎中王畿当亟用。上曰：畿伪学小人，乃擅荐植党。命谪之外。湛、王俱当世名流，乃皆以伪学见斥。至于聂双江（豹）道学重望，徐文贞力荐居本兵，上以巽懦偾事逐之，徐不敢救。比世宗上宾，文贞柄国，湛、聂俱得恩赠加等，湛补谥文简，聂补谥贞襄。盖二公俱徐受业师，在沆瀣一脉宜然，而识者以为溢美，非世宗意矣。若王文成之殁，在嘉靖初年，既靳其恤典，复夺其世爵，亦文贞力主续封，备极优异，而物论翕然推服。盖人情不甚相远也。王龙溪位止郎署，且坐考察斥不得复官，故文贞不能为之地，即隆庆初元起废，亦不敢及之，第为广扬其光价耳。”按，御史游居敬于今年四月劾王守仁、湛若水“伪学私创”，诏令各地罢私创书院。
世宗令拆毁湛若水所创书院。
时世宗深恶讲学诸人，疑其与人主争衡。《万历野获编》卷二《讲学见绌》：“世宗所任用，皆锐意功名之士，而高自标榜，互树声援者，即疑其与人主争衡。如嘉靖壬辰年（1532）御史冯恩论彗星，而及吏部侍郎湛若水，谓素行不合人心，乃无用道学。恩虽用他语得罪，而此言则不以为非。至丁酉年（1537)，御史游居敬又论南太宰湛若水学术偏陂，志行邪伪，乞斥之，并毁所创书院。上虽留若水，而书院则立命拆去矣。比湛殁请恤，上怒叱其伪学盗名，不许，因以逐太宰欧阳必进。其憎之如此。至辛未年九庙焚，给事戚贤等因灾陈言，且荐郎中王畿当亟用。上曰：畿伪学小人，乃擅荐植党。命谪之外。湛、王俱当世名流，乃皆以伪学见斥。至于聂双江（豹）道学重望，徐文贞力荐居本兵，上以巽懦偾事逐之，徐不敢救。比世宗上宾，文贞柄国，湛、聂俱得恩赠加等，湛补谥文简，聂补谥贞襄。盖二公俱徐受业师，在沆瀣一脉宜然，而识者以为溢美，非世宗意矣。若王文成之殁，在嘉靖初年，既靳其恤典，复夺其世爵，亦文贞力主续封，备极优异，而物论翕然推服。盖人情不甚相远也。王龙溪位止郎署，且坐考察斥不得复官，故文贞不能为之地，即隆庆初元起废，亦不敢及之，第为广扬其光价耳。”按，御史游居敬于今年四月劾王守仁、湛若水“伪学私创”，诏令各地罢私创书院。
内容推荐
- 《管子·幼官》的“幼官”，据闻一多、郭沫若考证，应是“玄宫”之误，“玄宫”为明堂图。
- 对于《管子·轻重》非管仲自撰，已达成共识。
- 2O世纪以陕西为主的许多地方，发掘了一大批秦墓，其中出土了许多铁器。
- 《侈靡》司马迁未提及。
- 《八观》的著作时代，罗根泽《管子探源》以为“西汉文景后政治思想家作”，胡家聪以为其说不可信。
- 《六韬》编成于本年后。
- 《战国策•秦策一》曾载苏秦“乃夜发书，陈箧数十，得《太公阴符》之谋。
- 《六韬》非伪书。
- 《六韬》成书，以内容而观，其屡屡提及骑兵，特别是《龙韬》后，凡谈到具体军事部署，均车、骑并称。
- 铁器运用起于何时已不明。
- 《六韬》列国纷争特点强烈。
- 《文韬·六守》载：“文王曰：‘敢问三宝?’太公曰：‘大农，大工，大商，谓之三宝。
- 《文韬·大礼》与《管子》有整段文字相同。
- 《晏子春秋》成于本年前后。
- 《晏子春秋》其书，司马迁已见之。
- 《晏子春秋》无战国后期诸子铺张扬厉风气。
- 孙膑卒于本年后。
- 孙膑著作，《史记》称《兵法》，高诱注《吕氏春秋·不二》以为“作《谋》八十九篇，权之势也”。
- 《孙膑兵法》作时或许就在前342年“马陵之战”后。
- 屈原于本年稍后实施变法。
- 屈原在楚劝孟尝君拒楚赠象床。
- 此章《策》文，有几处脱误，如“孟尝君出行五国”，今本无“五”字。
- 在校订原文的基础上，我们看该章的系年。
- 此《策》文林春溥《战国系年》系于周赧王十七年、楚顷襄王元年、齐闵王三年（前298年），也即孟尝君率齐、韩、魏三国攻秦之年。
- 黄式三《周季编略》系于周赧王十九年、楚顷襄王三年（前296年）。
- 顾观光《国策编年》附此篇于周赧王十六年、楚怀王三十年（前299年）。
- 于鬯《战国策年表》系于周赧王十五年、楚怀王二十九年（前300年）。
- 此篇当系于周慎靓王三年、楚怀王十一年（前318年）。
- 宋玉本年前后生于楚之鄢。
- 从历史文献及宋玉自述可知，其仕在顷襄王（前298年至前263年在位）时。
