徐师曾（1517—1580）《文体明辨》成书。
公元1570年 本年
徐师曾（1517—1580）《文体明辨》成书。
该书系据明初吴讷《文章辨体》增损而成。《文体明辨》八十四卷，凡纲领一卷，诗文六十一卷，目录六卷，附录十四卷，附录目录二卷。《四库全书总目》卷一九二集部总集类存目二著录，提要云：《文体明辨》”盖取明初吴讷之《文章辨体》而损益之。讷书《内编》仅分体五十四，《外编》仅分体五，前代文格，约略已备。师曾欲以繁富胜之，乃广《正集》之目为一百有一，广《附录》之目为二十有六。首以古歌谣词，皆汉以前作，真伪不辨，而以李贺一诗参其间，岂东京而后只此一诗追古耶？次四言诗，以分章者为正体，以不分章者为变体。次楚辞，分古赋之祖、文赋之祖、摹拟楚辞三例。次赋，分古赋、俳赋、文赋、律赋四例；又有正体而间出于俳，变体流于文赋之渐二变例。次乐府，全窃郭茂倩书，而稍益以《宋史•乐志》，其不选者，亦附存其目。次诗，取《文选》门类稍增之，所录止于晚唐，宋以后无一字。次诏诰诸文，皆分古体、俗体二例。次为书表诸表，则古体之外，添唐体宋体。碑则正体变体之外，又增一别体。甚至墓志以铭之字数分体。其余亦莫不忽分忽合，忽彼忽此，或标类于题前，或标类于题下，千条万绪，无复体例可求，所谓治丝而棼者欤！”徐师曾重视体类特征和各体文章的写作“准则”，认为 “文章之有体裁，犹宫室之有制度，器皿之有法式也”。“苟不合制度法式，而率意为之，其不见笑于识者鲜矣，况文章乎？”（徐师曾《文体明辨序》）其分体虽嫌琐碎，但条分缕析，颇有助于文章体类的研究。
徐师曾（1517—1580）《文体明辨》成书。
该书系据明初吴讷《文章辨体》增损而成。《文体明辨》八十四卷，凡纲领一卷，诗文六十一卷，目录六卷，附录十四卷，附录目录二卷。《四库全书总目》卷一九二集部总集类存目二著录，提要云：《文体明辨》”盖取明初吴讷之《文章辨体》而损益之。讷书《内编》仅分体五十四，《外编》仅分体五，前代文格，约略已备。师曾欲以繁富胜之，乃广《正集》之目为一百有一，广《附录》之目为二十有六。首以古歌谣词，皆汉以前作，真伪不辨，而以李贺一诗参其间，岂东京而后只此一诗追古耶？次四言诗，以分章者为正体，以不分章者为变体。次楚辞，分古赋之祖、文赋之祖、摹拟楚辞三例。次赋，分古赋、俳赋、文赋、律赋四例；又有正体而间出于俳，变体流于文赋之渐二变例。次乐府，全窃郭茂倩书，而稍益以《宋史•乐志》，其不选者，亦附存其目。次诗，取《文选》门类稍增之，所录止于晚唐，宋以后无一字。次诏诰诸文，皆分古体、俗体二例。次为书表诸表，则古体之外，添唐体宋体。碑则正体变体之外，又增一别体。甚至墓志以铭之字数分体。其余亦莫不忽分忽合，忽彼忽此，或标类于题前，或标类于题下，千条万绪，无复体例可求，所谓治丝而棼者欤！”徐师曾重视体类特征和各体文章的写作“准则”，认为 “文章之有体裁，犹宫室之有制度，器皿之有法式也”。“苟不合制度法式，而率意为之，其不见笑于识者鲜矣，况文章乎？”（徐师曾《文体明辨序》）其分体虽嫌琐碎，但条分缕析，颇有助于文章体类的研究。
内容推荐
- 沈佺期北归至潭州，知苏味道、崔融已卒，赋诗哭之。
- 苏颋自合宫令入为给事中。
- 庚子，改元景龙，大赦天下。
- 张说丁母忧去职。
- 沈佺期在起居郎任，作岁夜侍宴诗。
- 沧州民间作歌叹苦役。
- 元希声卒，崔湜为撰碑文，张说撰铭，卢藏用篆石。
- 张九龄中材堪经邦科，授秘书省校书郎。
- 阎朝隐遇赦，自崖州还京。
- 卢藏用任中书舍人，著《析滞论》。
- 郗云卿奉中宗敕搜求骆宾王诗文，集为十卷。
- “中宗朝”，当在本年前后，姑系于此。
- 迦叶志忠奏进《桑韦歌》十二篇。
- 张谔等四十人进士及第，马怀素知贡举。
- 始置修文馆大学士、学士、直学士，李峤等人被选，从天子四时游宴，以文华取幸。
- 愔、给事中李适、中书舍人卢藏用、李父、太子中舍刘子玄并为学士。
- 五日，敕宋之问、杜审言等为修文馆直学士。
- 甲午，吕元泰上疏谏兴造佛寺。
- 七日，中宗君臣两仪殿赋诗，李行言唱《步虚歌》。
- 辛替否上疏谏营佛寺。
- 九日，中宗君臣游慈恩寺塔并赋诗。
- 氏献诗，群臣并赋。
- 九日，中宗登总持寺塔，李峤等献诗。
- 宋之问弟赴许州司马任，之问、徐坚等赋诗饯之。
- 三日，中宗驾幸三会寺，上官婉儿等献诗。
- 四日，苏颋为修文馆学士，沈佺期为直学士。
- 八日，武平一上表请损抑外戚权宠。
- 杜审言(648？—708)卒，年约六十一，宋之问为文祭之。
- 如，答曰‘甚为造化小儿所苦，尚何言？然吾在，久压公等，今且死，固大慰，但恨不见替人’云。
- 珂语，亦犹苏子瞻坐桄榔林下食芋饮水，略无攒眉蹙额之态。
每日一字一词
