二十日,汪中卒,年五十一。
公元1794年 十一月
二十日,汪中卒,年五十一。
据汪喜孙《容甫先生年谱》。《年谱》云:“先君三十以前,工诗善词赋,肆力于诸史,既乃专治经学。”“既而由声音训诂之学兼通名物象数,由名物象数之学精研大义,故《知新记》多古字古义,而于先秦韵学论之尤详。晚年择其精者为《述学》。”“先君三十以后古文词初学昌黎,既博览先秦两汉之书,铬式百家,不名一体。”“翁阁学方纲好金石文字,先君持论不合。同时袁知县枚、章进士学诚、张舍人埙并以诗文名,先君辨论无所让。阮督部元序《述学》以为先君孤秀独出。”“卢学士文招祭先君文云:君实不狂,而众曰狂,皮里春秋,泾渭分明。”刘台拱《容甫先生遗诗题辞》:“为文钩贯经史,铬铸汉唐,闳丽渊雅,卓然自成一家。早岁喜为诗,三十以后绝不复作。旧稿多散失,今录其仅存者若干首。”(《容甫先生遗诗》卷首)孙星衍《汪中传》:“汪中非狂士也。方中困厄时,俗人揶揄之,因愈激烈骂坐。然中文原本经术,皆先王之法言。”(《五松园文稿》卷一)江藩《国朝汉学师承记》卷七:“君治经宗汉学。”“于时流不轻许可,有盛名于世者必肆讥弹。人或规之,则曰:‘吾所骂者,皆非不知古今者,惟恐莠乱苗尔。若方苞、袁枚辈,岂屑屑骂之哉!’然钱少詹事竹汀、程教授易畴、王观察怀祖、孔检讨众仲、刘训导端临、李进士孝臣诸君子,或以师事之,或以友事之,终身称道弗衰焉。”“君少喜为诗,不为徘徊光景之作;尤善属文,土苴韩、欧,以汉、魏、六朝为则。”章学诚《立言有本》:“江都汪容甫工词章而优于辞令,苟善成之,则渊源非无所自。”“无如其人聪明有余而识力不足,不善尽其天质之良而强言学问,恒得其似而不得其是。”章氏又有《述学驳文》四篇批驳汪中。洪亮吉《北江诗话》卷一:“汪明经中诗,如病马振鬣,时鸣不平。”林昌彝《射鹰楼诗话》卷二一:“诗不多作,故无专集,其见于诸家选本及流传名句者,如《太白楼》云:‘青天明月不改色,今日登楼无此人。’又‘畏谗多礼数,居贱习忧劳’,‘素心忘世味,黄绶屈诗人’, ‘惊心岁月中年速,过眼云烟旧恨多’,皆出于性情而无俗响。”平步青《霞外捃屑》卷八下《汪容甫》:“汪容甫氏,经学词术,足称乾隆中巨手。持论偶有偏宕,亦才人恒有。吾乡章实斋氏颇訾之,不能掩也。诗集未刊,《湖海诗传》卷三十五仅从《淮海英灵集》录其《辛卯三月二十一日夜和黄仲则》七古一首,《蒲褐山房诗话》谓诗非所长,非定论也。钱金粟《文苑纪事》