樊增祥、陶方琦书问往还数年，本年始相识于京师。
公元1874年 本年
樊增祥、陶方琦书问往还数年，本年始相识于京师。
增祥《二家词赓序》：“是时李上炁伯民部师为词坛祭酒，独厚吾两人，有黄梅能、秀之契。尝以两家词卷示潘文勤，文勤答书曰：两生皆俊人，陶词是野桥一派体格，大段成就；樊词稍浅而气清，他日必名家。君见书不怿，余乃自惭谫薄，不懈益进，举文勤所见者悉焚弃之。……顾其（今按：方琦）为文，专工涩体，乐府尤近梦窗，每出一篇，十色五光，眩人心目。蹑其踪由，渺无定处，屡举乐笑翁七宝楼台之喻以相规切，而君道然弗顾也。”又，《二家词赓跋》：“余初见君，自知弗如远甚，然服其才多，惜其理少，尝曰：吾词唯恐人不解，君词唯恐人解。我诚伤于浅，君毋乃伤于深乎?弗听。时同辈数十人，皆出其下。馯于惊才绝艳，同声叹服，而都下不求其所以然。独余自附诤友。”
樊增祥、陶方琦书问往还数年，本年始相识于京师。
增祥《二家词赓序》：“是时李上炁伯民部师为词坛祭酒，独厚吾两人，有黄梅能、秀之契。尝以两家词卷示潘文勤，文勤答书曰：两生皆俊人，陶词是野桥一派体格，大段成就；樊词稍浅而气清，他日必名家。君见书不怿，余乃自惭谫薄，不懈益进，举文勤所见者悉焚弃之。……顾其（今按：方琦）为文，专工涩体，乐府尤近梦窗，每出一篇，十色五光，眩人心目。蹑其踪由，渺无定处，屡举乐笑翁七宝楼台之喻以相规切，而君道然弗顾也。”又，《二家词赓跋》：“余初见君，自知弗如远甚，然服其才多，惜其理少，尝曰：吾词唯恐人不解，君词唯恐人解。我诚伤于浅，君毋乃伤于深乎?弗听。时同辈数十人，皆出其下。馯于惊才绝艳，同声叹服，而都下不求其所以然。独余自附诤友。”
内容推荐
- 待诏华龙品行污秽，与郑朋结为友。
- 中书令弘恭、仆射石显阴令郑朋、华龙趁萧望之休日，上告元帝；元帝使弘恭核查萧望之事。
- 萧望之对言欲匡正国家，非为邪。
- 弘恭、石显奏萧望之、刘向、周堪等为朋党，请致廷尉。
- 元帝不省致廷尉为下狱，答曰“可”；周堪、刘向下狱；后召周堪，刘向应曰“系狱”，元帝始大惊，乃赦免萧望之罪，收前将军及光禄勋印绶，免刘向为庶人。
- 诏举茂材异等、直言极谏之士。
- 匡衡为史高举荐，为郎中。
- 富平侯张勃举荐陈汤。
- 萧望之对元帝问，言张敞为能吏，然非师傅之器。
- 张敞被征，欲以为左冯翊，病卒（? —前48)。
- 萧望之赐爵关内侯，奉朝请。
- 刘向征为中郎。
- 韦玄成迁太子太傅。
- 元帝欲以萧望之为相，弘恭、石显等皆侧目视之；刘向遂使外亲上《变事》，称地震殆为弘恭等；系狱。
- 韦玄成劾奏刘向为臣不忠，不悔前过，令人言变事，诬罔不道。
- 刘向免为庶人。
- 萧望之子萧伋上书讼父萧望之前事，有司奏萧望之教子上书，失大臣体，请逮捕；弘恭、石显等建言投之牢狱，元帝可其奏；萧望之下狱。
- 萧望之接受朱云自杀之劝告，饮鸩自杀，年约六十二（前108？—前47)。
- 褚少孙约四十一岁，或于此年以高第为郎。
- 张子蟜奉玺书敕谕东平王刘宇、王太后、东平傅相。
- 陈汤约二十八岁，待迁，父死不奔丧，被劾奏，下狱。
- 诏举天下明阴阳灾异者。
- 褚少孙约四十二岁，或于此年补毕《史记•建元以来侯者年表》。
- 刘向三十五岁，论王氏之贵。
- 京房三十三岁，以孝廉为郎。
- 匡衡迁博士，给事中。
- 师丹约二十岁，从师匡衡，学《诗》。
- 匡衡议宜以孔子世为汤后。
- 诏罢角抵，令博士弟子毋置员，以广学者。
- 匡衡议宜令使者送郅支单于子至塞而还。
