林纾四十九岁，居杭州，立诗社唱酬。
公元1900年 本年
林纾四十九岁，居杭州，立诗社唱酬。
是时，林纾论诗不满宗派之说，亦不满当时流行之涩体。《畏庐文集•序郭兰石增默庵遗集文》：“诗之有性情境地，犹山水之各擅其胜。沧海旷渺，不能疚其不为武彝匡庐也。汉之曹刘，唐之李杜，宋之苏黄，六子成就，各雄于一代之间，不相沿袭以成家。即就一代而言，其意境各别。凡侈言宗派，收合党徒，流极未有不衰者也。”“时彦务以江西立派，欲一时之后生小子，或为蹇涩之音。有力者既为之倡，而乱头粗服，亦自目为天起始以冒西江矣。识者既私病其鲜味。然宗派既立，亦强名之为涩体，吾未见其能欺天下也。”钱基博《现代中国文学史》：“方清末造，谭诗者既宗宋之西江派，章炳麟既力辟之。而天下之倡宋诗者，如闽县陈宝琛、郑孝胥、侯官陈衍之伦，皆林纾乡人也。顾林纾不以为然。……不惟不主宋诗，且斥闽人之主宋诗者为妄庸，如其以妄庸巨子之斥章炳麟矣。及其老也自谦其诗，谓少作已尽弃斥；近年始专学东坡、简斋二家七言律。……按林纾论文不薄六朝，论诗不主西江，不持宗派之见，初意未尝不是。顾晚年昵于马其昶、姚永概遂为桐城护法；昵于陈宝琛、郑孝胥，遂助西江张目。然‘侈言宗派，收合徒党，流极未有不衰’，纾固明知而躬蹈之者，毋亦盛名之下，民具尔瞻；人之借重于我，与我之所以见重于人者，固自有在；宗派不言而自立，党徒不收而自合，召闹取怒，卒丛世诟? 则甚矣，盛名之为累也！或者以桐城家目纾，斯亦皮相之谈矣。”又，林纾是冬撰《＜译林＞序》，提倡多译西书，并多译小说：“亚之不足抗欧，正以欧人日励于学，亚则昏昏沉沉，转以欧之所学为淫奇而不之许，又漫与之角，自以为可胜。此所谓不习水而斗游者尔。吾谓欲开民智，必立学堂；学堂功缓，不如立会演说；演说又不易举，终之唯有译书。顾译书之难，余知之最深。昔巴黎有汪勒谛者，在天主教汹涌之日，立说辟之，其书凡数十卷，多以小说启发民智。至今巴黎言正学者，宗汪勒谛也。”
林纾四十九岁，居杭州，立诗社唱酬。
是时，林纾论诗不满宗派之说，亦不满当时流行之涩体。《畏庐文集•序郭兰石增默庵遗集文》：“诗之有性情境地，犹山水之各擅其胜。沧海旷渺，不能疚其不为武彝匡庐也。汉之曹刘，唐之李杜，宋之苏黄，六子成就，各雄于一代之间，不相沿袭以成家。即就一代而言，其意境各别。凡侈言宗派，收合党徒，流极未有不衰者也。”“时彦务以江西立派，欲一时之后生小子，或为蹇涩之音。有力者既为之倡，而乱头粗服，亦自目为天起始以冒西江矣。识者既私病其鲜味。然宗派既立，亦强名之为涩体，吾未见其能欺天下也。”钱基博《现代中国文学史》：“方清末造，谭诗者既宗宋之西江派，章炳麟既力辟之。而天下之倡宋诗者，如闽县陈宝琛、郑孝胥、侯官陈衍之伦，皆林纾乡人也。顾林纾不以为然。……不惟不主宋诗，且斥闽人之主宋诗者为妄庸，如其以妄庸巨子之斥章炳麟矣。及其老也自谦其诗，谓少作已尽弃斥；近年始专学东坡、简斋二家七言律。……按林纾论文不薄六朝，论诗不主西江，不持宗派之见，初意未尝不是。顾晚年昵于马其昶、姚永概遂为桐城护法；昵于陈宝琛、郑孝胥，遂助西江张目。然‘侈言宗派，收合徒党，流极未有不衰’，纾固明知而躬蹈之者，毋亦盛名之下，民具尔瞻；人之借重于我，与我之所以见重于人者，固自有在；宗派不言而自立，党徒不收而自合，召闹取怒，卒丛世诟? 则甚矣，盛名之为累也！或者以桐城家目纾，斯亦皮相之谈矣。”又，林纾是冬撰《＜译林＞序》，提倡多译西书，并多译小说：“亚之不足抗欧，正以欧人日励于学，亚则昏昏沉沉，转以欧之所学为淫奇而不之许，又漫与之角，自以为可胜。此所谓不习水而斗游者尔。吾谓欲开民智，必立学堂；学堂功缓，不如立会演说；演说又不易举，终之唯有译书。顾译书之难，余知之最深。昔巴黎有汪勒谛者，在天主教汹涌之日，立说辟之，其书凡数十卷，多以小说启发民智。至今巴黎言正学者，宗汪勒谛也。”
内容推荐
- 田骈卒于本年或稍前。
- 田骈承学，《庄子·天下》以为学于彭蒙。
- 田骈学术主张，《庄子·天下》以为“齐万物以为首”。
- 田骈著作，《汉书·艺文志》“道家”类著录“《田子》二十五篇”。
- 《战国策·齐策六·齐负郭之民有狐咺者》作于本年后。
- 庄辛拜谒楚襄成君，谈话中引“越人歌”以折服之。
- 韩非本年前后生于韩。
- 李斯本年前后生于楚之上蔡。
- 《荀子·议兵》载：“李斯问孙卿子曰：‘秦四世有胜，兵强海内，威行诸侯，非以仁义为之也，以便从事而已！’”荀子回答李斯问时提到“庄蹻起，楚分而为三四……然而秦师至而鄢郢举，若振槁然，是岂无固塞隘阻也哉！”据《史记·秦本纪》、《楚世家》等，秦白起伐楚、拔郢在前278年，李斯与荀子谈话应在此年后。
- 李斯籍贯，《史记·李斯列传》：“李斯者，楚上蔡人也。
- 齐有婴儿谣（亦称《攻狄谣》）。
- 周赧王三十一年（前284年），五国合纵攻齐，燕将乐毅攻入齐都临淄，齐闵王出奔于莒。
- 田单破燕时作歌亲唱之以鼓舞士气。
- 拟托张仪说燕王之辞作于本年后。
- 荀子于本年或稍前自楚至齐“稷下”，三为“祭酒”。
- 《史记•孟荀列传》载，荀子此次至齐时，“田骈之属皆已死。
- 燕王遗乐毅书，乐毅作《报燕王书》，后卒。
- 《燕策二》记燕惠王以书让乐毅，毅以书报事，司马光《资治通鉴》、林春溥《战国纪年》、顾观光《国策编年》均系于前279年；但黄式三《周季编略》系于周赧王三十七年（前278年）。
- 燕王使人让乐毅书与乐毅报燕王书，均为两篇美文。
- 《策》文云：“君之于先王也，世之所明知也。
- 《策》文还云：“且寡人之罪，国人莫不知，天下莫不闻。
- 《史记•乐毅列传》载：“燕王恨不用乐间。
- 从文章角度言，《燕策三》自“先王举国而委将军”一段，意思似乎没有结束，显得有头无尾。
- 乐毅《报燕王书》，笔法讲究，文采华丽，情感真挚、恳切、曲折、委婉。
- 乐毅卒年，史无明载。
- 庄辛于本年前后作《谏楚襄王》。
- 赋文开头追述了楚都被攻陷之前庄辛直谏无效、不得不至赵避难，襄王逃奔陈城后，有所悔悟而征召庄辛归来之始末。
- 庄辛自赵回楚后完作《说剑》以劝谏顷襄王。
- 其一，从政治主张和哲学思想来看。
- 庄周及其学派攻击儒家道德，不遗余力。
