敘列古今諸家目錄 高麗藏
[38-0278a] 
列古今諸家
目錄之一古經錄一卷右
尋諸舊錄多
稱爲古錄似是秦始皇時釋利
防等所齎經錄舊經錄一卷右
似是前漢劉
向挍書天閣徃往見有佛經卽
謂古藏經錄謂孔壁所藏或秦
王焚書人中所藏者漢時佛經
目錄
一卷右似是明帝時
迦葉摩騰創譯四十二章經因卽
撰錄朱士行漢錄一
卷右曹魏時穎川
沙門朱士行於洛陽講道行經因
著其錄後往西城求經於彼而卒
衆經錄一卷右
西晉武帝代
長安靑門外大寺西域沙門竺法
護翻譯衆經因出
[38-0278b]
其錄
衆經錄一卷
右西晉懷帝代永嘉中清信士聶
道眞禀受護公之筆匠也後自翻
經因出其錄
趙錄一卷
右似是二趙時諸錄遥注未知姓氏
綜理衆經目録一卷
右苻秦代沙門釋道安所撰自前
諸錄伹列經名至於品類時代蓋
闕而不紀後人披覽莫測根由安
乃捻集名題表其時代詮品新舊
定其製作衆經有據自此而明在
後羣錄資而増廣是知高懷獨悟
足以垂範後昆所撰之文見僧祐
錄
二秦錄一卷
右後秦姚興弘始年長安沙門釋
僧叡所撰叡卽安之弟子神用通
朗思力標擧參譯什門多有撰緝
衆經錄四卷魏世錄呉世錄
晉世錄河西錄
右東晉廬山東林寺遠公弟子釋
貞元新定釋敎目錄卷第十八第二張感
[38-0278c]
道流創撰未就而卒同學竺道祖
續而成之
經論都錄一卷別錄一卷
右東晉成帝豫章山沙門支敏度
撰其人捻挍古今羣經故撰都錄
敏度又撰別錄一部
衆經目錄二卷
右簫齊武帝時沙門釋王宗撰見
梁三藏記
釋彌充錄一卷南齊揚都人或云弘充未詳歰是
釋道慧宋齊錄一卷南齊釋道
憑錄一卷北齊釋正度錄
一卷王車騎錄
一卷始興錄一
卷未詳撰者亦云南錄廬山錄一
卷岑号錄一
卷菩提留支
錄一卷元魏洛京永寧寺天竺沙門也華林佛殿
衆經目錄四卷梁天監十四年勅沙門僧紀
撰隋沙門釋
靈裕譯經錄一卷此房錄中无隋字衆經都錄
八卷似是捻合諸家未詳作者巳前諸錄
二十五家長房内典二貞元新定
釋敎目錄卷第十八第三張感
[38-0279a]
錄云上件諸錄撿傳記有之未
見其本故列名而巳
衆經別錄二卷未詳作者言似宋時惣分十例具如後列
大乘經錄一卷三百七十部七百七十九卷
三乘通敎錄第二五十一部九十七卷
三乘中大乘錄第三一十七部二十八卷
右上三錄摠四百三十八部九
百一十四卷
小乘經錄第四四百三十六部六百一十卷
第五篇目本闕此闕本錄不顯部應散在諸錄
中故耳
大小乘不判錄第六一百七十四部一百八十四卷
疑經錄第七一十七部二十卷
律錄第八一十二部一百九十五卷數
錄第九六部一百二十一卷論錄第
十六部一百五十二卷右下七卷錄
摠六百五十一部一千六百八
十二卷上下兩合有十篇都一千
八十九部二千五百九十六卷
其下卷七錄
部數勘同卷數少四百未謙所以元魏衆經目錄永
凞年勅舎人李廓撰一卷貞元新定釋敎目錄卷
第十八苐四張感
[38-0279b]
大乘經目錄一二百一十四部大乘論目
錄二二十九部大乘經子注目
錄三一十二部大乘譯經論目錄四
一十三部大乘經律目錄五六十九
部小乘論目錄六二部有目未得
經目錄七一十六部非眞
經目錄八六十二部非眞論目錄九
四部全非經愚人妄作錄十一
十一部都十件經律論眞
僞四百二十七部二千五十三卷梁代
衆經目錄衆經目錄卷第一天
監十七年勅沙門
寶唱撰有譯
人多卷一大乘二百六十二部六百七十四卷
無譯人多卷二六十九部四百六十七卷有譯人一
卷三五部一十九卷無譯人一卷四九十部九
十卷衆經目錄卷第二九十八部九
十八卷有譯人多卷一一十七部一
百二十卷無譯人多卷二五部一十七卷有
譯人一卷三五十部五十卷無譯人一卷四
二百一十三部二百一十三卷
貞元新定釋敎目錄卷第十八第五
張感
[38-0279c]
衆經目錄卷第三三百十二部一千六百八十一卷先異
譯經一四十五部多卷二百七十九卷三十八部三十八卷禪經
二九部多卷三十八卷三十一部三十一卷戒律
三六十八部二百七十五卷疑經四六
十二部六十七卷注經五四十部
二百四十六卷數論六三十一部三
百六十七卷義記七三十八部三百四
十卷衆經目錄卷第四一百二十
九部九百八十五卷後部數勘欠五不同隨事別名一一十三部四百一
十三卷隨事共名二三十五部四百七十卷
譬喻三一十五部三十六卷佛名四一十
四部一十九卷神呪五四十七部
四十七卷摠四卷都二十件凡一
千四百三十三部三千七百四十
一卷高齊衆經目錄武平年沙門
統法上撰梵名達摩鬱多
羅一卷成新藏錄一二百九十一部八
百七十四卷修多羅錄二一
百七十九部三百三十卷毗尼錄三一十九部
二百五十六卷阿毗曇錄四五十部四百二十
一卷貞元新定釋敎目錄卷第十八第六
張感
[38-0280a]
別錄第五三十七部七十四卷衆經
抄錄六一百二十七部一百三十七卷集錄第七
三十三部一百四十七卷人作錄八五十一
部一百六卷都八件經律論眞僞七
百八十七部二千三百三十四
卷此都數與前數勘欠十
一卷不同未詳所以從衆經別
錄下四家目
錄長房内典二錄具列篇題今
尋本未獲伹具存其目唐衆經
目錄五卷貞觀
初普光寺沙門玄琬撰出内典錄右内
典錄中引用云唐舊錄
未見其本似取墮五卷衆經錄
編新經入餘者大同衆經目錄
五卷於隋錄内
加奘譯餘皆无異大唐大敬寺沙門靜秦撰右
從古錄巳下三十一家諸
錄之中雖皆備述欲尋其本難
可備焉且列名題知其有據
撰錄者日又如長房錄中引一乘寺
藏錄周錄之中引眞寂寺錄義善寺錄法寺録上之五錄伹引
其名不言卷數又有陳朝大乘寺藏貞元新定釋敎目錄卷第
十八第七張感
[38-0280b]
錄四卷並不知何人製作似是當寺藏經略記由委旣局寺各
爲錄未可通行故敍錄次閱而不載梁
出三藏記集一十五卷其
序略云祐以庸淺豫憑法門翹仰
玄風誓弘大化毎至昏曉諷持秋
夏講說未嘗不心馳菴園影躍靈
鷲於是牽課羸志沿波討源綴其
所聞名日出三藏記集一撰緣
記二詮名錄三捻經序四述列
傳緣記撰則原始之本克照名
錄詮則年代之目不墜經序捻
則勝集之時足徵列傳述則伊
人之風可見並鑚析内經研鏡
外籍云云出
三藏記集卷第一第一卷撰緣記第二至第五詮
名錄第六至十二捻經序第十三至第十五述列傳集
三藏緣記第一出大智度論十誦律
五百羅漢出三藏記第二菩薩處
胎經出八藏記第三胡漢譯
經文字音義同異記第四應云梵
漢前後出經異
記第五出三藏記集
卷第二貞元新定釋
敎目錄卷第十八第八張感
[38-0280c]
新集撰出經律論錄第一
新集条解異出經錄第二
新集表序四部律錄第三
出三藏記集卷第三
新集安公古異經錄第一九十二部九十
二卷
新集安公失譯經錄第二一百四十二部
二百四十七卷
新集安公涼土異經錄第三五十
九部七十九卷
新集安公關中異經錄第四二十四部
三十四卷
新集律分爲五部記錄第五出毗婆沙
新集律分爲十八部記錄第六
新集律來漢地四部記錄第七
出三藏記集卷第四
新集續撰失譯雜經錄第一一千三百
六部一千五百七十卷
出三藏記集卷第五
新集抄經錄第一四十六部三百五十
二卷新集
安公疑經錄第二二十六部三十卷新集
疑經僞撰雜錄第三三十部二十六卷貞元
新定釋敎目錄卷苐十八苐九張感
[38-0281a]
新集安公注經及新經志錄第
四四十八部二百五十九卷小
乘迷學竺法度造異儀記第五長
安叡法師喻疑第六出
三藏記集卷第六四十一章經序等十首出
三藏記集卷第七道行經等序二十首出三藏
記集卷第八般若鈔經序等一十九首出三藏記集
卷第九華嚴經記等二十四首出三藏記集卷第
十道地經序等二十一首出三藏記集卷第十一
中論序等一十六首出三藏記集卷第十二雜記
敍錄十首出三藏記集卷第十三安世高傳
等十三出三藏記集卷第十四鳩摩羅什傳等
十出三藏記集卷第十五白法祖傳等十撰錄
者日祐錄所撰条例可觀若細尋求非无
乖失只如第一卷前出經異記中元舊經怚薩阿竭阿羅訶三
耶三佛新經阿耨多羅三藐三菩提者一悞若新舊相對應云舊
經怛薩阿竭阿羅訶三耶三佛新經多陀阿伽度阿羅訶三藐
三佛陀舊經阿耨多羅三耶三菩新經阿耨多羅三藐三菩提
二義全殊不可交㸦又如曇摩羅刹與竺法護乃是一人曇摩
云法羅刹言貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐十張感
[38-0281b]
護分爲二人二誤異出經論錄中伹名目相似卽云重譯而不
細料簡大小混雜三誤以舊灌頂藥帥爲宋朝惠簡抄撰編疑
僞錄四誤又集序分之中與前譯人時有差㸦不細相比對五
誤比諸衆作乖謬全尠此亦璠璵之一玷也隋
衆經目錄七卷一卷捻錄開皇十四年勅翻經所法
經等二十大德撰大
乘修多羅藏錄一大分合七百八十四部
一千七百一十八卷衆經一
譯分合一百三十三部四百二十一卷衆經異譯分
合一百九十五部五百三十二卷衆經失譯分合一
百三十四部二百七十五卷衆經別生分合二百二
十一部二百六十四卷衆經疑惑分合二十一部三
十卷衆經僞妄分合八十部一百九十
六卷小乘修多羅藏錄二六分合八百
四十二部笇得四十五部一千三百一卷笇得三百四
卷衆經一譯分合七十二部二百九十二卷衆
經異譯分合一百部三百七十卷衆經失譯分
合二百五十部二百七十二卷衆經別生
分合三百四十一部三百四十六卷衆經疑惑分
合二十九部三十一卷衆經僞妄分合五十三部九
十三卷大乘毗尼藏錄三六分合五
十部八十二卷貞元新定釋敎目錄卷苐
十八苐十一張感
[38-0281c]
衆律一譯分合十二部三十二卷衆律
異譯分合七部七卷衆律失譯
分合一十二部一十四卷衆律別生分合
一十六部一十六卷衆律疑惑分合一部
二卷衆律僞妄分合二部一十
一卷小乘毗尼藏錄四六分合
六十三部三百八十一卷衆律一譯分合一十五部一百
九十八卷衆律異譯分合八部一百二十六卷
衆律失譯分合二十九部四十五卷衆律
別生分合三部三卷衆律疑惑分合六部
六卷衆律僞妄分合二部三卷
大乘阿毗曇藏五六分合
六十八部二百八十一卷衆論
一譯分合四十二部二百六卷衆論異譯分合八部五十
二卷衆論失譯分合一部二卷衆論別生
分合一十五部一十九卷衆論疑惑
分合一部一卷衆論僞妄分合
一部一卷小乘阿毗曇藏六六分合
二日一十六部四百八十二卷
衆論一譯分合一十四部二百
七十六卷衆論異譯分合八部六十六卷貞元新定釋敎目錄
卷苐十八苐十二張感
[38-0282a]
衆論失譯分合五部二十二卷衆論
別生分合八十六部一百七卷衆論疑惑
分合一部一卷衆論僞妄分合
二部一十卷佛滅度後抄集錄七
二分合一百四十四部六百二十七卷西域賢聖
抄集分合
四十八部一百一十九卷此方諸德抄集分合
九十
六部五百八卷佛滅度後傳記錄八二分
合三十三部三十卷西域賢聖傳記分合一十三部
一百五十五卷此方諸德傳記分合五十五部一百
五十五卷佛滅度後著述錄九二分合一
百一
十九部一百三十四卷西域聖賢著述分合一十五部一
十九卷
此方諸德著述分合一百四部一百一十五卷
右九錄合二千二百五十七部五千三百一十
卷
笇得二千二百五十四部五
千一百九十一卷細勘別錄部卷復與捻錄不
同分爲六卷捻錄第七合爲十卷撰錄者日余撿尋此
餘非无差錯卽如曇摩羅刹晉
言法護摠貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐十三張感
[38-0282b]
是一人錄中分二云出須眞天子經二卷編爲重譯不識梵晉
之言一誤也如律二十二明了論惣是一經錄中分爲二部律
二十工卷編在律中明了論一卷在於論錄一經之題分二錄上
二誤其律二十二乃是明了論半題今云二十二卷誤之甚也
眞諦譯十二卷者二本不殊在其二部而言重譯三誤也以仁
王經起信論等編在疑四誤也不能備陳略述如此隋
開皇三寶錄一十五卷内題云歷代三寶紀開
皇十七年興善寺翻經學士成
都費長房撰歷
代三寶紀第一帝年上周秦從周莊
王代十年甲午至秦始皇帝子
子嬰申午年凡二十六主四百八
十一載歷代三
寶紀第二帝年次前漢新室後漢從前漢
高帝元年乙未至後漢獻帝建
安二十四年巳亥凡二十六君四百
一十五載歷代三
寶紀第三帝年下魏晉宋齊梁周錄從魏文帝黃
初元年庚子至隋開皇十七年
丁巳凡四十主三百七十八載
歷代三寶紀
第四譯經後漢右從明帝永平十
年丁邜至獻貞元新定釋敎目
錄卷苐十八苐十四張感
[38-0282c]
帝末年歷一十一主一百五十
二年華戎道俗十有二人幷古
失譯合出經律三百三十四部
四百一十六卷
歷代三寶紀第五譯經魏娯右魏
娯兩代道俗十人所出經律羯
磨幷舊失譯合三百一十二部四
百八十二卷歷代
三寶紀第六譯經西晉右西晉代
華戎道俗十有三人幷前失譯
諸經戒等合四百五十一部七
百一十七卷歷代三寶
紀第七譯經東晉右東晉代華戎
道俗二十七人而所出經幷舊
失譯合二百六十三部五百八
十五卷歷代三寶紀第
八譯經姚秦符秦右二秦之代華
戎釋種一十六人合出經論傳
等一百六十四部九百四卷歷
代三寶紀第
九譯經元魏西秦北涼高齊陳代右五代緇
素共二十七人所出三藏記錄
等幷及失譯合二百貞元新定
釋敎目錄卷苐十八苐十五張感
[38-0283a]
三部八百五十五卷
歷代三寶紀第十譯經宋右宋
代華戎道俗二十三人出經律
論及傳錄等凡二百一十部四百
九十卷歷代
三寶紀第十一譯經齊梁周右三代緇
素共五十一人出經律論及傳
錄等一百六十二部一千三百
三十六卷歷代三寶
紀第十二譯經大隋右隋代華戎緇
素十有九人所翻新文及新舊
本論傳法式合七十五部四百
六十二卷歷代三寶紀第
十三大乘錄入藏目五百五十一部一千五
百八十六卷修多羅有譯一
二百三十四部八百八十五卷修多羅
失譯二二百
三十五部四百二卷毗尼有譯三
一十九部四
十卷毗尼失譯四一十二部一十四
卷阿毗曇有譯五四十九部二百二十
八卷阿毗曇失譯六二部七卷貞元新定釋敎
目錄卷苐十八苐十六張感
[38-0283b]
歷代三寶紀第十四小乘錄入藏目五百二十五部
一千七百三十九卷錄云七百一十二卷者誤
修多羅有譯一一百八部五百二十七卷修多
羅失譯二三百一十六部四百八十二卷毗尼有譯
三三十九部二百八十五卷毗尼失譯四三
十一部六十七卷阿毗曇有譯五三十
一部三百五十七卷阿毗曇失譯六一十部二
十七卷開皇三寶錄捻目一卷内典
錄云房錄所出經律論傳捻二千一百四十六部
六千二百三十五卷非入藏數笇得七十四部二十七卷與内
典不同右兼捻目共成一十五卷其
第十三十四大小乘入藏一千七十
六部三千三百二十五卷房錄本數三千二百九十二卷者計
數錯也内典錄云房所撰者入藏之中
凡互相謬得在繁富未可覆通
非無憑准未可偏削撰錄者
日余撿長房入藏錄中事實雜謬其闕本
疑僞皆編入藏竊爲不可又如大乘錄中賢刧經賢刧三昧經
此是一經兩名今存二部一誤須菩提品及長天子經須眞天
子問四事經亦一經兩名重載二部三誤象步經卽无所希望
經異名各存四誤菩提無所行經卽文殊問菩提經異名存其
二本五誤以僧佉外道入大乘中六誤小乘錄中逵摩多羅禪
經與不淨觀禪德捻是一經其不貞元新定釋敎目錄卷苐十
八苐十七張感
[38-0283c]
淨觀約法爲名達摩多羅就人立稱二部倶存七誤十誦律六
十一卷十誦律五十九卷二本不殊其六十一卷者甲摩羅又
加毗尼序置之於後餘並无異今云重譯二本俱存八誤律二
十二在於律中明了論在於論錄一題分二九誤其律二十二
乃是明了論之半題今存律二十二卷誤中重誤也衆事分阿
毗曇論代錄之中卽言宋朝求那跋陀羅共菩提耶舎譯入藏
之内則言失須前後差違十誤餘者存錄不能繁敍隋
衆經目錄五卷仁壽二年勅請興善寺大德与翻經
沙門及學士等撰都
合二千一百九部五千五十九卷單本原來一本
更無別翻合
三百七十部一千七百八十六卷右
第一卷重
翻本是一經或有二翻者乃至六重翻者合二百七十七
部五百八十三卷賢
聖集傳賢聖所撰翻譯有原合四十一部一
百六十四卷右
第二卷巳前二卷三分合六百八十八部二千五百三
十三卷入藏見錄別
生於本部内抄出別行合八百一十部一千二百
八十八卷右
第五卷疑
僞名雖似正義涉人造合二百九部四百貞
元新定釋敎目錄卷苐十八苐十八張感
[38-0284a]
九十一卷
右第四卷
闕本舊錄有目而無經本合四百二部七百四十
七卷請訪右第
五卷其序
略云別生疑僞不須抄寫巳外
三分入藏所扠至如法寶集之
流淨住子之類還同略抄例入
別生餘有僧傳等詞參文史體
非淳正事雖可尋義无在錄内
典錄云卽今京輦通寫盛行直
列經名仍銓傳譯所略過半未
足尋之撰錄者日余撿尋此錄非无差謬只
如弘道廣顯三昧經與阿耨達龍王經此是一經兩名俱云竺
法護譯存其兩本一誤又如普曜經入卷云西晉竺法護譯闕
本錄中復云普曜經八卷亦云竺法護譯見闕俱載二誤又入
藏中普曜經入卷卽云單本闕本錄中卽云重譯闕本前後差
殊三誤眞諦所譯攝大乘論十二卷者與十五卷者卷雖増減
文則不殊今二本俱存四誤㢱沙塞羯磨闕本錄中前後重載
五誤以隨願徃生經辵教論等編爲疑僞六誤餘在錄中不能
備記大
唐内典錄十卷麟德元年甲子西明寺
沙門釋道宣撰歷代衆
經傳譯所從錄第一謂代別出經及貞元
新定釋敎目錄卷苐十八苐十九張感
[38-0284b]
人述作無非通法並入經扠故隨經出後
漢朝傳譯道俗十二人所出經
律等三百三十四部四百一十六卷失譯經一百二
部一百四十八卷後
漢朝傳譯僧六人所出經律等
一十三部二十五卷南呉孫
氏傳譯道俗四人所出經傳等
一百四十八部一百九十五卷失譯經一百
一十部二百九十二卷西晉朝
傳譯道俗一十三人所出經戒等
四百四十六部七百一十三卷失譯經八部
十五卷東晉朝
傳譯道俗二十七人所出經傳等
二百六十四部五百七十四卷失譯經五十部五十
四卷前秦苻
氏傳譯僧八人所出經傳等四
十部二百三十九卷西秦乞伏氏
傳譯僧一人所出經等一十
五部二十二卷失譯經入部一十二卷後秦姚氏傳
譯僧八人所出經傳等一百
二十四部六百七十六卷北涼沮渠氏
傳譯道俗九人所出經傳三
十四部二百七十卷失譯經五部一十七卷貞元新定釋
敎目錄卷苐十八苐二十張感
[38-0284c]
宋朝傳譯道俗二十四人所出
經傳二百一十七部五百三卷
前齊朝傳譯道俗二十人所出
經傳五十工部三百九十六卷
梁朝傳譯道俗二十一人所出
經律傳等八十九部九百三卷
後魏元氏傳譯道俗一十四人所
出經論傳八十八部二百九十八卷
後齊高氏傳譯道俗二人所出
經八部五十二卷
後周字文氏傳譯道俗一十一人所
出經論天文等三十二部一百五卷
陳朝傳譯道俗三人所出經論
傳疏等五十四部二百五十一卷隋朝
傳譯道俗二十五人所出經論
等一百六部六百三十三卷皇朝傳譯
道俗等十有二人所出經論等
都合一十
八代所出衆經捻有二千四百八
十七部八千四百七十六卷
其第一卷初都數与第十卷中都數多少不同又与諸
本對勘數亦少多差互未詳何者爲正巳上一錄
分爲五卷從第一至第五貞元新定
釋敎目錄卷苐十八苐二十張感
[38-0285a]
歷代翻本單重人代存亡錄第二謂前
後異出人代不同又遭離亂道俗波逬今捻計會故單重緣故
敍莫知致傳失譯
大乘經單重譯本幷譯有無錄
合三百八部一百五十二卷一千五百二十二紙大乘
律單重譯本幷譯有無錄合二
十二部三十四卷四百六十二紙大乘論單
重譯本幷譯有無錄合七百二
部五百卷九千二百二十紙小乘經單重譯
本幷譯有無錄合二百四部五
百四十四卷七千六百七十四紙小乘律本譯有無錄
合三十五部二百七十四卷五千八
百一十二紙小乘論單重譯本幷譯有
無錄合三十三部六百七十六
卷一万二千一百七十七紙賢聖集錄通
大小乘合四十
七部一百八十四卷二千七百六十紙右一
錄分爲第六第七二卷歷
代衆經分大小乘入藏錄第
三衆經律論傳合百一部三千
三百六十一巻五万六千一百七十紙三百二十
六帙大乘經一譯一百四部
六百八十五卷一万一千四十三紙貞元新定釋敎目錄卷
苐十八苐二十二張感
[38-0285b]
六十六帙大
乘經重翻二百二部四百九十七卷七千二百九
十紙四十九帙小
乘經一譯一百八部一百一十四卷九百七十七紙六
帙小
乘律三十五部二百七十四卷五千八百一十三紙三
十八帙大
乘論七十四部五百二卷五十二帙九千百三
十紙大
乘論三十三部六百七十六卷一千一百七十七紙六
十八帙賢
聖集傳四十九部一百八十四卷一千八百八紙一
十八帙右
一錄爲第八卷撰錄者日尋此錄數与次
前錄部卷有同者不同者同錄出大乘律此合入經中又單重
交雜歷
代衆經擧要轉讀錄第四謂轉讀尋翫務
在要慱繁本重義非日被時故隨部撮與簡取通道自餘重本
存而表睱大
乘經正本二百五十四部七百
九十五卷一万三千七十九紙大
乘律本二十部三十二卷四百三十紙大
乘論本六十三部四百四十五卷八千
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十三張感
[38-0285c]
一百一十五紙都
合大乘經律論合三百三十七
部千二百六十七卷二万一千六百二十五紙小
乘經合一百一十八部四百三十
三卷六千七百一十三紙小
乘律合三十五部一百七十四卷五千
七百一十八紙小
乘論合二十九部五百六十五卷九千
九百九十七紙都
合小乘經律論合一百八十二
部一千二百五十二卷二万二千四百二十八紙右
一錄爲第九卷歷
代衆經有目闕本錄第五謂統撿羣經挍
本則无隨方別出未能通明今別題目訪之歷
代道俗述作注解錄第六謂注述聖言用
通未悟前巳離顯未足申明今別題錄歷
代諸經支沠陳化錄第七謂別生諸經曲
順時俗未通廣本且接初心一四句偈未可輕削故也歷
代所出疑偽經論錄第八謂正法緣遠凡
愚未逵隨俗下化有學眞宗若不摽顯王石斯濫歷
代衆經錄目始終序第九謂經錄代出須
識其源歷
代衆經應感興敬錄第十謂經翻東夏應
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十四張感
[38-0286a]
感徵祥而有蒙祐増信心故使傳持惟遠右
六錄合爲第十卷欲具委之恐繁故略内
典錄中宣律師云余少沐法流
五十餘載宗匠成敎軌範賢明
毎値經詰德能無不目閱親謁
至於經部大錄欣悟良多無論
眞僞思聞其異云云故魏晉之後
騰譯欝蒸制錄討論居然非一
或以數列或用名求或憑時代
或寄參譯各紀一隅務存所見
斯並當時稽古識量修明而綴
撰筆削不至詳密者非爲才不
足而智不周也云上
集羣目取訊僧傳等文勘閱詳定
便參祐房等錄祐錄徵據文義
可觀然大小儡同三藏糅雜抄
集參正傳記乱經拷撿始終莫
能通決房錄後出該贍前聞然
三寶共部僞眞淆乱自餘諸錄
胡可勝言今余所撰望革前弊
撰錄者日宣公所撰類例明審實有可觀作者之風見
於茲矣然少有差雜未能盡善述作之事誠謂難哉今略序數
科以詳厥誤非欲指陳感否實惟甄異是非如人代存亡錄中新
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十五張感
[38-0286b]
小品等六經並云大品之同本者不然義理雖通據會全異
而言同本一誤菩薩淨行經与寶髻菩薩經倶云竺法護譯此
是一經兩名存其二本二誤弘道廣顯三昧經與阿耨逵龍王
經亦是一經兩名一本俱存三誤須彌藏經二卷此是高齊耶
舎所翻前後重匕四誤攝大乘論眞諦譯者有十二卷本有十五
卷成者二本倶存五誤般若鈔經大乘錄中及集傳内二處俱
載六誤又如分乘入藏錄中深密解脫經前後重上
前與菩薩處胎經同帙後与解深密經同帙七誤以舊十輪經
爲單本新十輪經爲重譯八誤以起世經爲單本樓炭經爲重
譯九誤此類非一不能備擧如擧要轉讀錄中信力入印
法門經雖是華嚴支類大部中无同於度世漸備等經攝歸大
部不爲轉讀之數一不然也諸部般若唯擧大品一經放光寺
九部云重沓罕尋擧前以統大義斯盡王華後譯大般若者明
佛一化育十六會得在供養難用常行今謂不然豈可以凡愚
淺智而堰截法海乎人性不同所樂各異豈以自情好略令他
同巳見耶般若大經轉讀極衆佛記弘闡在東北方而言難用
常行竊爲未可又小品大品據會全殊一廢一興二不然也如
須彌藏經等雖是大集別分大部中无攝而不行理爲未當又
須彌藏經前則攝歸大集後則別擧流行前後差殊三不然也
如樓炭經等攝人長含起世一經別令轉讀起世之与樓炭經
梵本何殊一廢一興四不然也如安般守意与大安般无殊此
乃何緣二倶轉讀五不然也如十八部論與部異執梵本不殊
此復何緣倶令轉讀六不然也又云錄外有外道金七十論破外道
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十六張感
[38-0286c]
涅槃論破外道四宗論未論菩闕苻如金七十論外道所撰非
是佛法除之可然涅槃四宗同彼刪削將爲未可此是内論破
於外宗一例刪除七不然也又如人代存亡錄及擧要轉讀錄
大乘錄中三藏備見入藏錄中大乘無律豈可前後倶有中閒
獨无自爲矛盾入不然也如上所列非
無乖舛而
云革弊或所未然差錯極多卒難陳委明逵之輩幸自
詳焉續
大唐内典錄一卷開元庚午歲西崇福
寺沙門智昇撰歷代衆經傳譯所從錄從
麟徧元年甲子至開元十八年庚午
前錄未載今故錄之
大唐古今譯經圖紀四卷大慈
恩寺翻經沙門靖邁撰大慈恩
寺翻經堂内壁畫古今翻譯圖
變靖邁因撰題之于壁伹略費
長房錄翻經之者紀之餘撰集
者不錄逮至皇
朝捻成四卷房所錯者此亦同然更欲
廣陳恐繁故止續古今譯
經圖紀一卷開元庚午歲西崇福寺
沙門智昇
撰從奘法師後至輪波迦經前紀未載今故續
之大周刊定衆經目錄十五卷天后天冊万
歲貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十七張感
[38-0287a]
元年乙未勅東都佛授記寺沙門明佺等撰定大
小乘經律論及賢聖集傳合三
千六百一十六部八千六百四
十一卷其見定入藏流行部卷不在此數大
乘單譯經目卷第一三百八十三部
五百二十五卷大
乘重譯經目之一卷第二一千
七十八部一千三百九十四卷大
乘重譯經目之二卷第三一百
六十八部三百三十八卷大
乘重譯經目之三卷第四一百
八十部四百二十一卷大
乘重譯經目之四卷第五一百
六十八部三百六十五卷大
乘律大乘論目卷第六一百六十
二部七百一十六卷小
乘單譯經目卷第七二百二十八部
三百一十卷小
乘單譯經目之一卷第八三百七十
一部八百四十二卷小
乘單譯經目之二卷第九二百
七十九部三百八十一卷小
乘律論賢聖集傳目卷第十貞
元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十八張感
[38-0287b]
一百九十四部一千三百十一卷大小
乘失譯經目卷第十一三百七十七
部五百八卷大小
乘闕本經目卷第十二四百七十八
部六百七十七卷見定
入藏流行目上卷第十三見定
入藏流行目下卷第十四合大
小乘三藏及賢聖集傳等八百七
十四部四千二百五十三卷
上卷入藏大乘經律論五百六十三部二千五百三十二卷
下卷小乘經律論及集傳二百九十九部一千六百二十卷大乘
經四百六十二部一千九百六十三卷一
百九十六帙大乘律二
十三部四十九卷五帙大乘論八十八
部五百二十卷五十一帙巳上爲入藏錄上卷
小乘經二百七部四
百四十三卷四十四帙小乘律三十五部二百六
十卷二十八帙小乘論三十六部七百四十卷
七十三帙賢聖集傳二十一部四十一卷四帙
巳上爲入藏錄下卷細笇都部卷數与
卷中數並差互不同未定本僞經目錄一
卷二百二十八部四百一十
九卷右兼僞經錄捻一十五卷撰錄者日當刊
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十九張
感
[38-0287c]
定此錄法匠如林德重名高來能親覽但指揮未學令緝撰成
之中閒寺失幾將太半此乃委不得人過在於使能也且如第
十二卷闕本經數捻四百七十八部六百七十七卷前十一卷
中以舎有訖今通計此捻成五千六百一十六部八十六百四
十一卷者此不然也妄増部卷推寶卽元諸
餘交雜難可備記刪繁錄中巳
述多少更衍細委恐繁故止
貞元新
定釋敎目錄卷第十八丙午歲高麗國大藏
都監奉勅雕造貞元新定釋敎目錄卷第十八第三十張感
[38-0288a]
貞元新定釋敎目錄卷第十九武
西京西明寺三藏沙門圓照撰
揔集羣經錄上之十九
敍
列古今諸家
目錄之一古經錄一卷右
尋諸舊錄多
稱爲古錄似是秦始皇時釋利
防等所齎經錄舊經錄一卷右
似是前漢劉
向挍書天閣徃往見有佛經卽
謂古藏經錄謂孔壁所藏或秦
王焚書人中所藏者漢時佛經
目錄
一卷右似是明帝時
迦葉摩騰創譯四十二章經因卽
撰錄朱士行漢錄一
卷右曹魏時穎川
沙門朱士行於洛陽講道行經因
著其錄後往西城求經於彼而卒
衆經錄一卷右
西晉武帝代
長安靑門外大寺西域沙門竺法
護翻譯衆經因出
[38-0278b]
其錄
衆經錄一卷
右西晉懷帝代永嘉中清信士聶
道眞禀受護公之筆匠也後自翻
經因出其錄
趙錄一卷
右似是二趙時諸錄遥注未知姓氏
綜理衆經目録一卷
右苻秦代沙門釋道安所撰自前
諸錄伹
闕而不紀後人披覽莫測根由安
乃捻集名題表其時代詮品新舊
定其製作衆經有據自此而明在
後羣錄資而増廣是知高懷獨悟
足以垂範後昆所撰之文見僧祐
錄
二秦錄一卷
右後秦姚興弘始年長安沙門釋
僧叡所撰叡卽安之弟子神用通
朗思力標擧參譯什門多有撰緝
衆經錄四卷魏世錄呉世錄
晉世錄河西錄
右東晉廬山東林寺遠公弟子釋
貞元新定釋敎目錄卷第十八第二張感
[38-0278c]
道流創撰未就而卒同學竺道祖
續而成之
經論都錄一卷別錄一卷
右東晉成帝豫章山沙門支敏度
撰其人捻挍古今羣經故撰都錄
敏度又撰別錄一部
衆經目錄二卷
右簫齊武帝時沙門釋王宗撰見
梁三藏記
釋彌充錄一卷南齊揚都人或云弘充未詳歰是
釋道慧宋齊錄一卷南齊釋道
憑錄一卷北齊釋正度錄
一卷王車騎錄
一卷始興錄一
卷未詳撰者亦云南錄廬山錄一
卷岑号錄一
卷菩提留支
錄一卷元魏洛京永寧寺天竺沙門也華林佛殿
衆經目錄四卷梁天監十四年勅沙門僧紀
撰
靈裕譯經錄一卷此房錄中无隋字衆經都錄
八卷似是捻合諸家未詳作者巳前諸錄
二十五家長房内典二貞元新定
釋敎目錄卷第十八第三張感
[38-0279a]
錄云上件諸錄撿傳記有之未
見其本故列名而巳
衆經別錄二卷未詳作者言似宋時惣分十例具如後列
大乘經錄一卷三百七十部七百七十九卷
三乘通敎錄第二五十一部九十七卷
三乘中大乘錄第三一十七部二十八卷
右上三錄摠四百三十八部九
百一十四卷
小乘經錄第四四百三十六部六百一十卷
第五篇目本闕此闕本錄不顯部應散在諸錄
中故耳
大小乘不判錄第六一百七十四部一百八十四卷
疑經錄第七一十七部二十卷
律錄第八一十二部一百九十五卷數
錄第九六部一百二十一卷論錄第
十六部一百五十二卷右下七卷錄
摠六百五十一部一千六百八
十二卷上下兩合有十篇都一千
八十九部二千五百九十六卷
其下卷七錄
部數勘同卷數少四百未謙所以元魏衆經目錄永
凞年勅舎人李廓撰一卷貞元新定釋敎目錄卷
第十八苐四張感
[38-0279b]
大乘經目錄一二百一十四部大乘論目
錄二二十九部大乘經子注目
錄三一十二部
一十三部大乘經律目錄五六十九
部小乘論目錄六二部有目未得
經目錄七一十六部非眞
經目錄八六十二部非眞論目錄九
四部全非經愚人妄作錄十一
十一部都十件經律論眞
僞四百二十七部二千五十三卷梁代
衆經目錄衆經目錄卷第一天
監十七年勅沙門
寶唱撰有譯
人多卷一大乘二百六十二部六百七十四卷
無譯人多卷二六十九部四百六十七卷有譯人一
卷三五部一十九卷無譯人一卷四九十部九
十卷衆經目錄卷第二九十八部九
十八卷有譯人多卷一一十七部一
百二十卷無譯人多卷二五部一十七卷有
譯人一卷三五十部五十卷無譯人一卷四
二百一十三部二百一十三卷
貞元新定釋敎目錄卷第十八第五
張感
[38-0279c]
衆經目錄卷第三三百十二部一千六百八十一卷先異
譯經一四十五部多卷二百七十九卷三十八部三十八卷禪經
二九部多卷三十八卷三十一部三十一卷戒律
三六十八部二百七十五卷疑經四六
十二部六十七卷
二百四十六卷數論六三十一部三
百六十七卷義記七三十八部三百四
十卷衆經目錄卷第四一百二十
九部九百八十五卷後部數勘欠五不同隨事別名一一十三部四百一
十三卷隨事共名二三十五部四百七十卷
譬喻三一十五部三十六卷佛名四一十
四部一十九卷神呪五四十七部
四十七卷摠四卷都二十件凡一
千四百三十三部三千七百四十
一卷高齊衆經目錄武平年沙門
統法上撰梵名達摩鬱多
羅一卷成新藏錄一二百九十一部八
百七十四卷修多羅錄二一
百七十九部三百三十卷毗尼錄三一十九部
二百五十六卷阿毗曇錄四五十部四百二十
一卷貞元新定釋敎目錄卷第十八第六
張感
[38-0280a]
別錄第五三十七部七十四卷衆經
抄錄六一百二十七部一百三十七卷集錄第七
三十三部一百四十七卷人作錄八五十一
部一百六卷都八件經律論眞僞七
百八十七部二千三百三十四
卷此都數與前數勘欠十
一卷不同未詳所以從衆經別
錄下四家目
錄長房内典二錄具列篇題今
尋本未獲伹具存其目
目錄五卷貞觀
初普光寺沙門玄琬撰出内典錄右内
典錄中引用云唐舊錄
未見其本似取墮五卷衆經錄
編新經入餘者大同衆經目錄
五卷於隋錄内
加奘譯餘皆无異大唐大敬寺沙門靜秦撰右
從古錄巳下三十一家諸
錄之中雖皆備述欲尋其本難
可備焉且列名題知其有據
撰錄者日又如長房錄中引一乘寺
藏錄周錄之中引眞寂寺錄義善寺錄法寺録上之五錄伹引
其名不言卷數又有陳朝大乘寺藏貞元新定釋敎目錄卷第
十八第七張感
[38-0280b]
錄四卷並不知何人製作似是當寺藏經略記由委旣局寺各
爲錄未可通行故敍錄次閱而不載梁
出三藏記集一十五卷其
序略云祐以庸淺豫憑法門翹仰
玄風誓弘大化毎至昏曉諷持秋
夏講說未嘗不心馳菴園影躍靈
鷲於是牽課羸志沿波討源綴其
所聞名日出三藏記集一撰緣
記二詮名錄三捻經序四述列
傳緣記撰則原始之本克照名
錄詮則年代之目不墜經序捻
則勝集之時足徵列傳述則伊
人之風可見並鑚析内經研鏡
外籍云云出
三藏記集卷第一第一卷撰緣記第二至第五詮
名錄第六至十二捻經序第十三至第十五述列傳集
三藏緣記第一出大智度論十誦律
五百羅漢出三藏記第二菩薩處
胎經出八藏記第三胡漢譯
經文字音義同異記第四應云梵
漢前後出經異
記第五出三藏記集
卷第二
敎目錄卷第十八第八張感
[38-0280c]
新集撰出經律論錄第一
新集条解異出經錄第二
新集表序四部律錄第三
出三藏記集卷第三
新集安公古異經錄第一九十二部九十
二卷
新集安公失譯經錄第二一百四十二部
二百四十七卷
新集安公涼土異經錄第三五十
九部七十九卷
新集安公關中異經錄第四二十四部
三十四卷
新集律分爲五部記錄第五出毗婆沙
新集律分爲十八部記錄第六
新集律來漢地四部記錄第七
出三藏記集卷第四
新集續撰失譯雜經錄第一一千三百
六部一千五百七十卷
出三藏記集卷第五
新集抄經錄第一四十六部三百五十
二卷新集
安公疑經錄第二二十六部三十卷新集
疑經僞撰雜錄第三三十部二十六卷貞元
新定釋敎目錄卷苐十八苐九張感
[38-0281a]
新集安公注經及新經志錄第
四四十八部二百五十九卷小
乘迷學竺法度造異儀記第五長
安叡法師喻疑第六出
三藏記集卷第六四十一章經序等十首出
三藏記集卷第七道行經等序二十首出三藏
記集卷第八般若鈔經序等一十九首出三藏記集
卷第九華嚴經記等二十四首出三藏記集卷第
十道地經序等二十一首
中論序等一十六首出三藏記集卷第十二雜記
敍錄十首出三藏記集卷第十三安世高傳
等十三出三藏記集卷第十四鳩摩羅什傳等
十出三藏記集卷第十五白法祖傳等十撰錄
者日祐錄所撰条例可觀若細尋求非无
乖失只如第一卷前出經異記中元舊經怚薩阿竭阿羅訶三
耶三佛新經阿耨多羅三藐三菩提者一悞若新舊相對應云舊
經怛薩阿竭阿羅訶三耶三佛新經多陀阿伽度阿羅訶三藐
三佛陀舊經阿耨多羅三耶三菩新經阿耨多羅三藐三菩提
二義全殊不可交㸦又如曇摩羅刹與竺法護乃是一人曇摩
云法羅刹言貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐十張感
[38-0281b]
護分爲二人二誤異出經論錄中伹名目相似卽云重譯而不
細料簡大小混雜三誤以舊灌頂藥帥爲宋朝惠簡抄撰編疑
僞錄四誤又集序分之中與前譯人時有差㸦不細相比對五
誤比諸衆作乖謬全尠此亦璠璵之一玷也隋
衆經目錄七卷一卷捻錄開皇十四年勅翻經所法
經等二十大德撰大
乘修多羅藏錄一大分合七百八十四部
一千七百一十八卷衆經一
譯分合一百三十三部四百二十一卷衆經異譯分
合一百九十五部五百三十二卷衆經失譯分合一
百三十四部二百七十五卷衆經別生分合二百二
十一部二百六十四卷衆經疑惑分合二十一部三
十卷衆經僞妄分合八十部一百九十
六卷小乘修多羅藏錄二六分合八百
四十二部笇得四十五部一千三百一卷笇得三百四
卷衆經一譯分合七十二部二百九十二卷衆
經異譯分合一百部三百七十卷衆經失譯分
合二百五十部二百七十二卷衆經別生
分合三百四十一部三百四十六卷
合二十九部三十一卷衆經僞妄分合五十三部九
十三卷大乘毗尼藏錄三六分合五
十部八十二卷貞元新定釋敎目錄卷苐
十八苐十一張感
[38-0281c]
衆律一譯分合十二部三十二卷衆律
異譯分合七部七卷衆律失譯
分合一十二部一十四卷衆律別生分合
一十六部一十六卷衆律疑惑分合一部
二卷衆律僞妄分合二部一十
一卷小乘毗尼藏錄四六分合
六十三部三百八十一卷衆律一譯分合一十五部一百
九十八卷衆律異譯分合八部一百二十六卷
衆律失譯分合二十九部四十五卷衆律
別生分合三部三卷衆律疑惑分合六部
六卷衆律僞妄分合二部三卷
大乘阿毗曇藏五六分合
六十八部二百八十一卷衆論
一譯分合四十二部二百六卷衆論異譯分合八部五十
二卷衆論失譯分合一部二卷衆論別生
分合一十五部一十九卷衆論疑惑
分合一部一卷衆論僞妄分合
一部一卷小乘阿毗曇藏六六分合
二日一十六部四百八十二卷
七十六卷衆論異譯分合八部六十六卷貞元新定釋敎目錄
卷苐十八苐十二張感
[38-0282a]
衆論失譯分合五部二十二卷衆論
別生分合八十六部一百七卷衆論疑惑
分合一部一卷衆論僞妄分合
二部一十卷佛滅度後抄集錄七
二分合一百四十四部六百二十七卷西域賢聖
抄集分合
四十八部一百一十九卷此方諸德抄集分合
九十
六部五百八卷佛滅度後傳記錄八二分
合三十三部三十卷西域賢聖傳記分合一十三部
一百五十五卷此方諸德傳記分合五十五部一百
五十五卷佛滅度後著述錄九二分合一
百一
十九部一百三十四卷西域聖賢著述分合一十五部一
十九卷
此方諸德著述分合一百四部一百一十五卷
右九錄合二千二百五十七部五千三百一十
卷
笇得二千二百五十四部五
千一百九十一卷細勘別錄部卷復與捻錄不
同分爲六卷捻錄第七合爲十卷撰錄者日余撿尋此
餘非无差錯卽如曇摩羅刹晉
言法護摠貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐十三張感
[38-0282b]
是一人錄中分二云出須眞天子經二卷編爲重譯不識梵晉
之言一誤也如律二十二明了論惣是一經錄中分爲二部律
二十工卷編在律中明了論一卷在於論錄一經之題分二錄上
二誤其律二十二乃是明了論半題今云二十二卷誤之甚也
眞諦譯十二卷者二本不殊在其二部而言重譯三誤也以仁
王經起信論等編在疑四誤也不能備陳略述如此隋
開皇三寶錄一十五卷内題云歷代三寶紀開
皇十七年興善寺翻經學士成
都費長房撰
代三寶紀第一帝年上周秦從周莊
王代十年甲午至秦始皇帝子
子嬰申午年凡二十六主四百八
十一載歷代三
寶紀第二帝年次前漢新室後漢從前漢
高帝元年乙未至後漢獻帝建
安二十四年巳亥凡二十六君四百
一十五載歷代三
寶紀第三帝年下魏晉宋齊梁周錄從魏文帝黃
初元年庚子至隋開皇十七年
丁巳凡四十主三百七十八載
歷代三寶紀
第四譯經後漢右從明帝永平十
年丁邜至獻貞元新定釋敎目
錄卷苐十八苐十四張感
[38-0282c]
帝末年歷一十一主一百五十
二年華戎道俗十有二人幷古
失譯合出經律三百三十四部
四百一十六卷
歷代三寶紀第五譯經魏娯右魏
娯兩代道俗十人所出經律羯
磨幷舊失譯合三百一十二部四
百八十二卷歷代
三寶紀第六譯經西晉右西晉代
華戎道俗十有三人幷前失譯
諸經戒等合四百五十一部七
百一十七卷歷代三寶
紀第七譯經東晉右東晉代華戎
道俗二十七人而所出經幷舊
失譯合二百六十三部五百八
十五卷歷代三寶紀第
八譯經姚秦符秦右二秦之代華
戎釋種一十六人合出經論傳
等一百六十四部九百四卷
代三寶紀第
九譯經元魏西秦北涼高齊陳代右五代緇
素共二十七人所出三藏記錄
等幷及失譯合二百貞元新定
釋敎目錄卷苐十八苐十五張感
[38-0283a]
三部八百五十五卷
歷代三寶紀第十譯經宋右宋
代華戎道俗二十三人出經律
論及傳錄等凡二百一十部四百
九十卷歷代
三寶紀第十一譯經齊梁周右三代緇
素共五十一人出經律論及傳
錄等一百六十二部一千三百
三十六卷歷代三寶
紀第十二譯經大隋右隋代華戎緇
素十有九人所翻新文及新舊
本論傳法式合七十五部四百
六十二卷歷代三寶紀第
十三大乘錄入藏目五百五十一部一千五
百八十六卷修多羅有譯一
二百三十四部八百八十五卷修多羅
失譯二二百
三十五部四百二卷毗尼有譯三
一十九部四
十卷毗尼失譯四一十二部一十四
卷阿毗曇有譯五四十九部二百二十
八卷阿毗曇失譯六二部七卷貞元新定釋敎
目錄卷苐十八苐十六張感
[38-0283b]
歷代三寶紀第十四小乘錄入藏目五百二十五部
一千七百三十九卷錄云七百一十二卷者誤
修多羅有譯一一百八部五百二十七卷修多
羅失譯二三百一十六部四百八十二卷毗尼有譯
三三十九部二百八十五卷毗尼失譯四三
十一部六十七卷
一部三百五十七卷阿毗曇失譯六一十部二
十七卷開皇三寶錄捻目一卷内典
錄云房錄所出經律論傳捻二千一百四十六部
六千二百三十五卷非入藏數笇得七十四部二十七卷與内
典不同右兼捻目共成一十五卷其
第十三十四大小乘入藏一千七十
六部三千三百二十五卷房錄本數三千二百九十二卷者計
數錯也内典錄云房所撰者入藏之中
凡互相謬得在繁富未可覆通
非無憑准未可偏削撰錄者
日余撿長房入藏錄中事實雜謬其闕本
疑僞皆編入藏竊爲不可又如大乘錄中賢刧經賢刧三昧經
此是一經兩名今存二部一誤須菩提品及長天子經須眞天
子問四事經亦一經兩名重載二部三誤象步經卽无所希望
經異名各存四誤菩提無所行經卽文殊問菩提經異名存其
二本五誤以僧佉外道入大乘中六誤小乘錄中逵摩多羅禪
經與不淨觀禪德捻是一經其不貞元新定釋敎目錄卷苐十
八苐十七張感
[38-0283c]
淨觀約法爲名達摩多羅就人立稱二部倶存七誤十誦律六
十一卷十誦律五十九卷二本不殊其六十一卷者甲摩羅又
加毗尼序置之於後餘並无異今云重譯二本俱存八誤律二
十二在於律中明了論在於論錄一題分二九誤其律二十二
乃是明了論之半題今存律二十二卷誤中重誤也衆事分阿
毗曇論代錄之中卽言宋朝求那跋陀羅共菩提耶舎譯入藏
之内則言失須前後差違十誤餘者存錄不能繁敍隋
衆經目錄五卷仁壽二年勅請興善寺大德与翻經
沙門及學士等撰都
合二千一百九部五千五十九卷單本原來一本
更無別翻合
三百七十部一千七百八十六卷右
第一卷重
翻本是一經或有二翻者乃至六重翻者合二百七十七
部五百八十三卷賢
聖集傳賢聖所撰翻譯有原合四十一部一
百六十四卷右
第二卷巳前二卷三分合六百八十八部二千五百三
十三卷入藏見錄別
生於本部内抄出別行合八百一十部一千二百
八十八卷
第五卷疑
僞名雖似正義涉人造合二百九部四百貞
元新定釋敎目錄卷苐十八苐十八張感
[38-0284a]
九十一卷
右第四卷
闕本舊錄有目而無經本合四百二部七百四十
七卷請訪右第
五卷其序
略云別生疑僞不須抄寫巳外
三分入藏所扠至如法寶集之
流淨住子之類還同略抄例入
別生餘有僧傳等詞參文史體
非淳正事雖可尋義无在錄内
典錄云卽今京輦通寫盛行直
列經名仍銓傳譯所略過半未
足尋之撰錄者日余撿尋此錄非无差謬只
如弘道廣顯三昧經與阿耨達龍王經此是一經兩名俱云竺
法護譯存其兩本一誤又如普曜經入卷云西晉竺法護譯闕
本錄中復云普曜經八卷亦云竺法護譯見闕俱載二誤又入
藏中普曜經入卷卽云單本闕本錄中卽云重譯闕本前後差
殊三誤眞諦所譯攝大乘論十二卷者與十五卷者卷雖増減
文則不殊今二本俱存四誤㢱沙塞羯磨闕本錄中前後重載
五誤以隨願徃生經辵教論等編爲疑僞六誤餘在錄中不能
備記大
唐内典錄十卷麟德元年甲子西明寺
沙門釋道宣撰歷代衆
經傳譯所從錄第一謂代別出經及貞元
新定釋敎目錄卷苐十八苐十九張感
[38-0284b]
人述作無非通法並入經扠故隨經出後
漢朝傳譯道俗十二人所出經
律等三百三十四部四百一十六卷失譯經一百二
部一百四十八卷後
漢朝傳譯僧六人所出經律等
一十三部二十五卷南呉孫
氏傳譯道俗四人所出經傳等
一百四十八部一百九十五卷失譯經一百
一十部二百九十二卷西晉朝
傳譯道俗一十三人所出經戒等
四百四十六部七百一十三卷失譯經八部
十五卷東晉朝
傳譯道俗二十七人所出經傳等
二百六十四部五百七十四卷失譯經五十部五十
四卷
氏傳譯僧八人所出經傳等四
十部二百三十九卷西秦乞伏氏
傳譯僧一人所出經等一十
五部二十二卷失譯經入部一十二卷後秦姚氏傳
譯僧八人所出經傳等一百
二十四部六百七十六卷北涼沮渠氏
傳譯道俗九人所出經傳三
十四部二百七十卷失譯經五部一十七卷貞元新定釋
敎目錄卷苐十八苐二十張感
[38-0284c]
宋朝傳譯道俗二十四人所出
經傳二百一十七部五百三卷
前齊朝傳譯道俗二十人所出
經傳五十工部三百九十六卷
梁朝傳譯道俗二十一人所出
經律傳等八十九部九百三卷
後魏元氏傳譯道俗一十四人所
出經論傳八十八部二百九十八卷
後齊高氏傳譯道俗二人所出
經八部五十二卷
後周字文氏傳譯道俗一十一人所
出經論天文等三十二部一百五卷
陳朝傳譯道俗三人所出經論
傳疏等五十四部二百五十一卷隋朝
傳譯道俗二十五人所出經論
等一百六部六百三十三卷皇朝傳譯
道俗等十有二人所出經論等
都合一十
八代所出衆經捻有二千四百八
十七部八千四百七十六卷
其第一卷初都數与第十卷中都數多少不同又与諸
本對勘數亦少多差互未詳何者爲正
分爲五卷從第一至第五貞元新定
釋敎目錄卷苐十八苐二十張感
[38-0285a]
歷代翻本單重人代存亡錄第二謂前
後異出人代不同又遭離亂道俗波逬今捻計會故單重緣故
敍莫知致傳失譯
大乘經單重譯本幷譯有無錄
合三百八部一百五十二卷一千五百二十二紙大乘
律單重譯本幷譯有無錄合二
十二部三十四卷四百六十二紙大乘論單
重譯本幷譯有無錄合七百二
部五百卷九千二百二十紙小乘經單重譯
本幷譯有無錄合二百四部五
百四十四卷七千六百七十四紙小乘律本譯有無錄
合三十五部二百七十四卷五千八
百一十二紙小乘論單重譯本幷譯有
無錄合三十三部六百七十六
卷一万二千一百七十七紙賢聖集錄通
大小乘合四十
七部一百八十四卷二千七百六十紙右一
錄分爲第六第七二卷歷
代衆經分大小乘入藏錄第
三衆經律論傳合百一部三千
三百六十一巻五万六千一百七十紙三百二十
六帙大乘經一譯一百四部
六百八十五卷一万一千四十三紙貞元新定釋敎目錄卷
苐十八苐二十二張感
[38-0285b]
六十六帙大
乘經重翻二百二部四百九十七卷七千二百九
十紙四十九帙小
乘經一譯一百八部一百一十四卷九百七十七紙六
帙小
乘律三十五部二百七十四卷五千八百一十三紙三
十八帙大
乘論七十四部五百二卷五十二帙九千百三
十紙大
乘論三十三部六百七十六卷一千一百七十七紙六
十八帙
聖集傳四十九部一百八十四卷一千八百八紙一
十八帙右
一錄爲第八卷撰錄者日尋此錄數与次
前錄部卷有同者不同者同錄出大乘律此合入經中又單重
交雜歷
代衆經擧要轉讀錄第四謂轉讀尋翫務
在要慱繁本重義非日被時故隨部撮與簡取通道自餘重本
存而表睱大
乘經正本二百五十四部七百
九十五卷一万三千七十九紙大
乘律本二十部三十二卷四百三十紙大
乘論本六十三部四百四十五卷八千
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十三張感
[38-0285c]
一百一十五紙都
合大乘經律論合三百三十七
部千二百六十七卷二万一千六百二十五紙小
乘經合一百一十八部四百三十
三卷六千七百一十三紙小
乘律合三十五部一百七十四卷五千
七百一十八紙小
乘論合二十九部五百六十五卷九千
九百九十七紙都
合小乘經律論合一百八十二
部一千二百五十二卷二万二千四百二十八紙右
一錄爲第九卷歷
代衆經有目闕本錄第五謂統撿羣經挍
本則无隨方別出未能通明今別題目訪之歷
代道俗述作注解錄第六謂注述聖言用
通未悟前巳離顯未足申明今別題錄歷
代諸經支沠陳化錄第七謂別生諸經曲
順時俗未通廣本且接初心一四句偈未可輕削故也歷
代所出疑偽經論錄第八謂正法緣遠凡
愚未逵隨俗下化有學眞宗若不摽顯王石斯濫歷
代衆經錄目始終序第九謂經錄代出須
識其源
代衆經應感興敬錄第十謂經翻東夏應
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十四張感
[38-0286a]
感徵祥而有蒙祐増信心故使傳持惟遠右
六錄合爲第十卷欲具委之恐繁故略内
典錄中宣律師云余少沐法流
五十餘載宗匠成敎軌範賢明
毎値經詰德能無不目閱親謁
至於經部大錄欣悟良多無論
眞僞思聞其異云云故魏晉之後
騰譯欝蒸制錄討論居然非一
或以數列或用名求或憑時代
或寄參譯各紀一隅務存所見
斯並當時稽古識量修明而綴
撰筆削不至詳密者非爲才不
足而智不周也云上
集羣目取訊僧傳等文勘閱詳定
便參祐房等錄祐錄徵據文義
可觀然大小儡同三藏糅雜抄
集參正傳記乱經拷撿始終莫
能通決房錄後出該贍前聞然
三寶共部僞眞淆乱自餘諸錄
胡可勝言今余所撰望革前弊
撰錄者日宣公所撰類例明審實有可觀作者之風見
於茲矣然少有差雜未能盡善述作之事誠謂難哉今略序數
科以詳厥誤非欲指陳感否實惟甄異是非如人代存亡錄中新
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十五張感
[38-0286b]
小品等六經並云大品之同本者不然義理雖通據會全異
而言同本一誤菩薩淨行經与寶髻菩薩經倶云竺法護譯此
是一經兩名存其二本二誤弘道廣顯三昧經與阿耨逵龍王
經亦是一經兩名一本俱存三誤須彌藏經二卷此是高齊耶
舎所翻前後重匕四誤攝大乘論眞諦譯者有十二卷本有十五
卷成者二本倶存五誤般若鈔經大乘錄中及集傳内二處俱
載六誤又如分乘入藏錄中深密解脫經前後
前與菩薩處胎經同帙後与解深密經同帙七誤以舊十輪經
爲單本新十輪經爲重譯八誤以起世經爲單本樓炭經爲重
譯九誤此類非一不能備擧如擧要轉讀錄中信力入印
法門經雖是華嚴支類大部中无同於度世漸備等經攝歸大
部不爲轉讀之數一不然也諸部般若唯擧大品一經放光寺
九部云重沓罕尋擧前以統大義斯盡王華後譯大般若者明
佛一化育十六會得在供養難用常行今謂不然豈可以凡愚
淺智而堰截法海乎人性不同所樂各異豈以自情好略令他
同巳見耶般若大經轉讀極衆佛記弘闡在東北方而言難用
常行竊爲未可又小品大品據會全殊一廢一興二不然也如
須彌藏經等雖是大集別分大部中无攝而不行理爲未當又
須彌藏經前則攝歸大集後則別擧流行前後差殊三不然也
如樓炭經等攝人長含起世一經別令轉讀起世之与樓炭經
梵本何殊一廢一興四不然也如安般守意与大安般无殊此
乃何緣二倶轉讀五不然也如十八部論與部異執梵本不殊
此復何緣倶令轉讀六不然也又云錄外有外道金七十論破外道
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十六張感
[38-0286c]
涅槃論破外道四宗論未論菩闕苻如金七十論外道所撰非
是佛法除之可然涅槃四宗同彼刪削將爲未可此是内論破
於外宗一例刪除七不然也又如人代存亡錄及擧要轉讀錄
大乘錄中三藏備見入藏錄中大乘無律豈可前後倶有中閒
獨无自爲矛盾入不然也如上所列非
無乖舛而
云革弊或所未然差錯極多卒難陳委明逵之輩幸自
詳焉續
大唐内典錄一卷開元庚午歲西崇福
寺沙門智昇撰歷代衆經傳譯所從錄從
麟徧元年甲子至開元十八年庚午
前錄未載今故錄之
大唐古今譯經圖紀四卷大慈
恩寺翻經沙門靖邁撰大慈恩
寺翻經堂内壁畫古今翻譯圖
變靖邁因撰題之于壁伹略費
長房錄翻經之者紀之餘撰集
者不錄逮至皇
朝捻成四卷房所錯者此亦同然更欲
廣陳恐繁故止續古今譯
經圖紀一卷開元庚午歲西崇福寺
沙門智昇
撰從奘法師後至輪波迦經前紀未載今故續
之
歲貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十七張感
[38-0287a]
元年乙未勅東都佛授記寺沙門明佺等撰定大
小乘經律論及賢聖集傳合三
千六百一十六部八千六百四
十一卷其見定入藏流行部卷不在此數大
乘單譯經目卷第一三百八十三部
五百二十五卷大
乘重譯經目之一卷第二一千
七十八部一千三百九十四卷大
乘重譯經目之二卷第三一百
六十八部三百三十八卷大
乘重譯經目之三卷第四一百
八十部四百二十一卷大
乘重譯經目之四卷第五一百
六十八部三百六十五卷大
乘律大乘論目卷第六一百六十
二部七百一十六卷小
乘單譯經目卷第七二百二十八部
三百一十卷小
乘單譯經目之一卷第八三百七十
一部八百四十二卷小
乘單譯經目之二卷第九二百
七十九部三百八十一卷小
乘律論賢聖集傳目卷第十貞
元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十八張感
[38-0287b]
一百九十四部一千三百十一卷大小
乘失譯經目卷第十一三百七十七
部五百八卷大小
乘闕本經目卷第十二四百七十八
部六百七十七卷見定
入藏流行目上卷第十三見定
入藏流行目下卷第十四合大
小乘三藏及賢聖集傳等八百七
十四部四千二百五十三卷
上卷入藏大乘經律論五百六十三部二千五百三十二卷
下卷小乘經律論及集傳二百九十九部一千六百二十卷大乘
經四百六十二部一千九百六十三卷一
百九十六帙大乘律二
十三部四十九卷五帙大乘論八十八
部五百二十卷五十一帙
小乘經二百七部四
百四十三卷四十四帙小乘律三十五部二百六
十卷二十八帙小乘論三十六部七百四十卷
七十三帙賢聖集傳二十一部四十一卷四帙
巳上爲入藏錄下卷細笇都部卷數与
卷中數並差互不同未定本僞經目錄一
卷二百二十八部四百一十
九卷右兼僞經錄捻一十五卷撰錄者日當刊
貞元新定釋敎目錄卷苐十八苐二十九張
感
[38-0287c]
定此錄法匠如林德重名高來能親覽但指揮未學令緝撰成
之中閒寺失幾將太半此乃委不得人過在於使能也且如第
十二卷闕本經數捻四百七十八部六百七十七卷前十一卷
中以舎有訖今通計此捻成五千六百一十六部八十六百四
十一卷者此不然也妄増部卷推寶卽元諸
餘交雜難可備記刪繁錄中巳
述多少更衍細委恐繁故止
貞元新
定釋敎目錄卷第十八丙午歲高麗國大藏
都監奉勅雕造貞元新定釋敎目錄卷第十八第三十張感
[38-0288a]
貞元新定釋敎目錄卷第十九武
西京西明寺三藏沙門圓照撰
揔集羣經錄上之十九
敍
