説文解字繫傳 39 四部丛刊
[039-1a] 
文解字疑義卷第三十九
繫傳三十九
文林郎守祕書省校書郎臣徐鍇撰
古者文字少而民務寡是以古字多象形假借後代事繁/字轉滋益形聲實象則不能紀逺故也始於八卦瞻天擬
地日盈月虧山抜水曲金散土重木挺而上草聚而下皆/象形也無形可載有𫝑可見則爲指事上下之別起於互
對有下而上上名所以立有上而下下名所以生無定物/也故立一而下上引之以見指歸故曰指事㑹意者人事
也無形無𫝑取義垂訓故作㑹意載戢干戈殺以止殺故/止戈則爲武君子先行其言而後從之去食存信故人言
[039-1b]
必信無形可𧰼無𫝑可
無意可㑹故作形聲江河四瀆/名以地分華岱五岳號隨境異逶迤峻極其狀本同故立
體於側各以聲韻别之六書之中最爲淺末故後代滋益多/附焉属𩔖成字而復於偏旁訓愽喻近譬故爲轉注/人毛
七/爲老壽𦒿耋亦老故以老字注之受意於老轉相傳/注故謂之轉注義近形聲而有異焉形聲江河不同灘溼
各異轉注考老實同妙好無隔此其分也五者不足則假/借之古人簡昜之意也出令/所以使令/或長/於德
或長/於年皆可爲長故因而假之若衣/在體爲衣/巾/車爲巾/之𩔖也此聖人制字之大倫而中古之後
師有愚智學有工拙智者據義而借令長之𩔖是也淺者/逺而假之
山海經以俊爲舜列子以進爲盡也又有本
字湮/没假借獨行春秋莅盟本冝作䇐今則爲莅省者/是也減
之字本當從女今之字世所不行從便則假借
[039-2a]
雖移論義則冝有分別今於通釋之内各/於本注注之以省疑釋滯成一家之
案文有䉧瀏等字而無此字疑脫漏臣鍇以爲𠇍/雅劉殺也尚書曰重我民無盡劉當云從刀金丣聲
或曰從刀/鎦省聲/案文有誌字而無此字亦脫誤臣鍇據/詩序在心爲志𤼵言爲詩當云從心之聲
當在/心部/案文垶字注云從土騂/省聲而無騂字亦脫誤/案文有稀莃/等字而無此字
亦脫誤或疑稀字從禾從爻從巾爻巾皆/象歴歴然稀䟽皃莃字從稀省亦未審也/案文有/摧漼等字
而無此字此當/是崔字之省也/案文有㝃晩等/字而無此字脫誤/案文有油/宙軸等字而
無此字亦脫誤李陽氷云即𦈢/字同今按古有由字亦未審也
[039-2b]
[039-2b]
周禮保氏掌教國子六書又曰司宼之属掌通諸侯八歳/属瞽史諭書名此皆所以制天下御諸侯之經也故古者
以鳥迹爲始即古文也書有工拙或引筆爲畫頭重而尾/纎取𩔖賦名謂之科斗孔子壁書滕公墓是也大篆史籀
所作所謂籀文是也字體繁
蓋與古文竝行故孔子時/經復行古文也秦政嚴急務趣約易李斯頗刪籀文謂之
小篆㑹稽山銘及今之篆文是也苛暴
甚篆復不足以/給故程邈作古𨽻以自贖字畫曲折㸃綴易成即今之𨽻
文但無八法而已凢此五者皆正文也而鳥書蟲書刻符/殳書之𩔖隨事立制同於圗畫非文字之常也然而愚智
不同師或異豪端曲折不能不小有異同許慎所解解/其義也㸃畫多少皆案程式李斯小篆隨筆増减所謂秦
文或字體或與小篆爲異其中亦多云此篆/文此古文是也如衣之𩔖本以覆二人爲義/本從/三屬
[039-3a]
本從到亡皆本如此而小篆引筆乃有小異而李陽/氷一改之使依秦刻石不亦䟽乎今有所書冩則可
依秦文者依之至於連篇按部一歸之文本體故臣所書/字體與小篆不異者或依小篆如/字中/畫本直小篆止
偃之𩔖其陽氷所與文乖異者並入袪妄篇又穆天/子傳山海經諸子所有異字本皆篆體相承𨽻書重紕貤
謬未始有極古文尚書足以證矣既未可深攷所不取焉/五體之外漢魏已來縣鍼倒䪥偃波垂露之𩔖皆字體之
外飾造者可述而齊蕭子良王融韋仲
元威之徒隨意/増益妄施小巧以異爲愽以多爲貴至於宋景之史秋胡
之妻皆令撰書厚誣前人以成已學是以王融作七國時/書皆成𨽻字其爲虚誕不言可明是以一百二十文體臣
所不敢/言也
[039-3b]
文解字疑義卷第三十九
[039-4a]
文解字疑義卷第三十九繫傳三十九
文林郎守祕書省校書郎臣徐鍇撰
古者文字少而民務寡是以古字多象形假借後代事繁/字轉滋益形聲實象則不能紀逺故也始於八卦瞻天擬
地日盈月虧山抜水曲金散土重木挺而上草聚而下皆/象形也無形可載有𫝑可見則爲指事上下之別起於互
對有下而上上名所以立有上而下下名所以生無定物/也故立一而下上引之以見指歸故曰指事㑹意者人事
也無形無𫝑取義垂訓故作㑹意載戢干戈殺以止殺故/止戈則爲武君子先行其言而後從之去食存信故人言
[039-1b]
必信無形可𧰼無𫝑可
無意可㑹故作形聲江河四瀆/名以地分華岱五岳號隨境異逶迤峻極其狀本同故立體於側各以聲韻别之六書之中最爲淺末故後代滋益多/附焉属𩔖成字而復於偏旁訓愽喻近譬故爲轉注/人毛
七/爲老壽𦒿耋亦老故以老字注之受意於老轉相傳/注故謂之轉注義近形聲而有異焉形聲江河不同灘溼
各異轉注考老實同妙好無隔此其分也五者不足則假/借之古人簡昜之意也出令/所以使令/或長/於德
或長/於年皆可爲長故因而假之若衣/在體爲衣/巾/車爲巾/之𩔖也此聖人制字之大倫而中古之後
師有愚智學有工拙智者據義而借令長之𩔖是也淺者/逺而假之
山海經以俊爲舜列子以進爲盡也又有本字湮/没假借獨行
春秋莅盟本冝作䇐今則爲莅省者/是也減之字本當從女今之字世所不行從便則假借[039-2a]
雖移論義則冝有分別今於通釋之内各/於本注注之以省疑釋滯成一家之
案
文有䉧瀏等字而無此字疑脫漏臣鍇以爲𠇍/雅劉殺也尚書曰重我民無盡劉當云從刀金丣聲或曰從刀/鎦省聲/案
文有誌字而無此字亦脫誤臣鍇據/詩序在心爲志𤼵言爲詩當云從心之聲當在/心部/案
文垶字注云從土騂/省聲而無騂字亦脫誤/案文有稀莃/等字而無此字亦脫誤或疑稀字從禾從爻從巾爻巾皆/象歴歴然稀䟽皃莃字從稀省亦未審也/案
文有/摧漼等字而無此字此當/是崔字之省也/案
文有㝃晩等/字而無此字脫誤/案文有油/宙軸等字而無此字亦脫誤李陽氷云即𦈢/字同今按古有由字亦未審也
[039-2b]
[039-2b]
周禮保氏掌教國子六書又曰司宼之属掌通諸侯八歳/属瞽史諭書名此皆所以制天下御諸侯之經也故古者
以鳥迹爲始即古文也書有工拙或引筆爲畫頭重而尾/纎取𩔖賦名謂之科斗孔子壁書滕公墓是也大篆史籀
所作所謂籀文是也字體繁
蓋與古文竝行故孔子時/經復行古文也秦政嚴急務趣約易李斯頗刪籀文謂之小篆㑹稽山銘及今之篆文是也苛暴
甚篆復不足以/給故程邈作古𨽻以自贖字畫曲折㸃綴易成即今之𨽻文但無八法而已凢此五者皆正文也而鳥書蟲書刻符/殳書之𩔖隨事立制同於圗畫非文字之常也然而愚智
不同師
或異豪端曲折不能不小有異同許慎所解解/其義也㸃畫多少皆案程式李斯小篆隨筆増减所謂秦文或字體或與小篆爲異其中亦多云此篆/文此古文是也如衣之𩔖本以覆二人爲義/本從/三屬
[039-3a]
本從到亡皆本如此而小篆引筆乃有小異而李陽/氷一改之使依秦刻石不亦䟽乎今有所書冩則可
依秦文者依之至於連篇按部一歸之
文本體故臣所書/字體與小篆不異者或依小篆如/字中/畫本直小篆止偃之𩔖其陽氷所
與文乖異者並入袪妄篇又穆天/子傳山海經諸子所有異字本皆篆體相承𨽻書重紕貤謬未始有極古文尚書足以證矣既未可深攷所不取焉/五體之外漢魏已來縣鍼倒䪥偃波垂露之𩔖皆字體之
外飾造者可述而齊蕭子良王融韋仲
元威之徒隨意/増益妄施小巧以異爲愽以多爲貴至於宋景之史秋胡之妻皆令撰書厚誣前人以成已學是以王融作七國時/書皆成𨽻字其爲虚誕不言可明是以一百二十文體臣
所不敢/言也
[039-3b]
文解字疑義卷第三十九[039-4a]
四部丛刊，不提供图片
