史通 0 四部丛刊
[000-1a] 
續校史通序
唐長安景龍間劉子玄在東觀商榷
諸史著史通二十卷傳刻弗廣余家
有抄本齊六趙肖十居一二以故宦
轍所至必先購求復得二三抄本雖
各有舛譌而叅稽互正庶幾可讀兹
承乏江臬同寀諸公一時士望聚會
[000-1b]
之間縱言至於史方伯莆田吳公曰
此有史通太史陸儼山氏守藩時刻
也子其讎之余念儼山先生才雄學
博其于是刻用心良勤然恨無别本
叅對若有望于後人余豈敢辭因岀
篋中本更爲校勘篇章有應合應岐
者合之岐之書名有應刪應益應定
[000-2a]
者刪之益之定之曲筆篇爲增四百
卅餘字鍳識篇增三百餘字而去其
自它篇羼者六十餘字因習上卷巳
亡刻中數行宜削而不削者愼之也
它無可㨿者姑仍其舊校竣竊喟然
曰嗟乎史職之難久矣左史以降作
者比肩靡不自謂鞭撻狐南睥睨游
[000-2b]
夏而子玄横加訶詆所與完璧者僅
王君懋一人而巳由斯以談柳子厚
之不就豈無見乎然子玄身秉史筆
不自成家龍姿美業未聞光闡鷄晨
穢德未聞昭戒至其論史則信冢書
而疑墳典譏堯舜訾湯文誹周孔不
少顧忌故宋子京有工拙之譏柳炤
[000-3a]
之有析微之論刻之不廣大率爲此
要以序體法朙典要爲作史者凖繩
則是書亦豈可少哉夫其上自唐虞
下及陳隋網羅千禩貫穿百家雖謂
前無古人可矣此徐堅所以有座右
之許也觀所上蕭至忠書雖苦積薪
與𧖟室然讀白首有期汗青無日
[000-3b]
之語其志有足諒者余深悲之故于
兹編三致意焉
萬曆壬寅冬十月榖旦後學長洲張
𪔂思譔
[000-4a]
史通序錄
唐劉子玄知㡬撰
長安二年余以著作佐郎兼修國史尋遷左史
扵門下撰起居注會轉中書舎人暫停史任俄
兼領其職今上即位除著作郎太子中
率更
令其修史皆如故又属大駕還亰以留後在都
無㡬驛徴入亰專知史事仍遷秘書少監自惟
歴事二主從官兩亰遍居司籍之曹乆處載言
之職昔馬融三入東觀漢代稱榮張華再典史
[000-4b]
官晉朝稱羙嗟予小子兼而有之是用職司其
憂不遑啟處甞以載削餘暇商搉史篇下筆不
休遂盈筐篋扵是區分𩔖聚編而次之昔漢世
諸儒集論經傳定之扵白虎閣因名曰白乕通
予旣在史舘而成此書故便以史通為目且漢
求司馬遷後封為史通子是知史之稱通其來
曰乆慱采衆議爰定兹名凢為廿卷列之如左
合若干言除𫠦闕篇凢八萬二千三百五/十二字註五千四百九十八字于旹
嵗次庚戌景龍四年仲春之月也
[000-5a]
刋正史通序
昔人謂史通一書宜置座右史法存焉耳我蜀
藩司板册照新以屬來哲其意一也然人雖得
而葆之不免蒙翳之患舛訛煩亂齟齬惟艱脫
簡缺文坐令荒惑不有先覺將為聚飲之書也
儼山先生頃膺方伯蒞蜀省閱是本憫其亂亡
乃乗公暇肆筆裁訂或考同辨異輯𩔖次編
㑹文䟽義聮屬血脉衍去支離蕪穢以就凢
例反復内外諸篇有𫠦謂足其𫠦未盡
其𫠦
[000-5b]
未圓白其𫠦未
貫其𫠦未一者嘉惠之意可
淺言㢤夫𨽻古定著有禆壁經石鼓剔苔㶢價
百倍愚也嘉史通之遭經先生之筆文旣足徴
史法于是焉在慱雅者可以無憾矣
賜進士出身中憲大夫前奉
勅提督學政雲南按察司副使成都門生王閣
撰
[000-6a]
史通上卷
内篇
第一卷
六家第一
第二卷
二體第二/列傳第六/載言第三/本紀第四/世家第五
第三卷
書志第八/表歷第七
第四卷
[000-6b]
論賛第九/次篇十三/序例第十/稱謂十四/題目十一/斷限十二
第五卷
採撰十五/因習下十九/載文十六/浦注十七/因習上十八
第六卷
浮詞二十一/叙事二十二/言語第二十
第七卷
品藻二十三/探頥二十七/直書二十四/曲筆二十五/鉴識二十六
第八卷
書事二十九/人物第三十/摸擬二十八
[000-7a]
第九卷
序傳三十二/煩省三十三/覈才三十一
第十卷
雜述三十四/弛張三十八/辨識三十五/體統三十六/批繆三十七
右定凢三十六篇并前序及志第
七篇共三十八篇
[000-7b]
[000-1a]
史通札記補
此書初校原刻顯誤之字有逕依校筆上石者今悉復原刻
之舊别補校文於後庶端緒可尋以存前賢傅校古籍點畫
不苟之榘矱云丁卯七月吳縣姜殿揚補校幷記
卷一五葉九行于干
卷二六葉十五行/五葉一行于干其吳
卷三七葉一行/四葉十四行折拆折十四葉五行/拆事患
卷四十二葉十四行/八葉十行照肰昭然免十三葉十七/兔
行博傳
卷五十一葉三行/九葉十七行御衒列十二葉二行/烈誕誕
十五葉十七行志忘
卷六四葉七行/三葉一行爲僞介范八葉十八行/尔苑仝全
十七葉七行注刑邢
[000-1b]
卷七三葉十四行百者
卷八二葉七行/一葉十一行一古于五葉十三行/干隋隨
七葉七行/六葉四行力刀于干
卷九六葉七行/一葉十五行柝折于十一行/干一二
卷十十八行/二葉九行周圈于十一葉十二行/干快怏
卷十二十九葉十三行十八八十
卷十三九葉二行爲蔿
卷十五十葉十一行注上下
卷十六七葉二行秋陵
卷十八四葉十二行/二葉十七行注則測失此八葉三/此失
七行/行漢漁讚十葉六行/譖紀絕
卷十九十三葉二行/七葉二行注十一七由田
卷二十十五葉十行詆抵
[000-2a]
續校史通序
唐長安景龍間劉子玄在東觀商榷
諸史著史通二十卷傳刻弗廣余家
有抄本齊六趙肖十居一二以故宦
轍所至必先購求復得二三抄本雖
各有舛譌而叅稽互正庶幾可讀兹
承乏江臬同寀諸公一時士望聚會
[000-1b]
之間縱言至於史方伯莆田吳公曰
此有史通太史陸儼山氏守藩時刻
也子其讎之余念儼山先生才雄學
博其于是刻用心良勤然恨無别本
叅對若有望于後人余豈敢辭因岀
篋中本更爲校勘篇章有應合應岐
者合之岐之書名有應刪應益應定
[000-2a]
者刪之益之定之曲筆篇爲增四百
卅餘字鍳識篇增三百餘字而去其
自它篇羼者六十餘字因習上卷巳
亡刻中數行宜削而不削者愼之也
它無可㨿者姑仍其舊校竣竊喟然
曰嗟乎史職之難久矣左史以降作
者比肩靡不自謂鞭撻狐南睥睨游
[000-2b]
夏而子玄横加訶詆所與完璧者僅
王君懋一人而巳由斯以談柳子厚
之不就豈無見乎然子玄身秉史筆
不自成家龍姿美業未聞光闡鷄晨
穢德未聞昭戒至其論史則信冢書
而疑墳典譏堯舜訾湯文誹周孔不
少顧忌故宋子京有工拙之譏柳炤
[000-3a]
之有析微之論刻之不廣大率爲此
要以序體法朙典要爲作史者凖繩
則是書亦豈可少哉夫其上自唐虞
下及陳隋網羅千禩貫穿百家雖謂
前無古人可矣此徐堅所以有座右
之許也觀所上蕭至忠書雖苦積薪
與𧖟室然讀白首有期汗青無日
[000-3b]
之語其志有足諒者余深悲之故于
兹編三致意焉
萬曆壬寅冬十月榖旦後學長洲張
𪔂思譔
[000-4a]
史通序錄
唐劉子玄知㡬撰
長安二年余以著作佐郎兼修國史尋遷左史
扵門下撰起居注會轉中書舎人暫停史任俄
兼領其職今上即位除著作郎太子中
率更令其修史皆如故又属大駕還亰以留後在都
無㡬驛徴入亰專知史事仍遷秘書少監自惟
歴事二主從官兩亰遍居司籍之曹乆處載言
之職昔馬融三入東觀漢代稱榮張華再典史
[000-4b]
官晉朝稱羙嗟予小子兼而有之是用職司其
憂不遑啟處甞以載削餘暇商搉史篇下筆不
休遂盈筐篋扵是區分𩔖聚編而次之昔漢世
諸儒集論經傳定之扵白虎閣因名曰白乕通
予旣在史舘而成此書故便以史通為目且漢
求司馬遷後封為史通子是知史之稱通其來
曰乆慱采衆議爰定兹名凢為廿卷列之如左
合若干言除𫠦闕篇凢八萬二千三百五/十二字註五千四百九十八字于旹
嵗次庚戌景龍四年仲春之月也
[000-5a]
刋正史通序
昔人謂史通一書宜置座右史法存焉耳我蜀
藩司板册照新以屬來哲其意一也然人雖得
而葆之不免蒙翳之患舛訛煩亂齟齬惟艱脫
簡缺文坐令荒惑不有先覺將為聚飲之書也
儼山先生頃膺方伯蒞蜀省閱是本憫其亂亡
乃乗公暇肆筆裁訂或考同辨異輯𩔖次編
㑹文䟽義聮屬血脉
衍去支離蕪穢以就凢例反復内外諸篇有𫠦謂足其𫠦未盡
其𫠦[000-5b]
未圓白其𫠦未
貫其𫠦未一者嘉惠之意可淺言㢤夫𨽻古定著有禆壁經石鼓剔苔㶢價
百倍愚也嘉史通之遭經先生之筆文旣足徴
史法于是焉在慱雅者可以無憾矣
賜進士出身中憲大夫前奉
勅提督學政雲南按察司副使成都門生王閣
撰
[000-6a]
史通上卷
内篇
第一卷
六家第一
第二卷
二體第二/列傳第六/載言第三/本紀第四/世家第五
第三卷
書志第八/表歷第七
第四卷
[000-6b]
論賛第九/次篇十三/序例第十/稱謂十四/題目十一/斷限十二
第五卷
採撰十五/因習下十九/載文十六/浦注十七/因習上十八
第六卷
浮詞二十一/叙事二十二/言語第二十
第七卷
品藻二十三/探頥二十七/直書二十四/曲筆二十五/鉴識二十六
第八卷
書事二十九/人物第三十/摸擬二十八
[000-7a]
第九卷
序傳三十二/煩省三十三/覈才三十一
第十卷
雜述三十四/弛張三十八/辨識三十五/體統三十六/批繆三十七
右定凢三十六篇并前序及志第
七篇共三十八篇
[000-7b]
[000-1a]
史通札記補
此書初校原刻顯誤之字有逕依校筆上石者今悉復原刻
之舊别補校文於後庶端緒可尋以存前賢傅校古籍點畫
不苟之榘矱云丁卯七月吳縣姜殿揚補校幷記
卷一五葉九行于干
卷二六葉十五行/五葉一行于干其吳
卷三七葉一行/四葉十四行折拆折十四葉五行/拆事患
卷四十二葉十四行/八葉十行照肰昭然免十三葉十七/兔
行博傳
卷五十一葉三行/九葉十七行御衒列十二葉二行/烈誕誕
十五葉十七行志忘
卷六四葉七行/三葉一行爲僞介范八葉十八行/尔苑仝全
十七葉七行注刑邢
[000-1b]
卷七三葉十四行百者
卷八二葉七行/一葉十一行一古于五葉十三行/干隋隨
七葉七行/六葉四行力刀于干
卷九六葉七行/一葉十五行柝折于十一行/干一二
卷十十八行/二葉九行周圈于十一葉十二行/干快怏
卷十二十九葉十三行十八八十
卷十三九葉二行爲蔿
卷十五十葉十一行注上下
卷十六七葉二行秋陵
卷十八四葉十二行/二葉十七行注則測失此八葉三/此失
七行/行漢漁讚十葉六行/譖紀絕
卷十九十三葉二行/七葉二行注十一七由田
卷二十十五葉十行詆抵
[000-2a]
四部丛刊，不提供图片
