竹書統箋 目録 请横屏看影印 四库全书
[000-1a] 
欽定四庫全書 史部二
竹書綂箋目録 編年類
凡例
卷首上
雜述
卷首下
前編
卷一
[000-1b]
黄帝在位一/百年 少昊附紀年/不録
帝顓頊在位九/十八年 帝嚳在位六/十三年
帝摯附在位/九年
卷二
帝堯元丙子在/位一百年 帝舜元己未在/位五十年
卷三
夏后禹元壬子在/位八年 后啓元癸亥在/位十六年
太康元癸未在/位四年
[000-2a]
帝相元戊戌在位/二十八年 仲康元己丑在/位九年
明年丙寅少康生乙酉少康奔有虞甲辰少/康使汝艾伐過殺澆伯杼㓕戈伯靡殺寒浞
乙巳少康自/綸歸于夏邑
帝少康元丙午在位/二十一年 帝杼元乙巳在/位十七年
帝芬元戊子在位/四十四年 帝芒元壬申在位/五十八年
卷四
帝泄元辛未在位/二十五年 帝不降元己亥在位五/十九年遜位于
弟後十/年陟
[000-2b]
帝扄元戊戌在/位十八年 帝厪元己未在/位八年
帝孔甲元己巳在/位九年 帝昊元庚辰在/位三年
帝𤼵元乙酉在/位七年 帝癸元壬辰在位/三十一年
自禹至桀十七世有王與/無王用嵗四百七十一
卷五
商王湯湯以諸侯十八年伐夏嵗在癸亥/又十有一年而陟共二十九年
外丙元己亥在/位二年 仲壬元丁丑在/位四年
太甲元辛巳在/位十二年 沃丁元癸巳在/位十九年
[000-3a]
小庚元壬子在/位五年 小甲元丁巳在/位十七年
雍己元甲戌在/位十二年 太戊元丙辰在位/七十五年
仲丁元辛丑在/位九年 外壬元庚戌在/位十年
河亶甲元庚申在/位九年 祖乙元己巳在/位十九年
祖辛元戊子在/位十四年 開甲元壬寅在/位九年
祖丁元丁未在/位九年 南庚元丙辰在/位六年
陽甲元壬戌在/位四年 盤庚元丙寅在位/二十八年
小辛元甲午在/位三年 小乙元丁酉在/位十年
[000-3b]
卷六
武丁元丁未在位/五十九年 祖庚元丙午在/位十一年
祖甲元丁巳在位/三十三年 馮辛元庚申在/位四年
庚丁元甲午在/位八年 武乙元壬寅在位/三十五年
文丁元丁丑在/位十三年 帝乙元庚寅在/位九年
帝辛元己亥在位/五十二年
湯至紂二十九王用/嵗四百九十六年
卷七
[000-4a]
周武王以西伯十有二年伐殷有天下/元辛卯又六年陟先後十七年
成王元丁酉在位/三十七年
卷八
康王元甲戌在位/二十六年 昭王元庚子在/位十九年
穆王元己未在位/五十五年 共王元甲寅在/位十三年
懿王元丙寅在位/二十五年 孝王元辛卯在/位九年
夷王元庚子在/位八年 厲王元戊申在位十二年/奔彘又十四年陟
卷九
[000-4b]
宣王元甲戌在位/四十六年 幽王元庚申在/位十一年
卷十
平王元辛未在位/五十一年 桓王元壬戌在位/二十三年
莊王元乙酉在/位十五年 釐王元庚子在/位五年
恵王元乙巳在位/二十五年 襄王元庚午在位/三十三年
頃王元癸卯在/位六年
卷十一
匡王元己酉在/位六年 定王元乙卯在位/二十一年
[000-5a]
簡王元丙子在/位十四年 靈王元庚寅在位/二十七年
景王元丁巳在位/二十五年 敬王元壬午在位/四十四年
元王元丙寅在/位七年 貞定王元癸酉在位/二十八年
哀王三月附見/考王下 思王五月附見/考王下
考王元庚子在/位十五年 威烈王元丙辰在位/二十四年
安王元庚辰在位/二十六年 烈王元丙午在/位七年
卷十二
顯王元癸丑在位/四十八年 慎靚王元辛丑在/位六年
[000-5b]
隠王元丁未竹書紀年/終於隠王十六年
臣/等謹案竹書統箋十二卷
國朝徐文靖撰文靖即著山河兩戒考者是編
作於孫之騄考定竹書以後亦因沈約註為
之引證推闡首仿司馬貞補史記例作伏羲
神農紀年題曰前編而自為之註多據毛漸
偽三墳殊失考正又為雜述述竹書源流皆
不入卷數其箋則仿諸經註疏之例發明於
[000-6a]
各條之下盖文靖誤以紀年為原書又誤以
其註真出沈約故以箋自名如鄭康成之尊
毛萇也然其引證諸書皆著出典較孫之騄
為切實而考正地理訂正世系亦較之騄為
詳晰如坊本誤於外丙元年後係以小庚五
年小甲十七年雍已十二年太戊三十五年
乃繼以二年陟盖舊本顛倒一頁重刻者因
而仍之陳仁錫作四書考遂據以駁難異同
[000-6b]
文靖以殷本紀排比知其脱悞亦較之騄為
宻也乾隆四十三年七月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-7a]
竹書綂箋凡例
一紀年一書自周隠王十七年瘞於梁襄王冡至晉武
太康二年乃得此書凡五百七十九年其時考正者
有和嶠束晳衛恒荀朂王庭堅王接潘滔摯虞謝衡
諸人皆博物多聞之士晉隋唐諸志皆有是書梁沈
約始為附注約好言符瑞於事實罕有𤼵明今特為
綂箋逐事分載以紀其詳
一綂箋之下所引書𫝊辭義相同者則連書之其稍有
[000-7b]
不同則加又按其確有徵騐可辨析者則加据字例
皆放此
一是書於紀年中逐字詳注而謂之箋者倣鄭氏詩箋
之例所以别於注也謂之綂箋者不特於紀年箋之
附注箋之諸凡所引書𫝊間有譌誤亦併箋之也
一紀年逐條之下間有細字皆休文附注故各於箋按
之上加圈以别之至歴代某帝某王推原其先世𤼵
祥之自亦皆大字僅低一字者世誤以為竹書之本
[000-8a]
文今並見宋書符瑞志中實亦休文所自撰採後世
䜟緯諸書而成當時謂之附注以為竹書本文者由
未讀宋書故也乃附注之外又有所為約按者以其
非習聞而自為立説者也實亦附注之例也
一紀年初瘞之嵗下距始皇燔書之嵗八十六年則是
書在未焚之前信而可徵也至今以經𫝊校之一一
符合
一紀年始于黄帝蓋黄帝使大撓作甲子自是而後始
[000-8b]
得以甲子紀年故也周禮外史掌三皇五帝之書易
大𫝊黄帝之前有神農伏羲孔安國書序伏羲神農
黄帝為三皇温公稽古録亦始伏羲故特倣司馬承
禎三皇補紀之例列之於前非好為蛇足也
一劉道原通鑑外紀金仁山前編皆依邵堯夫經世紀
年以竹書較之多有不合如外丙仲壬經世所無𦙍
征辰弗集于房經世以為在仲康元年唐一行大衍
推合在仲康五年與竹書合小雅十月之交朔日辛
[000-9a]
卯孔仲達疏據王基之説謂在共和以前梁虞
推
合幽王六年乙丑與竹書合如此類不可枚舉近世
耳學者每於通鑑編年下乃云据經世正之殊可嘆
也
一紀年最可議者莫如太甲潛出自桐殺伊尹一事方
是時齊田和遷康公于海上晉三卿徙桓公于屯留
往往假伊尹放君之名以為解釋時作紀年者特設
為潛出殺尹一案以見戰國諸君為臣所放皆可潛
[000-9b]
殺其臣也不然前言命尹為卿士後言祠保衡此獨
言潛出殺尹不亦自相矛盾哉故沈約謂此文與前
後不類葢後人所益
一劉知幾作史通不知殺季歴者為文丁誤以文丁為
文王韋昭注國語杜預注左𫝊皆以攜王為伯服不
知為王子余臣如此類者甚夥不有竹書烏從而證
之此余之綂箋所由作也
一紀年雜述裒諸簡端無分先後亦容齋隨筆例也俗
[000-10a]
儒眇見寡聞多以紀年為齊東野語稗官脞録殊不
知晉隋諸史列之中經取證經史毫無差謬古今來
博物君子著書立説未有不取證於是書者觀之雜
述了了可見而俗儒轉不之信束廣微校正竹書而
外又有𤼵䝉一記者其亦有感而作者與
一紀年雜述之下凡有譌舛宜辨者只用按字不言箋
按葢自述謏聞管見無與於箋注之例故也
一同里馬君晴川好古工詩蓄書甚富其令嗣長君葵
[000-10b]
齋績學精進廣讀父書以余為通家世好遇箋注所
有紕謬一一是正無隠故是書或罕有譏彈者葵齋
力也
一崔子郁岑英年嗜學沉静寡言嘗見余所纂山河兩
戒考管城碩記披閲再四有疑必問余喜其篤志深
造非徒以好古博虚名者因併以紀年屬之讎校其
有匡余不逮者不敢以年少忽之故並録其姓字於
前
[000-11a]
一是刻非余意也余年八十有二始箋注此書閲三寒
暑而後成不過以是書譌誤頗多俾稍拈出示兒輩
讀史之法初何敢出以問世適馬崔二子來謁因出
是編以就正二子以余為世好各受鉛黄悉加昰正
力為慫恿以授梓或有誚之者曰彼既與位山有舊
何不為位山藏拙余因辭之二子來復曰合河孫總
憲奉新甘大司馬華亭張宮詹皆當代偉人也常以
先生所著述達之
[000-11b]
天聽近撫憲衛公以先生經學特薦于
朝何必前工後拙且昔是而今非也余無以應遂聽之
欽定四庫全書 史部二
竹書綂箋目録 編年類
凡例
卷首上
雜述
卷首下
前編
卷一
[000-1b]
黄帝在位一/百年 少昊附紀年/不録
帝顓頊在位九/十八年 帝嚳在位六/十三年
帝摯附在位/九年
卷二
帝堯元丙子在/位一百年 帝舜元己未在/位五十年
卷三
夏后禹元壬子在/位八年 后啓元癸亥在/位十六年
太康元癸未在/位四年
[000-2a]
帝相元戊戌在位/二十八年 仲康元己丑在/位九年
明年丙寅少康生乙酉少康奔有虞甲辰少/康使汝艾伐過殺澆伯杼㓕戈伯靡殺寒浞
乙巳少康自/綸歸于夏邑
帝少康元丙午在位/二十一年 帝杼元乙巳在/位十七年
帝芬元戊子在位/四十四年 帝芒元壬申在位/五十八年
卷四
帝泄元辛未在位/二十五年 帝不降元己亥在位五/十九年遜位于
弟後十/年陟
[000-2b]
帝扄元戊戌在/位十八年 帝厪元己未在/位八年
帝孔甲元己巳在/位九年 帝昊元庚辰在/位三年
帝𤼵元乙酉在/位七年 帝癸元壬辰在位/三十一年
自禹至桀十七世有王與/無王用嵗四百七十一
卷五
商王湯湯以諸侯十八年伐夏嵗在癸亥/又十有一年而陟共二十九年
外丙元己亥在/位二年 仲壬元丁丑在/位四年
太甲元辛巳在/位十二年 沃丁元癸巳在/位十九年
[000-3a]
小庚元壬子在/位五年 小甲元丁巳在/位十七年
雍己元甲戌在/位十二年 太戊元丙辰在位/七十五年
仲丁元辛丑在/位九年 外壬元庚戌在/位十年
河亶甲元庚申在/位九年 祖乙元己巳在/位十九年
祖辛元戊子在/位十四年 開甲元壬寅在/位九年
祖丁元丁未在/位九年 南庚元丙辰在/位六年
陽甲元壬戌在/位四年 盤庚元丙寅在位/二十八年
小辛元甲午在/位三年 小乙元丁酉在/位十年
[000-3b]
卷六
武丁元丁未在位/五十九年 祖庚元丙午在/位十一年
祖甲元丁巳在位/三十三年 馮辛元庚申在/位四年
庚丁元甲午在/位八年 武乙元壬寅在位/三十五年
文丁元丁丑在/位十三年 帝乙元庚寅在/位九年
帝辛元己亥在位/五十二年
湯至紂二十九王用/嵗四百九十六年
卷七
[000-4a]
周武王以西伯十有二年伐殷有天下/元辛卯又六年陟先後十七年
成王元丁酉在位/三十七年
卷八
康王元甲戌在位/二十六年 昭王元庚子在/位十九年
穆王元己未在位/五十五年 共王元甲寅在/位十三年
懿王元丙寅在位/二十五年 孝王元辛卯在/位九年
夷王元庚子在/位八年 厲王元戊申在位十二年/奔彘又十四年陟
卷九
[000-4b]
宣王元甲戌在位/四十六年 幽王元庚申在/位十一年
卷十
平王元辛未在位/五十一年 桓王元壬戌在位/二十三年
莊王元乙酉在/位十五年 釐王元庚子在/位五年
恵王元乙巳在位/二十五年 襄王元庚午在位/三十三年
頃王元癸卯在/位六年
卷十一
匡王元己酉在/位六年 定王元乙卯在位/二十一年
[000-5a]
簡王元丙子在/位十四年 靈王元庚寅在位/二十七年
景王元丁巳在位/二十五年 敬王元壬午在位/四十四年
元王元丙寅在/位七年 貞定王元癸酉在位/二十八年
哀王三月附見/考王下 思王五月附見/考王下
考王元庚子在/位十五年 威烈王元丙辰在位/二十四年
安王元庚辰在位/二十六年 烈王元丙午在/位七年
卷十二
顯王元癸丑在位/四十八年 慎靚王元辛丑在/位六年
[000-5b]
隠王元丁未竹書紀年/終於隠王十六年
臣/等謹案竹書統箋十二卷
國朝徐文靖撰文靖即著山河兩戒考者是編
作於孫之騄考定竹書以後亦因沈約註為
之引證推闡首仿司馬貞補史記例作伏羲
神農紀年題曰前編而自為之註多據毛漸
偽三墳殊失考正又為雜述述竹書源流皆
不入卷數其箋則仿諸經註疏之例發明於
[000-6a]
各條之下盖文靖誤以紀年為原書又誤以
其註真出沈約故以箋自名如鄭康成之尊
毛萇也然其引證諸書皆著出典較孫之騄
為切實而考正地理訂正世系亦較之騄為
詳晰如坊本誤於外丙元年後係以小庚五
年小甲十七年雍已十二年太戊三十五年
乃繼以二年陟盖舊本顛倒一頁重刻者因
而仍之陳仁錫作四書考遂據以駁難異同
[000-6b]
文靖以殷本紀排比知其脱悞亦較之騄為
宻也乾隆四十三年七月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-7a]
竹書綂箋凡例
一紀年一書自周隠王十七年瘞於梁襄王冡至晉武
太康二年乃得此書凡五百七十九年其時考正者
有和嶠束晳衛恒荀朂王庭堅王接潘滔摯虞謝衡
諸人皆博物多聞之士晉隋唐諸志皆有是書梁沈
約始為附注約好言符瑞於事實罕有𤼵明今特為
綂箋逐事分載以紀其詳
一綂箋之下所引書𫝊辭義相同者則連書之其稍有
[000-7b]
不同則加又按其確有徵騐可辨析者則加据字例
皆放此
一是書於紀年中逐字詳注而謂之箋者倣鄭氏詩箋
之例所以别於注也謂之綂箋者不特於紀年箋之
附注箋之諸凡所引書𫝊間有譌誤亦併箋之也
一紀年逐條之下間有細字皆休文附注故各於箋按
之上加圈以别之至歴代某帝某王推原其先世𤼵
祥之自亦皆大字僅低一字者世誤以為竹書之本
[000-8a]
文今並見宋書符瑞志中實亦休文所自撰採後世
䜟緯諸書而成當時謂之附注以為竹書本文者由
未讀宋書故也乃附注之外又有所為約按者以其
非習聞而自為立説者也實亦附注之例也
一紀年初瘞之嵗下距始皇燔書之嵗八十六年則是
書在未焚之前信而可徵也至今以經𫝊校之一一
符合
一紀年始于黄帝蓋黄帝使大撓作甲子自是而後始
[000-8b]
得以甲子紀年故也周禮外史掌三皇五帝之書易
大𫝊黄帝之前有神農伏羲孔安國書序伏羲神農
黄帝為三皇温公稽古録亦始伏羲故特倣司馬承
禎三皇補紀之例列之於前非好為蛇足也
一劉道原通鑑外紀金仁山前編皆依邵堯夫經世紀
年以竹書較之多有不合如外丙仲壬經世所無𦙍
征辰弗集于房經世以為在仲康元年唐一行大衍
推合在仲康五年與竹書合小雅十月之交朔日辛
[000-9a]
卯孔仲達疏據王基之説謂在共和以前梁虞
推合幽王六年乙丑與竹書合如此類不可枚舉近世
耳學者每於通鑑編年下乃云据經世正之殊可嘆
也
一紀年最可議者莫如太甲潛出自桐殺伊尹一事方
是時齊田和遷康公于海上晉三卿徙桓公于屯留
往往假伊尹放君之名以為解釋時作紀年者特設
為潛出殺尹一案以見戰國諸君為臣所放皆可潛
[000-9b]
殺其臣也不然前言命尹為卿士後言祠保衡此獨
言潛出殺尹不亦自相矛盾哉故沈約謂此文與前
後不類葢後人所益
一劉知幾作史通不知殺季歴者為文丁誤以文丁為
文王韋昭注國語杜預注左𫝊皆以攜王為伯服不
知為王子余臣如此類者甚夥不有竹書烏從而證
之此余之綂箋所由作也
一紀年雜述裒諸簡端無分先後亦容齋隨筆例也俗
[000-10a]
儒眇見寡聞多以紀年為齊東野語稗官脞録殊不
知晉隋諸史列之中經取證經史毫無差謬古今來
博物君子著書立説未有不取證於是書者觀之雜
述了了可見而俗儒轉不之信束廣微校正竹書而
外又有𤼵䝉一記者其亦有感而作者與
一紀年雜述之下凡有譌舛宜辨者只用按字不言箋
按葢自述謏聞管見無與於箋注之例故也
一同里馬君晴川好古工詩蓄書甚富其令嗣長君葵
[000-10b]
齋績學精進廣讀父書以余為通家世好遇箋注所
有紕謬一一是正無隠故是書或罕有譏彈者葵齋
力也
一崔子郁岑英年嗜學沉静寡言嘗見余所纂山河兩
戒考管城碩記披閲再四有疑必問余喜其篤志深
造非徒以好古博虚名者因併以紀年屬之讎校其
有匡余不逮者不敢以年少忽之故並録其姓字於
前
[000-11a]
一是刻非余意也余年八十有二始箋注此書閲三寒
暑而後成不過以是書譌誤頗多俾稍拈出示兒輩
讀史之法初何敢出以問世適馬崔二子來謁因出
是編以就正二子以余為世好各受鉛黄悉加昰正
力為慫恿以授梓或有誚之者曰彼既與位山有舊
何不為位山藏拙余因辭之二子來復曰合河孫總
憲奉新甘大司馬華亭張宮詹皆當代偉人也常以
先生所著述達之
[000-11b]
天聽近撫憲衛公以先生經學特薦于
朝何必前工後拙且昔是而今非也余無以應遂聽之
