卷十九上

部刺史掌奉詔條察州【師古曰漢官典職儀云刺史班宣周行郡國省察治狀黜涉能否斷治冤獄以六條問事非條所問即不省一條強宗豪右田宅踰制以強陵弱以衆暴寡二條二千石不奉詔書遵承典制倍公向私旁詔守利侵漁百姓聚歛為姦三條二千石不恤疑獄風厲殺人怒則任刑喜則淫賞煩擾刻暴剝截黎元為百姓所疾山崩石裂訞祥訛言四條二千石選署不平苟阿所愛蔽賢寵頑五條二千石子弟恃怙榮埶請託所監六條二千石違公下比阿附豪強通行貨賂割損正令也】秩六百石員十三人成帝綏和元年更名牧秩二千石哀帝建平二年復爲刺史元夀二年復為牧郡守秦官掌治其郡秩二千石有丞邊郡又有長史掌兵馬秩皆六百石景帝中二年更名太守
       郡尉秦官掌佐守典武職甲卒秩比二千石有丞秩皆六百石景帝中二年更名都尉
       關都尉秦官農都尉屬國都尉皆武帝初置
       縣令長皆秦官掌治其縣萬戶以上為令秩千石至六百石減萬戶為長秩五百石至三百石皆有丞尉秩四百石至二百石是為長吏【師古曰吏理也主理其縣内也】百石以下有斗食佐史之秩【師古曰漢官名秩簿云斗食月俸十一斛佐史月俸八斛也一說斗食者歲俸不滿百石計日而食一斗二升故云斗食也】是為少吏大率十里一亭亭有長十亭一鄉鄉有三老有秩嗇夫游徼三老掌敎化嗇夫職聽訟收賦稅游徼徼循禁賊盜縣大率方百里其民稠則減稀則曠鄉亭亦如之皆秦制也列侯所食縣曰國皇太后皇后公主所食曰邑有蠻夷曰道凡縣道國邑千五百八十七鄉六千六百二十二亭二萬九千六百三十五
       凡吏秩比二千石以上皆銀印青綬【師古曰漢舊儀云銀印背龜鈕其文曰章謂刻曰某官之章也】光禄大夫無【師古曰無印綬】秩比六百石以上皆銅印黑綬大夫博士御史謁者郎無【師古曰大夫以下亦無印綬】其僕射御史治書尚符璽者有印綬比二百石以上皆銅印黄綬【師古曰漢舊儀云六百石四百石至二百石以上皆銅印鼻鈕文曰印謂鈕但作鼻不為蟲獸之形而刻文云某官之印】成帝陽朔二年除八百石五百石秩綏和元年長相皆黑綬哀帝建平二年復黃綬吏員自佐史至丞相十三萬二百八十五人
       前漢書卷十九上
       前漢書卷十九上考證
       百官公卿表上注師古曰漢制三公云云○監本直刋此注於表前非也蓋標題之下有此注耳今從宋本
       丞相秦有左右注荀悅曰秦本次國命卿二人是以置左右丞相無三公官○【臣召南】按荀悦說非也秦置左右丞相始於悼武王二年以樗里疾甘茂為之是時秦已稱王數世豈猶守周制次國二卿故事耶且左相右相商湯已然左傳仲虺居薛為湯左相是其明證但丞相之名始於秦耳
       高后置左右丞相文帝二年復置一丞相○王應麟曰秦以左為上漢以右為尊又曰武帝征和二年雖詔分丞相長史為兩府拜劉屈氂為左丞相然右相未嘗置也
       内領侍御史○【臣召南】按周禮春官之屬御史中士八人則御史始於周此表云秦官者謂御史大夫官始於秦也唐六典曰周官有御史以其在殿柱之間亦謂之柱下史秦改為侍御史史記張蒼自秦時為御史主柱下方書即其任也
       前後左右將軍皆周末官秦因之○【臣召南】按沈約宋志云周制王立六軍晉獻公作二軍公將上軍將軍之名起此左傳昭二十八年豈將軍食之而有不足孔穎達疏曰晉使卿為軍將謂之將中軍將上軍此以魏子將中軍故謂之將軍及六國以來遂以將軍為官名盖其原始于此按此說甚當史記封禪書周宣王時有右將軍杜伯然不可為典要也
       奉常秦官景帝中六年更名太常注師古曰太常王者旌旗也○劉攽曰顔說太常都非晉語作執秩之官亦是主禮者秩亦猶常也然則古通謂常耳王建太常自是周禮秦何庸知之且禮官主于一旗亦非義矣【臣召南】按唐六典云漢高名曰太常惠帝復曰奉常景帝又曰太常與此表異据史記叔孫通傳高帝拜通為太常漢官典職亦云惠帝改太常為奉常則六典所云自確班表盖祗標其大畧耳
       又廱太宰太祝令丞○劉攽曰多有字不然則是又字【臣浩】按各本俱作又据攽此條則宋以前本作有字也
       博士秦官○沈約宋志曰按六國時往往有博士【臣召南】按宋志此文所以糾正班表之失也据史記循吏傳公儀休魯博士也以高第為魯相則魯有博士官矣
       太中大夫秩比千石如故○劉攽曰此言太中大夫秩比千石如故則中大夫舊小于太中秩無二千石故言更名中大夫為光禄大夫秩比二千石太中大夫秩比千石也
       太僕秦官注周穆王所置也○【臣召南】按周禮夏官有太僕下大夫二人不得云始于秦也周穆王命伯冏為太僕耳亦不得云穆王始置此官也表及注並誤
       中太僕○監本于太僕後提行寫非是凡九卿屬官如奉常下博士光禄勲下大夫郎謁者期門羽林僕射宋本俱不提行今從之
       又中書謁者○唐六典曰自武帝游宴後庭故用宦者司馬遷為中書令即其任也不言謁者省文也洪邁曰中書尚書令在西漢為少府屬官在東漢亦屬少府雖典機要而去公卿甚遠魏晉以來浸以華重唐遂為三省長官居真宰相之任矣
       初置尚書員五人○文獻通考曰其一人為僕射四人分為四曹常侍曹二千石曹民曹客曹又置三公曹是為五曹【臣召南】按後志及宋志尚書令尚書僕射尚書丞皆秦官而漢因之此表言初置者謂尚書之分五曹自成帝始也
       先馬注如淳曰前驅也○驅訛軀今改正
       司隸校尉周官○【臣召南】按劉昭注後志云豈即司寇乎按周司寇不名司隸且秦漢以廷尉更司寇名矣此說非也蓋周禮秋官之屬有司隸中士二人鄭注隸給勞辱之役者漢始置司隸亦使將徒治道溝渠之事後稍尊之使主官府及近郡此表所謂周官也
       侍中○【臣召南】按表不言置官本末蓋漢官也沈約宋志甚詳若晉志謂黃帝時風后為侍中則杜佑所云出兵家䜟書不足信者也
       前漢書卷十九上考證