卷三十三

大小既殊逆順又異境外求全上計也以腹心領兵戍義陽將軍率衆於夏口一戰若敗即趨義陽以出北境此其次也晦良久曰荆楚用武之國且當决戰走不晚也及晦下承天留府不從到彦之至馬頭承天自詣歸罪見宥後兼尚書左丞吳興餘杭人薄道舉為劫制同籍期親補兵道舉從弟代公道生等並為劫大功親非應在補讁之例法以代公等母存為期親則子宜随母補兵承天議曰尋劫制同籍期親補兵大功則不在例婦人三從既嫁從夫夫死從子今道舉為劫若其叔父尚存應制補讁妻子營居固其宜也但為劫之時叔父已殁代公道生並是從弟大功之親不合補讁今若以叔母為期親令代公随母補兵既乖大功不讁之制又失婦人三從之道由於主者守期親之文不辯男女之異謂代公等母子並宜見原承天為性剛愎不能屈意朝右頗以所長侮同列不為僕射殷景仁所平出為衡陽内史昔在西方與士人多不協在郡又不公清為州司所糾被收繫獄會赦免十六年除著作佐郎撰國史承天年已老而諸佐郎並名家年少潁川荀伯子嘲之常呼為妳母承天曰卿當云鳳凰將九子妳母何言邪尋轉太子率更令著作如故時丹陽溧陽丁況等久喪而不葬承天議曰禮云還葬當謂荒儉一時故許其稱財而不求備丁況三家數十年中葬輒無棺櫬實由淺情薄思同於禽獸者耳竊以丁寶等同伍積年未嘗勸之以義䋲之以法十六年冬既無新科又未申明舊制有何嚴切歘然相糾或由隣曲分争以興此言如聞在東諸處比例既多江西淮北尤為不少若但讁此三人殆無所肅開其一端則互相恐動臣愚為況等三家且可勿問因此附定制旨若人葬不如法同伍當即糾言三年除服之後不得追相告引十九年立國子學以本官領國子博士皇太子講孝經承天與中庶子顔延之同為執經頃之遷御史中丞時魏軍南伐文帝訪羣臣捍禦之畧承天上安邊論凡陳四事其一移遠就近以實内地其二浚復城隍以增阻防其三纂偶車牛以飾戎械其四計丁課仗勿使有闕文多不載承天素好奕棊頗用廢事又善彈筝文帝賜以局子及銀裝筝承天奉表陳謝上荅曰局子之賜何必非張武之金邪承天博見古今為一時所重張永嘗開玄武湖遇古冢冢上得一銅斗有柄文帝以訪朝士承天曰此亡新威斗王莾三公亡皆賜之一在冢外一在冢内時三台居江左者唯甄邯為大司徒必邯之墓俄而永又啓冢内更得一斗復有一石銘大司徒鄄邯之墓時帝每有疑議必先訪之信命相望於道承天性褊促嘗對主者厲聲曰天何言哉四時行焉百物生焉文帝知之應遣先戒曰善侯伺顔色如其不悦無須多陳二十四年承天遷廷尉未拜上欲以為吏部郎已受密旨承天宣漏之坐免官卒於家年七十八先是禮論有八百卷承天刪減并各以類相從凡為三百卷并前傳雜語所纂文及文集並傳於世又改定元嘉歷改漏刻用二十五箭皆從之曾孫遜
       遜字仲言八歲能賦詩弱冠州舉秀才南鄉范雲見其對策大相稱賞因結忘年交謂所親曰頃觀文人質則過儒麗則傷俗其能含清濁中今古見之何生矣沈約嘗謂遜曰吾每讀卿詩一日三復猶不能已其為名流所稱如此梁天監中兼尚書水部郎南平王引為賓客掌記室事後薦之武帝與吳均俱進倖後稍失意帝曰吳均不均何遜不遜未若吾有朱异信則異矣自是疎隔希復得見卒於仁威廬陵王記室初遜為南平王所知深被恩禮及聞遜卒命迎其柩而殯藏焉并餼其妻子東海王僧孺集其文為八卷初遜文章與劉孝綽並見重時謂之何劉梁元帝著論論之云詩多而能者沈約少而能者謝脁何遜遜從叔僴字彦夷亦以才著聞宦遊不逹作拍張賦以喻意末云東方曼倩發憤於侏儒遂與火頭食子禀賜不殊位至臺郎時有會稽虞騫工為五言名與遜埓官至王國侍郎後又有會稽孔翁歸濟陽江避並為南平王大司馬府記室翁歸工為詩避博學有思理注論語孝經二人並有文集
       論曰夫令問令望詩人所以作詠有禮有法前哲由斯播美觀夫范荀二公並以學業自著而干時之譽不期俱不為弘雖才則有餘而望乃不足蔚宗藝用有過人之美迹其行事何利害之相傾徐廣動不違仁義兼儒行鮮之時稱格佞斯不佞矣松之雅道為貴寔光載德承天素訓所資無慙舅氏美矣乎
       南史卷三十三考證
       范泰傳上每優容之○容監本訛遊今改从宋書匹婦一至亦能有所感激○匹監本訛疋今改正范曄傳在生已可知來緣㦎無識○㦎監本訛㦎今从宋書改正
       姉今不來勝人多也○姉監本訛妹今改从宋書及閣本
       荀伯子傳故太保衛瓘本爵菑陽縣公○菑宋書作蕭誤
       鄭鮮之傳先是兖州刺史滕怙為丁零翟所沒○怙一本作恬
       使羣僚博議○博監本訛溥今改从宋書
       政以事有變通不可宗一故耳○宗宋書作守今各本俱同仍之
       使書侍御史丘洹奏彈毅輒宥傳詔羅道盛○洹一本作恒
       裴松之傳義熙初為興故彰令○彰一本作鄣
       裴子野傳從坐免職或勸言請有司可無咎○請梁書作諸
       中書郎范縝與子野未遇聞其行業而善焉○梁書無郎字
       何承天傳丁況三家數十年中葬輒無棺櫬○丁監本訛下令據上文丁況等久喪而不葬改正
       遇古冢冢上得一銅斗○遇一本作過
       何遜傳頃觀文人質則過儒麗則傷俗○儒一本作懦
       南史卷三十三考證
       <史部,正史類,南史>