卷一百

之字景珍小字墨蠡少知名號曰神童從父冲雅所歎異每曰興吾宗者其此兒乎恒資給所須愛同已子弱冠舉秀才不行曾遊河内北山便欲有隱遁意會彭城王勰辟為行軍參軍苦相敦引冲又遣信喻之久乃應召尋為中尉李彪啟兼著作佐郎修撰國史稍遷國子博士領尚書儀曹郎中轉中書侍郎司農少卿黄門郎修國史遷國子祭酒轉祕書監兼七兵尚書遷太常卿孝莊初太尉元天穆北討葛榮以琰之兼御史中尉為北道軍司還除征東將軍仍兼太常出為衛將軍荆州刺史兼尚書左僕射三荆二郢大行臺尋加散騎常侍琰之雖以儒素自業而每語人言吾家世將種猶有關西風氣及至州之後大好射獵以示威武尒朱兆入洛南陽太守趙修延以琰之莊帝外戚誣琰之規奔梁國襲州城遂被囚執修延仍自行州事城内人斬修延還推琰之釐州任孝武初徵兼侍中車騎大將軍左光祿大夫儀同三司永熙二年薨朝廷悼惜之贈侍中驃騎大將軍司徒公雍州刺史諡曰文簡琰之少機警善談論經史百家無不悉覽朝廷疑事多所訪質每云崔博而不精劉精而不博我既精且博學兼二子謂崔光劉芳也論者許其博未許其精當時議咸共宗之又自誇文章從姨兄常景笑而不許每休閑之際恒閉門讀書不交人事常謂人曰吾所以好讀書者不求身後之名但異見異聞心之願也是以孜孜搜討欲罷不能豈為聲名疾勞世人也此乃天性非為力強前後再居史事無所編緝安豐王延明博聞多識每有疑滯常就琰之辨析自以為不及也二子綱慧並從孝武帝入關中綱位宜州刺史儀同三司子充節少慷慨有英略隋開皇中頻以行軍總管擊突厥有功位上柱國武陽郡公朔州總管甚有威名為虜所憚後有人譛其謀反徵還京師上怒之充節素剛憂憤卒子大亮曉字仁略太尉䖍之子也少而簡素博涉經史早有時譽釋褐員外郎散騎侍郎尒朱榮之立孝莊曉兄弟四人與百寮俱將迎焉其夜曉衣冠為鼠噬不成行而免其上三兄皆遇害曉乃携諸猶子微服潜行避難東郡行至成臯為滎陽令天水閻信所疑辟易左右謂曉曰觀君儀貌豈是常倫古人相知未必在早必謂急難須悉心以告天下豈獨北海孫賓碩乎曉以信有長者之言乃具告情實信乃厚相資給以免永安初授輕車將軍尚書左右主客郎仍轉征虜將軍中散大夫又除前將軍太中大夫天平初遷都于鄴曉便寓居清河依從母兄崔陵鄉宅陵給良田三十頃曉遂築室居焉時豪右子弟悉多驕恣請託暴亂州郡不能禁止曉訓朂子弟咸以學行見稱時論以此多之曉自河陰家禍之後屬王途未夷無復宦情備在名級而已及遷都之後因退私門外兄范陽盧叔彪勸令出仕前後數四確然不從武定末齊文襄嗣事高選寮采召曉及前開府長史房延祐並為外兵郎後徙平西將軍太尉府諮議參軍事除頓丘太守天保中頻歷廣武東二郡太守所在有惠政為吏人所懷卒於郡年五十九贈本官將軍海州刺史三子伯山仲舉季遠超字仲舉以字行於世性方雅善制白晳美鬚眉高簡宏逹風調疎遠博涉經史不守章句業至於吉凶禮制親表咸取則焉弱冠仕齊為襄城王大司馬參軍事時尚書左僕射元文遙以令長之徒率多寒賤奏請革選妙盡高資仲舉與范陽盧昌衡等八人同見徵用以仲舉為司州修武令仲舉蒞以寛簡吏人號曰寛明于時昌衡為平恩令百姓號曰恩明故時稱盧李恩寛之政武平初持節使南定州人並是蠻左接帶邊嶂仲舉具宣朝旨邊服清謐朝廷大嘉之還授晉州别駕及周師圍晉州外無救援行臺左丞侯子欽内圖離貳欲與仲舉謀憚其嚴正將言而止者數四仲舉揣知其情乃謂之曰城危累卵伏賴於公今之所言想無他事欲言而還中止也子欽曰告急官軍永無消息勢之危急旦夕不謀意欲不坐受夷戮歸命有道於公何如仲舉正色曰僕射高氏恩德未深公於皇家沒齒非答臣子之義固有常道何至今日翻及此言子欽懼泄夜投周軍城尋破周將梁士彦素聞仲舉名引與言及時事仲舉曰世居山東受恩高氏今國維不張遠勞師衆不能死於臣道豈敢干非其議士彦曰百里左車不無前事想亦得之見逼不已仲舉乃曰今者官軍遠來方申弔伐當先德澤遠示威懷明至聖之情弘招納之略令所至之所歸誠有地所謂王者之師征而不戰也士彦深以為然益相知重初城敗之後公私蕩然軍人簿帳悉多亡毁戶口倉儲無所憑據事無大小士彦一委仲舉推尋勾當絲髮無遺於軍用甚有助焉鄴城平仍將家隨例入關仲舉以親故流離情不願住妻伯父京兆尹博陵崔宣猷留不許去固辭乃得還鄴尋有詔素望舊資命州郡勒送仲舉懼嚴命而至補秋官賓部上士深乖情願乃取急言歸隋開皇中秦王俊鎮洛州召補州主簿友人蜀王府記室范陽盧士彦謂仲舉曰丈人往經徵辟每致推辭何為徒勞之任忽爾降德仲舉笑曰屈伸之事非子所知尋被敕追赴京朝廷以仲舉婆娑州里責黜左降為隆州錄事參軍尋以疾歸以琴書自娛優遊賞逸視人世蔑如也會朝廷舉士著作郎王邵又舉以應詔以前致推遷為責除冀州清江令未幾又以疾還後以資例授帥都督洛陽令彭城劉逸人謂仲舉曰君之才地遠近所知久病在家恐貽時論且為武職差若自安仲舉曰吾性本疎惰少無宦情豈以垂老之年求一階半級所言武職挂徐君墓樹耳竟不起終於洛陽永康里宅時年六十三當世名賢莫不傷惜之二子大師行師大師字君威幼而爽悟神情警發標格嚴峻人並敬憚之身長七尺五寸風儀甚偉好學無所不窺善綴文備知前代故事若指諸掌商較當世人物皆得其精弱冠州將賀蘭寛召補主簿寛當時位望又與大師年事不侔初見言未及終便改容加敬曰名下故無虛士今者非以相勞自望坐嘯有託耳每於私室接遇恒盡忘年之歡俄而以資調補左翊衛率尋除冀州司戶參軍煬帝初改州為郡仍除信都司戶書佐及王業暮年王塗弛紊居官者率多侵漁皆致潤屋大師獨守清戒無所營求家產益致窘廹郡丞鞠孝稜益相歎服曰後於歲寒此言於公得之十年遷渤海郡主簿及竇建德據有山東被召為尚書禮部侍郎武德三年被遣使京師因送同安公主遂求和好使畢還至降州而建德違約又助世充抗王師於武牢高祖大怒命所在拘留其使世充建德尋平遂以譴徙配西會州大師少時嘗筮仕長安遇日者姓史因使占時有從兄子同妹夫鄭師萬河東裴寂同以宿衛簡入文資各使視即日官位及將來所至史生曰裴二及李皆當依資叙用然裴君終致台輔鄭非直今歲虛歸後歲亦當本資不叙指大師曰君才雖不減趙元叔恐賦命亦將同之言子同亦無遠到時大師弟行師亦預賓貢因問史生吉凶生曰此郎雖非裴君之匹亦至方伯既而大師及子同裴寂並以資補州佐師萬當年差舛明年而齊資不叙師萬任益州新都縣尉及武德初裴寂任尚書左僕射魏國公大師至是播遷因獨笑曰史生之言於兹驗矣行師貞觀中歷太常寺丞都水使者卭州刺史皆如史生之占大師既至會州忽忽不樂乃為羇思賦以見其事侍中觀公楊恭仁時鎭凉州見賦異之召至河西深相禮重日與遊處大師少有著述之志常以宋齊梁陳齊周隋南北分隔南書謂北為索虜北書指南為島夷又各以其本國周悉書别國並不能備亦往往失實常欲改正將擬吳越春秋編年以備南北至是無事而恭仁家富於書籍得恣意披覽宋齊梁魏四代有書自餘竟無所得居二年恭仁入為吏部尚書大師復還會州武德九年會赦歸至京師尚書右僕射封德彝中書令房玄齡並與大師親通勸留不去曰時屬惟新人思自効方事屏退恐失行藏之道大師曰昔唐堯在上下有箕山之節雖以不才請慕其義於是俶裝東歸家本多書因編緝前所脩書貞觀二年五月終於鄭州滎陽縣野舍時年五十九既所撰未畢以為沒齒之恨焉所製文筆詩賦播遷及遭火多致失落存者十卷子慶孫正禮利王延夀安世延夀與敬播俱在中書侍郎顔師古給事中孔頴達下删削既家有舊本思欲追終先志其齊梁陳五代舊事所未見因於編緝之暇晝夜抄錄之至五年以内憂去職服闋從官蜀中以所得者編次之然尚多所闕未得及終十五年任東宫典膳丞曰右庶子彭陽公令狐德棻又啟延夀修晉書因兹復得勘究宋齊魏三代之事所未得者十七年尚書右僕射褚遂良時以諫議大夫奉敕脩隋書十志復凖敕召延夀撰錄因此遍得披尋時五代史既未出延夀不敢使人抄錄家素貧罄又不辦雇人書寫至於魏齊周隋宋齊梁陳正史並手自寫本紀依司馬遷體以次連綴之又從此八代正史外更勘雜史於正史所無者一千餘卷皆以編入其煩冗者即削去之始末修撰凡十六載始宋凡八代為北史南史二書合一百八十卷其南史先寫訖以呈監國史國子祭酒令狐德棻始末蒙讀了乖失者亦為改正許令聞奏次以北史諮知亦為詳正因遍諮宰相乃上表表曰臣延夀言臣聞史官之立其來已舊執簡記言必資良直是以典謨載述唐虞之風尤著誥誓斯陳殷周之烈彌顯魯書有作鹿門貽鑒於臧孫晉乘無隱桃園取譏於趙孟斯蓋哲王經國通賢垂範懲誡之方率由兹義逮秦書既煬周籍俱湮子長創制五三畢紀條流且異綱目咸張自斯新以後皆所取則雖左史筆削無乏於時微婉所傳唯稱班范次有陳夀國志亦曰名家並已見重前修無俟揚㩁洎紫氣南浮黄旗東徙時更五代年且三百元熙以前則總歸諸晉著述之士家數雖多泛而商略未聞盡善太宗文皇帝神資睿聖天縱英靈爰動冲襟用紆玄覽深嗟蕪穢大存刋勒既懸諸日星方傳不朽然北朝自魏以還南朝從宋以降運行迭變時俗汙隆代有載筆人多好事考之篇目史牒不少互陳聞見同異甚多而小說短書易為湮落脫或殘滅求勘無所一則王道得喪朝市貿遷日失其眞晦明安取二則至人高跡達士弘規因此無聞可為傷歎三則敗俗巨蠧滔天桀惡書法不記孰為勸奬臣輕生多幸運奉千齡從貞觀以來屢叨史局不揆愚固私為修撰起魏登國元年盡隋義寧二年凡三代二百四十四年兼自東魏天平元年盡齊隆化二年又四十四年行事總編為本紀十二卷列傳八十八卷謂之北史又起宋永初元年盡陳禎明三年四代一百七十年為本紀十卷列傳七十卷謂之南史凡八代合為二書一百八十卷以擬司馬遷史記就此八代而梁陳齊周隋五書是貞觀中敕撰以十志未奏本猶未出然其書及志始末是臣所修臣既夙懷慕尚又備得尋聞私為抄錄一十六年凡所獵略千有餘卷連綴改定止資一手故淹時序迄今方就唯鳩聚遺逸以廣異聞編次别代共為部秩除其冗長捃其菁華若文之所安則因而不改不敢苟以下愚自申管見雖則疎野遠慙先哲於披求所得竊謂詳盡其南史刋勒已定北史勘校粗了既撰自私門不敢寢嘿又未經聞奏亦不敢流傳輕用陳聞伏深戰越謹言
       北史卷一百
       北史卷一百考證
       序傳在魏者為段干大夫○干監本訛于今從下文段干木其後也句改正
       又除司徒右長史○史監本訛吏今改從閣本
       於路見狗○顧炎武云本書徐之才傳嘗與朝士出遊遥望羣犬競走諸人試令目之之才即應聲曰為是宋鵲為是韓盧為逐李斯東走為負帝女南徂今下文又作温子昇與神雋語一事兩見延夀自述其先人不當援他人之事以附益也
       所在有惠政為吏人所懷○監本缺惠字吏字今從南本增入
       北史卷一百考證
       編修【臣】人龍謹言鄭樵曰古者修書出於一人之手成于一家之學班馬之徒是也至唐始用衆手晉隋二書是矣【臣】等謹按宋齊梁陳後魏北齊周隋八書各成一家且是時分隔南北南謂北為索虜北謂南為島夷往往過美溢惡未嘗核實李延夀父大師欲為改正擬吳越春秋編年未就而卒延夀預修晉隋書因悉究舊事更依馬遷體總序八代北起魏盡隋二百四十二年南起宋盡陳百七十年刪煩補闕為南北二史所謂出于一人之手成于一家之學者也司馬光曰李延夀書亦近世之佳史也雖於禨祥詼嘲小事無所不載然叙事簡徑比于南北正史無煩冗蕪穢之辭切謂陳夀之後惟延夀可以亞之也【臣】等奉
       命編校總攬八代之事寔參攷十史之紀載其煩簡異同各自為書而二史能使南北兩朝紛然淆亂之事總括貫穿詳贍有體誠哉司馬氏之言匪誣也惟其間字句有相習舛訛之處爰為一一訂正附識卷末云【臣】謹識