提要

       【臣】等謹案舊五代史一百五十卷併目録二卷宋司空同中書門下平章事薛居正等撰攷晁公武讀書志云開寶中詔修梁唐晉漢周書盧多遜扈蒙張澹李昉劉兼李穆李九齡同修宰相薛居正等監修玉海引中興書目云開寶六年四月戊申詔修五代史七年閏十月甲子書成凡百五十卷目録二卷為紀六十一志十二傳七十七多據累朝實録及范質五代通録為稿本其後歐陽修别録五代史記七十五卷藏於家修歿後官為刋印學者始不專習薛史然二書猶並行於世至金章宗泰和七年詔學官止用歐陽史於是薛史遂微元明以來罕有援引其書者傳本亦漸就湮沒惟明内府有之見於文淵閣書目故永樂大典多載其文然割裂淆亂己非居正等篇第之舊恭逢
       聖朝右文稽古網羅放佚零縑斷簡皆次第編摩【臣】等謹就永樂大典各韻中所引薛史甄録條繫排纂先後檢其篇第尚得十之八九又攷宋人書之徵引薛史者每條采録以補其闕遂得依原書卷數勒成一編晦而復彰散而復聚殆實有神物呵護以待時而出居正等所修筆削體例亦特謹嚴然自宋時論二史者即互有所主司馬光作通鑑胡三省作通鑑注皆專據薛史而不取歐史沈括洪邁王應麟輩為一代博洽之士其所著述於薛歐二史亦多兼採而未嘗有所軒輊蓋修所作皆刋削舊史之文意主斷制不肯以紀載叢碎自貶其體故其詞極工而於情事或不能詳備至居正等奉詔僎述本在宋初秉筆之臣尚多逮事五代見聞較近紀傳皆首尾完具可以徵信故異同所在較核事迹往往以此書為長雖其文體卑弱不免叙次煩冗之病而遺文瑣事反藉以獲傳實足為攷古者參稽之助又歐史止述司天職方二攷而諸志俱闕凡禮樂職官之制度選舉刑法之沿革上承唐典下開宋制者一概無徵亦不及薛史諸志為有禆於文獻蓋二書繁簡各有體裁學識兼資難於偏廢昔修與宋祁所撰新唐書事增文省足以括劉晌舊書而晌書仰荷
       皇上表章今仍得列於正史況是書文雖不及歐陽而事迹較備又何可使隱沒不彰哉謹攷次舊文釐為梁書二十四卷唐書五十卷晉書二十四卷漢書十一卷周書二十二卷世襲列傳二卷僭偽列傳三卷外國列傳二卷志十二卷共一百五十卷别為目録二卷而蒐羅排纂之意則著於凡例具列如左乾隆四十九年十月恭校上
       總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
       總　校　官　　【臣】　陸　費　墀