言魯橋至沛縣東堤舊議築石以禦横流今黄河既南徙可不必築孫家渡自正統時全河從此南徙弘治間淤塞屢開屢淤卒不能通今趙皮寨河日漸衝廣若再開渡口併入渦河不惟二洪水澀恐亦有陵寢之虞宜仍其舊勿治舊議祥符盤石蘭陽銅瓦廂考城蔡家口各添築月堤臣以為黄河之當防者惟北岸為重當擇其去河遠者大隄中隄各一道修補完築使北岸七八百里間聨屬高厚則前勘應築諸堤舉在其中皆可罷不築帝亦從之十五年督漕都御史周金言自嘉靖六年後河流益南其一由渦河直下長淮而梁靖口趙皮寨二支各入清河滙於新莊閘遂灌裏河水退沙存日就淤塞故老皆言河自汴來本濁而渦淮泗清新莊閘正當二水之口河淮既合昔之為沛縣患者今移淮安矣因請於新莊更置一渠立閘以資蓄洩從之十六年冬從總河副都御史于湛言開地邱店野鷄岡諸口上流四十餘里由桃源集丁家道口入舊黄河截渦河水入河濟洪十八年總河都御史胡纘宗開考城孫繼口孫祿口黄河支流以殺歸雎水患且灌徐呂因於二口築長堤及修築馬牧集決口二十年五月命兵部侍郎王以旂督理河道協總河副都御史郭持平計議先一歲黄河南徙決野鷄岡由渦河經亳州入淮舊決口俱塞其由孫繼口及考城至丁家道口虞城入徐呂者亦僅十之二持平久治弗效降俸戴罪以旂至上言國初漕河惟通諸泉及汶泗黄河勢猛氷濁遷徙不常故徐有貞白昂劉大夏力排之不資以濟運也今幸黄河南徙諸閘復舊宜濬山東諸泉入野鷄岡新開河道以濟徐呂而築長堤沛縣以南聚水如閘河制務利漕運而已明年春持平請濬孫繼口及扈運口李景高口三河使東由蕭碭入徐濟運其秋從以旂言於孫繼口外别開一渠洩水以濟徐呂凡八月三口工成以旂持平皆被奨遂召以旂還未幾李景高口復淤先是河決豐縣遷縣治於華山久之始復其故治河決孟津夏邑皆遷其城及野鷄岡之決也鳳陽沿淮州縣多水患乃議徙五河蒙城避之而臨淮當祖陵形勝不可徙乃用巡按御史賈太亨言敕河撫二臣亟濬碭山河道引入二洪以殺南注之勢二十六年秋河決曹縣水入城二尺漫金鄉魚臺定陶城武衝穀亭總河都御史詹瀚請於趙皮寨諸口多穿支河以分水勢詔可三十一年九月河決徐州房村集至邳州新安運道淤阻五十里總河副都御史曾鈞上治河方畧乃濬房村至雙溝曲頭築徐州高廟至邳州沂河又言劉伶臺至赤晏廟凡八十里乃黄河下流淤沙壅塞疏濬宜先次則草灣考黄河口衝激渰沒安東一縣亦當急築更築長堤磯以備衝激又三里溝新河口視舊口水高六尺開舊口有沙淤之患而為害稍輕開新口未免渰没之虞而漕舟頗便宜暫閉新口建置閘座且增築高家堰長堤而新莊諸閘甃石以遏横流帝命侍郎吳鵬振災戶而悉從鈞奏三里溝新河者督漕都御史應檟以先年開清河口通黄河之水以濟運今黄河入海下流澗口安東俱漲塞河流壅而漸高瀉入清河口沙停易淤屢濬屢塞溝在淮水下流黄河未合之上故閉清河口而開之使船由通濟橋遡溝出淮以達黄河者也時濬徐邳將訖工一夕水湧復淤帝用嚴嵩言遣官祭河神而鵬鈞復共奏請急築濬草灣劉伶臺建閘三里溝迎納泗水清流且於徐州以上至開封濬支河一二令水分殺其冬漕河工竣進鈞秩侍郎三十七年七月曹縣新集淤新集地接梁靖口歷夏邑丁家道口馬牧集韓家道口司家道口至蕭縣薊門出小浮橋此賈魯河故道也自河患亟别開支河出小河以殺水勢而本河漸澀至是遂决趨東北段家口析而為六曰大溜溝小溜溝秦溝濁河胭脂溝飛雲橋俱由運河至徐洪又分一支由碭山堅城集下郭貫樓析而為五曰龍溝母河梁樓溝楊氏溝胡店溝亦由小浮橋會徐洪而新集至小浮橋故道二百五十餘里遂淤不可復矣自後河忽東忽西靡有定向水得分瀉者數年不至壅潰然分多勢弱淺者僅二尺識者知其必淤至四十四年七月河決沛縣上下二百餘里運道俱淤全河逆流自沙河至徐州以北至曹縣棠林集而下北分二分南流者遶沛縣戚山楊家集入秦溝至徐北流者遶豐縣華山東北由三教堂出飛雲橋又分而為十三支或横絶或逆流入漕河至湖陵城口散漫湖坡達於徐州浩渺無際而河變極矣乃命朱衡為工部尚書兼理河漕又以潘季馴為僉都御史總理河道明年二月復遣工科給事中何起鳴往勘河工衡巡行決口舊渠已成陸而盛應期所鑿新河故跡尚在地高河決至昭陽湖不能復東乃定計開濬而季馴則以新河土淺泉湧勞費不貲留城以上故道初淤可復也由是二人有隙起鳴至沛還上言舊河之難復有五黄河全徙必殺上流新集龎家屯趙家圈皆上流也以不貲之財投於河流已棄之故道勢必不能一也自留城至沛莽為巨浸無所施工二也横亘數十里褰裳無路十萬之衆何所棲身三也挑濬則淖陷築岸則無土且南塞則北奔四也夏秋淫潦難保不淤五也新河開鑿費省且可絶後來潰決之患宜用衡言開新河而兼採季馴言不全棄舊河廷臣議定衡乃決開新河時季馴持復故道之議廷臣又多以為然遂勘議新集郭貫樓諸上源地衡言河出境山以北則閘河淤出徐州以南則二洪涸惟出境山至小浮橋四十餘里間乃兩利而無害自黄河横流碭山郭貫樓支河皆已淤塞改從華山分為南北二支南出秦溝正在境山南五里許運河可資其利惟北出沛縣西及飛雲橋逆上魚臺為患甚大朝廷不忍民罹水災拳拳故道命勘上源但臣參考地形有五不可自新集至兩河口皆平原高阜無尺寸故道可因郭貫樓抵龍溝頗有河形又係新淤無可駐足其不可一也黄河所經鮮不為患由新集則商虞夏邑受之由郭貫橋則蕭碭受之今改復故道則魚沛之禍復移蕭碭其不可二也河西注華山勢若建瓴欲從中鑿渠挽水南向必當築壩横截遏其東奔於狂瀾巨浸之中築壩數里為力甚難其不可三也役夫三十萬曠日持久騷動三省其不可四也大役踵興工費數百萬一有不繼前功盡隳其不可五也惟當開廣秦溝使下流通行修築南岸長堤以防奔潰可以甦魚沛昏墊之民從之衡乃開魚臺南陽抵沛縣留城百四十餘里而濬舊河自留城以下抵境山茶城五十餘里由此與黄河會又築馬家橋堤三萬五千二百八十丈石堤三十里遏河之出飛雲橋者趨秦溝以入洪於是黄水不東侵漕道通而沛流斷矣方工未成河復決沛縣敗馬家橋堤論者交章請罷衡未幾工竣帝大喜賦詩四章志喜以示在直諸臣隆慶元年五月加衡太子少保始河之決也支流散漫遍陸地既而南趨濁河迨新河成則盡趨秦溝而南北諸支河悉併流焉然河勢益大漲三年七月決沛縣自考城虞城曹單豐沛抵徐州俱受其害茶城淤塞漕船阻邳州不能進已雖少通而黄河水横溢沛地秦溝濁河口淤沙旋疏旋壅朱衡已召還工部及總河都御史翁大立皆請於梁山之南别開一河以漕避秦溝濁河之險後所謂泇河者也詔命相度地勢未果行四年秋黄河暴至茶城復淤而山東沙薛汶泗諸水驟溢決仲家淺運道由梁山出戚家港合於黄河大立復請因其勢而濬之是時淮水亦大溢自泰山廟至七里溝淤十餘里而水從諸家溝傍出至清河縣河南鎭以合於黄河大立又言開新莊閘以通回船復陳瑄故道則淮可無虞獨黄河在雎寧宿遷之間遷徙未知所定泗州陵寢可虞請濬古雎河由宿遷歷宿州出小浮橋以洩二洪之水且規復清河魚溝分河一道下草灣以免衝激之患則南北運道庶幾可保時大立已内遷方受代而季馴以都御史復起總理河道部議令區畫九月河復決邳州自雎寧白浪淺至宿遷小河口淤百八十里糧艘阻不進大立言比來河患不在山東河南豐沛而專在邳徐故先欲開泇河口以遠河勢開蕭縣河以殺河流者正謂浮沙壅聚河面增高為異日慮耳今秋水洊至横溢為災權宜之計在棄故道而就新衝經久之策在開泇河以避洪水乞決擇於二者部議主塞決口而令大立條利害以聞大立遂以開泇口就新衝復故道三策竝進且言其利害各相參會罷去策未決而季馴則主復故道時茶城至呂梁黄水為兩淮所束不能下又不得決至五年四月乃自靈璧雙溝而下北決三口南決八口支流散溢大勢下睢寧出小河而匙頭灣八十里正河悉淤季馴役丁夫五萬盡塞十一口且濬匙頭灣築縷堤三萬餘丈匙頭灣故道以復旋以漕船行新溜中多漂没季馴罷去六年春復命尚書衡經理河工以兵部侍郎萬恭理河道二人至罷泇河議專事事徐邳河修築長堤自徐州至宿遷小河口三百七十里併繕豐沛大黄堤正河安流運道大通衡乃上言河南屢被河患大為堤防今幸有數十年之安者以防守嚴而備禦素也徐邳為糧運正道既多方以築之則宜多方以守之請用夫每里十人以防三里一舖四舖一老人巡視伏秋水發時五月十五日上堤九月十五日下堤願擕家居住者聽詔如議六月徐邳河堤工竣遂命衡回部賞衡及總理河道都御史萬恭等銀幣有差是歲御史吴從憲言淮安而上清河而下正淮泗河海衝流之會河潦内出海潮逆流停蓄移時沙泥旋聚以故日就壅塞宜以春夏時濬治則下流疏暢泛溢自平帝即命相與漕臣勘議而督理河道署郎中事陳應薦挑穵海口新河長十里有奇濶五丈五尺深一丈七尺用夫六千四百餘人衡之被召將還也上疏言國家治河不過濬淺築堤二策濬淺之法或爬或撈或逼水而衝或引水而避此可人力勝者然茶城與淮水會則在清河茶城清河無水不淺盖二水互為勝負黄河水勝則壅沙而淤及其消也淮漕水勝則衝沙而通水力盖居七八非專用人力也築堤則有截水縷水之異截水可施於閘河不可施於黄河盖黄河湍悍挾川潦之勢何堅不瑕安可以一堤當之縷水則兩岸築堤不使旁潰始得遂其就下入海之性盖以順為治非以人力勝水性故至今百五六十年為永賴焉清河之淺應視茶城遇黄河漲落時輒挑河潢導淮水衝刷雖遇漲而塞必遇落而通無足慮也惟清江浦水勢最弱出口處所適與黄河相值宜於黄水盛發時嚴閉各閘毋使沙淤若海口則自隆慶三年海嘯壅水倒灌低窪之地積瀦難洩宜時加疏濬毋使積塞至築黄河兩岸堤第當縷水不得以攔截為名疏上報聞而已
明史卷八十三
<史部,正史類,明史>