卷九十三

例及嘉靖新定條例俱以有力稍有力二科贖罪有力米五斗准律之納鈔六百文也稍有力工價三錢准律之做工一月也是則後之例鈔纔足比於初之律鈔耳而況老幼廢疾諸在律贖者之銀七釐五毫准鈔六百文銀七分五釐准鈔六貫凡所謂律贖者以比於初之律鈔其輕重相去尤甚懸絶乎唯運炭運石諸罪例稍重蓋此諸罪初皆令親自赴役事完寧家原無納贖之例其後法令益寛聽其折納而估算事力亦畧相當實不為病也大抵贖例有二一罰役一納鈔而例復三變罰役者後多折工值納鈔法既壞變為納銀納米然運灰運炭運石運甎運碎甎之名目尚存也至萬歷中年中外通行有力稍有力二科在京諸例并不見施行而法益歸一矣所謂通變而無失於古之意者此也初令罪人得以力役贖罪死罪拘役終身徒流按年限笞杖計日月或脩造或屯種或煎鹽炒鐵滿日踈放疎放者引赴御橋叩頭畢送應天府給引寧家合充軍者發付陜西司按籍編發後皆折納工價惟赴橋如舊宣德二年御史鄭道寧言納米贖罪朝廷寛典乃軍儲倉拘係罪囚無米輸納自去年二月至今死者九十六人刑部郎俞士吉嘗奏囚無米者請追納於原籍匠仍輸作軍仍備操若非軍匠則追還所隸州縣遣之詔從其奏初制流罪三等視地遠近邊衛充軍有定所蓋降死一等惟流與充軍為重然名例律稱二死三流各同為一減如二死遇恩赦減一等即流三千里流三等以大誥減一等皆徒五年犯流罪者無不減至徒罪矣故三流常設而不用而充軍之例為獨重律充軍凡四十六條諸司職掌内二十二條則洪武間例皆律所不載者其嘉靖二十九年律例充軍凡二百十三條與萬歷十三年所定大略相同洪武二十六年定應充軍者大理寺審訖開付陜西司本部置立文簿注姓名年籍鄉貫依南北籍編排甲為二册一進内府一付該管百戶領去充軍如浙甲河南山東陜西山西北平福建直隸應天廬州鳳陽淮安揚州蘇州松江常州和州滁州徐州人發雲南四州属衛江西湖廣四川廣東廣西直隸太平寧國池州徽州廣德安慶人發北平大寧遼東屬衛有逃故按籍勾補其後條例有發烟瘴地面極邊沿海諸處者例各不同而軍有終身有永遠永遠者罰及子孫皆以實犯死罪減等者充之明初法嚴縣以千數數傳之後以萬計矣有丁盡戶絶止存軍產者或并無軍產戶名未除者朝廷歲遣御史清軍有缺必補每當勾丁逮捕族属里長延及他甲雞犬為之不寧論者謂既減死罪一等而法反加於刀鋸之上如革除所遣謫至國亡戍籍猶有存者刑莫慘於此矣嘉靖間有請開贖軍例者世宗曰律聽贖者徒杖以下小罪耳死罪矜疑乃減從謫發不可贖御史周時亮復請廣贖例部議審有力者銀十兩得贖三年以上徒一年稍有力者半之而贖軍之議卒罷御史胡宗憲言南方之人不任兵革其發充邊軍者宜令納銀自贖部議以為然因擬納例以上帝曰豈可預設此例以待犯罪之人復不允萬歷二年罷歲遣清軍御史并于巡按民獲稍安給事中徐桓言死罪雜犯准徒充軍者當如其例給事嚴用和請以凡大審可矜人犯免其永戍皆不許而命法司定例奉特旨處發叛逆家屬子孫止於本犯親枝内勾補盡絶即與開豁若未經發遣而病故免其勾補其實犯死罪免死充軍者以著伍後所生子孫替役不許勾原籍子孫其他充軍及發口外者俱止終身崇禎十一年諭兵部編遣事宜以千里為附近二千五百里為邊衛三千里外為邊衛其極邊烟瘴以四千里外為率止拘本妻無妻則己不許擅勾親鄰如衰痼老疾准發口外為民十五年又諭欲令引例充軍者准其贖罪時天下已亂議卒不行明制充軍之律最嚴犯者亦最苦親屬有科歛軍裝之費里遞有長途押解之擾至所充之衛衛官必索常例然利其逃去可乾没口糧每私縱之其後力漸弛發解者不能十一其發極邊者長解輒賄兵部持勘合至衛虚出收管而軍犯顧在家偃息云
       明史卷九十三
       <史部,正史類,明史>