卷二百三十五

       宋　李燾　撰
       神宗
       熙寧五年秋七月己卯兵部郎中韓縝為天章閣待制河北都轉運使初議用縝王安石請與修撰上曰縝亦無大罪今復待制如何安石曰縝虐殺一命官豈得無大罪姑竢赦乃復亦不為晚上曰秦州因循弛慢縝獨盡力安石曰惟辟作福若陛下為其不因循特與之則惟陛下命但恐不免致人言耳上曰致人言奈何安石曰陛下既為其不因循特與之則不可因人言却改易上曰善　權提點成都府路刑獄張唐民提舉保甲【存此要見成都路時已行保甲法】
       辛巳詔河北西路馬軍新額已足如有人材及等様目願置馬投充者並特招刺候有闕撥入額
       壬午招以榷貨物務為市易西務下界市易務為東務上界　詔開封府日推判官一員監勘公事以御史蔡確言府中每有訴訟官吏止畧取問而所不能決者即付司獄謂之入紗子鞭笞束縛既得以自專往往顛倒曲直使無罪誣服一有飜異復加鍜鍊益甚於前陛下仁愛元元去其疾苦欲使窮陬遐服政平訟理而近在京師咫尺觀闕民寃吏横如此安可不加整治故有是詔　確又言權京西轉運使吴幾復在部二年因循不職舉動驕恣衆所輕鄙去夏廵歷至許州陽翟縣寓止程戡家戡之諸子皆出官惟戡寡妻與婢妾同居幾復託以連姻留飲數日沾醉失度顛倒衣冠道路傳笑是時權提點刑獄賈青至彼亦預其會乞加顯絀詔令京西北路相度差役官蔡天申體量以聞【朱本云係進呈訖無行合刪去】樞密院傳上旨令中書改保甲上番法十日為一番
       王安石言保甲十日一番須一年八月乃當一番若令一月一番即番愈疏又昨百姓投狀或乞半月或十日一番既指揮十日一番今才上番便降指揮令一月一番即恐百姓為人扇惑以為初令十日一番今才上番便令一月一番相次又當令長上番相次又令刺手面為兵即恐有羣聚訴免且乞十日一番當此時不從則背約失信從之則上令不行謂宜令十日一番候其習熟然後徐與商量緣將來弓手亦可罷以保甲上番代之一弓手之給可給兩人上番又四城外廵檢尚有四千人候保甲漸成就亦可以保甲代之至時乃與議增上番日數亦恐須分閑要月分閑月即令上番二十日或一月農要之月即令只上番十日上曰只恐上番日少教閱難精熟安石曰今保甲法大閱事藝入等有等第免夫體量草及免役錢指揮上番又以事藝較取錢物凶年又以事藝得斛㪷賙給人自競勸私習事藝不必上番然後就學今設科取學究學究用功至多然不煩驅就官學人自競勸者設利以誘之而已臣愚以謂保甲數年非特其藝勝義勇必勝正兵緣正兵雖拘之教閱然挽彊不及等即自絶於進取其教閱但應官法而已非有勸心也今保甲人人有勸心此所以終能勝正兵也上悅【五月七日初議令保甲代廵檢兵上番其上番的時當考】　先是知制誥判司農寺曾布言陛下幸使田里之人因其暇日肄習武事而推恩奨其能者賜金復役蠲其常賦又擇其藝之優者親臨閱試升之班籍以備官使故不待家喻戶曉而人人自奮以技相高驩然趨赴而莫之能禦畿内盜賊為之衰息老姦宿惡更相檢察而無所容近日保戶數以狀請縣願分番隸廵檢司習武技提點司以聞朝廷及司農寺而未敢輒議臣伏思三代以還比閭族黨之法既壞後世有為之君思有以及此而未能也陛下下尺紙之令不動聲色而朞月之間其效如此因民之欲而節文之使至於成就其有助於治豈曰小補之哉王道之政未嘗不繇此始也臣願下提點司及臣章送中書詳審如可付司農具為令於是詔主戶保丁願上番於廵檢司者十日一更疾故者次番代之月給口糧薪菜錢分番廵警每五十人輪大保長二都副保正一統領之都副保正各别給錢七千大保長三千日教閱夕比之當番者毋得輒離本所捕逐劇盜雖下番人亦聽追集給其錢斛事訖遣還毋過上番人數仍折除其上番日廵檢司量留廂軍給使餘兵悉罷應上番保丁武技及第三等已上并記于籍遇歲凶五分已上者第賑之自十五石至三石尋又詔尉司土番保丁如廵檢司法【尉司上番如廵檢司法本志係之十一月今不别出曾布云云據兵志係之五年按布知制誥在四年七月今因密院傳旨改法附見當考】　王安石白上高遵裕欲以團練正刺史招摩正可惜如此摩正自以素倔彊又已是刺史縱就招納必索姑息難驅策不如厚以官職財利招轄約都克占等歸漢即摩正坐可禽取如此威申於外夷而轄約都克占輩以恩澤易駕馭驅策然此事但可以意喻韶等令相度隨機經畫上令召遵裕商量然後指揮上曰諒祚亦非常人本待用大兵脅屬西羌城武勝軍適會其死安石曰諒祚誠亦豪傑誅鄂特彭非有威斷豈能辦此乂收納中國人與之出入起居親厚多致中國物以娱其意此非庸人所及文彦博曰諒祚所收不過中國之棄人如景詢何足道上曰與諒祚謀城武勝者景詢也秦州自來常是前兩府或兩制作帥何嘗能謀如此事文彦博又曰如鄂特彭事亦非好事失人心上下乖離然後有此事上曰鄂特彭之彊非諒祚所致也癸未内侍押班河北同提點制置屯田使李若愚提舉奉天寺以左騏驥使亷州團練使閻士良代之若愚以疾請也【御集七月十七日契勘轉官十月十四日又十七日又二十七日當考】　詔自今宗室過失犯杖以下委宗正司劾奏
       甲申寶慶公主薨輟視朝公主上第二女也母曰婕妤張氏生三歲而薨追封吳國公主
       戊子遣御史蔡確劾秦鳳路經畧司緣邊安撫司互訴事于秦州【朱史云以前勘官杜純丁父憂故再遣確按王安石欲□純所劾故再遣確純雖不丁父憂固亦當罷去朱史似為安石諱也今不取】　詔雄州歸信容城縣弓級自今無故不得鄉廵免致騷擾人戶遇探報有北界廵馬過拒馬河即委縣官相度人數部押弓手以理約欄從經畧使孫永請也時北人涉春月創遣廵馬越拒馬河而永奏以為北人苦鄉廵弓手故增廵馬若罷鄉廵則廵馬勢自當止朝廷從之先是王安石謂鄉廵弓手實無所濟但有騷擾若都罷邊界自静上曰前約彼無過河即罷彼未肯報安石曰我約彼廵馬不來即減罷弓手彼約我減罷弓手即廵馬不來兩相持所以不決今我不須問彼來與不來但一切罷鄉廵弓手彼若引兵過拒馬河亦不須呵問彼若抄刼兩屬人戶自須徑移歸徐理會未晚料彼非病風狂豈可非理自騷擾抄掠兩屬人戶若不抄掠兩屬人戶又必不敢攻取雄州任其自來自去都不省問復何所爭校馮京曰如此即彼須占却兩屬人戶安石曰必無此理然兩屬人戶才四千餘若朝廷有大畧即棄此四千餘戶亦未有損上曰要是吞服得彼即棄四千戶何傷安石曰陛下富有天下若以道御之即何患吞服契丹不得若陛下處心自以為契丹不可吞服西夏又不可吞服只與彼日夕計校邊上百十騎人馬往來三二十里地界相侵恐徒煩勞聖慮未足以安中國也自古四夷如今日可謂皆弱於四夷皆弱之時小有齟齬未嘗不為之惶擾若有一豪傑生於四夷不知何以待之上曰今契丹主雖庸然所馮藉基業大安石曰若無操畧國大適足以為之累緣大物大材不能運故也彼國大非吾所當畏已而雄州又言有兩逃軍報北界云南朝欲以九月十日發兵二十萬取燕京契丹見聚兵二十萬防托僉曰契丹倉卒點集二十萬亦難必無此理安石曰契丹已聚兵二十萬未必然然疑我侵取其地因蒐閱點集恐或有之盖聞朝廷經畧即不能無疑乂為逃軍所誤則宜其儆備也上以為然安石又曰今河北將帥未有可以待警急即恐未能勝景德時自古論彊弱以將帥為急今河北將帥孰為勝王超傅潜輩上曰王超當時持重不出不為失計若出戰不勝即契丹更無後顧矣安石曰河北既如此若使契丹疑我有侵取之謀因儆備蒐閱訓練兵馬既奮之後又使人諜知河北空虛稍肆陵侮即未易枝梧雖上憑聖筭期於不能為大患然亦不得不以為念馮京曰契丹孱弱安能舉事安石曰契丹主自即位以來雖未見其材畧如何然能保守成業不失人心若使其儆備蒐閱訓練要非中國之利上曰然安石曰既知彼如此非我利即於小事不宜與争以生其疑隙如鄉廵弓手便合與罷昨見雄州奏分人戶差役中國所占戶多北人所占戶少臣以既是兩屬戶若要分宜與平分分外占得十數百戶於中國有何利徒使其有不平之心又中國每見契丹好生事争彊之狀又如争鄉廵弓手朝廷但見邊吏奏北界差廵馬過來生事北界亦必但見邊吏奏南朝添差鄉廵弓手生事馮京固争以為陟罷鄉廵不便上從安石言令樞密院降指揮罷之文彦博等乃議相度約欄如前詔詔出上復令追還同中書别進呈會孫永奏至與安石議畧同安石力主之上令盡罷鄉廵弓手安石曰甚善兩地供輸人戶為弓手所擾極困敝以内地料之若差弓手在村必不自備糧食決至騷擾村民料彼廵兵更甚如此即人戶困弊可知彦博等與京皆以為如此盡罷恐兩屬戶為北人所占若向時放稅便為北人所收不可復取安石曰時異事殊即應之不可一揆今觀北人惟欲無事非敢倔彊也如占差役人則我占人數比契丹所占甚多然契丹乃欲依見在所占人分定如廵馬來輒言南朝若罷鄉廵弓手則廵馬更不過河既前此無之近乃增差則生事之端在我邊吏非關契丹敢為非理今但罷鄉廵弓手更鋪北人必不差廵馬過河假令己罷鄉廵弓手北人尚差廵馬過河我都不與計校於事體有何所傷欲令縣官部轄弓手約攔臣愚以為亦不須如此任彼廵兵過河我都不問彼必不敢寇掠人戶即彼廵兵雖來有何所利彦博等與京僉以為恐彼遂占兩屬人戶安石曰今兩屬人戶供兩界差役若彼要盡占人戶供差役令我更不得差役即方占得兩屬人戶料彼未肯如此即全無理雖用兵與爭亦所不免若不如此即如何占得兩屬人戶俟彼待我罷却鄉廵數月之後彼廵兵尚來不止即兩縣人戶亦皆德我而怨彼以彼為曲以我為直然後因其使來語之以此料契丹主亦必不容邊吏如此非理生事也彦博等固以為不可不約欄上從之朝廷既罷鄉廵而北界廵馬亦不為止盜賊滋多州縣不能禁【廵馬亦不為止而盜賊滋多州縣不能禁此墨本舊語盖因密院時政記也朱本遂削去今附存之庶不失事實會要邊防所載亦與墨本舊語同朱本輒削去盖為安石諱爾孫永傳敵緣趙用事聚兵連珠等寨亘四十里永勞而遣之獨不載請罷鄉廵當考據安石日録所云則約欄等語十二日竟如安石議削去而實録朱本云從密院所請似與日録異當考閏七月九日張利一奏可參照】　王韶言討蕃部蒙羅覺以其搶奪西域般擦又不肯内附故也文彦博曰追究前事恐新附蕃戶驚疑王安石曰以其不内附故討其搶奪若内附必不追究前事上曰結斡恰爾是也蔡挺曰新附不宜數有誅討必致驚疑上默然樞院退王安石白上討不附乃所以結固附我者恐王韶必知出此上以為然
       己丑知河中府潘夙言前知猗氏縣大理寺丞徐濟因考訊賊李均致死勒停濟治縣亷幹偶以公坐停廢本自北界歸明今貧瘁不能自存乞賜牽復詔復濟見在官與小處監當
       庚寅編刺所奏諸禁軍逃走捉獲斬在七日内者減一等刺配廣南牢城首身者杖一百從之舊法五百料錢禁軍逃者滿三日處死初改為十日上疑其寛曰祖宗立法恐有意盖收拾天下無賴教之武藝若不重法繩之即生亂故也王安石曰所以重法繩之懼生亂也今所懼者相結逃亡為亂而已緣二者又已有重法若不相結逃亡又非逃亡為亂而逃者雖貸其死必不能生亂况又滿十日即不免死耶且禁軍所以逃走欲免為軍也其心必不欲止逃十日而已然則雖加七日然後死軍人必不肯以此競逃走而臣愚以謂無生亂長姦之實且足以寛可矜之人文彦博曰祖宗時才逃走一日即斬仁宗放改作三日當時議者已恐壞軍法安石曰仁宗改法以來全人命甚衆然於軍人走比舊不聞加多也上曰祖宗時用兵故須嚴立法仁宗時天下無事自當改之在真宗時已當如仁宗時立法矣安石曰誠如此國初接五代四方皆畔渙之國山澤多亡命不從招喚之人則逃亡禁軍易以投匿今逃亡亦自易為捉獲即立法不當如國初時也彦博固言軍法臣等所當緫領不宜輕改恐如前代消兵或能致變安石曰蕭俛時天下兵至多民力不給不得不議消減但當時措置失當又幽州送朱克融等乞各與一州勿令歸幽州扇衆為亂而朝廷乃令克融等漂泊京師久之不調復遣歸此克融所以復亂河北也亦何預消兵事上乃令減為滿七日故有是詔【墨本無此據晁補之作杜純行狀此議乃出於杜純純先為編刺所刪定官故也】　太子中允祕閤校理管勾秦鳳緣邊安撫司王韶為右正言直集賢院權秦鳳路鈐轄閤門通事舍人高遵裕為引進副使落權字進士王夏為江寧府法曹参軍韶等並以招納蕃部特推恩而夏者韶母弟也始議推韶恩官其子而上欲慰其母心故先及其弟始欲轉韶兩官以太常博士直昭文館王安石曰韶功大恐博士未稱宜與司諫正言上從之上又言高遵裕欲得一職名安石問上不知何等職名上曰欲得御帶文彦博曰御帶須帶緫管方除蔡挺曰此是要為將來緫管資基兼自緫管使作管軍安石曰元贇昨來亦得御帶與緫管不相須若除管軍自繫朝廷拔擢不作御帶亦不妨管軍彦博曰元贇是諸司使若要除却合令作諸司使上曰曹佾亦是横行帶御器械密院猶遲疑不決上令與御帶【遵裕除御帶未見月日據日録於七月十六日載此當考】　上問王安石義勇士如何安石曰奉旨令臣弟安禮選舉相度觀臣弟必不能選舉恐合自朝廷差仍須候趙子幾京西回令與張京温同去乃濟事上曰如何只趙子幾偏了得安石曰宜先了河東一路河東舊制每年教一月今令上番廵檢下半月或十日人情無不悦又以東兵萬人所費錢糧且取一半或三分之二依保甲養恤其人即人理無不忻賴者若更減得舊來諸軍恩澤及程試武藝又減武舉所推恩例併令人趨赴此即一路豪傑無不樂從此法凡欲用衆若法不合於衆心即難經久若衆心以此法為便即此法自然經久既行之久人雖破壞衆必不以為允如此乃為良法又今義勇須三丁以上今當如府界兩丁以上盡收三丁即出戍出戍即以厚利誘之兩丁就於廵檢下上番上番如府界法大畧不過如此但要遣人與經畧轉運使及諸路長吏商量令知朝廷立法之意及要見本路民情所苦所欲因以寓法上曰鼓舞三路人皆成就人豈少安石曰此極天下一大事若成就即宗廟社稷安敵國無足畏者因論及宿衛盡是四方亡命姦猾非宗社長計上曰祖宗厚以財帛官職撫此輩固為此安石言五代之變皆緣此輩上曰今百年舊俗未革安石曰觀仁宗服藥時事即此輩亦似未能全然革心也馮京曰義勇雖云三丁以上今亦有已死一丁止存兩丁不曾差替者安石曰既有兩丁不差替必有三丁不差上者近聞義州義勇兩縣戶同其一縣得兩指揮一縣只一指揮即收刺有不盡處今若用府界保甲法即無收刺不盡必然更增見在人數安石又言義勇保甲為正長須選物力高彊即素為其鄉閭所服又不肯乞取侵牟人戶若貧戶即須乞取侵牟又或與富彊有宿怨倚法陵暴以報其宿怨也【此段據日録與兵志第二卷並同但語言畧有增損耳自馮京曰以下本志不載王安禮編修三路義勇條貫在五月二十二日是月十九日差劉坦等閏七月十四日十五日十八日當考】辛卯詔賜故河北轉運副使王廣亷家眷二百緡録其壻姚大忠為郊社齋郎以判大名韓琦言廣亷營職憂悴以致殞身而身後别無子孫故也初廣亷死王安石白上曰廣亷雖有不至然亦宣力上曰此是首推行朝廷法令之人賜之宜厚故有是詔　録昭州刺史張進孫覯為下班殿侍淄州刺史王貴孫起為三班差使兵部員外郎鄭文寶孫瑱為郊社齋郎編排録用所言進等嘗有功於國也　詔在京商稅院雜賣塲雜賣務並隸提舉市易務　東頭供奉官趙忠政言界河以南至滄州城雖有塘泊二百餘里其水或有或無夏秋可徒涉遇冬水凍即無異平地今齊棣間數百里榆柳桑棗四望緜亘人馬實難馳驟若自滄州東接海西徹西山倣齊棣植榆柳桑棗候數年間可以限戎馬然後召人耕佃塘濼益出租可助邊儲詔外都水監丞程昉察視利害以聞　提點開封府界諸縣鎮公事吴審禮言廵檢司弓皆歲久敝壞不可用今保丁更番教習武藝已下弓弩院給一石至一石二斗弓各五百箭二萬從之審院刑部大理寺言乞詳議詳斷法官直檢法官如
       新法試中人任滿酬奨乞依舊法人例推恩自選人改官充職不成資丁憂服闋與近地合入遠與次遠願再任通六年斷官通五年與家便通判己轉京朝官後不因負犯者替罷並當親民一任内議官五年當兩任仍毋得連併三任從之　王安石白上陛下每有所建立未嘗不致紛紛所以然者陛下不深察人情故也人情有嚮有不嚮陛下有所不察故人嚮者至少而事多爽侮如經制洮河事但差去將帥輒與王韶為異豈盡與韶争氣亦其利害必致於此臣請以事明之如向寶在秦州取錢騷擾蕃部陛下亦曾宣諭臣所以敢言然向寶為前後帥臣所稱以至朝廷人共稱之者以能背戾朝廷所為故也陛下以衆人所稱之故亦屢稱向寶如王君萬叶同王韶所為即必為帥臣所案朝廷人所毁向寶罪狀明白陛下必無今日寵待亦必不免斥廢如王君萬但於將官地種菜罪至輕然以叶同王韶為朝廷幹事便被廢縱後以特恩免罪然其危懼已多如此則人孰肯趨赴陛下所為而不附下臣料太祖時人臣必不敢如此太祖必不容其如此乃所以濟大業也今陛下於不嚮之人每務含容天下之人豈以為陛下含容但以為陛下不能照察為姦人所侮耳老子曰其下畏之侮之為天下王至為人所侮何以濟大業成天下之務今不嚮之人豈盡不曉事好為異見直緣敢侮而已上笑
       甲午河東經畧司言契丹大點集云防托漢界至召女真渤海首領自來點集未嘗如此上曰如何王安石曰此事惟須静以待之内自修補次及於邊王珪馮京皆謂必無慮安石曰無恃其不來恃吾有以待之吾今未有以待彼亦不可忽也上曰卿昨言但使彼知戒懼即非所宜良是也
       乙未詔左騏驥使果州團練使致仕折繼世卒於條致仕諸司使亡歿雖不該恩贈然繼世以蕃官捍邊有勞宜與特支【四年三月甲辰可考司馬光日記熙寧四年十月十三日吴積曰威明沙克弟亡在折繼世所繼世以种諤夜引兵抵其居　土窟中使其弟叩門呼曰官軍大集兄速降不則滅族沙克使内其手捫之少一指信之遂率數千戶二萬餘口降己而見官軍少大悔之沙克今為供備使高州刺史又繼世以綏州功除騏驥使果州團練使賞賜無筭去歲病風賜以御藥使醫守視繼世妖人馬志誠欲奉之發兵據青澗城指揮使拓拔忠諫捕之因下獄案驗久不決子華至延州斬志誠等二十餘人以繼世冇功不問趙卨奏以團練致仕遷之華州悉散其部落於諸族沙克之衆稍稍亡去今在者才百餘口】
       丙申詔前任及致仕宰相使相樞密使並給白直二十人前任及致仕参知政事樞密副使簽書樞密院事十五人致仕節度使宣徽使準此致仕諸部尚書留後觀察使十人樞密直學士以上七人待制以上防禦團練刺史四人前此致仕白直未有定制樞密院以為言故有是詔　詔殿中丞劉珵著作佐郎李黼大理寺丞潘監奉禮郎汲光前縉雲尉郭逢原東明縣尉張元方分行滑鄭許曹陳亳等州與當職官排定保甲其條約並依開封府界例施行如官吏不職委司農寺及本路監司按劾逢原開封府也【黄裳誌逢原墓云子儀之後父變宗閏七月十四十五十八日可考】又詔司農寺增置丞主簿四員仍自今輪出入案察逐州保甲先是王安石白上曰臣前欲以近畿郡為畿輔因推行保甲者利在使趙子幾等按察官吏差易耳若付之諸路即恐諸路推行滅裂無以使四方觀法上曰不如令屬兵部置屬官令出入點檢又曰馮京欲且遲留候役事了如何安石曰此事既不擾人又聖人愛日亦須及時修營庶早見成效上曰曹州人喜為盜若習兵得無不便乎安石曰前時以匿賊為利今若用府界條約即人以捕賊為利為其喜為盜乃所以當用保法也既而安石又言令兵部管保甲恐百姓心疑將刺以為兵不如令司農領之仍便差官編近畿數州保甲且增置丞主簿令更迭出入案察保甲即農田水利常平差役皆可使案察也上皆從之【陳瓘尊堯集聖訓門論曰神考欲置尚書省安石以為不須安石欲建四輔神考以為不可三十餘年先訓未遠乃者都省之毀誰不流涕四輔之成誰不寒心此豈一京之罪乎都省之毀無敢救之者四輔之成無敢止之者亦豈特畏京而已哉安石之所欲為則雖甚害而必行其罔上之言則託於繼述其私營之心則獨尊王氏卞等之所謂國是者何事不然以此二事觀之可以見其初心矣今可以不早辨乎孔子曰成事不說既往不咎今尚書省之毁既已久矣四輔之成既已往矣而臣猶論之非為追說已成之事而追咎既往之人也實欲陛下察卞等國是之計而為我宋方來之慮者非特此二事而已也故臣著此于首篇以見臣尊堯之意尊堯餘言曰陛下欲知卞等顯戾先訓之二事乎神考欲建都省而安石以為不須安石欲置四輔而神考以為不可然而四輔之所以必成者因日録而成也都省之所以必毁者因日録而毁也臣於封事别奏論此二事以干天聽伏望萬幾之暇特賜聖覽又論毁折都省曰嘗謂卞等初意專以熙寧宰相為聖而不以元豐獨斷為是故其所欲繼述者熙寧而已嗚呼毁折都省亦一事也臣竊考日録神考欲復尚書省制度安石對曰亦不須如此蔡京之敢毁都省上下皆名其罪矣然其事起於日録其謀發於蔡卞則陛下尚未知也臣故曰顯戾先訓者由蔡卞等又論建置四輔曰臣嘗謂卞等初意專以熙寧宰相為聖而不以元豐獨斷為是故其所欲繼述者熙寧而已嗚呼建置四輔亦一事也臣竊考曰録安石欲以近畿郡為畿輔因推行保甲神考曰不如只令屬兵部先訓如此可不紹乎蔡京違戾先訓必建四輔上下皆知其罪然其事起於日錄其謀發於蔡卞則陛下尚未知也臣故曰顯戾先訓者由蔡卞等】　樞密院奏代州牒北界言邊吏侵暴事又北界牒言雄州修館驛作箭窻女墻敵樓生事王安石曰此誠生事上言非敵樓箭窻安石曰縱非敵樓箭窗不知館驛剏立四角砌臺又作女墻及墻窻何用若依自來修盖有何所闕上令依前降指揮折毁文彦博曰前來誠不合修今來若折毁便須占地安石曰事但循常彼猶生事若彼别有規圖即與小小争校尤無所補若但以細故互相猜疑即我每事循常彼無猜疑之理今邊隙數起正為我與彼所見畧同故也我以為若少寛假彼將别生事陵我故每事稍異於尋常即須争校彼亦以為若少寛假我我將别生事陵彼故每事稍異於尋常即須争校故我盖館驛稍異於常即疑我改作鎮添築寨而爭之不已彼若見得事情從我館驛内作敵樓箭窻有何所妨我若見得事情於彼事亦不須每與争校上曰雄州生事亦不可縱須行遣安石以為誠如此然上亦不深罪張利一安石以為文彦博吴充隂主利一為之游說蔽蓋也
       戊戌東上閤門使樞密都承旨李評知保州仍領榮州刺史用罷都承旨恩例也先是評坐同天節不令殿前馬步軍司赴垂拱殿起居及判刑部杜紘不告謝兼失申舉為中書勅奏罷管勾閤門送宣徽院取勘及案具罸銅六斤評遂乞免閤門供職上不許王安石曰此乃評避中書點檢承前詔意恐中書推求其罪緣臣董正百官見左右近習有罪豈得不案陛下方尊寵倚信李評臣當避位上曰朕未嘗尊寵倚信評也但閤門樞密藉評點檢簿書而已安石曰臣備位大臣案治小臣誕謾罪狀明白小臣任事如故臣反受詰責誠難以安職惟罷臣則評自可不免閤門勾當上曰詰責那有是安石曰陛下前詔云煩費推求何日窮已臣豈不上體聖意如臣議上夀事但據理評議亦屢蒙陛下督過上曰上夀事或恐理有未盡處安石曰此極細事然陛下乃不及待且令中書改正以臣所奏實不見評有理評敢為誣罔蔽欺不但此此豈可復在人主左右臣聞樞密院評作姦宄尤多顧臣不詳知本末不敢論奏中外之人其孰以陛下親信李評為可者上曰評固非忠良又無遠識今當與換何等差遣安石曰陛下雖知評非忠良無遠識臣雖知陛下聖質高明然四方之人豈復知此但見陛下親厚評如此罪狀明白猶待之不衰則天下姦邪安肯革而退聽王珪請與冀州上曰評父老與宫觀何如既而曰如此則又不離閤門珪曰罷都承旨例亦合遷官上良久曰評以罪去官豈當復遷乃令與保州珪曰評若思過更年歲間却收用可也安石曰變詐小人若復親近但有虧損聖德若陛下果能覺悟又安可復親近然此事須陛下熟慮若以臣故彊勉斥逐則臣更有放横之嫌矣因言程昉及李若愚事曰臣前論李若愚姦罔陛下待之彌親後論李評欺誣陛下遇之彌厚不知陛下用臣以何為職業臣蒙陛下信聽當以臣素行無他然願陛下每事考察臣若有一違負陛下則罪宜大於餘人以臣最獲親近故也【程昉事見四年十月十六日】初程昉以塞河工加帶御器械用故例入侍評不欲昉親近因立法都知押班帶御器械差遣在京者乃聽供職他則否時押班惟李若愚帶御器械惟昉昉疑評抑已遂訟評故安石以為言若愚先治塘泊有勞不自言及王臨奏塘泊圖上乃知之深嘉若愚不伐安石謂若愚大猾故為此以中聖意緣大臣與若愚交私若愚雖不自言必有為若愚言者陛下安可因此一事遽信之若愚前體量秦州事盛稱李師中誣罔王韶今陛下豈不察此也上又問都承旨解職恩例及進呈有除大將軍刺史者上曰刺史太優詔評領榮州刺史又曰評在閤門密院多與人争觸怨怒何所利安石曰或以守道違衆觸怨怒或以招權竊威福托公直以自結人主觸怨怒其觸怨怒同其情則異如裴延齡欺罔德宗獨信之者以其能變詐故也陛下憐評恐近類此上又言張琥論李評不合上殿此殊無理安石曰陛下耳目之官識見皆不足賴但采聽浮言不皆中理此臣所以尤願陛下詳擇熟慮是非枉直也若陛下耳目之官能為陛下别白忠邪即當為陛下論先王之道奉行中書故事而已何至紛紛與小人校辨【林希野史云李評久侍上左右雖以戚里進然頗知書習典故多智數鮮有及者為閤門使又令樞密都承旨不用次補直以外官進自評始其幸於上中外無可比者與同列奏事必留身間雖不奏事上必獨與語踰刻上色未嘗不懽也評所聞外事大小悉以聞然而遭評讒毁者不少矣閤門密院吏苦評苛察雖執政亦不敢少斥其非往往隂贊其美結以自固諫官御史未嘗有一言及評上朝夕欲除簽書樞密雖他人莫不度其將然自府界置保甲妨擾民情不樂畿内人得以私習武備評亦極論其不可他日上語安石保甲事李評甚危言之安石始怒評敢輒議已日摭其過然評之怙寵未易動也熙寧五年以來評愈不平安石擅