宋 李燾 撰
神宗
熙寧六年秋七月甲辰權發遣開封府判官職方員外郎沈忱權發遣梓州路轉運使【庚戌日可并此】 置河州折博務令制置解鹽司倣熙州東南西鹽交引減直召啇旅入中 權發遣廣南東路提點刑獄陳倩言本路已團定保甲乞給鑼鼓旗物遇襲逐盗賊遞相撃發應接從之
己巳交阯進奉使李懷素等乞根尋衙官鄧暗初暗道病舁至張三館自言病且愈不願復舁已而失之不知所在詔客省牒邕州具交人自入界至起發因依移文静海軍及令開封府具鄧暗事給與懷素等公據 詔京西淮南两浙江西荆湖六路各置一鑄錢監江西荆湖南路以十五萬緡餘路以十萬緡爲額給轉運司【志有此五月二十五日】
丙午大食陁婆離入貢都蕃首保順郎將蒲陁婆離慈言子麻勿將貢物乞賜號將軍仍請以自代詔以麻勿爲郎將
丁未虞鄉縣令呂温卿爲衛尉寺丞同管勾河北路常平等事温卿惠卿弟也 内侍押班蘇利涉爲右班副都知仍詔自今兩省押班五年無闕並除副都知 詔知瀘州李曼轉運副使李竦鈐轄張承祐都監孫仲逹並罷任取勘【此據御集日録亦勘陳充按充四月十九日已送審官矣七年九月二十二日曼等四人同責】
戊申檢正中書吏房公事太常丞館閣校勘蒲宗孟荆湖南路提刑館閣校勘朱初平太子中允充館閣校勘陳侗並爲集賢校理【朱初平陳侗並見治平三年十一月】 詔洮岷州山林深險糧道難繼而河州方興兵役宜令王韶依累詔指揮詳度事幾務在持重仍戒張玉高遵裕等毋得深入先是王韶奏欲於河州未築城以前招定洮岷今轄烏察兵未解階成秦州緣邊皆恐且兵不得休息不如及今討蕩自不妨河州之舉僉以爲不可時韶并與王安石書言之安石曰若深入討蕩恐難今洮岷聚兵久師已老吾以見兵加之必潰散即階成秦一帶皆安帖且自不妨河州之舉但當戒韶以詳審也上亦以爲然乃令依韶奏戒以詳審而已
己酉分命輔臣祈雨 詔諸路配罪人除凶惡盗及應配本州隣州若沙門島外少壯者配河州内應配廣南及去河州千里者决如法餘並免决配及五百人止庚戌提點梓州路刑獄司勲員外郎張充宗提點利州路刑獄屯田員外郎范百禄兩易其任百禄仍直集賢院上言百禄體量李曼事得實人多庇曼者中丞亦不免百禄乃能如此宜賞以館職且欲大經制淯井夷事或請專委百禄上曰百禄能言此未知能了此否王安石曰百禄與陳忱無以大相過忱自此往中書樞密院可以詳論經制大意也乃止令百禄代充宗【可并甲辰】 提舉在京市易務言河東漢蕃市易久廢乞委轉運副使趙子幾經度從之
癸丑相度在京諸司庫務利害劉永淵言近凖詔於瓊林苑藏氷一井校其消釋多氷井務纔十分之二苑中二井除四分以備消釋實收三萬八千段而歲支三萬八千三百所少纔三百乞於金明池西北岸更置三井則氷有餘用歲寛民力及減輦載人工請給之費罷氷井務及監官命苑官管勾從之 龍猛軍級經章惇出頭乞於懿洽効用上怪禁軍不由軍帥擅經惇投狀王安石曰軍士乞効命雖不由軍帥恐無條禁止上以爲軍制不宜如此安石曰不知如此後有何害上曰經章惇乞効用猶可恐别有妄作安石曰别有妄作即自有科禁若經有所征討官司乞効用正是募兵所欲不知如何加罪吳充曰軍當聼於一今如此即不一不如不差往安石曰今乞効用不知何害軍聼於一若令彼經殿前司投狀即殿前司必不許不許則壯士何所求奮蔡挺曰若别有結連奈何安石曰結連即自有重法購賞備具今經朝廷所差官乞効用不知如何因此却致得别有結連陳升之曰臣見韓絳宣撫時兵級亦經絳求効用上乃令勘會進呈既而上終以爲害事安石曰士卒固欲其願戰請効死反以爲罪何以奮其志氣且未嘗有條貫禁其如此如何加罪上曰禁軍令如此不便若如臨淄王事其漸豈可長安石曰經朝廷所差官司與臨淄王事豈類且欲防變即專固人情使聼於三帥不得自伸於餘處亦不可無慮今經修注官投募與專固人情一聼於武帥孰便上曰三帥防禁嚴密吳充請今後立法安石曰若爲朝廷討賊乞効死即無可罪若不爲朝廷討賊自相結連除是謀反即法已備具不須别立約束終不能加謀反之律上曰如保甲若别司募去司農亦必有言安石曰保丁固有經章惇者上曰司農奏非經章惇安石曰亦有經章惇者陳升之又言有經韓絳乞効用者上曰郝質言經絳者蓋是合往本路軍士升之又言非本路上終欲治其罪安石固以爲無罪上令放罪取戒勵【此據日録十二日事】上疑懿洽事恐如淯井王安石曰臣朝夕切磋章惇惟令持重以敢死士擾之人受其降附專討元惡又已厚結蔣波晃若得其首領即元惡無所藏聞元惡計議入狤狑恐被殺取購必奔蔣波晃彼同州之人亦多自悔或通消息候官軍乃敢收集同志内附廹於利害必有如此者今所遣將吏亦多材士不與淯井將吏同縱令一人失計挫衂可恃者尚衆必無可憂上曰命令宜一聞湖南甚不一或是石鑑出帖或是章惇出帖須出於一乃可安石曰或章惇在别處事有機便隨宜給帖亦恐無害如昨以計誘出舒光秀等不然必爲變方其趣召欲及期會誘以恩澤或石鑑一面給帖自不爲過失又聞石鑑亦不足賴數與章惇異議惇以爲旋易人未必便如人意且復使鑑耳昨專用李資誠爲失計然既懲前事必更謹重即無可虞矣
甲寅録在京繋囚雜犯死罪降徒流流以下第降一等杖以下釋之 權三司使薛向乞令永興秦鳳河東等路轉運司量留三司起發當出賣銅錫外餘並分與諸監鑄錢從之 置内弓箭南庫儲御前所製軍器仍别差官提舉【九月八日兵至七年置内弓箭南庫儲御前所製軍器詔進諸兵車器械須於殿廷試驗按習者聼於軍頭司公事後進呈其餘兵械監官面奏畢納於禁中置官編修軍器什物法制擇精致者修爲法式於是罷舊長梢弓法悉用闊閃促張弓減指箭改造桐木漆牌爲欒竹穿皮長牌素鐵甲爲偏挨甲内出敵樓様送軍器監頒降修製降斡梯竿様於陜西河東以禦備雲梯本志誤以置内弓箭南庫爲七年今不取餘事姑附注此須考詳削去 九朝通畧云尋以入内都知張若水爲之】
乙卯東上閤門使河州刺史景思立爲四方館使河州團練使禮賓副使兼閤門通事舍人王寧爲引進副使帶御器械餘各遷官减磨勘年有差累賞三月以來破蕩族帳策應討阿納定羌城之功也初議賞僉以爲不可比河州王安石曰河州如破竹之初然一次今雖在破竹之後然四次功狀難易多少相乘除宜如河州厚賞上曰軍士或不須如河州厚賞安石曰累戰不惰猶能有所斬獲不宜令後賞反薄於前以衰士氣乃一用河州賞罰法上又令官高者與升資任爲實安石曰資任可惜宜别爲科格以待賞功上又曰景思立或以爲宜候河州了今思立官已高難更加官當與賜物安石曰賜物固當然亦須與官今能爲思立之功者少不可不賞以勸將吏或言祖宗時於將帥惜官職上曰當時爲諸國未服若將帥皆滿志即不爲用安石曰今日事誠與祖宗時異能立功者少要厚賞以奮起中下之氣候將帥可用者多然後可如祖宗時愛惜官職蔡挺曰若轉團練使遂增一百貫科錢可惜安石曰一年要增一千二百貫錢極易不足惜若求一能辦事將吏却恐難得上以爲然曰李端慤尚為防禦使 司農寺言酸棗等縣民訴免保甲廵宿今欲遇追胥賊盗即聲鼓保長以下暨同保竭作如入他保亦鳴鼓應接其廵宿聼免從之 詔自今曾應明經人願依諸科試斷案大義者合格依諸科推恩其特奏名授文學長史願依諸科試刑名者聼 前侍御史劉孝孫賜錢百千以權御史中丞鄧綰言孝孫喪母乞優恤也【朱本刪去新本同】
丁巳詔殺熟戶以邀賞者斬訖奏仍許人告每名遷一資賞錢百千無資可遷加五十千如因軍人告而事干本營者送别指揮先是卒多殺熟戶以其首級冒賞而吏或不能察故有是詔 瀘州增置寧遠一指揮其戎州寧遠第一第二第三指揮各招及五百人第三指揮仍應副瀘州差使時淯井監夷寇未平議者多言東軍不諳山川道路請益土兵故也【八月二十八日】
戊午詔定兩府初除遷官轉廳解罷陳乞使臣公人並衮同推恩止令中書施行宰臣樞密使知樞密院五人參知政事樞密副使同知樞密院四人簽書樞密院三人
己未右羽林軍大將軍巴州團練使仲碩爲沂州防禦使以試學士院應格也 知登州李師中言近累乞移沙門島罪人而來者未巳不惟事煩防虞兼已無地存泊詔除朝廷指揮刺配外諸路因德音續配到人且於登州收禁驛奏犯由仍增兵防守初上患沙門島罪人衆令立法且曰案問欲舉法寛故致多如此王安石曰案問欲舉法寛乃所以疑壞賊黨雖寛一賊必得數賊就法恐須如此乃無配沙門島者師中又言今乞本州月具沙門島罪人姓名鄉貫及其所坐罪申樞密院注籍量移免下本州取索額外人數以致稽緩從之【六月三日又治平四年六月二十五日李慶事可考】 詔三司出絹五萬付涇原路經略司封樁以備軍費 熙河經略使王韶言奉旨令臣躬將士卒往視河州修城臣欲令景思立管勾涇原兵馬而委臣就本路擇禁卒蕃兵弓箭手五千及秦鳳路先差下策應強壯三千盡以付臣爲思立後繼若有警急即專留思立修城臣不妨退軍應接上善韶策遂如所奏行之王安石曰韶策誠善若聲言應接河州遂自洮西由洮岷不虞之道攻其所不戒乃用兵之至計既而韶果以兵穿露骨山破賊如安石所料【一日五七下馬當附八月二十五日】
庚申分命輔臣祈雨于郊廟社稷 詔河北轉運司監牧司各選官一員同檢放水災牧地租稅
甲子檢正中書五房公事呂惠卿乞自今實封文字及干機密者進奏官并諸司吏傳報者以違制論承虛造事謄報交鬬謗訕扇惑人心者准此仍許人告賞錢三百千情重者奏裁命官除名餘人决配其知情及同撰人首告並免罪仍支賞錢進奏官告獲不候年滿優與授官出職副知告獲與進奏官書寫人告獲與副知上名如止願請賞錢者亦聼從之
乙丑遣官謝雨 詔河北轉運提點刑獄提舉司所部廣遠宜分爲兩路以濱棣德博恩冀滄瀛雄澶莫州大名府信安保安乾寧永静軍爲東路懷衛磁相邢洺深祁保定趙州眞定府安肅廣信順安永寧軍爲西路其支移錢物令逐司各依久例立爲年額應副令通融均濟 知大名府韓絳言安撫司舊封樁錢帛入十六萬轉運司借用過半相承歲久乞自朝廷撥還詔除之高遵裕言轄烏察率疉宕諸羌脅青唐寇鹽川寨包順撃走之初王韶欲遣張玉討青唐遵裕曰青唐無罪第爲生羌所脅耳但遣禆將從順往青唐人見順泣訴轄烏察知不附已遂潰去【此事據高遵裕本傳其月日則因日録是月十三日及二十四日所書附此】
丙寅工部郎中集賢殿修撰周孟陽爲天章閣待制【孟陽東宫舊僚及是乃除次對故特書之】 詔自今進士及第非上三人並令試律令大義斷案據等注官 是夜五鼓西北天鳴如磨【新舊紀云天西北有聲】
戊辰審刑院大理寺言夔州權管威棹指揮都頭北班殿侍杜信減尅軍糧盗官營材當杖脊降配詔以信昭憲皇后兄之曾孫特贖銅勒停編管汝州 上言熙州無將官張守約不可用王安石曰守約昨康樂之戰既有功聞所措置亦甚善但奏事矜伐爲無量而已未見有他罪上曰昨康樂不肯行王韶激以若不往當自往景思立又欲往乃始肯行坐上見者甚衆安石曰此事未嘗案劾人言安可信臣觀忠實顧義理人極少且當據見功可也若聼浮議恐未可知上曰守約所論功如黄察之類皆是是豈可信安石曰若保明功狀但隨行即須保明誰不如此何但守約如此上又言昨問王韶守約輕妄何故用之韶言自今更不用安石曰韶言如此不知何意然守約不可用實未有顯狀恐須審察己巳河東節度使守司徒兼侍中判河陽文彦博判永興軍龍圖閣直學士知永興軍吳中復知河陽彦博辭永興乃詔皆依舊任 鄜延路經略司請支封樁錢於河東買駞三百以運緣邊急闕糧草從之【八月十一日鄜州違法事當考】
庚午河北路察訪司言乞省併眞定府井陘等二十八縣减官七十六員及役人三千一百二十七人從之【七月十三縣八月三縣九月七縣十二月五縣共二十七縣鄴廢在五年五月九域志係之六年當考陳瓘尊堯集序云安石論河北要省民徭可以減州爲縣至於言江南利害則曰州縣可析陳瓘尊堯餘言曰臣聞南唐宋齊邱擅大名於一方位至宰相人皆推之以爲儒者之宗又或許之以爲造國之手其說不行則携衣笥望秦淮門而去者數矣其輕於去就如此故其獻替之言曰陛下中興臣之力也奈何忘之其言之悖慢不遜如此者多嗚呼江南氣俗自古然也臣鄉里在南方墳墓在南方飲食風土皆以南方爲便親戚故舊並是南方之人臣之病也爲莊舄之吟臣之老也不忘首邱之念而區區之愚所以必論南方之風俗者有二說焉九重宫闕都于天地之中央祖宗陵寢列于大江之西北欽若金陵之請安石併析之議分南分北偏而不還臣之所以議江南之氣俗者此其一也陛下聖性中和好平惡偏無私如祖宗普博如天地卞等重南輕北取快目前雖可以暫欺聖聼而偏私稔熟終必敗露又何能久罔天聼乎臣懼陛下於卞等敗露之後將謂東南之士箇箇如此豈不誤東南干禄之人哉臣之區區非特仰順陛下好平惡偏之聖也實亦私爲一方久遠不同之慮耳臣之所以必議江南之氣俗者此其二也臣又以天下譬之一身有兩臂一左一右東南左臂也兩臂雙運則其身安矣一身之内豈可以原左而薄右哉是故平則爲安樂偏則爲疾病凡以偏而爲病者當以平而爲藥也若能用對病之藥則永保康寧之福矣卞武繼安石之志昂仁述蔡卞之事彊左弱右棄此而用彼造作蠧病罪通于天遂使奎婁之間復有譴告陛下所以畏天而率下者可謂至矣白時中等所以慢天而侮上者亦可謂至矣陛下用其至美而將順者少白時中等用其至慢而佽助者多彊者自此而益彊矣弱者自此而益弱矣蠧病未痊藥石愈隔偏而不平是以然也然則江南氣俗臣安得而不論哉】 太子中允權發遣都水監丞俞允兼權檢正中書刑房公事 詔樞密院減書令史五人增令史俸月錢二千書令史五千春冬各絹五疋以汰冗養亷也 詔安肅廣信順安軍保州人戶地内令自植桑榆或所宜之木官爲立勸課之法每三株青活破官米一升計每戶歲輸官之物以實估凖折不盡之數以待次年如遇菑傷放稅及五分以上即以凖折未盡米數等第濟接仍據逐戶内合栽之數每歲二月終以前點檢及一分青活至十年周遍如不及一分即量罪罰贖勒令補種令佐得替轉運司差不干礙官點檢以一任合栽之數紐爲十分如及十分者有賞不及七分者有罰其所栽植之木令人戶爲主非時毋得遣人下鄉以點檢爲名以致騷擾委轉運司施行應昨所差管勾提舉官並罷初以趙子幾及曾孝寛所言下程昉相度樞密院欲罷昉以孔嗣宗代之王安石不可乃更立此法【元豐八年十二月罷栽桑法】 廢陜州硤石趙州隆平磁州昭德滄州臨津德州德平乾寧軍乾寧衛州衛新鄉邢州堯山平鄉懷州修武武德瀛州東城景城江陵府枝江縣並爲鎭【河北十三】
八月壬申朔定州觀察支使宋湜爲光禄寺丞濟州團練推官王援爲大理評事天平軍節度推官張奕杭州錢塘縣丞葛奉世爲太常寺奉禮郎並充大理寺詳斷官湜等以試斷案合格也 供備庫使宋亨雷仲提舉京東教閱亨西路仲東路 武學言春秋試法内舍生馬步射馬戰應格對策精通士行可稱者上樞密院補上舍生雖不應格而能精曉術數陣法智略可用或累試策優等别取旨補上舍武藝策略累在下等者復降外舍上舍無過三十人别齋增給食如累試又優等及武藝進者上樞密院審察人材試用從之【五年閏七月詔可考】廣南東路駐泊都監楊先言本路槍手萬四千今排保甲若兩丁取一得丁二十五萬八千若三丁取一得丁十三萬四千自少計之猶十倍於槍手願委路分都監二員分提舉教閱詔司農寺詳定條約以聞其後戶自第四等以上有丁三者以一爲之每百人為一都五都爲一指揮自十一月至次年二月每月輪一番閱習每三日一比試事藝高者先次放歸【本志同此】 詔知保定軍賈世京罰銅十斤初提舉常平等事李宜之請廢保定軍爲縣遣官相視而衆入軍衙乞留軍額甚譁宜之以爲官吏故縱其如此王安石白上曰陛下欲什伍河北民爲用若如此不治後不可用又咫尺北界何以觀示邊人此事若非官吏啟之即百姓不敢如此又引魏軍人焚領軍張彝第以人衆不敢治大赦以安之高歡遂散財合衆圖起事上曰須體量見實乃可行遣安石曰固當如此乃以命轉運副使蔡天申於是世京坐不能禁約故責及之保定軍卒不廢
乙亥編修令敕所言修成支賜式十二卷已經看詳可以通行從之 檢正中書刑房公事沈括辟官相度兩浙水利上曰此事必可行否王安石等曰括乃土人習知其利害性亦謹密宜不敢輕舉上曰事當審計無如郟亶妄作中道而止爲害不細也 王安石以王韶書進呈韶言洮西事云但恐臨時制不在我則無如之何上怪韶有此言僉以爲韶忌景思立上曰將帥多不能容偏禆稍有功即忌之韶方欲興事恐不宜如此安石曰韶頃為高遵裕所害然能容遵裕韶似與餘人不類不至不能容偏禆亦恐遠方情有不得自竭陛下雖深倚仗王韶其如中外妨功害能之人甚衆上曰妨功害能必有事實可指安石曰姦人妨功害能此最難指但要精察上又言韶固能容遵裕意謂韶不能不忌思立安石曰王韶才能必不自謂不及景思立陛下待遇固不在思立後韶所興造事功何至與思立争高下以此推之不宜忌思立上曰卿可再與韶書且包容將帥將帥一心乃可立事安石曰臣恐陛下亦宜更審察物情未可專責王韶不能包容將帥若一心乃能立事即非但邊鄙如此朝廷尤宜如此自古未有令服讒蒐慝小人與君子參相檢制而致百姓昭明黎民於變時雍者上曰然已而安石又白上長子帥師弟子輿尸凶軍旅之事尤宜聼於一如陛下欲奬包順亦宜令王韶為之使包順爲王韶用韶爲陛下用尚復何求今使人人得自逹於天子喜懼恩怨不在主帥即主帥之權分而軍政有所不行矣
丙子梓州路走馬承受張宗望追一官衝替上詢瀘州夷事官軍所以不利及夷人入寇狀而宗望所對前後違戾不實故也 詳定編修令敕所言裁省綾錦院織匠以四百人爲額從之
丁丑三司言永興軍兵儲纔支三季詔察訪司具永興軍等路糧草數以聞仍令轉運司具不預計置因依并借給本路鑄錢監折二錢之半付本司糴買糧草又詔借内庫紬絹十萬以給軍衣 檢正中書刑房公事沈括言兩浙州縣民多以田產詭立戶名分減雇錢夫役冒請常平錢斛及私販禁鹽乞依京東淮南排定保甲保甲一定則詭名漏附皆可根括以至請納和買常平錢斛秋夏苗稅及興調夫役捕察私鹽賊盗皆有部分不能欺隐又言蘇秀等州湖水耗減涇浜多淺涸者歲比有年民力饒裕易於興工乞至本路先計度今年一料夫役若一料先畢則處置規畫皆有成法又民間曉然知其爲利次年樂於趍役又言浙西諸州水患久不疏障隄防川瀆多皆堙廢今若一出民力必難成功乞下司農貸官錢募民興役從之
戊寅詔自今河州簽判中書選差又詔應品官有犯案察之官不遵詔敕擅行追禁或勒令解務閣其請給自今並劾罪以聞 權發遣夔州路轉運判官曾阜罷兼提舉常平等事以判司農寺曾布親嫌故也
己卯詔自今察訪諸路回條具所至知州通判治狀其轉運提點刑獄提舉司每知州通判得替前一月亦具治狀上中書委檢正官注籍待制以上不用此令【八年正月乙卯申明此令】 王安石進呈河北謀變事上以爲河北人愚東南人即難誘合以此事立保甲後此事或少可絶安石曰民所以多僻以散故也故曰上失其道民散久矣保甲立則亦所以使民不散不散則姦宄固宜少【志有】庚辰翰林學士陳繹爲翰林侍讀學士知鄧州繹以疾自請也
癸未權戶部副使太常少卿賈昌衡爲遼國主生辰使左藏庫使許咸吉副之太子中允權監察御史裏行蔡確爲正旦使供備庫使李諒副之龍圖閣直學士張燾爲遼國母生辰使西上閤門使种古副之金部員外郎判將作監范子奇爲正旦使文思使夏元象副之 詔永興軍等路提點刑獄司劾鄜州違法截欄商農車乘駱駞般運米麥官吏以聞後會赦釋之【七月二十八日鄜延買駐事當考】
甲申翰林學士判司農寺曾布兼詳定編修三司令式敕諸司庫務條例 詔罷簡州歲貢綿紬二十疋上曰此亦何用但擾民爾故罷之
乙酉詔開封府陳留雍邱襄邑尉氏咸平中牟七縣各增丞一員 詔輔臣觀穀于後苑 輔臣進呈保甲條貫吳充言先臣墓在郭店鎭有一戶但兩丁一丁又病目乃令四十里外教閱甚苦之此法當改王安石曰郭店事果違法自當推究臣每有所聞輒諭司農令推究施行此事亦不可但已也上即令安石諭司農推究丙戌知海州太常少卿胡揆贖銅十斤知眞州比部郎中江寛知宿州比部郎中陳稱知舒州屯田郎中石收之知壽州太常丞集賢校理鞠眞卿各展磨勘一年皆坐違法折納紬絹本色大估價錢虧損百姓故也 三司言淮南發運司歲冬乘北風以汴綱輸鹽於湖北春乘南風發上供糧入汴聞去冬今春風不順發鹽百二十綱而風水壞五百餘艘兵工水死甚衆詔蔣之奇根究以聞後之奇言汴船出江覆溺人船實比遞年數多詔皮公弼羅拯具析以聞
丁亥詔將作監度增左右軍廵院屋軍廵獄房狹隘上以暑溽繋囚不便故令詳度增展或别移寛閑之地其後增展共百餘間【王居卿申請】 廣南西路經略司言已遣澧州司法參軍謝延甫往融州溪峒撫諭蠻酋詔沈起追還延甫蓋融辰州界連溪峒甚廣上恐其因緣生事也 管勾都水監丞侯叔獻言【叔獻檢計白溝在五月十二日】近凖詔從所請開白溝等河欲白溝爲清汴儲三十六陂及京索二水爲源倣眞楚州開平河置牐四時行舟因罷汴渠上曰叔獻開白溝河功料未易辦乃欲來年即廢汴渠宜更遣官覆驗且汴渠歲運甚廣河北陜西資焉又都畿公私所用良材皆自汴口而至何可遽廢王安石曰此役若成蓋無窮之利當别為漕河用黄河一支乃爲經久耳馮京曰若白溝成與汴蔡皆通輸爲利誠大臣恐汴河終不可廢上然之詔劉璯同叔獻覆視以聞後璯等言白溝濉河簽直至淮八百里乞分二年興修其廢汴河行運候白溝功畢别相度從之上曰璯詳審此必璯所議意謂叔獻大促遽也仍詔作三年興修叔獻尋除河北轉運副使上欲留叔獻令與璯了白溝事乃命叔獻同判都水監【叔獻同判都水監乃十月二十一日不知除河北副漕是何時實録無之當考上謂劉璯詳審據十月二十二日日録劉璯四月二十四日以監簿提舉淤田十月十九日戊子都水監言欲自白溝濉河簽直至淮八百餘里乞分二年興功其廢罷汴河行運候白溝功畢相度從之仍作三年興修今并入此明年正月二十七日罷役】京又言叔獻所開河多浸人墓莊宅安石以爲不然既而上問叔獻乃言若浸人墳莊當伏軍令【此據日録十五日事當考】 登州申沙門島見管罪人六百五十人上批已經赦者據赦次數及情犯輕重量移内地其未經赦者改配廣南仍令登州節次發遣己丑管勾外都水監丞程昉請於保定軍東舊滹沱河南岸臺山口東南疏一川行七十里至乾寧界會于御河可無塘濼塡淤之患詔李南公與昉及屯田司同詳度置堰限如無妨礙即令昉計開河功料仍令屯田司檢視今塘濼有無泄漲水處以聞及檢視竟不行【不行據朱史簽貼云檢視以為便恐飾說也今不取五月二十二日日録乂同進呈程昉開滹沱河事便欲從程昉孔嗣宗等所奏余白上恐須候程昉到議定别取旨上以程昉不計淤塘泊鹵莾余曰要存塘泊利害臣所不知若言淤却此一處塘泊為不利即邊吳淀亦淤却一處塘泊豈邊吳淀淤却便過戎馬不得上曰邊吳已是壞却余曰見韓縝說邊吳見今有水不少若存得邊吳淀又更引河從臺山路入御河即是兩塘泊皆存得豈不善八月十六日同密院進呈程昉言滹沱河事初密院令孔嗣宗劉舜卿等相度奏稱所閉蔡家門口等外皆深淵若開作堰限即不可復閉昉以爲若今不可復閉即二年前如何閉得嗣宗等又以爲對敵境非便昉以爲二年前有數十道堰限如何敵境不以爲言昉又言自密院閉此諸堰限凡浸民田二十村七八十里然此方無一人以爲言上乃始言嗣宗所奏皆妄然亦不以爲可罪也上令程昉便計度功料又令計會屯田司相度開堰限余曰須令先與屯田司相度開堰限無妨礙乃計功料上以爲然而密院欲差官同往相度擬差蔡天申天申挺子余明言其不可乃差李南公五月二十二日又有一段當刪取并此】 詳定行戶利害條貫所言據米