卷四百三

       宋　李燾　撰
       哲宗
       元祐二年秋七月庚戌朔日當食隂雨不見
       辛亥集禧觀使鎮江軍節度使開府儀同三司康國公韓絳加守司空致仕　朝奉郎沈季長為少府少監左諫議大夫孔文仲言季長本無學問技能止是王安石門壻鼓唱王氏經義聾昬衆學今一旦召從外路副貳寺監季長之黨布散如蟻一季長進則百季長相繼而來不可拒矣左司諫呂陶亦以為言詔罷季長少府少監知秀州【罷在八月今并書】　承議郎豐稷為工部員外郎封靈惠侯為靈惠應感公【内降劄子近年京中人民春夏間多有疾疫于靈惠侯廟請水往往痊安宜封靈惠侯為靈惠應感真君七月六日三省同進呈奉聖旨靈惠侯特封為靈惠應感公制詞云爾父守蜀建三江之利功施于後世爾亦以神顯于西土父子廟食相傳至今比歲京師賴爾為福民罹札瘥請禱輒應夫有及人之功者必享爵秩之報幽顯雖異朕何間焉建爾上公申錫嘉號式從民志以侈神休見曾肇制集】　戶部言竊以制國之用量入為出必當周知天下金穀之數以察登耗虛實乃能裁節煩冗研究弊病必資成法以為總要國家初置三司官即今戶部之職自景德皇祐治平熙寜並修會計錄事目類分出納具見歲月已久未及編纂宜復講修以備觀覽請委本部官編集從之太皇太后曰近年减放賦斂甚衆然用度未嘗有所損呂公著言宗室費廣太皇太后曰聞濮王言天聖中宗室奉朝請者纔四十七人授官者與外廷等有為崇班者自章獻時始改授環衛官增俸祿多矣因言改作宜審韓維曰古人作事常約盛衰謀始必須慮終【呂大防政目云太皇太后宣諭近年雖减賦斂然未節用宰臣奏宗室費最廣太皇太后曰宗室昔為廷臣自改環衛俸始多然昔日員少章獻嘗云宗室奉朝請者四十七人何時更得三人為五十員實錄所載與政目小異當從政目安燾行狀云宣仁聖烈皇后一日謂燾曰三省慮國用不足議裁數事于卿意如何燾曰今用度已極節省而戶部尚聞艱窘欲使下足而上給固須有術今乃首議裁减宗室俸賜此尤不可者陛下惟當痛抑外家以示至公然此舉恐當深思而熟計之宣仁遽發寤曰樞密議是遂寢此事當考】夏人寇鎮戎軍諸堡詔陜西轉運使范子奇體訪詣
       實及具兵將官姓名以聞【要考見諸堡名字及入寇月日】　又詔府界三路教閲保甲自十一月朔為始若災傷放税及五分以上者免教或一都保内該免者及半其餘戶亦免復課利場務虧額科罰不以去官赦降原减法【舊錄云元豐間懲慢令之吏覬倖寢罷或恩宥免罪故立前法而元祐初從議者裁定至是戶部言其弊復其法新錄辨曰法令因革于前後實錄中始末皆可見不必解釋今刪去蘇軾自辨疏可參考】
       癸丑朝奉郎軍器少監郭茂恂知晉州　詔制科入第三等并進士第一人及第並除承事郎簽書節度或觀察判官廳公事或知縣代還陞通判任滿與試館職制科入第四等除兩使推官代還改次等合入官次第五等除初等職官任滿除兩使推官有官人比類取旨又詔除諸行侍郎如未歷兩省及待制以上職者並帶權字叙班在諸行侍郎之下雜壓在太中大夫之上祿賜比諫議大夫仍不賜金帶候及二年取旨其六曹郎中雖係知州資序未實歷知州及監司六曹員外郎開封府推官者並只除員外郎【舊錄云元豐官制有法至是更之新錄刪去】知絳州李元輔轉官减年磨勘各追奪一半先是御史呂陶言元輔人品猥下語言舉止如屠販嘗幸其父之將死持以為詞立契劵貸錢于人以資不逞鄉里皆惡其不孝既仕進為薛向鷹犬向之害物元輔有助在邠州與蔡確同官屢以金帛奉確且護其過惡遂獲免其後確貴以元輔為司農屬官向者運變川峽錢物于官本内每十萬貫先尅除三萬貫或四萬貫虛收利息及俵錢與郡縣减價收買物帛侵損民力數路不勝其擾洎物貨纔到陜西適會鄜延涇原邊事盡數支撥前去元輔却將鳳翔等處實直價例紐筭用為羨息計功冒賞轉兩官减二年磨勘自提舉常平遷轉運副使及移淮南路並是蔡確以私舊之恩主張援引以致于此臣自去年三月後來累次具元輔素行猥惡不為士大夫所齒及冒賞遷官之罪聞于朝廷未蒙指揮臣近見李琮以根括虚税得罪緣琮受賞者皆已奪官并呂嘉問等因市易虚息遷官盡蒙追奪按元輔運變川峽錢物亦是虚收利息叨冒遷進與李琮呂嘉問事體均一獨此幸免未協公論伏乞勘會追改以示賞罰之當故有是命【新舊本但云元輔初以轉易川峽錢物有勞遷官至是御史呂陶言其侵損民力虚收息錢冒賞故有是命】　樞密院言殿前馬步軍司遞年按閲諸軍所支賞銀未有定限分數詔以十分為率選應賞人無過三分歲止一次
       甲寅詔諸路每年于八月後解發試武藝人到闕殿前司限次年正月軍頭司限二月以前試驗推恩其呈試第二等第三等武藝之人依此　復洺州臨洺鎮為縣乙卯朝奉大夫朱衍特換莊宅使文州刺史苗授薦其沈勇有謀故也尋命衍知金州衍乞依种諤例除三路沿邊州軍差遣仍帶一路分鈐轄都監若以為不可即乞還故官又從之【衍復為朝奉大夫在九月三日今并書之事則據曾肇制集云】　是日朝奉郎權知開封縣羅適為開封推官朝奉郎權開封府推官張商英為提點河東路刑獄商英先上書謂三年無改于父之道今先帝陵土未乾奈何輕議變更又嘗移簡蘇軾欲作言事官或得之以告呂公著公著不悦故出之【此據徽錄商英傳及邵伯温辨誣修入邵伯温作章惇傳云惇既拜相薦蔡卞為右丞林希為中書舍人張商英為諫官蔡卞為王荆公復讎又以元祐中除知廣州為置已于死地林希在元祐間自中書舍人以修撰出知杭州不除待制張商英在元祐初為開封府推官欲作言官簡蘇内翰子瞻云老僧欲住烏寺呵佛罵祖一廵如何偶館職孫朴過子瞻竊得其簡示呂申公之子希純希純白申公申公不悦出商英為河東路提刑三人皆怨元祐宰輔者何麒作商英傳云元祐元年除權發遣開封府推官公事時朝廷漸欲更改役法等而諫者或詆斥裕陵公上書曰先帝末年参用韓琦富弼之語釐改新法之不便于民者以十七八計為其子者正當遵用父道以守其成故論語曰三年無改于父之道可謂孝矣今先帝陵土未乾即議更變以理言之得為孝乎今羣臣詆斥者實繁有徒使先帝政事儻有不善當先帝時何不盡言指陳上疏極諫而今乃迎合時好妄肆莠言也臣乃先帝識擢之人難以改節立朝乞除臣外任差遣乃除河東路提點刑獄公事陛辭之日又以劄子極言先帝政事不可輕改且言司馬光在先帝時與王安石異論閒廢幾十五年其意必欲自行已學此為有理若他人在熙豐則附熙豐在元祐則附元祐此乃反覆射利之人不可不察因自陳身受裕陵之恩不忍取合羣小之意至于泣下宣仁哀之謂曰卿忠臣孝子也但朝臣多言熙豐政事有未便者已令子細講求利害非輕改也子細之語亦載國史公哽塞而去自是與當時用事者復為仇敵矣王賞在史院作商英傳云元豐八年以太常丞召甫入國門而神宗升遐元祐元年除開封府推官時朝廷稍更新法之不便于民者商英上書言三年無改于父之道可謂孝矣今先帝陵土未乾即議更變得為孝乎除河東提點刑獄陛辭極言先帝政事不可輕改因自陳受裕陵恩不忍偷合至泣下宣仁后曰卿忠臣也但朝廷多言熙豐政事有未便者已令子細講求利害非輕改也按商英自府推出為河東憲邵伯温所記與二傳皆同王賞大率因何麒但稍刪潤之不知麒何據也按商英以元祐元年四月十四日除府推時已罷免役法而麒乃稱漸欲更改蓋不考事實漫書之耳且疑商英初為府推時亦未敢與執政異論當考元祐元年二月三日雖有開封知府與屬官一員同對指揮又按蘇軾三年九月五日上言垂簾以來除宰執臺諫開封尹外更無人得對惟邇英講讀猶或親近張商英以三年七月六日自開封推官出提點河東刑獄不知何故獨得對恐此事必不然也今不取】
       丙辰詔諸州軍每歲土貢除舊進數外其近年添進悉罷
       丁巳通直郎姚勔落致仕為宗正寺丞勔山隂人嘗為龍游縣令母老思歸請侍養居二年遂致仕于是復起【呂公著掌記云姚勔未老休退宗丞紹聖四年三月有傳不知誰所薦當考】　詔内外學官選年三十以上歷任人充從御史中丞胡宗愈請也【學官自罷試多出近臣論薦宗愈言學者初中科遽專師席請擇長吏嘗歷任者充選本傳】　禮部言請用太常寺以故事修撰到坤成節三師三公宰臣已下上壽儀從之【曾肇云云見九日】
       戊午遼國遣崇儀軍節度使蕭德崇中散大夫守太常少卿充乾文閣待制張琳來賀坤成節宴垂拱殿始用樂　太師文彦博言北使見于紫宸殿宴垂拱殿左右内侍執用白紙及柿油蕉葉扇率不直十餘錢此止士庶便于日用今萬乘臨軒操用有以見堯舜儉德之美三省宰執及北使侍宴席皆得仰瞻以為漢文帝之服弋綈前史書為盛美方之于今固有慙德乞付史冊詔可　中書舍人曾肇言伏見太皇太后陛下昨者深自抑損特發德音不欲臨御外朝退就崇政殿受冊詔書一下中外嗟嘆忠義之士至于感泣况臣待罪侍從嘗獻瞽言不謂偶合聖心特加收採非惟見陛下克己復禮之聖又以知陛下虛心納諫之明士生此時不能竭忠盡智禆補萬一目有所見懷而不言則竊位欺天何所逃責此臣所以不避冒黷之誅傾寫肝膽置于上前儻一言有補萬死無悔臣竊聞近日有司建議坤成節于崇政殿上壽其升殿賜酒并文武百官拜表班次並比附天聖三年故事施行臣伏考天聖三年故事宰臣樞密三司使學士知制誥待制節度使留後觀察使契丹使班于殿廷上壽如禮賜酒三行百官詣内東門拜表稱賀至天聖九年始御會慶殿百官上壽如乾元節之儀蓋自天聖三年至八年以前凡六年盡如三年之制亦足以見當時君臣守禮畏義之心可謂至矣今者三省樞密院乃不全用天聖三年故事及今日有司之議特降朝旨令文武百官諸軍將校隨班行上壽禮此臣之所未喻也太皇太后昨降詔書以為不敢自同章獻太后出臨外朝故就崇政殿受冊竊詳聖意務從抑損今乃令百官將校皆赴崇政殿廷立班上壽則是天聖八年以前之所未有其禮更增于舊在陛下謙恭抑損之志前後本末似不相稱臣愚以為此殆非太皇太后之意特執政大臣失于不思耳伏惟太皇太后陛下躬前世母后不可極之盛德有休息百姓覆育萬物之大功受四海九州歡心愛戴之備養其為尊榮亦已極矣豈待百官將校旅列于廷然後為貴哉臣愚故願特詔有司一用天聖三年長寜節故事比附施行使天下之人知陛下謙恭抑損之志前後如一本末相稱書之史冊垂法萬世豈不美哉書曰不矜細行終累大德為山九仭功虧一簣惟陛下留意無忽天下幸甚臣以孤遠之迹在朝寡助保全拔擢皆出聖恩常恨不能圖報萬一故遇事輒發不知忌諱伏望陛下澄神省察儻有可採只乞出自聖意速賜施行
       己未太皇太后詔坤成節可只依天聖八年以前章獻明肅皇后御崇政殿上壽禮【曾肇以七月九日論奏十日批出實錄並不載今據肇集追書于己未前可見宣仁聖烈從諫之美也】
       庚申交阯郡王李乾德進封南平王
       辛酉樞密院言夏國嗣子乾順已加封冊而未遣使報謝其生日令都亭西驛所下鄜延路經畧司未得牒會如西人送到生日公牒勿受從之　改誠州為渠陽軍從荆湖北路都鈐轄轉運提刑司請也【三年十月丙戌又廢軍為寨新舊錄並于十二日辛酉書左司諫呂陶為京西路轉運副使殿中侍御史上官均為比部員外郎按陶辭京西運副乞小郡章言韓維杜純已罷免時陶猶領諫職維責鄧州十五日已得旨二十二日方行出純遷右司實錄在二十五日陶不應旬日前改除差遣旬日後領諫職如故恐實錄偶誤檢陶京西運副告詞乃十六日也今附十六日然十六日已行出不知何故二十二日猶領諫職或純遷右司亦先得旨二十二日乃行出也政目陶京西運副均比外亦在十二日】　寶文閣待制提舉崇福宫王臨卒壬戌御札付中書省曰門下侍郎韓維嘗面奏范百祿任刑部侍郎所為不正及有非理事十餘件經今多日疑無奏牘及令開具聞奏却稱須俟討尋【御集賜韓維手札卿向日延和殿奏待與范百祿理會十數事可只今開具進入不知是何月日今附此】夫輔臣奏劾臣僚當形章疏明論曲直豈但口陳意欲無迹既無明文何異姦說維為輔臣不正如此朕何賴焉可罷門下侍郎守本官分司南京仍放謝辭【百祿與維爭收例歸中書事在二年三月二十八日蘇軾三年十月七日云云可考】右僕射兼中書侍郎呂公著即上疏言臣伏思陛下自臨政以來慈仁寛大判别忠邪于輔弼之臣每加優禮故得上下安樂人情悦服今來韓維必是進退之間語言乖謬上觸龍鱗然維昨與范百祿爭論刑名等事若以為性強好勝則有之亦未見姦邪事迹若以奏劾臣僚當有章疏則自來大臣造膝密論亦未嘗須有章疏比來批語所罪恐未足以風示四方兼維素有人望久以直言廢棄陛下初政清明方蒙收用忽然峻責罪狀未明慮必有讎嫌之人飛語中傷以惑聖聽况五六十年來執政大臣未曾有此降黜恐中外聞之無不驚駭自此人情不敢自安臣又竊思皇帝陛下春秋方富正賴太皇太后陛下訓以仁厚之道調平喜怒以復仁祖之政若大臣倉卒被罪則小臣何以自保臣受陛下恩與常人不同意欲致君于堯舜措國于不傾以報陛下故今來雖當雷霆之怒不敢愛身以陷陛下于有過之地伏望少回聖慮其批降指揮見只在臣處收掌聽候聖旨是日公著又言曰臣適來已具奏論韓維不當責降臣待罪宰臣若人主有過舉臣第一合當論列况韓維素有時望今來罪名不顯忽行責降除命若出物論必然大駭皆以朝廷為失政致陛下於有過之地臣亦何安伏望聖慈特賜包容且令安職俟其有請聽使去位以全君臣之大體免致中外譏議是日晚中批付公著曰覽卿所奏為罪韓維事維不惟性強好勝今日觀維族人知識布在津要與卿孰多以此人多不平維之強横若俟其有請而後罷則今後朝廷何敢行事紀綱自此不復振也卿更詳度作文字進入　中書侍郎呂大防亦上奏曰今夜呂公著封送錄到降付中書省御批指揮一件為門下侍郎韓維面奏范百祿不當可守本官分司南京及稱一面繳奏元降指揮臣竊詳韓維忠讜有素士望甚高陛下自初臨政擢維于沉滯之中委以柄用賢士大夫莫不稱頌盛德為之相慶一旦忽以奏事差失遽行譴責恐非所以風示四方開接衆正之體呂公著不令臣知一面論列必已竭盡至誠上禆聖治伏望天慈詳察特為開納况維所坐至細止是拙于奏陳未可加以重責若此命一出則人人有不自安之意繫今日治體之根本伏望深思而熟察之少息雷霆震耀之威使全臣子進退之分臣不勝至懇至願【大防劄子其家尚存奏本有封還御寶乃七月十三日所上今附此】中批付大防曰覽卿所奏韓維事維為大臣言臣僚過惡自當公行豈有口陳而已者此不為罪何耶宜依已降指揮施行日後果有臣僚煩言營救必當重行貶竄癸亥公著復上奏曰昨日兩具劄子論列韓維不當責降事伏蒙聖恩特降批旨稍霽威嚴仍令臣更詳度作文字進入者臣所以區區論奏蓋以韓維于兄弟中最有美譽亦别無姦邪顯狀若詔命一出恐必致四方譏議臣伏思陛下自去春以來包容蔡確等使自引去獨于韓維不能少忍耶且門下侍郎位遇至重自非罪惡彰顯必俟其有請始聽去位最為得體伏乞聖慈少留神慮其元降到指揮謹同封進入是日中批付公著曰卿所奏韓維于兄弟中最賢以兄弟推之則粗有虚名若考實則未聞維之欺罔宜在不赦然以卿累言更不欲重責止以其罪罷門下侍郎與一知州差遣卿宜先定一知州實封進入續降出文字施行公著即上奏曰祖宗朝執政以罪罷亦皆有帶職或轉官告詞内不說事因只平罷者但不因陳請即非美罷近世吳奎神宗以其留韓琦排王陶自禮部侍郎參知政事除戶部侍郎資政殿大學士知青州臣兄公弼為與王安石韓絳爭事亦是不因陳請自摳密使刑部侍郎除觀文殿學士吏部侍郎知太原府今來韓維若只不與轉官令帶舊職知州即是罷黜然但恐命下之日執政輔臣及臺閣侍從必更有論執者今擬上鄧襄兩郡及令帶資政殿大學士更乞裁酌
       甲子詔韓維除資政殿大學士知鄧州然猶用前責辭公著乃與中書侍郎呂大防同奏曰此大事也更乞訪問太師文彦博同知樞密院范純仁言臣竊聞韓維有與外任指揮臣伏見韓維公忠篤實稟于天性議論賞罰據理直陳盡心國家不避嫌謗陛下用為執政可謂股肱之良伏惟陛下寛仁大度委任羣臣進退輔弼咸以至公今韓維未聞别有大過不俟封章陳請遽然逐去必有姦人密行譖訴上誤聖聰致陛下用賢不終使大臣失進退之節實恐正人失望有虧聖政伏望陛下深加睿思或因臣僚開陳却令追寢前命以成帝堯舍已從人之德以繼商湯改過不吝之美臣被恩殊異難以緘默伏望聖慈深賜採察天下幸甚臣與韓維亦霑姻戚既欲上禆聖化難以避嫌自安更乞聖慈遍詢文彦博呂公著已下諸大臣則知維之邪正若維果是正人則雖有些少過失全望陛下主張若以小過去之是使姦人得計恐非天下之福臣聞謗韓維者多言其引用親戚乞陛下將進用過韓維親戚遍問三省元是何人發意因與不因韓維自然有無阿私事狀明白庶不誤陛下至公之意　中書舍人曾肇封還韓維詞頭具奏曰竊以朝廷進退執政大臣上繫國體下動人聽苟有未安所害不細今陛下責韓維以嘗面奏范百禄所為不正及有非理事十餘件及令開具聞奏却稱須俟討尋既無明文何異讒毁臣伏思韓維所言誠出于讒則固不為無罪然未見維指陳百祿不正及非理事迹則其言是非尚未可知若百禄果有不正及非理事迹則維言為當罪在百祿若百祿無之則維不為無罪伏望詔維指陳百禄不正及非理事迹然後陛下質以公議則是非自見所有誥詞臣未敢修撰太皇太后批付肇曰輔臣奏劾臣僚豈有案牘不具徒口奏而已者蓋是出于容易謂予聽覽可欺也以此罷其職豈謂與范百禄較證是非然後為有罪耶宜依前降指揮作文字施行肇復具奏曰臣前日輒稽詔命妄陳所見退省僭冒恭俟刑誅不謂陛下赦其狂愚特賜詔札委曲誨諭如父訓子臣豈不知從命順旨為得禮逆命咈旨為有罪然臣一門之内世受國恩陛下擢臣備位近侍德澤深厚臣儻貪於承命懷不盡之心致天下之論謂陛下聽决萬幾三年于此辨别忠邪賞罰功罪無不曲當而獨于此有過舉之累則臣之負國罪何可逃臣之報君義將安在此臣所以不避萬死之責傾寫肺肝冀有補于萬一也臣前奏乞令韓維指陳范百禄所為不正及非理事迹非欲令維與百禄較證是非正欲考覈維之欺君與不欺君爾若維所陳皆中百禄之病則是維為執政敢為朝廷别白邪正是非真得大臣之體雖案牘不具出于口奏豈可謂之欺哉若維所陳皆失事實則其欺君罔上事理灼然明正典刑人心自服蓋執政大臣參預國論其于論議臧否人物不必一一具述文字但顧所言當與不當推而行之人心服與不服爾豈以一無文字便謂之欺惟是百官有司有所陳列須具劄子奏狀自逹非如執政大臣朝夕進見故不得不然也古者坐而論道謂之三公豈以具案牘為事哉今陛下責維徒口奏而已遂以為有欺君之意臣恐命下之日人心眩惑以為陛下以疑似之罪而逐大臣恐于陛下威德不為無損也執政大臣自此以維為戒無敢開口議論臧否人物君臣上下更務形迹恐非陛下推赤心以待大臣之誼亦非大臣展布四體以事陛下之道也夫執政大臣天子之所體貌所與共安危治亂者也古人以為人主之尊如堂羣臣如陛亷遠地則堂高又言二千石尊重難危乃能使下夫二千石蓋一郡守爾猶不可輕易去之况陛下左右執政之臣有堂陛之勢者乎臣受陛下厚恩食朝廷重禄豈肯私一韓維以負陛下然臣惓惓不能自己者為朝廷惜進退大臣之體爾伏望陛下察臣此心澄神熟慮儻蒙採錄乞如臣前奏施行不報　先是左司諫呂陶累章論維怙勢任情隂竊威柄方陛下垂簾聽政不宜使大臣如此專恣若不早賜罷免邪計必行邪黨必勝非朝廷之福也【陶家傳云陶五上章論維然未見陶五章實錄稱御史論維多除用親屬蓋指陶也陶論維除用親屬亦不止一章及維罷免時陶已為諫官不為御史矣不知實錄所稱御史果何人上官均自殿院與陶同日徙他官或均固嘗論維但其章弗布耳今依陶家傳畧存此數語更須考詳今徽錄均傳亦不載嘗有章劾維奏議亦無】及是又言伏聞有旨差韓維知鄧州此陛下深得制御大臣之術聳動四海懾伏萬官自古聖君英主無以過此宗社幸甚天下幸甚然曾肇敢封還詞頭者蓋肇向忝中書舍人累有臣僚彈奏維素喜肇力主張之今日肇以此報德耳臣又風聞肇與韓族議為婚姻若果如此聖明更賜審察
       乙丑左司諫呂陶為京西轉運副使殿中侍御史上官均為比部員外郎【陶遷司諫均遷殿中在五月十六日丁卯劉攽制集上官均自殿中侍御史除兵部員外郎葉祖洽自兵部郎中為禮部郎中同一制不知實錄何故以均為自殿中改比外當考政目與實錄同】先是侍御史杜純右司諫賈易等緣張舜民事劾陶均面欺同列而陶亦自請補外上疏論朋黨曰【杜純劾陶等欺同列此據晁補之所為行狀且云純坐是忤旨賈易劾陶則據陶疏均事當考】嘗觀古之聖君賢臣相與圖治能闢衆正之路杜羣枉之門功業隆而聲名著者其術無他在乎絶朋黨之患而已朋黨之患不止于忘國家之事以私已自營挾疑似之說以養交固寵其患乃在乎中傷忠直爾忠者先傷則凡懷忠者不容直者先斥則凡任直者不免夫然後率天下之人為不忠不直而相與共欺其君者朋黨之患耳人君不患不能知治道而患不能知朋黨不患不能知朋黨而患在不能去朋黨昔者劉向論朋黨數千言李德裕推廣其說然二人者卒為朋黨所害使人主能知其弊則二人者豈有不能自明之理哉故曰患在不能知之也唐文宗聰明俊偉有志于治歎曰去河北賊易去牛李之黨難始失其制終成其亂雖欲痛治勢所未可故曰患在不能去之也蓋人主所恃以治天下服萬民者公議也朋黨作則公議亡人心無所賴上下相狥毁譽亂真人主雖獨公其心于上天下誰與同其是非憂樂哉臣視往事之變嗟念久矣起自疎遠無左右之助陛下擢于衆人之中付以言責之任感慨自誓恨無死所以報萬一然臣嘗謂諫官御史當尊朝廷肅臣下謹名分正紀綱遠比周然後為稱職故遇事必言不暇恤已牴牾同列亦既多矣違戾權貴亦已甚矣頃因程頤不嚴君臣之分欲就别殿說書臣以為禮貴防微事宜戒漸名分一僭實生厲階乃獻封章論其不可奏削方上而陛下已悟其失有旨改正則是頤之妄請不待臣言而陛下已辨也臣于頤素無嫌怨所論奏者乃職事耳非欲沮頤以伸已也同舍緣此反目相視不啻仇敵隂懷睚眦伺隙求報未幾張舜民罷職臺諫紛然共議營救亦欲率臣同入文字臣既思慮短闇始欲救之遂諾長貳以為可言既而再思理有不可其後全臺具疏力來強臣臣乃詳論舜民之言不可從舜民之罷不當救面却其請不敢雷同及至召赴三省宣諭其人各以為恥懷怨愈深意欲使臣不可獨免遂形惡奏上浼聖聰仰賴陛下睿明天縱照見邪隱社稷神靈弗祐非道斯人黨與不攻自破孤臣獲全復進諫列此天地之造也今韓維之上客程頤之死黨猶指舜民之事以攻臣是朋黨之勢復作而朝廷可欺乃天下之深憂也臣安可忍而不辨忍而不去哉所以辨者小則欲明一身之枉大則欲救天下之害也願陛下垂聽而察焉大凡臺諫供職之始當有章疏所言之事必以遠者大者為先近者小者為後此其體也今政令之得失生民之利害必有大于舜民之事者而不先言之乃汲汲言臣者意非他也其一則賈易為程頤報怨也其一則杜純藉此以悦韓維也韓縝誤神宗之政事韓宗師忝袐閣之除命韓宗儒醜穢之迹郭茂恂贓貪之罪臣累嘗彈劾則維之憾臣亦深也彼杜純者與韓氏為婚姻絳既判北京乞差純為本路運判朝廷起純于停廢之中而遣之在河北未數月召為大理少卿荷德于韓氏豈肯不報其人天資刻深持法苛峻每斷疑獄主議惟重以求合韓維之意維多從其說于是表裏相成與范百禄異論維因此益嘉之忽有侍御史之除命下之初不協公議臣是時深欲論奏適會傅堯俞等事未辨明恐不知臣者謂臣又起爭端遂隱忍而罷則純之言臣以悦韓維迹狀亦明矣至于賈易為程頤之黨則士大夫無不知之今二人者不知何辭以罪臣也謂臣已嘗出言欲救舜民既而不救有反覆之罪乎是不許臣深思而欲臣苟合也昔季文子三思而後行孔子聞之曰再斯可矣蓋中人之性燭理不能盡明凡于事變必再三思慮則庶幾無悔雖聖人亦許之夫以孔子之聖許季文子之再思而臺諫不容臣之深慮亦已過矣謂臣見同官罷職不出力以救之為薄于風義乎則事固有輕重理固有取舍不可執一而言也臣雖不救同官薄于風義其過小也實知不當救而苟為辭說附會黨與以救之則欺于朝廷其罪大也臣寜有小過而不敢為大罪寜致同列之深怨而不誤國家之大事臣何愧也臣之罪止于此而言者源源未絶必欲臣廢逐而後已臣深痛朋黨之弊至于斯也夫朋黨之人寄佞于忠託姦于直濟之以智成之以敢不可不察也昔劉崇魯【案原本作劉栖楚今據李磎傳改正】哭李磎白麻者為諂崔昭緯也張又新搆李紳之寃者為附李逢吉也【案歷代名臣奏議張又新作劉栖楚唐書載又新與栖楚同為逢吉搆紳而又新尤甚則作又新為得實今仍原本】豈宜聖世復啟此風小分曹類大成黨錮漸不可長也臣伏聞真宗皇帝嘗戒諫官曰不得潛為朋比隂有中傷祖宗訓戒著在史册安可忘哉恭惟皇帝陛下堯仁舜孝規天廣地對揚祖考之光訓對越上帝之景命伏惟太皇太后陛下聖哲仁慈遠出千古四海治理萬幾得失神遇而心悟其于邪正了無遺察臣雖以螻蟻之命立于虎豹之羣憑賴天地之力未賜斧鉞之誅以安其餘生而不憂然臣有喋喋不能已者蓋衆口可以鑠金積毁可以銷骨曾參殺人入市有虎言者三至未免置疑跬步一差遂投朋黨之陷穽此臣之所以深憂也夫竭力事君有死無二死得其義又何憾焉臣之區區惟恐不得死于陛下之斧钺而將死于朋黨之陷穽則臣猶有憾也伏望陛下哀憐鑒照罷臣言職免使紛紜之議煩惑天聽臣不勝幸甚又言杜純到臺已來朝廷累送刑名公事付臺定奪純獨持深議意務在殺與胡宗愈等各狀論奏近日阿袁之事是也【阿袁事當考】此亦可見其附韓維矣賈易既言臣又欲率孔文仲同上殿論奏文仲拒之程頤素不與文仲往還忽謁文仲盛稱賈易言臣之事因以言誘文仲令助言之文仲