好人王韶又如此臣更饒過放他使性氣更有甚人柰何案此則前稱本縣乃屬秀州子韶寄居外縣託知州買板但不知復是何縣耳須究見子韶寄居處事乃詳盡差廳子充庫子等却是子韶前所知縣屬蘇州安石稱崑山與本傳稱宜興常熟並不同亦須考詳九月二十二日差王古十月二日惠卿罷九年五月十四日責温卿别遣周輔六月七日又差李竦十三日罸呂嘉問等十年正月二十七日秀獄乃決而家傳又云於是御史中丞鄧綰言惠卿昔居憂在兩浙嘗託華亭知縣張若濟遣押司録事王利用於富民朱庠等家借錢肆阡餘貫買田部内及舅鄭膺等因緣憑藉請託為姦事有旨令王古根究詣寔聞奏中書遣堂吏以章示惠卿上猶降詔諭惠卿復位而謂方遣使考綰言信誕明卿事枉直於是非未辨之際不宜示之不枚以實言者之誣惠卿以謂義不可留益請去且條上綰所言之妄乞從中遣使究治詔遣徐禧及内侍馮宗道雜治之既而御史蔡承禧言惠卿罷减司農寺勾當官等事於是罷惠卿政事以本官知陳州上猶降詔封示承禧章惠卿亦條析上之凡承禧所言二十有一條無一實者宗道等既究治田事無如綰承禧言者窮無自解則又上言禧為朋黨公然庇護乞併案之而惠卿弟温卿以賈販庸下尚居一路按察之任乞早賜責降初綰之言惠卿借錢買田也惠卿自辨無之而弟温卿居憂時於秀州買田質貸於富人家亦既償矣惠卿方護喪歸葬泉州初不與知也事既辨明當路者必欲害惠卿乃言雖已根究而干連人未麗於法當置勘有旨温卿先次衝替而遣蹇周輔置勘於秀州御批除有罪官吏依法禁勘會其餘干涉百姓如昨根究所推究到事狀已是明白即不得更至滋彰追逮而上亦廷諭謂惠卿無一事既而中書降敕不用御批之語猶以勘惠卿為名而並坐綰承禧再言之章於前日導證左使得飜異無罪惠卿前後十四上章辨中書降勑之文與御批先差周輔意指不同乞罷遣周輔更置大吏與左右信臣取根究所奏牘詳考而蔽於上前周輔雖卒遣而朝廷不得已以為出敕差誤罰檢正官等而加遣李竦參治之自始根究至是歲餘逮繫千人而周輔酷吏吹毛洗垢無所不至卒不能以一毫私衊也惠卿日録詆安石尤力今特出練亨甫呂嘉問讒搆等語餘悉因家傳其臧否自可見也】 詔司農寺歲支坊塲錢三十萬緡都提舉市易司歲支息錢二十萬緡償内藏庫具元年以來諸司直借錢物數以聞故也 詔進士江汝猷王方糓各决杖二十汝猷橫州編管大理評事宋保國降散官黄州安置試將作監主簿黄叔靖追官舒州編管進士宋昌年殿三舉右軍廵使郭晙令御史蔡承禧劾罪以聞初以練亨甫范鏜彭汝礪為别試所考試官亨甫待士人不以禮及引試第二塲故事雨甚則罷試是日大雨而不罷衆益怒聲言試院火衆皆驚起有不逞者相率索亨甫欲毆之亨甫避匿複棚上得免衆大詬而出既而試院方出榜别日引試榜語復有涉侵侮者衆取榜毁之而毆守榜軍士試院以事聞詔開封府捕為首者汝猷等見執辭服相推為首從然無證左人皆疑其寃獄成而勘官郭晙不肯簽書知府陳繹判官吳幾復獨以具獄上汝猷方糓皆衣冠家子特不用䕃杖之晙會赦猶差替
丁亥司農寺請倚閣常潤及蘇州常熟縣民所欠熙寜六年常平錢糓候至來年夏料催納令本路募民充役許以工直折除從之并詔淮南江南東路累年災傷州縣凖此
戊子上批付韓縝等今月十四日據走馬承受奏於今月十日有燕復等引領北人來鴻和爾山第四舖開立壕堠次却有弓箭手三百餘人執持弓箭棒杖趕打北人及帖黄稱地界司見勾將官馮勝下防托兵級欲要處置等事勘會除石長城内有起遣着人戶朝廷已令摽撥與地土外未知因何又起遣着若干人數可疾速分析聞奏其弓箭手争閙事仍須婉順開諭不得麄率妄有處置【此㨿兩朝誓書冊内九月二十九日御批付韓縝等今附此要考燕復事】