卷三百八十

制有云朕承先帝大烈懼弗克勝而法獘不可以不更張民勞不可以不振德稽其所自汝為厲階右僕射呂公著以手簡諭百禄云恐彰先帝之失宜刪去之百禄如公著所諭但以人言孔多為說及是中書舍人蘇軾草制曰凶人在位民不奠居司寇失刑主有異論稍正滔天之罪永為垂世之規呂惠卿以斗筲之才挾穿窬之智諂事宰輔同升廟堂樂禍而貪功好兵而喜殺以聚斂為仁義以法律為詩書首建青苖次行助役均輸之政自同商賈手實之禍下及雞豚苟可蠧國以害民率皆攘臂而稱首先皇帝求賢如不及從善如轉圜始以帝堯之心姑試伯鯀終然孔子之聖不信宰予發其宿姦謫之輔郡尚宜改過稍畀重權復陳罔上之言繼有碭山之貶反覆教戒惡心不悛躁輕矯誣德音猶在始與知已共其欺君喜則摩足以相歡怒則反目以相噬連起大獄發其私書黨與交攻幾半天下姦贓狼藉縱横江東至其復用之年始倡西戎之隙妄出新意變亂舊章力引狂生之謀馴致永樂之禍興言及此流涕何追迨予踐阼之初首發安邊之詔假我號令成汝詐謀不圖渙汗之文止為欵賊之具迷國不道從古罕聞尚寛兩觀之誅薄示三危之竄國有常典朕不敢私【王巖叟朝論云十九日右司諫蘇子由首言呂惠卿罪惡二十一日左正言朱公掞繼之六月二日右正言王明叟得惠卿在太原擅興兵討蕩西界事甚詳論列之十七日愚繼焉十八日有命奪惠卿資政殿學士落四官以中散大夫守光禄卿分司南京二十日四諫官會於興國之戒壇列章再論罪大謫輕公議未厭乞重行誅竄二十日只於諫章後批出云呂惠卿罪惡貫盈雖已施行而諫官彈糾不已不可令處善地宜貶竄一遠小處以塞公議十八日告詞范子功行十九日門下進入畫可諫章上二十一日送連前告降出二十二日蘇子瞻行告二十三日進呈除建寜軍節度副使本州安置不得簽書本州公事議者方以為快政目云王巖叟等言惠卿責命未厭詔特責建寜節度副使本州安置】　詔諸將下遇大教弓弩槍刀摽牌野戰格鬬無給賞其排日教閱自依將法
       壬子前戶部尚書李承之為樞密直學士知青州【政目無此】詔府界三路保甲應色役除法該免教者遇冬教三
       丁以上之家正身赴以餘丁代役第四等以上兩丁戶非保正者役日權免【新無】　交趾郡王李乾德言下邑有勿陽勿惡二峒八縣與省壤接連前後被守土人叛去委身歸明其勿陽於丙辰年蒙收入省勿惡於壬戌年蒙收設通康隘雖此等彈丸之地尤切痛懷常不離夢寐者誠以先祖臣平昔誅擒僭逆衝艱冒險畢命之所致也今末造不能嗣承豈敢備數於藩垣偷生於頃刻也甲子年廣西經略司嘗為申奏先朝以宿桑二峒六縣賜臣主領按宿桑等見屬下邑非今兹陳請之地不敢拜命伏遇陛下一新宇内謹具表以聞詔答曰廼者邊臣言卿首領侵我疆陲先皇帝務在寛仁申頒詔諭俾從辨正亦既驗明特割康隘之區用示君恩之賜德音如在詔墨猶新固宜追體包荒恪遵分畫何期累奏尚執前迷仍指新界之疆更為己物之舊無厭至此事上奚觀諒卿意之豈然殆人言之致惑况兹州峒久為王民自昨克復廣源之時以至給賜順州之日與彼田土本無交侵卿其務盡至誠祗循先詔益謹撫封之守勿從生事之謀勉副眷懷永綏寵禄仍令廣西經略使苗時中移牒折難　大宗正司言右武衛大將軍康州團練使叔盎四次唐突已累放罪顯無畏憚詔叔盎特展二年磨勘　詔陜西路轉運司收糴斛斗充緣邊五年之蓄【元年二月二十九日三年四月六日紹聖元年十二月三日】　詔河北路監司分詣諸州以義倉常平穀賑濟被水闕食人戶　禮部言應須索官物合日下應副及有旨更不覆奏者行訖並乞奏審隨事降付三省樞密院照據從之　殿中侍御史林旦言臣昨論列賈種民罪犯猥惡資性傾邪刻薄乞罷駕部員外郎送吏部與合入差遣使累有過犯不經責罰之人少知懲戒久之朝廷方差種民權知臨江軍【知臨江軍在五月二十八日】種民通判資序就使未遂有司亦不當假以軍壘士論洶洶臣以朝命已行不欲再有論奏今聞改知通利軍殊不曉所以聞呂公著以臣前章曾語及增添御史臺案外情理八節誣陷蘇頌呂公著以此引嫌屢曾營赦不欲正其罪惡以致優假軍麾今來又移改近地臣之所言乃以公論為朝廷逐邪佞清流品不知呂公著何為屢引私嫌欲廢公議遂使種民夤緣僥倖再有陳請以便其私如此則無行小人但能誣罔執政不患不得美官善地不知如此施行有何義理伏乞聖慈特賜指揮檢會臣前奏早正種民於法不然且令速赴臨江軍本任免士論别有譏議邪佞略無懲誡不報初御史彈奏種民嘗持虛劵冒奪人產業又嘗寓夏伯孫家以乞假不如意鬬其兄弟諷令析居元豐中任大理官為蔡確鷹犬專中傷善良詔黜為通判已而呂公著面奏曰方種民為獄官臣亦與被誣陷今臣方在相位而種民得罪恐所懲者小所損者大非所以示天下乃寢前命及退就殿廬批旨門下侍郎韓維固執不肯書明日奏曰種民罪惡衆所共知奈何以呂公著故屈朝廷公議公著復為請乃有臨江之命於是又改通利軍【實録載種民責漢陽軍在五月二十八日按六月八日乃復漢陽軍不應旬日前已差知軍據呂公著家傳初差知臨江非漢陽也今從家傳林旦章別本亦稱漢陽今并改之家傳又稱初黜種民通判而實録不載今附見傳又稱六月八日面奏㝷自臨江改通利案實録六月二十八日乃復通利軍則二十八日以前不應便差知軍今附此事於未降詔時并改二十八日復通利軍為是月而不出其日庶不相牴牾】　御史中丞劉摯言准今年閏二月八日聖旨内一項提舉官累年積蓄樁作常平倉錢物委提點刑獄主管依舊常平法臣伏詳常平財用既歸提刑司又言依舊法則自是合依熙寜以前提刑司所行常平糴糶之法事理分明續准四月二十八日勅命因中書省檢會遂將前項制旨内依舊常平法指執以為青苖散斂取息之法申明行下命令反覆天下失望尋聞臣僚累有論奏其事利害臣不復詳言今來伏覩呂惠卿責降制詞有首建青苖之語夫以建議者為罪則是朝廷知青苖之不可為也苟知其不可為又坐首議之罪矣而獨安然行之此臣之所以未喻苟以為此法誠有利於天下則何故明於制詔坐以為蠧國害民之罪哉自青苖之議行而天下以聚斂疑聖旨者將二十年矣幸而有閏月八日指揮行之未久遽已移奪今又幸而有惠卿責詞此亦足以知聖主哀念疲民未嘗輒忘於懷故因事輒見之詔令既明布天下不可重斂伏望深究利害特降睿旨常平錢物並依閏月八日敕旨仍申明敇内舊常平法為熙寜以前常平糴糶之法以幸天下以伸號令貼黄稱青苖之法可行則難指以為建議之罪知建議者可罪則青苖之法不當行二者不可並立也然二者之中是非易見伏望速罷青苖之法以解天下之疑慰萬民之望又貼黄稱臣固知國用亦或有賴於此然往者常平舊法以時之豐荒物之貴賤為糴糶之制若典領得其人出納給貸盡其法則非獨補凶歲平物價而已至於公家之利未必減於青苖鞭朴之所得也又貼黄稱雖云不抑勒召情願然民間以舊欠所逼每歲須至再請勢不得遂其情願也新陳相壓此民之所以困今若罷之則民間舊欠亦須寛作料限送納所貴易於了足【摯奏所稱四月二十八日敕命實録並無有據王巖叟四月末奏亦止稱四月二十六日再立常平錢穀給斂出息之法蓋二十八日當作二十六日字或誤耳實録稱三省同建請摯稱中書檢會其實一也摯遺藁此奏以六月二十六日上今附本月日又一奏乃七月二十一日上】　是日【二十六日壬子】内出手詔付三省樞密院曰向者朝廷講求法度務以寛厚愛民而搢紳之士往往不原朝廷本意速希功賞有誤使令或議法失當或掊斂毋節或姦囘附勢或講事飾非或多結權貴或力舉邊事殘民蠧物久益知弊致使羣言交攻不已苟無澄肅必紊紀綱止以其罪顯者廼行竄逐自餘干涉之人夙夜怵惕不無憂虞予當新政務存大體一切示以寛恩更不追劾咸使改過自新各安職業可倣此意作詔書布告中外
       <史部,編年類,續資治通鑑長編>