刑侍未嘗帥中山也今但云嘗同官庶不相牴牾邵伯温辯誣曰邢恕誘高士京上書論其父遵裕臨死時屏左右謂士京曰神宗彌留之際王珪遣高士充來問我曰不知皇太后欲立誰我斥士充去恕又不考究高遵裕既坐知慶州日建議取靈武事敗遵裕責散官以宣仁故免安置留京師宣仁后尤不喜雖經哲宗登位覃恩亦不許叙又安能預策立大計惇卞但欲誣罔宣仁遂贈遵裕節度使遷上京皇城使特追貶王珪崖州司戶參軍貶高士充散官至元符末高士育上書自稱遵裕幼子其父最愛父病且死未嘗離左右不見士充來說王珪所問之語士京亦不在父所時欽聖后垂簾特與士育改文資除環慶路經略安撫司幹辦公事蓋察其言之實也伯温見高公諫言士京乃遵裕假子士育實遵裕幼子士京既為邢恕所誘作此事恨章惇不甚進用之屢欲自陳虛妄南北宅高氏皆絶之靖康初諸王府贊讀江端友上書論士京事甚詳端友與高氏子孫相熟也邢恕又言黄履在元豐末曾有章疏言宣仁后欲立徐邸事伯温後在同州於曾布之子絣處見曾布手記當時事一編云禁中元無黄履文字黄履家出藁草入獄為證黄履與恕自未第而交遊相善恕亦與履同謀也王棫京師人有口辨好議論熙寧中為熙河路走馬承受致仕家富游公卿之門與邢恕為死黨伯温嘗見王棫尚洙李洵於恕所皆妄人也後章惇因恕薦落棫致仕除知北平軍未幾棫死其子直方不以父為然每為士大夫言父晚年病心直方後將死無子與晁載之相善以平生所收書盡歸載之觀直方所留書畫於其間得王棫與邢恕往來書一通皆共謀誣造諸人廢立事者靖康初諸王府贊讀江端友上書辨宣仁誣謗其略曰初元豐中高遵裕大敗於靈武責散官安置未幾神宗崩哲宗嗣位宰臣蔡確以謂遵裕者宣仁族叔也即建請牽復以悦宣仁之意而不知宣仁之不私其親也宣仁簾中宣諭曰遵裕喪師數十萬先帝緣此震驚悒悒成疾以至棄天下今骨未寒吾豈忍遽私骨肉而忘先帝乎即日批出曰遵裕得罪先帝今來垂簾凡高氏推恩獨不可及遵裕確謀大沮後確責知安州作詩譏訕坐貶新州而邢恕乃確之腹心也偶與遵裕之子士京中山同官遂以垂簾時不推恩牽復事激怒之使上書言王珪曾遣遵裕之子士充來議策立事遵裕斥去之士京庸懦不識字實恕教之為書士充踈遠小臣素不識珪珪安得與之議及社稷大計又何從輒通宫禁語言且上書時珪士充遵裕亦皆死矣何所考按臣竊聞元豐八年時政記即確所修也其載三月中策立事甚詳何嘗有一疑似之言恕之本心但謂不顯王珪異同則難以歸功蔡確而不知厚誣聖母之罪大也恕之為人非獨有識之士無取其子居實亦不樂其父所為也天下皆知之章惇排斥元祐者也在簾前奏事悖傲不遜都堂會議以市井語誚侮同列豈忠厚君子哉尚云極力以消除徐王覬覦之謗惇與王珪蔡確同為執政受顧命使當時果有異同豈肯復為此言乎則恕之謗可謂欺天矣緣此紹聖中蔡卞獨唱追廢聖母之議賴哲宗仁孝不聽其說不然人神痛憤失天下心為後世笑悔可及乎王鞏甲申雜見云武臣王棫為邢恕教令上書誣宣仁於哲宗有異心及教蔡渭等上書論元祐及元豐末年事其書一箧悉在皆恕手筆其間塗竄者非一棫於哲宗朝論之得閤門職名既卒其子直方持出其書以示親密自元豐末至宣仁上仙無不被誣者而禹玉尤甚蔡奉議蕃嘗謂直方曰使王氏子竭產亦願得此書也蔡倅潤過高郵為予言之王居東京九龍廟側劉跂辨謗録載李清臣說章惇元符末因奏事自言王珪司馬光劉摯梁燾等行遣皆是邢恕說與臣恕坐此責恕上章乞與惇各被五木對吏章不降出跂録凡十餘段已附注元符元年五月辛亥及七月庚午】
戊申西上閤門副使苗履權知蘭州兼管勾沿邊安撫司公事【履權知蘭州已見三月七日元符元年二月二十七日覆復知蘭州代王舜臣】 御批近詣景靈宫行朝獻禮宗室遥郡班止有六員趂赴今據閤門奏大宗正司勘會到並無不赴之人看詳數内稱以闕乏人馬為名者即不見得合依是何條令仰疾速子細開具聞奏不得容庇【御集紹聖四年四月二十五日下大宗正司開具聞奏究竟未詳】
己酉臣僚言文德殿視朝輪官轉對蓋襲唐制其來舊矣建隆御札曰今後内殿起居應文班朝臣及翰林學士等並依舊例轉對故祖宗以來每遇轉對侍從之臣亦皆與焉元祐間因臣僚建言乞免侍從官轉對續有旨職事官權侍郎以上並免自此轉對止差卿監郎官而已臣以謂侍從之臣皆文學極選以備顧問公卿之材繇此塗出乞自今視朝轉對依元豐以前條制從之權禮部侍郎范鏜等言國朝故事園苑觀稼係屬遊
幸今車駕親臨藉田即繫典禮先農壇係元豐中移就藉田建置臣等參詳每遇車駕臨幸合差官祭告乞遣太常卿於至日質明行禮用御封香祝文禮料並如常儀又藉田所稼皆以為楶盛之實車駕臨幸則取新薦獻當在所先乞俟刈麥訖以所進麥約合用數先以黄絹袋封貯付所司令變造禮食於臨幸次日薦之太廟其遣官禮料並如逐時薦新之儀然後進供頒賜並如故事秋觀刈禾亦合準此又刈麥稼穡係同一時今乞候觀麥禮畢車駕移幸稻池綵殿以觀稼詔可【二十一日令定儀注】
庚戌于闐國貢方物【初三日已見當存一去一】
壬子知原州李澄知岷州兼洮東沿邊安撫司公事吏部言今次科場進士出身人内宗室非袒免親注官詔趙季同趙不慘趙子仁依吏部令於本甲上名注擬子璪依勅開名次