卷二十六
宋 陳均 撰
徽宗皇帝【起辛巳建中靖國元年止癸未崇寜二年】
辛巳建中靖國元年
初韓忠彦性柔懦天下事多决於曾布布乃議以元祐紹聖均為有失欲以大公至正消釋朋黨乃詔改今元或以建中乃德宗太平時號上曰太平乃梁末帝禪位時號太宗不以為嫌詔下中丞王覿曰義雖取于皇極然襲前代之號乞以德宗為戒左正言任伯雨亦曰人才固不應分黨與然自古未有君子小人雜然並進可以致治者盖君子易退而小人難退二者並用必至君子盡去小人獨留唐德宗坐此致播遷之禍建中乃其即位改元之號不可不戒
春正月朔有流星光燭地
自西南入尾抵距星是夕有赤氣起東北方亘西南中函白氣至將散復有黑氣在傍任伯雨言正歲之始建寅之月其卦為泰年方改元時方孟春居正首日為壬戌是陛下本命而赤氣起于暮夜之幽以一日言之日為陽夜為隂以四方言之東南為陽西北為隂從五色推之赤為陽黑與白為隂從事推之朝廷為陽宫禁為隂中國為陽外域為隂君子為陽小人為隂德為陽兵為隂此宫禁隂謀下干上之証也漸衝正西散而為白而白主兵此外域竊發之証也漢五行志云視之不明是為不哲時則有亦眚赤祥又曰不明善惡親暱近習無功者受賞有罪者不殺時則有赤祥其說蓋出於洪範五事故唐世自大歷貞元寶歷間屡有赤氣之異惟文宗太和中為多是時宦官用事朋黨交結今陛下以堯舜之資當千載明盛之時固非唐世衰末之比然天心愛陛下以灾異為警戒不可不深思遠慮也願陛下收主柄抑臣下嚴勑宫禁以防慮幾微訓飭將帥以遏絶生事進忠良黜邪佞正名分擊奸惡事至必斷無以寛仁傷大義使邪佞小人無得生犯上之心則變異之起可變為休祥矣
范純仁薨
時以觀文殿大學士為中太一宮使口占遺表勸上清心寡慾約已使民絶朋黨之論察邪正之歸毋輕議邊事易逐言官辨明宣仁誣謗略曰若宣仁之誣謗未明至保佑之憂勤未顯皆權臣務快其私忿非泰陵實謂之當然上聞訃痛悼恩卹有加書其碑首曰世濟忠直諡曰忠宣純仁賦性寛簡嘗曰吾平日好學得之忠恕二字而已自為布衣至宰相勤儉如一俸賜悉以廣義莊前後任子恩多先疎族歿之日幼子五孫皆未官初貶永州諸子聞韓維謫筠州其子告章惇韓維執政日與司馬光議多不合得免行欲以純仁與司馬光議役法不同為言純仁曰吾用君寔薦以至宰相同朝論事不合則可汝輩以為今日之言不可也有愧而生者不若無愧而死諸子遂止
皇太后向氏崩
追尊太妃陳氏為欽慈皇后
以趙挺之為御史中丞
時曾布為皇太后山陵使挺之為儀仗使布與宫官劉援交通知禁中密旨就陵下諭挺之建議紹述以合上意自此擊元祐舊臣不遺餘力而國論一變矣于是任伯雨言挺之無素行止出入曾布之門恐其觀望宜加察焉
行入粟補官法
行于河東陜西路自奉職借職太廟齋郎其直各有差仍免試注官
二月以呂希純知瀛州
時賢士大夫經紹聖貶責者稍稍還朝乃無所統一咸願推希純名數與執政侍從道之曾布等忌希純因其請覲未及見亟託以闕新有喪高陽遼帥廹遣之其實邊鄙未嘗有警也
雨雹
再竄章惇
任伯雨累疏言惇簾前異議乞正典刑未蒙施行自古奸邪未有不先犯名分而能為亂者也遂貶雷州司戶自雷三移睦越湖州卒于崇寧四年 初蘇軾責雷州不許占官舍遂僦民屋而惇以為強奪民居下州追民究治及惇責雷州亦問舍于民民曰前蘇公來為章丞相幾破我家今不可也 初天下既苦王安石新法宣仁臨朝一切罷易之而一時用事小人反側不安興造奸謀伺候事變而惇及蔡卞實為之首及相謂他事不足移人主意若以先帝為言則易以激怒可資于報復私忿由是紹述之論興焉知卞及林希張商英最怨元祐大臣故力引之以為用與呂惠卿外相善而忌之不召也又深結中人藍從熙郝隨劉友端以自助惇獨相八年事無不如意士大夫一語少異即以為遏絶紹聖動揺國是天下士皆結舌而元祐黨禍起矣惇以實錄詆熙寧政事由是前史官趙彥若等坐竄責尋用商英等章呂大防劉摰蘇軾蘇轍等又再與司馬光呂公著以下皆貶使林希主行謫詞惇猶奏曰前日再責呂大防等衆咸以為寛哲宗不聽又請編類元豐八年五月以來至元祐九年四月臣僚章疏及申請事自宰執侍從臺諫及職事两省起居舍人以上并經筵史院帥臣監司逐名編錄識者知搢紳之旤未巳尋又言司馬光呂公著詆毁先烈變更政事由是光以下再行追貶劉奉世等并皆遷謫其上書論及朝政者無不除名編管被罪者數千人自惇貶謫諸人悉以白帖子行之安燾李清臣與争哲宗疑之鄭雍謂熙寧中王安石嘗行之取案牘以白上乃止卞猶慮所及者未廣又請置局看詳取元祐初訴理所公牘由是得罪甚衆惇等讎毁宣仁而所以釋憾于兀祐者猶未巳也以孟后宣仁之所厚忌之一旦掖庭秘獄起惇即迎合與郝随相表裏以擠后孟后既發惇等念極毁宣仁事未有實欲因追滅元祐數大臣召邢恕為中丞與之誣造劉摯梁燾王巗叟謀為廢立事以為宣仁實屬意雍王又教蔡確之子渭進文及甫廋語欲因加摯等以大逆誘高遵裕之子士京言王珪遣士充問其父當誰立事又引劉安世范祖禹論顧乳媪謂上已親女寵欲有傾揺于是同文館之詔獄起矣又欲遣使表置獄連逮元祐之臣盡誅之又請發司馬光墓上並不聽甚至請追廢宣仁上雖不從然猶遣使杖殺陳衍等於海島徙司馬光等家屬毁拆宣仁故宫常侍宫人皆逐出有誅者鄒浩之竄也惇以士大夫與語言交通或致簡叙别賂遺白上置獄劾浩自京師至新州連逮數百人黜蔣之奇以下數十人天下之士益以寃憤初惇之經制南北江也定懿洽建沅州乘勢得梅山然二年之間死傷凡二十萬兵所至不以有罪無罪肆行誅戮無辜死者亦十八九南方兵禍自此始而所謂田畝租稅皆妄為鄧綰所劾及為相首以開邊勸上因言元祐臣僚蹙國棄地之罪謫降之外欲誅范純粹以行法紀夏人歲賜不通和市遣使議畫地界使孫路王贍張詢等再造青唐邈川邊事而安南渠陽等事皆起贍等進築城塞至五十所不復計地勢遠近險易汝遮城本元豐欲築而未敢者至是進築猶越汝遮二百五十里外築之贍等遂言克復青唐邈川宗哥城池惇不及告同列即入奏請率百官賀且白上將乘兵勢威夏國四方賀表繼至而湟州已告急熙河帥种朴敗死上為之震駭遂復棄鄯州關中由此大困開封民有因醉狂語者惇請論如指斥乘輿法上特貸死惇再取旨不已自是妄言者莫不誅死雖多殺不禁也初卞清臣布皆與惇比而為惡惇疑清臣嘗圖相位起田嗣宗獄寘之極刑清臣由此逐去惇卞亦意好晚乖二人紛紛各立黨與政以此日亂矣
三月以江公望為左司諫
公望言人主寡慾以養心則心常虛而疏通端意以寧神則神常静而淵默道之所集理之所會雖一日二日萬幾若乾坤自然之運豈弊弊然以事為哉又言天下大器置之安則安置之危則危此知置之之地未知運之之手天下神器為者敗之執者失之此知運之之手未知藏之之道藏天下于天下而不得避此所以為道也天下有常安之理聖人操妙用之手至人藏不動之道不動常動動常不動運常不運不運常運安常不安不安常安此牽制天下之妙理嗟夫戰國之縱横秦漢之并吞有為之敗執之失故其妙不知所以藏其粗不知所以置亦幸爾今有器焉蟲而不飭蕩而不綱漏而不苴置之能安以否身坐其中雖巨有力焉能運行以否一日為有力者負之而去謂之善藏以否器既如是天下亦然陛下以仁為朴以義為削以信為繩以智為巧以禮為繪政以制其用刑以支其蠧啾啾萬鳴蠢蠢羣動同在一器虛而不實故衆實之所會静而不動故羣動之所止止而不止則動亦寂矣會無所會故實亦空矣虛實一體動静同役莫測其隱莫窺其用陛下以此藏之誰能移之也得之于天人非容心也視之若敝屣非有愛也承之于宗廟非敢忽也行一不義殺一不辜非敢為也人愛亦愛之人棄亦棄之示至公也上而公輔下而有司百執事或坐而論道或作而行之各當其力也不在一曲不滯一隅東顧西盻左提右挈有如掌握之上陛下以此運之孰能弊也不畏多難而以無為為憂不矜無過而以改過為美居安慮危在治思亂以山河為金湯以夷狄為赤子外之郡國若犬牙之相制内之宗族若磐石之鎮安建極於四達之途躋民於仁夀之域陛下以此制之孰能危也藝祖神考能還而藏之者也仁宗能安而置之者也今舉以付陛下如之何而不思也
棄湟州
時既棄鄯州于是大酋希巴烏迎懷德之弟錫羅薩勒入居之言者又論知湟州王厚首建開邊之策及盗青唐物上不欲竟其事姑從薄責而知河州姚雄又奏諸蕃怨贍等入骨樞密院請斬贍以謝一方議者又多請棄湟州朝廷問姚雄以棄守利害雄遣部將陳廸諭意於知湟州雷秀秀以為可棄無疑朝廷委雄措置雄命秀將湟州兵由京王關以歸統制官劉玠命居商旅由安鄉關以歸遂以湟州畀趙懷德而轄正與懷德俱還湟州于是懷德與希巴烏錫羅薩勒合追咎轄正先降轄正不安求内徙詔轄正居鄧州未幾卒
解任伯雨言職
時紹述之論已興伯雨居言職僅半載所上百有餘疏皆係天下治亂安危宫禁宗廟者細故不論曾布方用事伯雨欲擊之布覺乃先出伯雨知虢州
夏四月辛卯日有食之【隂雲不見】
復宗學
元祐六年詔置未及成以賜蔡確至是復置 宣和二年賜宗學宗子及第出身有差
五月朔大雨雹
以徐勣為翰林學士
時為給事中直學士院上疏言六事曰時要任賢求諫選用破朋黨明賞罰謂治國者未有用此而不治舍此而不亂大率皆指陳當時之弊上嘉納之曾布初以熙豐法行之歲久當補其弊已而布背前議以為熙豐之法萬世不可改力陳紹述之說上久不决以問勣勣曰臣觀聖意所以未决得非欲两存乎上曰朕意正爾勣曰天下之事有是與非朝廷之人有忠與佞若不考實姑務两存臣未見其可也又問以棄湟州何如對曰青唐不毛之地自收復以來歲費億萬計皆仰給内郡是徒有得地之名無獲地之實棄之使陛下以此為鑒自今勿惑小人之言妄興邊事無邊事則朝廷之福有邊事則臣下之利上然之遂有是命
葬欽聖憲肅皇后欽慈皇后【附永裕陵】
六月集禧觀火
翰林學士王覿言臣聞漢史曰賢佞分别官人有序則火性得又京房易傳曰上不儉下不節則火數起臣望謹留聖意正厥事以應之則變可銷祥可兆矣
解陳祐言職
祐前後七章論曾布不從遂罷右司諫出通判滁州責辭略曰觀望以言意在推引豈不失朕用汝之本旨乎翌日宣押布視事布察上意悦因及祐章且言祐欲逐臣復行元祐之政則不由聖意不囘也上曰安有此理又言岑象求輩揚言云軾轍不相不已當并逐之 後两日左諫議陳次升對有劄子救祐上不顧次升自袖去而左司諫江公望對請祐責詞所謂觀望推引之語上曰欲逐曾布引李清臣為相且曰如之何可容又言曾布安可去公望遽曰陛下臨御以來易三言官逐七諫臣非天下所期望今祐言宰相過失自其職也豈可便謂有他哉人君之于諫臣養之不可不素用之不可不審遇之不可不厚聽之不可不察去之不可不謹如知此數者則用諫官之道盡矣上然之又抗疏論主紹述分元豐元祐起禍亂之源言甚懇切 先是祐因進對上謂曰凡有公事與江公望議論可乃來祐見公望公望曰榻前一磚之地是人臣對君父極言天下事去處唯上不欺天中不欺君下不欺心則可免戾人見各有不同唯不可傅會他日為上誦之上以為名言
范純禮罷
純禮奏言近見朝廷是元豐而非元祐元豐之政盡出先帝規模宜無不善然官吏奉行未必一一皆如法意故民雖受賜亦或被害元祐之治其初執政者雖小有潤色亦多先帝法度今議論之官有不得志于元祐者以此藉口動陛下之心耳未必皆為國事蓋乘時以要利者也又言自古天下治亂顧用人何如耳今略陳祖宗用人之要呂餘慶有才行太祖自負郎擢為諫議大夫王禹偁有文學太宗自大理評事擢為直史館張知白屢上書言事真宗自河陽判官擢為右正言遂大用夫人君欲得魁傑之士必出於非次擢用若惟侍輔薦舉左右論列其間有孤寒寡援正直自守者則終身冥晦雖有忠赤報國之心何由而見之純禮剛正數以言事忤上意而曾布憚之謂駙馬都尉王銑曰上欲除君都承旨范右丞不可先是銑嘗求為承旨欽聖謂銑浮薄遂以命王師約布妄言出于純禮以激怒銑銑信而恨銑館伴遼使稱純禮狎宴席間語犯御名為中丞趙挺之諫議陳次升所劾惟諫官江公望獨明純禮無過而純禮不復辨遂出知潁昌府自此韓忠彦之客相繼被逐矣
秋七月嚴河東火葬禁
轉運使孫賁言河東習俗儉陋死者焚之韓琦知太原官營墓域使葬其後龎藉奏蠲地稅孫沔乞令三寺主之歲度一僧仁宗悉從其請迨今歲久敝俗如故乞令守臣同運使官常加禁切無廢前規應河東州縣依此從之
曾肇徙知應天府
先是肇知太原府曾布言肇不習邊事乞别除一郡上許之且言肇性與卿迥别不同布曰肇性耿介自守但畏謹小心性頗執滯實無他也肇嘗以書責布略曰兄方當國得君正宜引用善人扶持正道使小人道消邪說不作以杜絶章惇蔡卞復起之萌而數月以來世所謂善人儒士者相繼去朝其在内者亦皆置之閒地而所進用以為輔臣從官臺諫者皆惇卞之黨今日兄用事方盛彼固不敢言然其心豈忘惇卞哉一旦兄勢稍不如今日曾氏之旤豈可逃耶思之可為寒心可為慟哭不知曾思之否况君行令亦豈有常安可不先事而慮願兄虛心克已凡用人行事詢謀僉同然後為之必無過舉但使正人聚於朝自然小人道消惇卞之黨無自入矣此乃安身保位全家族愛子孫之長計此不為而為彼曾氏禍至無曰矣其可忽哉布答書略曰上踐阼之初深知前日之弊故收元祐竄斥之人而元祐之人持偏如故凡議論于上前無非譽元祐而非熙豐故上意憤鬱日厭元祐之黨乃復歸咎於布必欲逐之上意益以不平上之所向未見其不當於理若使布俯順衆人共為違咈則誠所不敢也布每自謂存心無愧於天與無負於人神之聽之介爾景福元祐及惇卞之黨亦何能禍加於我哉恐不致家族之旤為祖考之羞而累及親友也惇卞素與之異趨今日乃欲與之解仇雖使甚愚如元祐之人亦不至此區區所以將順上德但欲置天下和平安静之域其使布黽勉於此則元祐之人未必至受祻布朝失此則京輩暮至矣於斯時也元祐之人蹈覆轍而不已者其可為之痛心慟哭也惇卞所以嫁元祐之旤者以其毁先烈故加以無君之惡此禍奚為至我哉若自謂所引者皆正人所扶者皆正道以此杜絶惇卞復起之萌則元祐已試之效可見矣布則不然守常循理持平畏罪而無害物之心以保守而已廢興莫不有命仇怨之來但當引避使惇卞輩時至命通非常安民所能除亦非稷易之徒所能禦也此乃至理願味其言及蔡京既至布與肇皆不免
重修神宗實錄
詔略曰日者史官或懷私見議論去取各有所偏參錯異同宜歸至當夫熙寧元豐事實具備元祐紹聖編錄並存訂正討論其在今日筆則筆削則削宜公乃心是謂是非謂非無忝厥職其令史官取索元祐紹聖所修實錄應於文字討論事迹參詳去取務不失實 初陳瓘言王安石日錄七十餘卷具載熙寧奏對議論之語紹聖再修神宗實錄史官請以此書付史院專㨿此書追議刑賞遂使裕陵之美皆為私史所攘所有實錄願詔史臣别行刪修 十月以左正言范致虛言詔前降實録参取元祐及陳瓘已刪除王安石日錄等指揮使勿行仍詔實錄以朱墨本進朱墨本者紹聖初别修去取之事也在元祐所修則以墨本上以雌黄塗之謂之墨本入紹聖所修則以朱修之謂之朱本
江公望朱紱罷
殿直劉【闕】告蔡王府【闕】吏鄧鐸去年九月曾寫云隨龍人三班借職鄧鐸詔下開封府命推官吳師禮按治上問公望以師禮之為人公望以實對遂擢師禮為右司諫公望又言孝治之世豈容小人一門骨肉向章惇簾前妄議已有其迹蔡王年幼望陛下勿以無根之言加諸至親只治府吏流諸表以示天倫之愛詔出公望知淮陽軍紱為給事中亦坐繳奏出知夀州其後獄成鐸伏誅蔡邸不掛吏議上頗以獄詞平反太過蓋法官不肯以指斥切害之罪罪之也先是公望言增益邏者通舊為七十人夫婦醜詆
之言仇隙讎怨之語增情飾非摘隱抉伏豈清時所宜有又言陛下近來畜能鳴善鬬之禽籠奇羽佳音之鳥夫志有欲而不禁則志荒志荒則政怠矣又言傳聞有姓賈中貴人臂鷂鶻入後苑中逐禽鳥臣未之信然終疑而不釋也夫從禽乃少年諸王事以天子為諸王少年事何自輕乃爾非萬乘取重於天下之道也上悉命縱之惟一鷴畜久頗馴以麈杖逐之不去乃刻公望姓名于杖頭以志之及言鐸事竟坐罷黜
安燾罷
燾將請去密奏紹聖元符以來用事者持紹述之虛名以誑惑君父上則欲固位而快私讎下則欲希進而肆朋附并為一談牢不可破彼自為謀則善矣未嘗有毫髪為朝廷計也夫聽言之道必以事觀臣不敢遠引獨以神考之事切於今者為証不知果為紹述耶非耶當熙寜元豐内外府庫無不充盈至小邑所積見錢糓粟不下一二十萬自紹聖元豐以來傾府庫竭倉廪以供開邊之費大臣用以為遷延固寵之計故軍無見糧吏無月俸公私罄竭未有甚於今日而反謂紹述豈不誣哉今夷狄之情難測水患之變不常又慮盗賊潜謀承間竊發願陛下罷無益之人厚公私之積早計而預備之無使飾詞以為身謀者得行其說則天下幸甚又論東京黨錮之禍唐末近習之患今皆有其漸履霜堅冰不可不戒其言甚切遂自知樞密院出知河陽府
蘇軾卒
于常州吳越之人識與不識皆咨嗟出涕太學之士數百人相率飯僧于佛舍軾獎善詆惡盖其天性見義勇為不顧其害用此數困然終不以為悔乾道閒詔贈太師諡曰文忠
八月陳瓘罷
瓘奏言臣嘗乞别修神宗實錄以成一代之典而不聞施行盖紹聖之臣今為宰相故也不報時瓘兼權給事中曾布將薦之即真或以告瓘瓘曰吾與布議事不合是以官爵相餌也若受其薦進而復爾異同則公議私恩两有所愧矣至是瓘詣政事堂以書見布略曰尊私史而壓宗廟緣邊費而壞先政二者閣下之過也瓘所撰日錄辨所謂尊私史而壓宗廟者可見矣又以一年之内連下五勑而諸路三十年之蓄皆運于西邊因述國用須知所謂沿邊費而壞先政者可見矣遂以副本納布布謂瓘所論為元祐單見淺聞之說又曰雖有十書布亦不動瓘遂申三省乞劾妄言之罪行竄黜宰相上之布云瓘責臣尊私史壓宗廟緣邊費壞先政皆非是上令責瓘韓忠彦陸佃曰瓘言誠過曾布當涵容遂自左司員外郎出知泰州 瓘所奏五勅貼黄云朝廷應副邊事虛内事外非一日也故五勅之所取雖有别用之處然前後相同以致匱乏至于今日遂使天下根本乏財者初緣邊事也一元符三年九月勑府界諸路見管坊場錢留出本路一年合支外剩數留一半准備支用餘一半特令起發上京其年十一月勑起發見管常平免役錢如前勑一建中靖國元年二月勑諸路提舉司將見在抵當息錢並起發上京一其年三月勑起發諸路量添酒依抵當指揮一其年三月又勑諸路助役錢内撥一半充常平糴本餘一半計置起發上京兌那往三路添助常平糴本又曰自元豐七年以常平等積剩錢補助邊費歲取二百萬緡為額只以三年為期蓋不欲多費天下民財以資邊用神考愛民之慮可謂深矣豈宜取三十年閒根本蓄藏之賜一旦大違成憲而偏用於一方乎西邊財匱竭則必取諸東南東南積剩之物今於無事之時既巧取而偏用之矣或東南有意外之患又將取之何地乎又曰五勑之後其年五月又降一勑以廣西錢一百萬貫預和買紬絹其文曰人戶願請價錢若干年例外支散可以接濟其實則人戶不願也且以無為軍言之民間買絹一疋須用一貫四伯文足人戶請常年一貫文耳今於年例外創添支散之數此乃聚歛之術臣恐自此一勑之後相繼無已又况侵削十路百姓只得絹一百萬匹未足充陜三两月之費此豈神考接濟之法乎
九月傅楫晁補之罷
上以楫潜藩舊寮多所咨訪楫每以遵祖宗法度安静自然為獻曾布自以于楫有所汲引恩冀其助已楫巋然守正凡命令不當必極言之又嘗論救王右范純禮布滋不悅至是楫以時事寖更數求去遂自中書舍人出知亳州 補之亦自吏部郎中出知河中府曾布自叙云補之等日與其黨計議傾揺必有達於上聽者又為管師仁輩所攻師仁謂軾轍皆深毁先帝而補之庭堅等皆其門下士不可聚於朝又自豐稷而下召還以來無不譽元祐而毁熙豐故上追省憤疾日甚一日自布在樞密院時上已嘗諭布詆毁神考第一是豐稷其次張舜民然元祐之人尚以為皆出于布本非上意至此上意已明而韓忠彦李清臣等猶欲回天衆莫不笑之忠彦嘗敷陳實錄不當削韓琦章疏上數語人曰忠彦尚能主張韓琦朕豈不能主張神宗
冬十月李清臣罷
清臣與曾布有隙每於上前互相訾毁諫官陳祐論布過失上以祐與清臣交結欲黜布而援清臣御史彭汝霖遂承望風旨累論清臣之奸又初議建景靈西宫清臣嘗諫止之及宫成清臣漸見踈斥求有以自固因奏西宫之成都人歡喜上不荅清臣不自安且再為汝霖所劾遂自門下侍郎
