卷六十六

;      愍帝崇禎元年春正月翰林院編修倪元璐上言臣入都抵抄凡攻崔魏者必引東林為並案一則曰邪黨則曰邪黨夫崔魏而既邪黨矣向之劾忠賢論呈秀者又邪黨乎虚中言之東林則亦天下之才藪也其所宗主者大都秉清挺之標而或䋲人過刻樹高明之幟而或持論太深此之謂非中行則可謂之非狂狷則不可且天下之議論寧涉假借而必不可不歸于名義士人之行已寧任矯激而必不可不凖諸亷隅自以假借矯激深咎前人而彪虎之徒公然毁裂亷隅背叛名教矣連篇頌德匝地生祠夫頌德不已必將勸進生祠不已必且嵩呼而人猶寛之曰無可奈何嗟乎充一無可奈何之心又將何所不至哉議者論以忠厚之心曲原此輩而獨持已甚之論苛責吾徒亦所謂悖也今大獄之後湯火僅存恩論酌用乃任事諸臣猶以道學封疆之字持為鐵案深防報復臣竊以為過計也水落石出正人相見總屬崔魏之異已即可化牛李為同心况年來借東林以媚崔魏者其人自敗不須東林報復若其不附崔魏又能攻而去之者其人既已喬嶽矣雖百東林烏能報復哉臣所謂方隅未化也與楊維垣互出疏相往復上是其言時元璐屢言事大學士來宗道常曰渠何事多言吾詞林故事惟香茗耳時謂宗道清客宰相五月御史袁弘勲劾大學士劉鴻訓一入黄扉揚揚
       自得浹旬之間革職閒住無虚日最可異者楊所修賈繼春楊維垣夾攻表裏之奸有功無罪而誅鋤禁錮自三臣始且軍國大事未暇平章惟亟毁要典謂水火玄黄是書為祟今燬矣水火玄黄息耶戰耶未燬以前崔魏借之以空善類既燬以後鴻訓又借之以殛忠良以暴易暴長此安窮鎮撫司僉書張道濬亦訐攻鴻訓工科給事中顔繼祖爭之且言道濬出位亂政非重創不止御史史高捷相繼彈鴻訓鴻訓尋以事罷歸　十一月庚申會推閣員吏部侍郎成基命禮部侍郎錢謙益等禮部尚書温體仁訐謙益天啓初主試浙江賄中錢千秋不宜枚卜上召廷臣及體仁謙益于文華殿質辨良久上曰體仁所參神奸結黨誰也曰謙益黨與甚衆臣不敢盡言即枚卜之典俱自謙益主持吏科給事中章允儒曰體仁資深望輕如糾謙益何不先於枚卜也體仁曰前猶冷局今卜相事大不得不為皇上慎用人耳允儒曰朋黨之說小人以陷君子先朝可鍳上叱之下錦衣衛獄削籍禮部以錢千秋試卷呈上責謙益引罪而出旋回籍除名為民下千秋于刑部周延儒曰自來會推會議皆故事僅一二人主持餘無所言即言出而禍隨之矣上大稱善遂停枚卜卒用延儒延儒力援體仁明年亦入政府初延儒以召對稱旨至是枚卜謙益必欲得之而慮以延儒同推勢必用延儒遂力推止之不知上果意在延儒不推適滋上疑耳於是黨同之疑中於上者深體仁發難而延儒助之謙益不知也忽蒙召對謙益自為枚卜定於此日及入見方知有體仁疏體仁與謙益廷辨體仁言如湧泉而謙益出不意頗屈
       二年春正月定逆案　召廷臣于文華殿先是御史毛九華劾禮部尚書温體仁有媚璫詩刋本上問體仁體仁謂出自錢謙益誣論又出御史任贊化參體仁疏其語䙝上不懌謫贊化于外御史吳甡言因温體仁前削章允儒降房可壯瞿式耜今又斥任贊化班行無色乞召還言官不聼
       三年五月左諭德文震孟上言呂純如羅織諸賢今籍奥援思借邊才起用吏部尚書王永光假竊威柄年例變亂祖制考選擯斥清才疏入命指實具奏永光有清執東林以其異已給事中張國維御史毛羽健等交劾之俱不問至是震孟再糾之
       四年春正月翰林院編修黄道周疏救錢龍錫調外初定魏崔逆案輔臣錢龍錫主之袁崇焕之獄御史史力謀借崇焕以報龍錫因龍錫以羅及諸臣周延儒温體仁主之欲發自兵部而尚書梁廷棟不敢任又上英察不能遽起大獄也道周疏上延儒意稍解時大學士韓爌亦被劾歸　二月給事中葛應斗糾御史袁弘勲錦衣衛都督同知張道濬通賂竊權命下理弘勲受參將胡宗明主事趙建極賄嘱于兵部尚書梁廷棟吏部尚書王永光弘勲道濬皆永光所任也俱論戍刑科給事中吳執御論永光誨貪崇墨永光罷　五月釋故大學士錢龍錫獄戍定海衛龍錫出獄周延儒即過之極言上怒甚挽回殊難龍錫深德之未幾温體仁至龍錫因述延儒語體仁曰上固不甚怒也于是聞者謂體仁質直而延儒虚偽然亦體仁之巧於擠延儒也嘉善錢士升為龍錫門生聞體仁語頗多之而輕延儒體仁遂與相結
       五年春正月刑科給事中吳執御奏薦黄克纘劉宗周等御史吳彦芳奏薦李瑾李邦華等上以其朋比惡之下彦芳執御于理坐上書不以寔律杖為城旦
       六年三月刑科都給事陳贊化劾大學士周延儒招權納賄遊客李元功借叢威人延儒嘗語去輔李標事云上先允放余封還原疏上即改留頗有回天之力今上羲皇上人也此是何語豈徒小人之輕泄乎至指借停刑以罔賄利此固通國所共聞也且引刑科給事李世祺為証世祺亦奏延儒有此言不問戶科給事中朱文焕亦劾延儒重荷國恩毫無補救六月大學士周延儒罷始温體仁與延儒深相結納延儒力援之以進至是體仁將奪其位太監王坤疏攻延儒體仁無一語相助于是陳贊化屢糾延儒即羲皇上人一語窮究不已體仁知上意凡與延儒為難者必隂助之而助延儒者皆詘延儒放歸
       七年三月召大學士何如寵入朝在道屢引疾不許刑科給事中黄紹杰奏言從來君子小人不能並立如寵徘徊瞻顧則次輔温體仁當知所自處矣自體仁為相水旱洊臻盗賊滿路爕理固如是乎秉政既久窺旨必熱中外諸臣承奉其意用一人則曰此與體仁不合也行一事則曰此體仁所不樂也凡此皆召變之由乞命體仁引咎辭位以回天心慰民望上責其率妄調外　八月甲戌石廷臣于平臺問誰堪冢宰總憲者令各給條對吏部左侍郎張捷曰臣之所舉與衆不同上許之勛戚在殿西室文臣在殿東室捷旁皇四顧大學士王應熊目屬之諸臣覺其異及問所薦則前兵部呂純如也時諸臣或舉鄭三俊勲戚亦如之或舉唐世濟捷曰總憲世濟可冢宰非純如不可俄入奏力言純如之長諸臣以純如列逆案不可刑科給事中姜應申言之尤力捷失色上問温體仁對曰謝陞可上是之應熊故善周延儒而純如又與延儒善者故體仁隂持之給事中范淑泰吳甘來交章劾王應熊張捷同謀黨附計翻逆案乙亥召南京吏部尚書謝陞為吏部尚書以唐世濟為左都御史
       八年夏六月刑部主事吳江給事中何楷宋學顯御史張纘曾各劾大學士温體仁并及王應熊初流盗陷中都巡撫楊一鵬巡按吳振纓被劾而振纓體仁鄉人曲庇之時何吾騶亦與應熊不合錢士升力劑其間得解秋七月進少詹事文震孟為禮部左侍郎兼東閣大
       學士震孟講春秋稱旨既而以疾告不允温體仁語之曰行相君矣何避也至是出特簡入政府　十一月大學士何吾騶文震孟罷初吾騶震孟在直欲以工科給事許譽卿補南京太常卿温體仁與吏部尚書謝陞難之陞遂疏糾譽卿震孟自恃特簡於體仁無所依附嘗與體仁論庶吉士鄭鄤當遷除大拂體仁意至是票陞疏止欲奪譽卿俸體仁不肯震孟作色擲筆曰即削籍無害體仁夕掲上而吾騶震孟朝罷矣譽卿擊璫有直聲沉淪諫垣十年不調即是削籍震孟有時望入相僅三月而齟齬同官不竟其用　逮庶吉士鄭鄤鄤繼母大學士吳宗達女弟也鄤薄于宗達宗達嘗掲其杖母烝妾震孟既忤體仁體仁併恨鄭鄤即以宗達所掲入告下獄
       九年二月吏部尚書謝陞疏救陳子壯不聼先是子壯以論宗秩事下獄【詳崇禎治亂】　巡按蘇松常鎮御史王一鶚奏薦周延儒等以濫及廢籍責之　夏四月大學士錢士升罷初温體仁深結士升其入相也體仁凡有所為必力推之如用冢宰謝陞總憲唐世濟皆體仁意而士升成之體仁逐文震孟頗引士升為証士升亦助體仁至是體仁并欲去士升因福建右衛經歷吳鯤化訐奏士升弟士晉即擬嚴旨仍囑林釬毋泄言欲借弟以逐其兄也士升遂引歸　五月逮滋陽知縣成德下錦衣獄德性剛激入前大學士文震孟之門至是連章攻温體仁凡十上盡發其奸狀母張氏伺體仁輿出輒道詬之德移獄刑部戍延綏　秋七月國子祭酒倪元璐免元璐與同邑左庶子丁進不合嗾誠意伯劉孔昭訐奏也　十一月下左都御史唐世濟于獄世濟以邊才薦故兵部尚書霍維華上謂維華逆案世濟蒙蔽下刑部獄明年正月霍維華戍没
       十年春正月常熟章從儒訐奏前禮部右侍郎錢謙益科臣瞿式耜疏上温體仁修郄逮之下刑部獄幾殆謙益嘗作故太監王安祠記曹化淳出王安門憤其寃發從儒隂謀立枷死謙益等尋相釋　二月逮巡按山西御史張孫振初提學僉事袁繼咸守官奉公自書卷外無長物孫振貪穢不職誣奏之貢士衛周祚等訟其寃命并孫振逮訊　三月陸文聲陳風俗之弊皆原于士子太倉庶吉士張溥前臨川知縣張采倡復社以亂天下命南直提學御史倪元珙覈奏元珙因極言文聲之妄上責其蒙飾降光祿寺錄事溥采為古學以相砥礪天下靡然鄉風不為政府所悦故朝論必苛及之時蘇州推官周之夔亦訐奏溥等樹黨挾持　夏四月兵科給事中宋學顯貴州道御史張盛美俱例轉湖廣河南參議撫寧侯朱國弼劾温體仁私左都御史唐世濟逐學顯盛美上不聽又劾體仁受霍維華賂令唐世濟發端上慰諭體仁奪國弼侯爵世濟亦戍邊　六月大學士温體仁引疾免賜金幣遣行人吳本泰護歸體仁在事諸臣攻者無虚日體仁與舉朝為仇其庇私黨排異己未嘗有跡但因事圖之使若發自上者而主炳隂為所假上竟不之疑　八月以薛國觀為禮部左侍郎兼東閣大學士　十月定東宫官屬右諭德項煜編修楊廷麟讓左諭德黄道周閣臣以道周意見偏上疏有不如鄭鄤之語寢之刑科給事中馮元颷言道周忠足以動聖鑒而不能得執政之心恐天下後世有以議閣臣之得失也不聽已而道周疏劾楊嗣昌奪情謫外【詳崇禎治亂】
       十一年八月南京戶科給事張焜芳論前廵鹽兩淮御史史侵帑三十餘萬命逮下刑部先是巡鹽御史張錫命憂去遺課二十一萬挕事盡入其家簡討楊士聰攻之諉槖錫命時錫命前卒子沆奏辨大學士錢士升擬旨罪王應熊曰史太僕大有才未易攖也擬上上果不聽至是復奏辨又發張焜芳朋黨狀焜芳奪官
       十二年六月以左懋第袁愷隂潤藺剛中范士髦為給事中詹時雨李近右汪承詔張緒論楊四重為試監察御史吳昌時等並各部主事昌時首選吏部疏上上自手定先後示不測昌時謂薛國觀所為恨之　八月故庶吉士鄭鄤磔于市先是中書舍人許曦訐奏鄤不孝凟倫與温體仁疏合法司定罪擬辟上命加等鄤初選庶吉士有直諫生文震孟黄道周皆與之遊當時欲借鄤以傾震孟道周讞駁逾重而鄤居鄉多不法遂罹慘禍
       十三年夏四月巡撫江西右僉都御史解學龍薦舉布政司都事黄道周上以道周黨邪亂政學龍狥私俱逮下理廷杖論戍戶部主事葉廷秀請寛之併杖削籍監生凃仲吉上言黄道周通籍二十載半居墳廬稽古著書一生學力止知君親雖言嘗過戅而志實忠純今喘息僅存猶讀書不倦此臣不為道周惜而為皇上天下萬世惜也昔唐太宗恨魏徵之面拆至欲殺而終不果漢武帝惡汲黯之直諫雖遠出而寔優容皇上欲遠法堯舜奈何出漢唐主下斷不宜以黨人輕議學行才品之臣也通政司格之不上仲吉并劾通政使施邦曜遏抑言路再救道周上怒下獄杖之論戍　六月大學士薛國觀免初國觀以温體仁援得入閣同官六人皆罷獨國觀秉政至首輔上頗向用之至是因擬諭失旨下五府九卿議處致仕刑科給事中袁愷再疏劾之言國觀納賄有據并及尚書傅永淳侍郎蔡奕琛等遂下鎮撫司訊初上召國觀語及朝士婪賄對曰使厰衛得人朝士何敢黷貨東厰太監王化民在側汗出浹背于是專偵其隂事以及于敗國觀既削籍吏部尚書傳永淳南京吏部尚書朱繼祚並免下左副都御史葉有聲于獄以通賄國觀也時株連頗衆十二月國觀奏辨不聽命入京即訊
       十四年春正月故大學士薛國觀奏辨刑科給事中袁愷誣劾出于禮部主事吳昌時之意上不聽　夏四月召前大學士周延儒張至發賀逢聖入朝至發辭不出逢聖不久以病歸初延儒既罷丹陽監生賀順虞城侯氏共歛金屬太監曹化淳等營復相至是得召用主事吳昌時之力居多延儒德之　六月故刑部右侍郎蔡奕琛在繫上言去夏六月同邑諸生倪襄贄于庶吉士張溥之門歸語知縣丁煌誇溥大力可立致人禍福因言及臣旦夕必逮未幾而王陛彦果劾臣矣一里居庶常結黨昭權隂握黜陟之柄豈不異哉上令丁煌指証下倪襄于獄既而奕琛亦劾張溥并及故禮部侍郎錢謙益　八月辛亥故大學士薛國觀賜死誅中書舍人王陛彦各籍其家初國觀以王陛彦通賂免官命伺其邸則王陛彦至執下獄陛彦為吳昌時甥臨刑呼曰此舅氏所作我若有言即累名教矣時國觀事發于東厰僉云昌時寔啓其機　十二月甲子戌黄道周解學龍初刑部尚書劉澤深擬道周瘴戍再奏不允因上言道周之罪前兩疏已嚴矣至此惟有論死死生之際臣不敢不慎也自來論死諸臣非封疆則貪酷未有以建言誅者今以此加道周道周無封疆貪酷之失而有建言蒙戮之名于道周得矣非我皇上覆載之量也且皇上所疑者黨耳黨者見諸行事道周具疏空言一二臣工始未嘗不相與也今且短之繼而斥之烏有所謂黨而煩朝廷之大法耶去年行刑時忽奉旨停免今皇上豈有積恨于道周萬一轉圜動念而臣已論定噬臍何及敢仍以原擬上上從之
       十五年夏四月宥馬士英起兵部左侍郎兼右僉都御史提督鳳陽士英初撫宣大以總監王坤論罪至是故太常少卿阮大鋮為營救得起用　八月召還黄道周仍任少詹事時周延儒承上眷最深凡上怒莫能回延儒能談言微中先是道周在獄人謂必不可救延儒以微詞解之得减放至是上偶言及岳飛事嘆曰安得將如岳飛者而用之延儒曰岳飛自是名將然其破金人事史或多溢辭即如黄道周之為人傳之史冊不免曰其不用也天下惜之上默然甫還宫即傳旨復官十六年三月改禮部儀制主事吳昌時為吏部文選主事署郎中事昌時好結納通司禮太監王化民等欲轉銓司吏部尚書鄭三俊嘗以問郷人徐石麒答曰君子也石麒遂薦于上蓋石麒畏昌時機深故譽之而三俊不知　例轉給事中范士髦等四人御史陳藎等六人故事例轉科一道二文選主事吳昌時特廣其數意脅臺省為驅除地也　夏四月河南道御史祀彪佳劾吳昌時紊制弄權山東道御史徐殿臣賀登選各疏參之五月吏部尚書鄭三俊以薦吳昌時引咎罷大學士周延儒放歸給事中郝絅復劾吏部郎中吳昌時禮部郎中周仲璉竊權附勢納賄行私内閣票擬機密每事先知總之延儒天下之罪人而昌時仲璉又延儒之罪人御史蔣拱宸何綸交劾之七月乙卯上自訊昌時于中左門拷掠至折脛乃止徵延儒聽勘延儒先薦大學士王應熊途中密語令先抵京上遣緹騎趨延儒入偵知之罷應熊尋誅昌時賜延儒死初延儒再召時庶吉士張溥馬世奇以公論感動之故其所舉措盡反前事向之所排更援而進之上亦虚已以聽漙既没世奇遠權勢不入都延儒左右皆昌時輩以至于敗
       倪元路曰自神祖中葉以來三四十年間朝廷之局凡三變其始天子靜攝聽臣工羣類之自戰而不為之理所謂鼠鬬穴中將勇者勝耳故其時其血玄黄時勝時敗其既閹寺擅權宵人處必勝之地正人亦戢心志而甘處不勝不敢復言戰宵人亦不曰戰直曰禽馘之耳然其時正人雖嬰禍患其心愈益喜曰吾君子也其後魁柄已振握照虚公百爾臣工皆怵然不敢窮戰而隂制以謀故其時氣戰者敗謀戰者勝謀陽者敗謀隂者勝凡明主所箝鞬以繩貪人者宵人皆借之以穽正人其正人既禍敗即無可自解曰吾君子其宵人亦不靳歸名君子而但使其無救于禍敗宵人正人皆以不敢言黨而黨愈熾黨愈熾而國是不可問矣究之借以朋比斥為偽學竄逐禁錮殆無虚日予以世患無真品望不患無真經濟耳所謂道德事功垂之竹帛貞之珉石蓋槩乎未有睹也嗟呼此後世之所以衰也
       明史紀事本末卷六十六
       <史部,紀事本末類,明史紀事本末>