卷六十

加至杖百則十斤徒一年贖銅二十斤每等則加銅十斤三年則六十斤矣流千里贖銅八十斤每等則加銅十斤二千里則百斤矣二死皆贖銅百二十斤犯法私罪以官當徒者五品以上一官當徒二年九品以上一官當徒一年當流者三流周比徒三年若犯公罪者加一年當流者各加一等其累徒過九年者流二千里自前代相承有司訊考皆法外或有用大棒束杖車輻鞵底壓踝杖桄之屬盡除之訊囚不得過二百枷杖大小咸為之程品行杖者不得易人又勑四方辭訟有枉屈縣不治者令以次經郡及州至省仍不治乃詣闕申訴有所未愜聽撾登聞鼔有司錄狀奏之帝又每季親錄囚徒常以秋分之前省閲諸州申奏罪狀後因覽刑部奏斷獄數猶至萬條以為律尚嚴密故人多䧟罪又勑蘇威牛弘等更定新律除死罪八十一條流罪百五十四條徒杖等千餘條定留惟五百條凡十二卷一曰名例二曰禁衛三曰職制四曰戶婚五曰廐庫六曰擅興七曰盗賊八曰鬭訟九曰詐偽十曰雜律十一曰捕亡十二曰斷獄自是刑網簡要疎而不失於是置律博士弟子員斷决大獄皆先牒明法定其罪名然後依斷其後帝以用律者多致蹖駁罪同論異詔諸州死罪不得便决悉移大理按覆事盡然後上奏取裁十三年改徒及流並為配防十五年制死罪者三奏而後决帝無學以文法䋲下諸州有主典盗倉粟者差人馳驛斬之又於殿前决之人或有盗一錢亦死煬帝即位以文帝禁網深刻又勑修律令除十惡之條時斗秤皆小舊二倍其贖銅亦加三倍為差杖百則三十斤矣徒一年者六十斤每等加三十斤為差三年則百八十斤矣流無異等贖二百四十斤二死同贖三百六十斤舊制釁門子弟不得居宿衛近侍之官帝下制曰諸州犯罪被戮之門期以下親仍令合仕聽參宿衛近侍之官三年新律成凡五百條為十八篇詔施行之謂之大業律一曰名例二曰衛宫三曰違制四曰請求五曰戶六曰㛰七曰擅興八曰告劾九曰賊十曰盗十一曰鬭十二曰捕亡十三曰倉庫十四曰廐牧十五曰關市十六曰雜十七曰詐偽十八曰斷獄其五刑之内降從輕典二百餘條其枷杖决罰訊囚之制蓋並輕於舊是時百姓久厭苛刻喜於刑寛其後帝外征四夷内窮嗜慾兵革歲動賦歛繁滋盗賊蜂起更為嚴制
       肉刑議
       漢文帝十三年齊大倉令淳于意有罪遂繫長安當刑其女緹縈上書曰妾父為吏齊中皆稱亷平今坐法當刑妾痛死者不可復生刑者不可復屬【屬聨也之欲反】雖欲改過自新其道無由妾願沒入為官婢贖父刑罪天子憐其意遂下令曰蓋聞有虞氏之時畫衣冠異章服以為戮而民弗犯今有肉刑三【黥劓二左右趾】而姦不止吾甚自愧夫訓道不純愚人䧟焉詩曰愷悌君子民之父母今刑者斷支體刻肌膚終身不息【息生也】或欲改行為善而道無由豈稱為民父母之意哉其除肉刑丞相張蒼御史大夫馮敬奏議定律令諸當完者完為城旦舂當黥者髠鉗為城旦舂當劓者笞三百當斬左趾者笞五百班固之論曰禹承堯舜之後自以德衰而制肉刑湯武順而行之者以俗薄於唐虞故也今漢承衰周暴秦極弊之流俗以薄於三代而行堯舜之刑是猶以鞿羈而御駻突【以䋲繫馬口謂之鞿絡駻突惡馬也馬頭曰羈】違救時之宜矣且除肉刑者本欲全人之生也今去髠鉗一等轉而入於大辟故死者歲以萬數刑重之所致也至于穿窬之盗忿怒傷人男女淫佚吏為姦贓若此之罰又不足以懲也故刑者歲十數萬人既不畏又曾不恥刑輕之所生也故思所以清源正本之論删定律令篹【音撰】二百章以應大辟其餘罪次於古當生今觸死者皆可篹行肉刑欲死邪欲腐邪及傷人與盗吏受賕枉法男女淫亂皆復古刑為三千章詆欺文致微細之法悉蠲除如此則刑可畏而禁易避吏不專殺法無二門順稽古之制成時雍之化矣　後漢獻帝之時天下既亂刑罰不足以懲惡於是名儒大才崔寔鄭康成陳紀之徒咸以為宜復肉刑及曹公令荀彧博訪百官欲復申之少府孔融議以為紂斬朝涉之脛天下謂之無道九牧之地千八百君若刖一人是天下常有千八百紂也且被刑之人慮不念生類多趨惡夙沙亂齊伊戾禍宋趙高英布為世大患不能止人遂為非也雖忠如鬻拳信如卞莊智如孫臏寃如巷伯才如史遷逹如子正一罹刀鋸沒世不齒漢開改惡之路凡為此故朝廷善之卒不改焉　魏武秉漢政下令又欲復肉刑御史中丞陳羣深陳其便相國鍾繇亦贊成之奉常王循不同其議魏武亦難以蕃國改漢朝之制遂不行至齊王芳正始中征西將軍夏侯太初河南尹李勝相論難勝主肉刑而太初不主肉刑凡往復數四文多不載丁謐又論曰舜典曰象以典刑流宥五刑鞭作官刑扑作教刑金作贖刑怙終賊刑咎繇曰天討有罪五刑五用哉呂刑曰蚩尤惟始作亂延及于平民罔不寇賊鴟義姦宄寇攘矯䖍苖民惟作五虐之刑曰法殺戮無辜爰始淫為刖劓㭬黥按此肉刑在於蚩尤之世而堯舜以流放代之故黥劓之文不載唐虞之籍而五刑之數亦不具於聖人之旨也禹承舜禪與堯同治必不釋二聖而遠則凶頑固可知矣湯武之王獨將奚取於呂侯故叔向云三辟之興皆叔世也此則近君子有徵之言矣　晋武帝初廷尉劉頌上言曰臣昔上行肉刑竊以為議者徇孝文之小仁而輕違聖王之典刑未詳之甚莫過於此今死刑重故非命者衆生刑輕故罪不禁姦所以然者肉刑不用之所致也古者用刑以止刑今反於此諸重犯亡者髠過三十輒重髠之此以刑生刑加作一歲此以徒生徒也亡者積多繫囚猥畜復從赦之此為刑不制罪法不勝姦聖王之制肉刑遠有深理非徒懲其畏剝割之痛而不為也乃去其為惡之具亡者刖足無所用復亡盗者截手無所用復盗淫者割其勢理亦如之除惡塞源莫善於此此等已刑之後便各歸家父母妻子共相養恤不流離於塗路今宜取死刑之限經及三犯逃亡淫盗悉以肉刑代之随發被刑去其為惡之具此為已刑者皆非良士也豈與全其為姦之手足而蹴居必死之窮地同哉周禮三赦三宥施於老幼悼耄黔黎不屬逮者此非為惡之所出故刑法逆舍而宥之非此犯罪則必刑而無赦暨至後代以時嶮多難四赦解結權而行之又不以寛罪人也而今常以罪積獄繁赦以散之是以赦愈數而獄愈塞如此不已將至不勝原其所由肉刑不用之故也去此二端獄不得繁故無取於數赦也疏上又不見省　東晋元帝即位廷尉衛展上言古者肉刑事經前聖漢文除之增加大辟今人戶凋荒百不遺一而刑法峻重非勾踐養胎之義也詔内外通議於是王導等議以肉刑之典由來尚矣引班固之論以為據尚書令刁恊等議以今中興祚隆大命惟新誠宜設肉刑寛法以育人然懼羣小之愚習翫所見而忽異聞或未能咸服愚謂行刑之時先明申法令樂刑者刖甘死者殺則心服矣古典刑不上大夫今士人有犯者謂宜如舊不在刑例則進退為允尚書周顗等議以為肉刑平世所應立非救弊之宜也方今聖化草創民有餘姦習惡之徒為非未已截頭絞頸尚不能禁而乃更斷足劓鼻以止之乎恐受刑者轉廣而為非者日多踊貴屨賤有鼻者醜也元帝猶欲從展所上大將軍王敦以為百姓習俗日久忽復肉刑必駭遠近且逆寇未殄不宜有惨酷之聲以聞天下於是乃止安帝元興末桓元輔政又議欲復肉刑斬左右趾之法以輕死刑命百官議蔡廓上議曰肉刑之設肇自哲王故能勝殘去殺化崇無為季末澆偽設網彌密至於棄市之條實非不赦之罪事非手殺考律同歸輕重均科减降路塞鍾陳以之抗言元皇所為留愍今誠宜明慎用刑愛民宏育申哀矜以革濫移大辟於支體全性命之至重恢繁息於將來而孔琳之議不同用王朗夏侯太初之旨時論多與琳之同故遂不行
       赦宥【放生附】
       易解卦曰雷雨作解君子以赦過宥罪虞書曰宥過無大刑故無小罪疑惟輕功疑惟重與其殺不辜寜失不經周官司寇曰三刺三宥三赦之法一曰訊羣臣二曰訊羣吏三曰訊萬民聽民之所刺宥以施上服下服之刑【宥寛也人言殺殺之言寛寛之上服劓墨下服宫刖之刑】一宥曰不識再宥曰過失三宥曰遺忘一赦曰幼弱再赦曰老耄三赦曰憃愚又國君過市刑人赦呂刑云五刑之疑有赦五罰之疑有赦其審克之墨辟疑赦其罰百鍰【刑疑則赦從罰六兩曰鍰鍰黄鐵】劓辟疑赦其罰惟倍剕辟疑赦其罰倍差宮辟疑赦其罰六百鍰大辟疑赦其罰千鍰禮曰疑獄汎問與衆共之衆疑赦之管仲曰赦者先易而後難久而不勝其禍法者先難而後易久而不勝其福故惠者人之仇讐也法者人之父母也凡赦者小利而大害者也無赦者小害而大利者也夫盗賊不勝則良民危法禁不立則姦邪繁故赦者奔馬之委轡也　漢景帝四年赦有犯死罪欲腐者許之【腐宫刑也丈夫割勢不復生子如腐木不生實】　後漢光武建武中大司馬吳漢疾篤帝親臨問所欲言對曰臣無識知惟願慎無赦而已章帝章和元年赦天下繫四在四月丙子以前减死罪一等勿笞詣金城而文不及亡命未發覺郭躬上封事曰聖恩所以减死罪使戍邊重人命也今死罪亡命無慮萬人又自赦以來捕得甚衆而詔令不及皆當重狀惟天恩莫不蕩宥臣以為赦前犯死罪而繫在赦後者可皆勿詣金城以全人命有益於諸邊帝善之下詔赦焉安帝永初中尚書陳忠上言母子兄弟相代死者聽赦所代者從之　北齊赦日武庫令設金雞及鼓於闕闔門外之右勒集囚徒於闕前撾鼓千聲脱枷鎻遣之　唐令曰赦日武庫令設金雞及鼓於宫城門外之右勒集囚徒於闕前撾鼓千聲訖宣制放其赦書頒諸州用絹寫行下貞觀二年七月上謂侍臣曰凡赦惟及不軌之輩古語云小人之幸君子不幸一歲再赦婦兒喑啞凡養稂莠者傷禾稼惠姦兇者賊良民昔文王作罰刑茲無赦夫小仁者大仁之賊故我有天下以來不甚放赦今四海安寜禮義興行數赦則愚人常冀僥倖惟欲犯法不能改過當須慎赦武太后聖歷三年斷屠殺鳳閣舍人崔融上議曰春生秋殺天之常道冬狩夏苖國之大事豺祭獸獺祭魚自然之理也一乾豆二賓客不易之義也上自天子下至庶人莫不揮其鸞刀烹之鶴鼎所以充庖厨故能幽明感通人祗輯睦萬王千帝殊塗同歸今者禁屠宰斷弋獵二驅莫行一切不許將恐違聖人之逹訓紊明王之善經一不可也且江南諸州以魚為命河西諸國以肉為齋一朝禁止倍生勞弊富者未革貧者難堪二不可也如有貧賤之流剝割為事家業儻失性命不全雖復日戮一人終慮未能總絶但益恐嚇惟長姦欺外有斷屠之名内誠鼔刀者衆勢利依倚請託紛紜三不可也雖好生惡殺是君子之小恩而考古會今非國家之大體但使順月令奉天經造次合禮儀從容中刑典自然人得其性物遂其生何必改革方為盡善景龍元年遣使往江淮分道贖生以所在官物充直中書舍人李乂上疏曰江淮水鄉採捕為業魚鼈之利黎元所資雖雲雨之私有霑於末類而生成之惠未洽於平民何則江湖之饒生育無限府庫之内支供易殫費之若少則所濟何成用之儻多則常支有闕在於拯物豈若憂民且鬻生之徒惟利斯視錢刀日至網罟年滋施之一朝營之百倍未若迴救贖之錢物减貧無之徭賦治國愛民其福勝彼二年九月勑鳥雀昆蟲之屬不得擒捕以求贖生犯者先决三十宜令金吾及州縣市司嚴加禁斷
       通志卷六十