提要

       【臣】等謹案
       欽定重訂大金國志四十一卷舊本題宋宇文懋昭撰前有端平元年進書表一通自署淮西歸正人改授承事郎工部架閣而不詳其里貫表中有偷生淮浦少讀父書等語亦不知其父何人也書中取金太祖至哀宗一百十七年事跡裒集彚次凡紀二十六卷開國功臣傳一卷文學翰苑傳二卷雜錄三卷雜載制度七卷許亢宗奉使行程録一卷似是採録諸書排比而成所稱義宗即哀宗金史謂息州行省所上諡而此則云金遺臣所上與史頗不合又懋昭既降宋即當以宋為内詞乃書中分注宗年又直書康王出質及列北遷宗族於獻俘殊為失體故錢曾讀書敏求記嘗稱為無禮於君之甚者然其可疑之處尚不止此詳悉檢勘紕漏甚多如進書表題端平元年正月十五日攷金亡即在是月十日相距僅五日豈遽能成書進獻又紀錄蔡州破事如是之詳於情理頗不可信又端平正當理宗時而此書大書宋寧宗太子不得立立其姪為理宗於潜邸廢立略無忌諱又生而稱諡舛繆顯然又懋昭以金人歸宋乃於兩國俱直斥其號而獨稱元兵為大軍又稱元為大朝轉似出自元人之辭尤不可解又開國功臣傳僅寥寥數語而文學翰苑傳多至三十二人驗其文皆全錄元好問中州集小傳而略加刪削考好問撰此書時在金亡
       之後原序甚明懋昭更不應預襲其文凡此皆疑竇之極大者其他如愛王作亂等事亦多輕信偽書宂雜失次恐己經後人竄亂非復懋昭原本故牴牾若此今恭依
       聖明指示改定契丹國志義例逐一訂定俾合於史法焉乾隆四十九年十一月恭校上總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
       總校官【臣】陸費墀