之音也如常棣之務常武之祖父皆叶戎字剥象傳之載豐象傳之事皆叶用字改東冬以就魚虞灰之則可改魚虞灰之以就東冬則不可然而互注之何也其間當改音之字或有未定所屬者存疑也通部如東冬通江又通蒸通侵【句】魚虞通麻又通尤之類蓋以東虞諸韻有此三音兩音之故若江與蒸侵【句】麻與尤即有合用者亦叶耳非通也其采取詩文要以周秦為限凡所叶字自可如例增入西漢雖近古然易林太元之類已多險怪東漢之季韻法轉龎故魏晉齊梁不得不變為聲類者勢也唐宋以來古韻久廢作者或掇拾遺文以規橅之要皆揣籥扣之見不必引為証也
論古韻之道如行水然其所通者行乎所當行所不通者止乎不得不止順其自然而無容心焉蓋其離合之數參錯不齊必欲條列部分以畫一之此崇伯障川之智矣毛大可古今通韻廣設通轉以彚不齊之音以喉牙舌齒唇五收未能盡一古韻也於是又有兩界有兩合有叶周章收拾而網漏猶復不少且如東冬一韻從毛氏論例已合江陽庚青蒸為一部又與眞文元寒刪先侵覃鹽咸為兩界之通又與魚虞蕭肴豪尤為兩合之通是所不通者特支微齊佳灰歌麻耳然觀易豐象傳不可用叶不可大事漢鐃歌芝生銅池中叶延夀萬千歲則支微齊又通剥象傳不可用叶民所載古艷歌行載至洛陽宫上叶㩁下叶材則佳灰又通易林暌之離商伯有功叶長安無他【又見巽之姤】則歌麻又通偶舉一韻而二百六部無弗通者不識何法以收之又有為同入相轉之說者【如東冬與魚尤同入眞文與支微同入之類】以前言推之其誤亦不辨自明矣若諸暨陳法子詩經古韻本吳才老韻補之說而小變之【岐歌於麻合麻於魚支微齊佳灰併元寒刪先覃鹽咸為一】其論叶韻亦以轉音為言然謂轉音非古音特作詩者不得已用之其輕量古人甚矣又漫無考据直謂古人以音之相似者為韻此乃中原音韻洪武正韻變易律韻之旨以之趨時可耳而欲彷彿古人猶却行求前也是故東冬江韻陽庚韻蕭肴豪尤韻歌麻韻眞文元寒刪先韻侵覃鹽咸韻之尤韻當合而反分江陽韻庚青蒸眞文魂侵韻佳麻韻支脂之微齊灰魚虞韻元寒刪先覃鹽咸韻當分而反合試証之古人然乎否近又有竊毛氏之通叶而小異以自文者【如謂陽尤無通之類】彌為首鼠無據又毛氏之罪人也而其書方盛行噫識眞者少自古然矣
近世考校古音最稱精博者莫若顧寜人音學五書凡一字出入靡不研悉源流其大要主陳季立古無叶音之說於古韻有異者輒云古音某今人誤入某部遂致天【汀】地【沱】馬【姥】牛【疑】言言變叫如毛大可所譏蓋亦智者之鑿也夫古叶無定讀以其皆合於自然之音也如惟庚寅吾以降舊叶降乎攻反以就庸安見庸不可叶亦腔反乎今閩人讀中庸音近丁巷亦其証矣且如中字旱麓韻降召旻韻頻桑中韻上蒙彖傳韻應訟彖傳韻成比象韻禽小戎韻驂雖欲比而同之萬萬不能顧氏詩易本音皆注無韻又云方音未足為據夫詩易不可據天下更有可據之書耶季立論易謂天必讀汀行必讀杭慶必讀羌明必讀芒周代音寔然非叶也不知文王有虞殷自天已韻躬矣抑順德之行已韻心矣九章重著以自明已韻身矣刺客傳慶卿已謂之荆卿矣若母必讀米而蝃蝀遠兄弟父母與雨為韻稼必讀故而小雅大田多稼與戒為韻誰非周代書乎顧氏音論謂古音止有十部一東冬鍾江二脂之微齊佳皆灰咍三魚虞模侯四眞諄臻文殷元魂痕寒桓刪山先仙五蕭宵肴豪幽六歌戈七陽庚八耕清青九蒸登十侵覃談鹽添咸嚴凡所著唐韻正分支部半入脂之微齊佳灰【如知提兒疵斯徙卑禠祗類】半入歌戈【如羲離罹蛇為施移規池并脂部地類】分麻部半入歌戈【如加花他類】半入魚虞【如下瑕車類】分庚部半入陽唐【如行美明衡卿類】半入耕清青【如平驚爭類】分尤侯部半入支微【如母謀有紑絿牛久富祐裘類】半入魚虞【如苟侯後類】半入蕭肴豪【如遊茂收悠觩柔休咎憂由浮夀牡求逑類】遂於家人彖傳天地之大義韻内外謂歸妹彖傳天地之大義韻始韻妹斯干載寢之地韻禓觀彖傳中正以觀天下韻化皇矣其德克明韻君抑順德之行韻心商頌亦有和羮韻平常武震驚徐方韻驚青部抑克共明刑韻王巷伯誰適與謀韻虎抑無曰苟矣韻逝常武有嚴天子韻遊召旻草不潰茂韻止瞻卬女反有之韻收其詩易本音皆指為非韻于載馳之侯悠絲衣之紑絿牛觩柔休小弁之提罹則截而韻之遠遊之妃歌夷蛇則錯而韻之於禮其儀一兮作也逸詩轡亦不柔韻疑則以為方音無據固已不勝枝蔓又云老子之能無離能無為始與兒疵為韻九辨之黯黯而有瑕始與加為韻莊子之剖斗折衡始與爭為韻臨彖傳消不久始與道為韻然則所據為古者不過西周以上其可據者有幾耶况夫子臨河歌風揚波韻施荀子成相百里徙韻施名不移韻師少司命生别離韻知大招麗以佳韻規若鮮卑韻移晏子春秋禾不穫韻何荀子注蟹蜾者宜禾韻車岣嶁碑輔佐卿韻門丹書不強則枉韻正招魂挂曲瓊韻光樂記百度得數而有常韻成耳目聰明韻平大戴禮東有開明韻興武王杖銘輔人無苟韻咎屨銘愼之勞韻富儀禮禮儀有序韻祐左傳惟其儒書韻憂勝之不可保韻後惜往日使貞臣而無由韻廚遠遊吾將往乎南疑韻浮華封人祝詞使聖人富韻夀韻子其分入之韻在三代前甚參錯不齊將何自而分合之耶至說文禠虒聲讀若池而分禠入脂之分池入歌戈論語多見其不知量正義云多古祗字而分祗入脂之說文牡上聲而分牡入蕭肴又古諧聲字常以類從而分裘俅入脂之分求絿逑入蕭肴分蚪枓鯫入魚虞分﨣糾趣入蕭肴分萎瑞入脂之委揣入歌戈皆所謂詖詞之蔽也人聲至變從古以然而直謂三代以前無麻部音其果於自用甚矣卷阿君子之車六句一韻係支歌麻之通今刪去麻部以車馬入魚虞遂區一章為兩韻無亦割裂乎顧韻補正譏吳才老庚耕清青蒸登侵七韻皆通眞以為長於采收短於甄别不知才老所短在未審古人常用偶用之分而槩以為通且唐宋詩文一例采收駮雜無據若詩易楚辭七韻通叶見於前所列者不一而足而強甄别為非韻正恐才老欲軒渠地下耳毛氏于顧掊擊殆無餘力而所考覈或踈而未密【如耕部萌甿顧巳云宜并入唐而又引為耕通陽唐之証尤部騶鄒顧已云宜改入虞而又引為尤通魚虞之証】或混而難憑【如商頌黄耉無疆可從下鏘叶不必定韻平爭左傳一薰一蕕可從下臭叶不必定韻渝羭】甚者割裂散文以為韻【如謂大禹謨汝惟不矜與莫與汝爭能叶伊訓比頑童與時謂亂風叶】且引据者濫及魏晉隋唐顧氏有知應更為齒冷也【毛辨李氏古韻綱魚不通尤之說冇云春秋題詞曰州之為言殊也釋文以洲為聚禮記揚休山立休音嘘肌求蟲名即肌居也魯有子服湫讀子服租蜀本草香薷與香葇同虞書宵中星虚史記注虚音丘孟子衆楚人咻之一本作煦之夏后氏母追即牟追列子伯昏無人亦作謀人漢書儒林傳丘蓋即區蓋曲禮不諱嫌名鄭註以丘與區當之此數條特精覈兼可正顧氏之失附録之】
余於楚辭諸篇但條韻類不注協音蓋以古韻之通如支微齊與佳灰【句】眞文與元寒刪先向來論古韻者於兹數部固未嘗改音即律韻中如支之規虞之模齊之圭元之翻痕先之傳儇其音頗異未嘗不同列一部今諸韻之轉音通叶猶是也故京自可韻堂韻將不必讀疆馬自可韻組韻黼不必讀姥何也惟皆本方音之轉也以為方音之無定則互改其音可以為方音之相應則各仍其音可顧氏論簡狄在臺嚳何宜元鳥致詒女何嘉後人改嘉為喜而不知古讀宜為蛾正與嘉為韻招魂飛雪千里不可以久後人改為不可以久止而不知古讀久為几正與千里為韻余以為後人之改古字誠昧古而妄作而顧氏之斥今音亦泥古而失眞也且顧氏謂十八憂部俱通蕭肴豪而不必改音何獨於他部之今音而盡斥為誤耶
大招無東無西無南無北通韻引蓮葉曲西北相叶為例此本四聲之通故概不載他若賓筵筵叶秩即先眞相通出車來叶牧正月輻叶載意大東來叶服楚茨大田祀叶福小宛克叶富即之灰尤互通亦如之庚部炳叶蔚猶庚之叶文也【革上象炳叶蔚君本庚文叶例顧氏不曉于易音盡刪之】正叶極猶庚之叶蒸也尤部猶叶集與伍子胥河上歌同憂相救叶相隨而集同北人集就同音故韓詩亦作是用不就後人分集入緝為閉口之通未可繩古人也又今北人未習四聲則平上去入每多混用古人亦然但就語氣言平仄終自有别故不盡混耳後人於古四聲之詞必欲叶為一聲是綴草衣為縫掖也
詩三百篇自商及春秋更涉千餘年不為不久羅列十五國不為不廣至楚稱鴃舌之人而一切通叶三書未嘗不相似可知古韻自有一成之叶徐文定欲采四方之音叶四方之詩非知言者也
倉頡制書加偏旁而轉其音為諧聲即本字而轉其音為假借其音異其韻同陳法子謂古叶有六或叶本音四聲或叶轉音四聲夫古人本無四聲之分則奚用叶又謂或叶通用之音若服叶匐戎叶汝之類不知服與匐廣韻同在屋部而戎汝則皆縮舌之同母也又謂或叶借用之音若牖民孔易及爾出王之類或從本字加之而得音如南叶䋻孚叶浮之類或從旁聲類之而得音如沈躭同冘而躭得沈音罦捊同孚而罦得捊音之類則又不外假借諧聲二者然則一言以蔽之亦曰轉音而已
孝經援神天子孝曰就諸侯孝曰度卿大夫孝曰譽士孝曰究庶人孝曰畜周禮鄭註引尚書宅西曰昧谷為度西曰柳穀【三國志虞仲翔云古柳卯同字而鄭元以為昧誤莫大焉蓋亦拘於吳音也】又柳之言聚公羊注最之言聚醢人注卯北人音柳又杜子春云帝讀定亦為奠月令鮮羔鄭注鮮當為獻郊特牲注獻讀莎鄭司農云窆禮記謂之封春秋謂之塴聲相似也皆方音流轉之不同而古韻亦寓調同之通非獨讀藻而已周禮大卜註引洪範曰蒙為曰蟊【北人讀茅】泚瀰鮮艱替先兕之通非獨西讀先帝讀奠而已泉府註滯為癉蜡氏註蠲讀圭芹旂粺替引晨煇旂衣汶埃之通非特畿讀近而已廩人註匪為分宗伯註瀰讀冺鷄人註釁讀徽大卜註運為煇皆其踪跡也
古人書用刀槧非有力者常須借讀行旅攜挈彌難故作文引用多由闇記時事載述半出傳聞其文字形聲互異者甚多要以其方音讀之未嘗不同也方音之同即通韻也後世紙筆輕利文字畫一而方音不見於書矣古韻既亡獨審方音猶可得其踪跡凡經傳古讀相通巳見顧氏毛氏之書者余概不復録獨愛毛氏所載粤人呼東為當吳人呼朋為蓬楚人呼經為姜秦人呼中為烝此東陽庚蒸之通也閩人呼之為朱越人呼魚為貽上江呼罏頭為樓頭下江呼婆娑為蒲蘇此支魚歌尤之通也以余所見晉人無東冬韻皆呼蒸侵【如封筒為分滕之類】楚人無魚虞韻皆呼尤侯【如度數為豆瘦之類】陜西以保為補代北以椀為晩湖南以談為尋廣東以欺為到【史記張儀傳云不如出兵以到之索隱曰到欺也今廣東順德人謂欺曰到】燕人呼清明為清蒙吳人呼左手為擠手北人呼謀為謨閩人呼烟為昏淮人以理信為磊信閩人以往來為往釐既殊方而互喚吳人以牡丹為卯丹齊人以茂盛為冒盛亦異地而同音皆與古韻脗合恨涉歷未廣又不盡諳土音耳有今讀用古韻者廣韻肱在登部今人讀觥亦讀工戾在霽部今人讀利亦讀耒此雖吾邑學者亦讀音不齊至兄榮宏熒在庚青部而常作東部之音母婦富副在有宥部而常讀虞部之仄他在歌部而讀麻透母褒在豪部而讀撥謳翻又見元音出入之妙有非後人所能限者若呼蜢為莽陽庚之通呼烏為哇虞麻之通呼解姓為害佳灰之通呼繆姓為妙蕭尤之通稱又來者又音如異之尤之通稱隱去者隱音如兖文先之通其同母相轉者替音如褪芹旂衣汶之叶也晏音如怏【俗呼晏公廟晏近怏】陽單亡完之叶也以上覆下或呼蓬或呼冒同調之叶也以下承上或呼當或呼擔相瞻亡嚴之叶也此皆吾鄉委巷之談偶舉一二無不關合古音則雖不越鄉閭固可得其概矣凡文字世有更易而方音古今差不甚遠斯亦禮失求野之意也【若尤部顧寜人分浮入蕭肴而俗稱浮橋為扶橋分句入魚虞而俗呼句芒為抝芒可知轉音非一類】
顔師古匡謬正俗曰俗以若干為若柯等物為底物郭恕先佩吳楚謂火為江淮以韓為何河朔謂無為毛巴蜀謂北為卜按此皆方音亦皆古叶也火衣之叶見風使等之叶見管子寒歌音轉似不相近然番笴癉卵難涴互見歌與元寒三國志繁欽繁音婆說文鼉單聲周禮註果讀裸及陳風南方之原叶市也婆娑鄭註三禮獻皆讀莎謂齊音之訛皆古方音同母之轉也【瑕古通河而思齊四章殄瑕為韻皆可類推】
商頌嚴叶遑朱子云閩音嚴作戶剛切音昂丹鉛録非之謂莊改嚴自避漢諱時閩未入版圖不宜以閩音為証不知改嚴雖係避諱亦由莊嚴音近故也方域之廣豈無同於閩音者乎
朱子云古叶才老推不去者某煞尋得詩常棣戎叶務常武戎叶父蓋汝戎二字古人通用也然戎汝相通譬則而如相通寔本同聲日毋之故豈特戎汝而已而爾若皆日母【周禮旅師註而亦讀若】與戎亦皆訓汝是知制字立義亦從轉音出也推之迎迓因依胥相理賴皆同母之相釋者蕭颯參差丁冬滂湃皆同母之相比者未易更僕數【吾鄉諺語雖然亦呼雖而亦同母之轉也】
谷風卒章怨叶萎魯詩世學怨迂隈反按考工記恒當弓之畏杜子春云畏當為威謂弓淵淵固有隈音矣蓋皆影母也
莊子接輿歌山木自寇膏火自煎此江漢五章卣叶田例
離騷迎叶故惜誦情叶路懷沙程叶錯皆虞庚相叶舊頗駭之通韻引魏武帝短歌及道藏歌為証亦未足為典要已而忽憶五子歌一章乃通體虞庚交錯為韻周頌有瞽篇亦然因知三古以前已有此例後人目五子歌一章為無韻有瞽篇為兩韻分叶集註又欲改惜誦中情為善惡懷沙無匹為無正皆臆說也蠶叢詩誰能長生不朽難獲【北音讀護】易林臨之需耳聰目明為作元輔潘安仁任府君畫贊鑒象開慶含眞履素叶法亦同蓋迎轉遻情轉胙古方音必有通者爾雅釋詁郭註今江東通謂語為行知東晉猶有此音矣
大招投詩賦只朱註與下不叶因下句亂從變譔叶也今按賦販亂路發音本不相遠然亂寔古治字叶賦或亦之虞叶例禁苛暴只朱子亦註不叶罷韻案暴罷皆並母蕭麻相轉與孔子猗蘭操不知賢者一身將老同例東坡表忠觀碑以燕父老玉帶毬馬猶用之
廣韻支脂之三部舊註同用至南宋劉淵并為一部余按詩易騷三書所用三部字凡六七百處支常叶歌麻部脂之常叶灰尤部脂又常叶微齊佳部至三部相通處支叶脂止詩三見騷一見易並無叶之止易一見詩騷並無又脂之常叶尤而支無有天下未有不常叶之字而可合為一部者然則脂之之分何也脂常叶微齊亦間叶歌麻而之與歌麻微齊絶無叶焉則亦不得而合矣余嘗舉裳華卒章左與宜叶右與有似叶人所共知宜在支部似在之部一部有左右之判而莫之察也蓋嘗徧考兩漢以前經史諸子及凡詩賦謠諺莫不脗合故仍列為三【顧寜人謂司馬長卿大人賦以支部馳離等字入脂之韻按大人賦前用旗嬉疑後用止母使喜皆之尤自為韻與中間馳離等字未相入也若蔡文姫胡笳首拍三韻拉雜决為贋作】眞庚蒸侵諸韻在吾黨幾無别而北人讀庚蒸偏工納鼻浙東讀侵覃正應合脣惟元音所存故古韻亦往往相合然三古方音取諸北者較多如眞與庚有判而東冬與蒸侵不殊則以雍冀少東冬正音而侵尋亦未嘗閉口讀也若支脂之微齊與魚虞吳越以南音讀相混而詩易楚辭用魚虞韻最多無與脂微齊叶者支止一見之共三見耳支通虞以麻也之通虞以尤也毛大可反以魚虞為支微齊佳灰與歌麻尤相通之紐陳法子遂合魚虞支微齊佳灰為一韻皆以己量古人而失之者也嘗論魏伯陽參同契眞庚混并之虞沓合正係會稽土音然其韻法甚龎而之韻百餘錯入支脂者絶少可知古音之不相合矣
古今異音其故有二有古有今無者如東漢馮衍傳飢者毛食太子賢註毛與無同左傳渾良夫乘衷甸兩牡陸德明釋文甸之證反是古音在唐猶存今所傳玉篇廣韻俱刪去又如等與能皆古之部諧聲字之灰通音故等又音䇏能又音耐自廣韻入蒸部後灰韻猶存之韻絶響矣禮部韻略則并灰部等字刪之是也有古無今有者能字古止㠯耐二音故離騷叶佩思美人叶疑風字釋名云兖豫言風汜也青徐言風放也故詩騷多叶侵覃韻賈誼惜誓右大厦之遺風叶陽庚韻西字則易林屯卦叶關叶全否之家人叶民叶恩解之漸叶刑巽之艮叶鳴革之鼎叶通獨無能入登韻風入東韻西入齊韻者應是采風偶遺之故今則全與古别矣大抵唐虞三代考文之君皆生北地其著書者亦多北方人自衰周以降文學漸盛於南而聲類之書又起於江左其師弟之所傳習記載之所增損日遷月流而南音漸及於北若謂無為毛本河朔語古田陳聲近故陳敬仲奔齊後為田鄭北海周禮稍人註甸讀與陳同則亦齊語也顔師古稱俗以等為底顔雍州萬年人爾雅疏西卑即鮮卑詩有兔斯首鄭箋齊魯語斯作鮮而今河北人讀風猶作弗音反又問訊助語北人呼呢南人呼蒸部之能皆其端也但古無今有者特千百中之一二而今無古有者乃後人厭其繁而省之槩云誤入惡乎可又按淮南萬民猖狂不知東西含哺而遊鼓腹而熙此西讀昔奚之始易林鄭澮有聲國亂失傾弘明早見止樂不能此能讀納恒之始顧氏謂能入蒸始於宋齊西入齊始於東漢王逸亦未然
六書之義鄭漁仲言之最詳於假借尤窮奇盡變然尚有缺者按考工記衡四寸鄭註衡古文横假借字寛緩以荼鄭註荼古人舒假借字蓋古人通用之字亦名假借歐陽集古録云古器眉夀多稱糜夀因古字簡少通用至漢猶然夫惟字少故一字以數音讀之而韻亦因之以寓余觀李子西漢隸分韻記漢隸假借通用之字帝堯碑沂為垠史晨奏煙為禋余為斜武梁碑連為斕孟郁碑如為而楚相碑波為陂嚴訢碑仙為山張公碑亨為享劉熊碑偶為隅鄭固碑遁為廵婁夀碑且為沮魯峻碑義為莪陳球碑蛾為蟻楊厥碑衙為禦禮器碑妃為配張納碑澹為瞻周景碑藹為遏孟郁碑屋為渥汁為叶繁陽令碑速為迹蓋雖文字日滋而古來通用之音原未嘗廢故音可互讀而字亦可互書自聲類既分而此疆彼界乃斷斷乎不可相入然則古韻之亡乃亡於假借之少也
近世謂古韻通轉即六書之轉註其說起於宋禮部韻及復古編謂轉註為展轉其聲注釋他字之用元明人宗之皆云轉注者轉其聲以注為别字假借者不轉音而借為别用若蕭子荆程敬叔趙凡夫楊用修陸子淵焦弱侯之屬同然一辭不知一字數音一字數義皆假借中事今分其半以為轉注而轉注幾亡矣注者向也初非註釋之謂假借兼乎音義轉注則專於形體而義亦寓焉唐賈公彦周禮疏云轉注者建類一首文意相受左右相注考老是也元周伯温六書正譌曰聲不可窮則因形體而轉注帀□是也王魯齋正始之音序曰轉注者形之變也假借者聲之變也自叔重康成以來相沿如是考字左囬老字右轉倒㞢為帀反正為□旋轉傾注極形體之變而意義即寓乎其間鄭漁仲所謂互體别聲互體别義猶恨語焉未詳且拘於楷體亦未足窮其變余嘗取其因文成象圖以為轉注之証而後其義始全其說有倒取【倒亯為之類】反取【反入為□之類】向取【向□為□之類】相向取【戶相向為□之類】相背取【臣相背為臦之類】相背向取【向為丱背為之類】近取【取王於三之類】遠取【取山於之類】加取【二加二為亖之類】减取【减巛為巜之類】微加减取【加一為□减一為□之類】上取【上向左為□向右為□之類】下取【下向右為□向左為□之類】中取【中貫為□不貫為□之類】方圓取【方□圓○】曲直取【直丨曲□】離合取【離□合□】縱横取【縱丨横一】邪正取【正十邪乂】順逆取【順理為□逆理為□】内外中間取【○相内為□相外為□相間為□】凡此之類宛轉變化遽數難終然觀象察情不待罕譬而喩論書者而遺此豈復得制作之全乎楷體既行形勢方滯而此意寖微不見學者各師心以測之於是轉注不明而假借亦因之而晦趙凡夫乃曰說文序以考老為轉注而本訓老從人毛匕考從老省聲是老乃會意考為諧聲自相矛盾夫六書之相兼者多矣通志畧條例具在趙氏奚足以知之吾故曰聲類漸分而假借微隸楷逓更而轉注昧
附注【亯享厚□人□化□雲□雷戶戶□門□臣□誑□拱攀□天□山□四□川□澮□聿□湼□毛□手□訶□考□毌□母□圍○盤丨衮□乙□八□入十十□□□從□比□囬□鄰□環】
學者狃於律韻雖有心考古者於古韻離合多不得其端倪余觀 國書十二字頭支微齊佳灰一類支微合歌麻魚虞一類眞文元寒刪先一類東冬江陽庚青蒸侵一類蕭肴豪尤一類又各句十二部相承縱則同收横則同本無意於古韻而約畧相符夫元音固在天地也又等韻之學上取同母下取同韻於下字韻中取與上字同母者其音即得故任舉二字可切一音自六朝時臧獲皆能之而今則士大夫亦鮮習者往往讀其切而不能得其音以其取字寛也 國書於有音無字處則以兩字併書如將為齎陽姜為几陽使人疾讀之而字躍然在口其法不外於等韻但上字於本字音下字於本字收音尤擇其近者而兩字相比又無脣舌開闔懸抵之分斯急讀時兩字如一雖初學可得其音用代音釋為尤便也余集中切字皆倣之【切上一字平上去者即取本字入音或同入之平上去音入者取本字平音或轉音切下一字取同韻之最近者即得】
廣韻上平二十八部下平二十九部上五十五部去六十部入三十部劉淵并之平上去皆三十部入十七部與平上去不合者以入字少有數平韻合一入部亦以入韻雜有一平韻散數入部也顧寜人古音表析屋為三或屬尤或屬魚或屬蕭析沃二屬虞屬宵析覺二屬模屬肴析藥三屬侯屬豪屬麻之半析陌三屬侯屬之屬灰析錫二屬齊屬豪析職二屬佳屬之質屬支脂之物屬微曷屬灰屑屬齊月黠屬佳而東冬江陽庚青蒸眞文元寒刪先歌十四部并麻半部無入音毛大可承章氏韻學集成之說以屋沃覺藥陌錫質為東冬江陽庚青蒸之入質物月曷黠屑為眞文元寒刪先之入而支微齊佳灰魚虞歌麻蕭肴豪尤十三部無入音【通志内外轉圖亦同】二說幾成黨伐觀元劉氏切韻通攝屋沃為東冬魚虞尤之入覺藥為江陽蕭肴豪歌之入質為眞支齊物為文微月為元曷為寒灰黠為刪佳麻屑為先之入陌錫職為庚青蒸之入可以通兩家之蔽矣【至緝合葉洽四部周德清中原音韻分隸支微齊佳灰歌麻各韻今以為侵覃鹽咸之入三家並同】抑尚有未盡者魚虞之入雖在屋沃亦未嘗不在覺藥蕭肴豪之入雖在覺藥亦未嘗不在屋沃支脂之微齊佳灰與質物月曷黠屑陌錫職各有正叶亦未嘗不交錯相附若麻之入自在陌不在黠大約歌麻之入在藥陌而歌則藥多陌少麻則陌多藥少也蓋入部之數既與平上去不合兼有南北語音之異齊獨觀其假借之字則蹤跡較然矣按廣韻假借字屋沃内尤部【舉平以該上去下同】三十三【屋部鍑復覆䔰副輻畜蟰潚蔟祝宿讀穀囿肉柚璹殧喌透栯沃部涑襡噣舊趣不鱟䅶】魚虞部六【屋部騖鞲沃部于趨足贖】蕭肴豪部二十七【屋部燠澳懊墺䐿䃤㩋蟰潚暴瀑骲蓼隩翛鑿苗沃部媢瑁告郜祰纛歊】覺藥内蕭肴豪部三十九【覺部瓟鞄颮嚗爆兒箾揱毃湻嬥濯踔掉覺較樂菿眊澩藥部爝削鑿蹻溺繳敫㣿杓䶂芍燋皭嗃鄗鰝】魚虞部十五【覺部數藥部搏著度莫濩惡作錯醵膜厝簿溥擭】藥内歌麻部五【縛作擭若惹】陌内麻部十八【笮咋唶借諎齰藉啞嚇炙斥麝射覇□怕】質内支部一【鵯】脂部十六【質礩柲泌出聉比坒啐誶暨率帥跮䬆】灰部三【誶啐聉】物内微部九【尉罻熨蔚乞怫茀䬑芾】灰部一【祓】月内灰部八【孛誖悖䑔㥆茷噦㤄】齊部六【劂橛蹶掲熭璏】曷内灰部二十【檜嬒劊沬昧昧汰濊靄祋癩糲䳚礚匄䌨軷䲚拔䚨】佳部四【餲喝噧䀛】齊部二【餲糲】黠内佳部八【砎扒稭殺鎩齂咶】灰部二【轄拔】脂部一【䀣】齊部三【蔱錣】屑内齊部五十四【啜餟綴畷蝃輟醊洌迾䅀栵鮤偈揭碣愒戾捩綟潎鷩鄨唳㝣契栔䫔晰晳泄枻霓蜺䘽䐼蕝掣蛻蜹蹶㡜說切膬䰏湀駃閉盭䥍訐䚢】支部二【觖】脂部四【湀騤䥍耒】灰部四【愒娧㲕耒】陌内支部五【易積辟剌椑】齊部二【薛椑】佳部三【債繣阸】灰部一【幗】錫内支部一【酈】齊部一【轚】灰部一【菩】職内之部十六【薿嶷㘈觺植㨁埴織識意醷廙潩食亟侐】脂部一【垐】佳部一【悈】灰部三【懝塞貸】凡假借之字皆四聲相合以平上去觀之可見然則入韻與三聲參錯不齊如此分部者雖欲畫而一之又可得乎今具四聲指略如左
屋沃【東冬 尤 魚虞 蕭肴豪】覺【江 蕭肴豪魚虞】質【眞 支脂】物【文微】月【元】曷【寒灰】黠【刪佳】屑【先齊】藥【陽 蕭肴豪 歌 魚虞 麻】陌【庚 麻歌】錫【青】職【蒸 之 質物月曷黠屑陌錫職九韻雜附支脂之微齊佳灰】緝【侵】合【覃】葉【鹽】洽【咸】北土入音多讀平上去又多讀入支微齊佳灰魚虞蕭肴豪尤部蓋其語勢固然而經傳四聲相叶者多因之蓋古未有四聲其與平上去叶者固不以為入也若四聲既判則每字必有四聲猶人必有四體故自北人言支微諸部皆無入音自南人言東江諸部皆有入音不可以北人之讀入為平上去者而遂限為此聲之入也顧氏古音表以三代經