从军战士之家室思念丈夫，有《杖杜》之作。
公元-816年 月份不详
从军战士之家室思念丈夫，有《杖杜》之作。
诗见《诗经·小雅》。《毛序》云：“《杕杜》，劳还役也。”三家诗与《毛序》所言不同。《盐铁论·繇役篇》云：“古者无过年之繇，无逾时之役。今近者数千里，远者过万里，历二期不还，父母愁忧，妻子咏叹。愤懑之恨，发动于心，慕积之思，痛于骨髓，此《杕杜》、《采薇》之诗所为作也。”此为齐诗说，较近事实。方玉润《诗经原始》批评《毛序》云：“《小序》谓‘劳还役’。劳之而不慰其心、酬其力，乃故作此归人思夫之词以媚之，天下有是酬人法乎? 圣王纵曲体人情，亦不代人妻子作悲泣状也。即使为之，何益劳者，而谓劳者受之耶?……此诗本室家思其夫归而未归之词，故始则曰‘征夫遑止’，言可以暇矣，曷为而不归哉? 继则曰‘征夫迩止’，言计其归期实可归也。既又曰‘征夫不远’，言虽未归其亦不远矣。终则曰‘征夫迩止’，言归程甚迩，岂尚诳耶? 始终望归，而未遽归，故作此猜疑无定之词耳。”据三家诗及方氏所论，此诗当是室家思念从役丈夫的诗。至于此诗的作时，《采薇序》断为文王时，是与《采薇》、《出车》有内在联系的一组诗。虽然《毛序》对这三首诗作时的判断欠妥，但视为组诗却可信从。既已定《采薇》、《出车》皆作于宣王时，则《枕杜》或亦作于宣王时，姑附于此。
从军战士之家室思念丈夫，有《杖杜》之作。
诗见《诗经·小雅》。《毛序》云：“《杕杜》，劳还役也。”三家诗与《毛序》所言不同。《盐铁论·繇役篇》云：“古者无过年之繇，无逾时之役。今近者数千里，远者过万里，历二期不还，父母愁忧，妻子咏叹。愤懑之恨，发动于心，慕积之思，痛于骨髓，此《杕杜》、《采薇》之诗所为作也。”此为齐诗说，较近事实。方玉润《诗经原始》批评《毛序》云：“《小序》谓‘劳还役’。劳之而不慰其心、酬其力，乃故作此归人思夫之词以媚之，天下有是酬人法乎? 圣王纵曲体人情，亦不代人妻子作悲泣状也。即使为之，何益劳者，而谓劳者受之耶?……此诗本室家思其夫归而未归之词，故始则曰‘征夫遑止’，言可以暇矣，曷为而不归哉? 继则曰‘征夫迩止’，言计其归期实可归也。既又曰‘征夫不远’，言虽未归其亦不远矣。终则曰‘征夫迩止’，言归程甚迩，岂尚诳耶? 始终望归，而未遽归，故作此猜疑无定之词耳。”据三家诗及方氏所论，此诗当是室家思念从役丈夫的诗。至于此诗的作时，《采薇序》断为文王时，是与《采薇》、《出车》有内在联系的一组诗。虽然《毛序》对这三首诗作时的判断欠妥，但视为组诗却可信从。既已定《采薇》、《出车》皆作于宣王时，则《枕杜》或亦作于宣王时，姑附于此。
内容推荐
- 徐摛对于萧纲文风有直接影响。
- 晋安王以张率为云麾中记室。
- 高祖欲封禅泰山，许懋以为不可。
- 梁遣王神念攻魏充州，宣武帝诏长孙稚等拒之。
- 高肇、清河王怿奏刘芳等所造八音之器，尺寸度数悉与《周礼》不同。
- 宣武帝于式乾殿为诸僧、朝臣讲《维摩诘经》。
- 高肇弟高显卒，肇托常景、邢峦、高聪、徐纥各作碑、铭，宣武帝令崔光简之，以常景文为最。
- 刘显为《上朝诗》，沈约见而美之。
- 沈约久处端揆，有志台司，而武帝不用。
- 到洽奉敕撰《太学碑》。
- 张率转宣毅咨议参军。
- 周弘正年十五，起家梁太学博士。
- 诏用新舞，鼓吹杂曲仍旧。
- 刘璠（510—568）生。
- 萧藻属文好古体。
- 王僧孺出为仁威南康王长史。
- 刘苞卒，年三十。
- 汾州山胡刘龙驹反，使薛和讨平之。
- 甄琛为河南尹。
- 袁聿修（511—582）生。
- 王晞（511—581）生。
- 萧子云撰《晋书》。
- 王、谢子弟文脉依然不绝。
- 议明堂辟雍之礼。
- 闰月乙丑，特进、中军将军沈约卒。
- 张率除中书侍郎。
- 王规献《新殿赋》。
- 王志卒，时年五十四。
- 刘芳(453—513)卒，年六十一。
- 崔光为太子少傅，宣武帝令太子诩拜之。
