从军战士之家室思念丈夫，有《杖杜》之作。
公元-816年 月份不详
从军战士之家室思念丈夫，有《杖杜》之作。
诗见《诗经·小雅》。《毛序》云：“《杕杜》，劳还役也。”三家诗与《毛序》所言不同。《盐铁论·繇役篇》云：“古者无过年之繇，无逾时之役。今近者数千里，远者过万里，历二期不还，父母愁忧，妻子咏叹。愤懑之恨，发动于心，慕积之思，痛于骨髓，此《杕杜》、《采薇》之诗所为作也。”此为齐诗说，较近事实。方玉润《诗经原始》批评《毛序》云：“《小序》谓‘劳还役’。劳之而不慰其心、酬其力，乃故作此归人思夫之词以媚之，天下有是酬人法乎? 圣王纵曲体人情，亦不代人妻子作悲泣状也。即使为之，何益劳者，而谓劳者受之耶?……此诗本室家思其夫归而未归之词，故始则曰‘征夫遑止’，言可以暇矣，曷为而不归哉? 继则曰‘征夫迩止’，言计其归期实可归也。既又曰‘征夫不远’，言虽未归其亦不远矣。终则曰‘征夫迩止’，言归程甚迩，岂尚诳耶? 始终望归，而未遽归，故作此猜疑无定之词耳。”据三家诗及方氏所论，此诗当是室家思念从役丈夫的诗。至于此诗的作时，《采薇序》断为文王时，是与《采薇》、《出车》有内在联系的一组诗。虽然《毛序》对这三首诗作时的判断欠妥，但视为组诗却可信从。既已定《采薇》、《出车》皆作于宣王时，则《枕杜》或亦作于宣王时，姑附于此。
从军战士之家室思念丈夫，有《杖杜》之作。
诗见《诗经·小雅》。《毛序》云：“《杕杜》，劳还役也。”三家诗与《毛序》所言不同。《盐铁论·繇役篇》云：“古者无过年之繇，无逾时之役。今近者数千里，远者过万里，历二期不还，父母愁忧，妻子咏叹。愤懑之恨，发动于心，慕积之思，痛于骨髓，此《杕杜》、《采薇》之诗所为作也。”此为齐诗说，较近事实。方玉润《诗经原始》批评《毛序》云：“《小序》谓‘劳还役’。劳之而不慰其心、酬其力，乃故作此归人思夫之词以媚之，天下有是酬人法乎? 圣王纵曲体人情，亦不代人妻子作悲泣状也。即使为之，何益劳者，而谓劳者受之耶?……此诗本室家思其夫归而未归之词，故始则曰‘征夫遑止’，言可以暇矣，曷为而不归哉? 继则曰‘征夫迩止’，言计其归期实可归也。既又曰‘征夫不远’，言虽未归其亦不远矣。终则曰‘征夫迩止’，言归程甚迩，岂尚诳耶? 始终望归，而未遽归，故作此猜疑无定之词耳。”据三家诗及方氏所论，此诗当是室家思念从役丈夫的诗。至于此诗的作时，《采薇序》断为文王时，是与《采薇》、《出车》有内在联系的一组诗。虽然《毛序》对这三首诗作时的判断欠妥，但视为组诗却可信从。既已定《采薇》、《出车》皆作于宣王时，则《枕杜》或亦作于宣王时，姑附于此。
内容推荐
- 殷鹏(汤鹏)，《旧五代史》八十九本传：“字大举，大名人也。
- 张谔(范禹偁)，原作“范禹偁”，徐松考云：“《十国春秋》：‘范禹偁，九陇人。
- 骨法异常，苟屈首受害，他日必大贵。
- 诸科八十一人：程赞明。
- 知贡举：考功员外郎卢华。
- 沈彬应李昪辟，授秘书郎，辅昪子璟。
- 孙晟本年入徐知诰所建之礼贤院。
- 钱镠(852—932)卒，年八十一岁。
- 杰。
- 秦王李从荣加守尚书令，兼侍中。
- 明宗从从荣之请，又以为天下兵马大元帅。
- 明宗疾作，加剧，从荣乃帅兵谋入宫。
- 明宗第五子宋王从厚即帝位。
- 范质、李浣、申文炳、李瀚、刘照古等二十四人登进士第。
- 范质，《宋史》卷二四九：“范质，字文素，大名宗城人。
- 点，己牵一胡孙如驴许大。
- 李浣(？—962)，字日新，京兆万年(今陕西西安)人。
- 李瀚，李涛弟。
- 申文炳，《旧五代史》本傅：“文炳字国华，洛阳人。
- 刘熙古，《宋史》本传：“熙古字义淳，宋州宁陵人，唐左仆射仁轨十一世孙。
- 张谊。
- 知贡举：主客郎中和凝，擢范质、李浣等登第，时议得人。
- 职，兼权知贡举。
- 杜光庭(850—933)卒，年八十四。
- 验二卷。
- 王仁裕撰《开元天宝遗事》四卷，并有诗题杜光寺。
- 高越本年或以后几年间入卢文进幕。
- 陈抟，生年不详。
- 其显例]是故，以炼气辟谷为修炼方法的“内丹道”便试图寻找另二途径，以发展其教。
- 后唐闵帝大赦，改元应顺。
