行役之徒咏召穆公奉王命为申伯营谢而作《黍苗》。
公元-816年 月份不详
行役之徒咏召穆公奉王命为申伯营谢而作《黍苗》。
周宣王封其母舅于申地为申伯，召穆公奉王命经营申地，营建谢城作为国都，《诗经·小雅》中的《黍苗》即因此事而作。《毛序》谓刺幽王，陈奂《诗毛氏传疏》以为陈古以刺今，皆与诗的内容不符，因为诗中明言“肃肃谢功，召伯成之”，又曰“召伯有成，王心则宁”。朱熹《诗集传》云：“宣王封申伯于谢，命召穆公往营城邑，故将徒役南行，而行者作此。”此说虽然揭示了诗因何而作，胜于旧说，但对作时的判断则不妥。诗云“我行既集，盖云归哉”，又云“我行既集，盖云归处”，则诗当作于营谢功成归来之时。刘玉汝《诗缵绪》云：“此行者归而作此诗。其曰‘我’，故知为行者所作。曰‘归哉’，曰‘归处’，曰‘成之’、‘有成’，故知其归而作。召伯营谢城邑，虽有旅从，而非征伐，故征为征行，‘成之’、‘有成’，谓成营谢之功。”据此则诗为行役之徒所作。《黍苗》为召伯营谢功成来归时徒役所作，《崧高》为营谢既成徙封申伯出居于谢而作，故断《黍苗》作于《崧高》之前。
行役之徒咏召穆公奉王命为申伯营谢而作《黍苗》。
周宣王封其母舅于申地为申伯，召穆公奉王命经营申地，营建谢城作为国都，《诗经·小雅》中的《黍苗》即因此事而作。《毛序》谓刺幽王，陈奂《诗毛氏传疏》以为陈古以刺今，皆与诗的内容不符，因为诗中明言“肃肃谢功，召伯成之”，又曰“召伯有成，王心则宁”。朱熹《诗集传》云：“宣王封申伯于谢，命召穆公往营城邑，故将徒役南行，而行者作此。”此说虽然揭示了诗因何而作，胜于旧说，但对作时的判断则不妥。诗云“我行既集，盖云归哉”，又云“我行既集，盖云归处”，则诗当作于营谢功成归来之时。刘玉汝《诗缵绪》云：“此行者归而作此诗。其曰‘我’，故知为行者所作。曰‘归哉’，曰‘归处’，曰‘成之’、‘有成’，故知其归而作。召伯营谢城邑，虽有旅从，而非征伐，故征为征行，‘成之’、‘有成’，谓成营谢之功。”据此则诗为行役之徒所作。《黍苗》为召伯营谢功成来归时徒役所作，《崧高》为营谢既成徙封申伯出居于谢而作，故断《黍苗》作于《崧高》之前。
内容推荐
- 萧洽年七岁，诵《楚辞》略上口。
- 魏诏群臣定律令，正音乐。
- 程骏见宋后废帝为萧道成所杀，上表欲致讨。
- 沈攸之于是年被消灭，萧道成取代刘宋已成大势所趋。
- 丘灵鞠参掌诏策。
- 尚书令王昙首为飞白书题尚书省壁。
- 谢超宗诣东府门自通，萧道成对之甚欢。
- 谢朏有重名，为萧道成所钦属。
- [1]《南齐书•王俭传》说:“史臣曰:……自是世禄之盛,习为旧准,羽仪所隆,人怀羡慕,君臣之节,徒致虚名。
- 魏禁皇族、贵戚及士民之家不顾氏族，下与非类婚偶；犯者以违制论。
- 诏员外散骑常侍郑羲使宋。
- 高允又以老乞还乡里，十余章，孝文帝卒不听许，遂以疾告归。
- 高门士族人物转投新主，往往借助礼乐建设来表示态度。
- 孔逷与宰相王俭为至交。
- 王僧虔《诫子书》代表高门氏族在宋末的心声。
- 卞彬心系宋室，太祖闻之，不加罪。
- 王俭重儒术。
- 宋明帝诛戮蕃戚，宋朝元气大伤，走向衰落。
- 谢超宗辞采出众。
- 王俭为易代之事出力甚多。
- 王氏以善书名家。
- 王僧虔书法在当时享有盛名。
- 谢超宗造庙乐歌诗。
- 丘灵鞠转中书郎。
- 陆澄、褚渊叙述历代左丞弹文之通例，有助于对弹文文体的了解。
- 周称旧章，汉言故事，爰自河雒，降逮淮海，朝之宪度，动尚先准。
- 案遐启弹新除咨议参骠骑大将军军事沈宪、太子庶子沈旷并弟息，敕付建康，而宪被使，旷受假，俱无归罪事状。
- 左丞江奥弹段景文，又弹裴方明；左丞甄法崇弹萧珍，又弹杜骥，又弹段国，又弹范文伯；左丞羊玄保又弹萧汪；左丞殷景熙弹张仲仁；兼左丞何承天弹吕万龄。
- 臣窃此人乏，谬奉国宪。
- 诏委外详议。
