吾其死矣!’于是遂绝,年四十二。
公元700年 本年
吾其死矣!’于是遂绝,年四十二。
……其文章散落,多得之于人口,今所存者十卷。”文林府君即陈子昂父元敬。据陈子昂《我府君有周居士文林郎陈公墓志文》,其父元敬上年七月卒,十月葬,则子昂之卒当在本年。《新唐书》艺文志四:“《陈子昂集》十卷。”《郡斋读书志》卷一七、《直斋书录解题》卷一六、四库提要卷一四九均著录为十卷。卢藏用《右拾遗陈子昂文集序》:“昔孔宣父以天纵之才,自卫返鲁,乃删《诗》、《书》,述《易》道而修《春秋》。数千百年,文章粲然可观也。孔子殁二百岁而骚人作,于是婉丽浮侈之法行焉。汉兴二百年,贾谊、马迁为之杰,宪章礼乐,有老成之风。长卿、子云之俦,瑰诡万变,亦奇特之士也。惜其王公大人之言,溺于流辞而不顾。其后,班、张、崔、蔡、曹、刘、潘、陆,随波而作,虽大雅不足,其遗风余烈,尚有典型。宋、齐之末,盖顦顇矣,逶迤陵穨,流靡忘返,至于徐、庾,天之将丧斯文也。后进之士若上官仪者继踵而生,于是风雅之道,扫地尽矣。……道丧五百岁而得陈君。君讳子昂,字伯玉,蜀人也,崛起江汉,虎视函夏,卓立千古,横制頹波,天下翕然,质文一变。非夫岷峨之精,巫庐之灵,则何以生此?故其谏诤之辞,则为政之先也。昭夷之碣,则议论之当也。国殇之文,则《大雅》之怨也。徐君之议,则刑礼之中也。至于感激顿挫,微显阐幽,庶几见变化之朕,以接乎天人之际者,则《感遇》之篇存焉。观其逸足骎骎,方将抟扶摇而陵太清,躐遗风而薄嵩岱,吾见其进,未见其止。惜乎湮厄当世,道不偶时,委骨巴山,年志俱夭,故其文未极也。……今采其遗文可存者,编而次之,凡十卷。恨不逢作者,不得列于诗人之什,悲夫!故粗论文之变而为之序。”颜真卿《尚书刑部侍郎赠尚书右仆射孙逖文公集序》:“汉、魏已还,雅道微缺,梁、陈斯降,宫体聿兴,既驰骋于末流,遂受嗤于后学。是以……卢黄门之序陈拾遗也,而云‘道丧五百岁而得陈君’。若激昂颓波,虽无害于过正,榷其中论,不亦伤于厚诬。何则?雅、郑在人,理乱由俗。桑间濮上,胡为乎绵古之时?正始皇风,奚独乎凡今之代?盖不然矣。”《柳宗元集》卷二一《杨评事文集后序》:“文有二道:辞令褒贬,本乎著述者也;导扬讽谕,本乎比兴者也。……兹二者,考其旨义,乖离不合。故秉笔之士,恒偏胜独得,而罕有兼之者焉。……唐兴以来,称是选而不忤者,梓潼陈拾遗。其后燕文贞以著述之余,攻比兴而莫能及;张曲江以比兴之隟,穷著述而不克备。”《后村诗话》前集卷一:“唐初王、杨、沈、宋擅名,然不脱齐、梁之体。独陈拾遗首倡高雅冲澹之音,一扫六代之纤弱,趋于黄初、建安矣。太白、韦、柳继出,皆子昂发之。”周履靖《骚坛秘语》卷上:“陈子昂初变齐、梁之弊,以理胜情,以气胜辞。祖《十九首》、郭景纯、陶渊明,故立意玄远而造语精圆。”高棅《唐诗品汇•五言古诗叙目》:“唐兴,文章承陈、隋之弊。子昂始变雅正,复然独立,超迈时髦。初为《感遇》诗,王适见之曰:‘是必为海内文宗。’噫!公之高才倜傥,乐交好施,学不为儒,务求真适,文不按古,伫兴而成。观其音响冲和,词旨幽邃,浑浑然有平大之意,若公输氏当巧而不用者也。故能掩王、卢之靡韵,抑沈、宋之新声,继往开来,中流砥柱,上遏贞观之微波,下决开元之正派。呜呼,盛哉!”《唐诗品》:“唐初律体,声华并隆,音节兼美,属梁、陈之艳藻,铲末路之靡薄,可谓盛矣,而古诗之流尚阻蹊径。拾遗洗濯浮华,斫新雕朴,《感遇》诸作,挺然自树,虽颇峭径,而兴寄远矣。自余七言诸体乃非所长,《春台》之作,纯用楚声,此