于鹄约本年前后归山,有诗《山中寄樊仆射》。

公元796年 本年
于鹄约本年前后归山,有诗《山中寄樊仆射》

后行迹无考。全唐诗卷三一○编其诗一卷,《全唐诗逸》卷上补二句,《全唐诗补编•续补逸》卷四补一句。张为诗人主客图列其为“清奇雅正主”李益之入室。《唐诗品》:“鹄隐汉阳,多高人之意,故其诗能有景象。《山中访道》诸大篇,遂与松桧同幽,云霞混迹,不疑世外人作也。”唐才子传卷四:“有诗甚工,长短间作,时出度外,纵横放逸,而不陷于疏远,且多警策云。”吴礼部诗话引时天彝《唐百家诗选评》:“于鹄曹唐,仅如候虫之自鸣者耳。”《唐诗镜》卷三五:“于鹄气局浅狭,然语有实际。”《重订中晚唐诗主客图说》:“五古气格沉雄,绝近岑嘉州,七言律亦轩爽,独五言近体则绝似原本于水部而窥其律格之秘者。”载酒园诗话又编:“读于鹄诗,惟恨其少。如《途中寄杨陟》……刻画无不形神俱似。至《题合溪干洞》曰‘仙人来往行无迹,石径春风长绿苔’,殆飘飘乎有凌云之气矣。‘秦女窥人不解羞……’,首二句即出王江宁‘闺中少妇不知愁,春日凝妆上翠楼’意。但见柳色而悔,此却出于旁观者之矜惜。然语意含蓄,较之‘自惭输厩吏,余暖在香韉’,可谓好色而不淫也。”《读雪山房唐诗序例》“七绝凡例”:“于鹄雍陶,名不甚著,而绝句颇多雅音。”【江南曲载酒园诗话又编:“摹写一段柔情,自是化工之笔。读此则前篇秦女仅有貌耳,深情大不如。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐七绝上”:“周珽曰:摹写不为古所役。又曰:私维暗祝,冥冥之中,当有默示者矣。诗人托意微而婉。”《唐诗笺注》:“一片心情只自知。曰‘偶向’、曰‘还随’,分明是勉强从事,却就赛神微露金钱一卜,妙极形容。”【公子行】《诗薮》外编卷四:“鹄中唐人,此作颇有古意,起结甚佳。元人‘万种闲愁’散套,全用此颔联。何氏《谈丛》称为第一,盖未见诗故。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐七律下”:“周敬曰:颇有古意,起结甚佳。中联豪放骄侈,状得出。陈继曰:形容公子景,横来竖去,语语真际。周珽曰:前四句言公子以早年膺宠,每藐视尊贵,凡游侠之地,快意之事,无所不至。后四句言其恣享富贵,而侈心并第士林,罗其胜景。词简而丽,意婉而彻,比刘希夷《公子行》篇虽长,似不多让。”小清华园诗谈卷下:“已是诗中外道。至于杂取地理人物之名,饤饾成篇,乃小巧游戏,非大方所尚。”【秦越人洞中吟】《唐诗归》钟惺评:“洞壑诗不难于幽奇,而难于浑沦。须有一片理气行于其间。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐五古下”:“周敬曰:实景实情,非身历不能尽状。此诗写洞中幽异入细,讽咏间自饶仙气矣。”