太皇太后反对新法，司马温公再度执政。
公元1085年 五月
太皇太后反对新法，司马温公再度执政。
《续资治通鉴》卷七八：“戊午。以尚书右仆射兼中书侍郎蔡确，为尚书左仆射兼门下侍郎；知枢密院事韩缜，为尚书右仆射兼中书侍郎；门下侍郎章惇，知枢密院；资政殿学士司马光为门下侍郎。初，光以知陈州过阙，入见，太皇太后遣中使以五月五日诏书示光，光言：‘诏书始末之言，固已尽善，中间逆以六事防之。臣以为人惟不言，言则入六事矣。或于群臣有所褒贬，则谓之阴有所怀。本职之外微有所涉，则谓之犯非其分。陈国家安危大计，则谓之扇摇机事之重。或与朝旨暗合，则谓之迎合已行之令。言新法不便当改，则谓之观望朝廷之意。言民间愁苦可悯，则谓之眩惑流俗之情。然则天下之事，无复可言者，是诏书始于求谏而终于拒谏也。乞删去中间一节，使人尽所怀，不忧黜罚，则中外之事，远近之情，如指诸掌矣。’至是，拜门下侍郎，光辞。二札并进，其一请厘革新法，曰：‘先帝厉精求治以致太平，不幸所委之人，不足以仰副圣志，多以已意轻改旧章，谓之新法。其人意所欲为，人主不能夺，天下莫能移，缙绅士大夫望风承流，兢献策画，作青苗、免役、市易、赊贷等法。又有边鄙之臣，行险侥幸，轻动干戈，深入敌境，使兵夫数十万，暴骸于旷野。又有生事之臣，建议置保甲户马以资武备，变茶盐铁冶等法，增家业，侵街商税钱以供军需。非先帝之本志也。先帝升遐，臣奔丧至京，乃蒙太皇太后陛下特将中使，访以得失。顾天下事物至多，但乞下诏使吏民得实封上言，庶几民间疾苦，无不闻达。既而闻有旨罢修城役夫，撤巡逻之卒，止御前造作。京城之民，已自欢跃。及臣归西京之后，继闻斥退近习之无状者，戒饬有司奉法失当，过为繁扰者。罢物货场及所养户马，又宽保马年限，四方之人，无不鼓舞圣德。凡臣所欲言者，陛下略已行之，然尚有病民伤国有害无益者，如保甲、免役钱、将官三事，皆当今之急务，厘革所宜先者，别状奏闻。伏望早赐施行。’时方遣中使召光受告，光复辞。太皇太后赐以手诏曰：‘先帝新弃天下，天子幼冲，此何时而君辞位邪?’且使梁惟简宣旨曰：‘早来所奏备悉卿意，再降诏开言路，俟卿供职施行。’光由是不敢复辞。时民日夜引领以观新政，而议者犹以为三年无改于父之道，光慨然争之曰：‘先帝之法，其善者虽百世不可变也。如王安石、吕惠卿等所建，为天下害，非先帝本意者，改之当如救焚拯溺，犹恐不及!”’
太皇太后反对新法，司马温公再度执政。
《续资治通鉴》卷七八：“戊午。以尚书右仆射兼中书侍郎蔡确，为尚书左仆射兼门下侍郎；知枢密院事韩缜，为尚书右仆射兼中书侍郎；门下侍郎章惇，知枢密院；资政殿学士司马光为门下侍郎。初，光以知陈州过阙，入见，太皇太后遣中使以五月五日诏书示光，光言：‘诏书始末之言，固已尽善，中间逆以六事防之。臣以为人惟不言，言则入六事矣。或于群臣有所褒贬，则谓之阴有所怀。本职之外微有所涉，则谓之犯非其分。陈国家安危大计，则谓之扇摇机事之重。或与朝旨暗合，则谓之迎合已行之令。言新法不便当改，则谓之观望朝廷之意。言民间愁苦可悯，则谓之眩惑流俗之情。然则天下之事，无复可言者，是诏书始于求谏而终于拒谏也。乞删去中间一节，使人尽所怀，不忧黜罚，则中外之事，远近之情，如指诸掌矣。’至是，拜门下侍郎，光辞。二札并进，其一请厘革新法，曰：‘先帝厉精求治以致太平，不幸所委之人，不足以仰副圣志，多以已意轻改旧章，谓之新法。其人意所欲为，人主不能夺，天下莫能移，缙绅士大夫望风承流，兢献策画，作青苗、免役、市易、赊贷等法。又有边鄙之臣，行险侥幸，轻动干戈，深入敌境，使兵夫数十万，暴骸于旷野。又有生事之臣，建议置保甲户马以资武备，变茶盐铁冶等法，增家业，侵街商税钱以供军需。非先帝之本志也。先帝升遐，臣奔丧至京，乃蒙太皇太后陛下特将中使，访以得失。顾天下事物至多，但乞下诏使吏民得实封上言，庶几民间疾苦，无不闻达。既而闻有旨罢修城役夫，撤巡逻之卒，止御前造作。京城之民，已自欢跃。及臣归西京之后，继闻斥退近习之无状者，戒饬有司奉法失当，过为繁扰者。罢物货场及所养户马，又宽保马年限，四方之人，无不鼓舞圣德。凡臣所欲言者，陛下略已行之，然尚有病民伤国有害无益者，如保甲、免役钱、将官三事，皆当今之急务，厘革所宜先者，别状奏闻。伏望早赐施行。’时方遣中使召光受告，光复辞。太皇太后赐以手诏曰：‘先帝新弃天下，天子幼冲，此何时而君辞位邪?’且使梁惟简宣旨曰：‘早来所奏备悉卿意，再降诏开言路，俟卿供职施行。’光由是不敢复辞。时民日夜引领以观新政，而议者犹以为三年无改于父之道，光慨然争之曰：‘先帝之法，其善者虽百世不可变也。如王安石、吕惠卿等所建，为天下害，非先帝本意者，改之当如救焚拯溺，犹恐不及!”’
内容推荐
- 四、清曹耀湘推算生于楚宣王十五年丙寅（前355年）夏历正月。
- 五、郭沫若从《吕氏春秋·序意》里记载的“惟秦八年，岁在涒滩（太岁在申曰涒滩）”推算，楚宣王二十九年（前341年）应当是寅年；但这年无庚寅，因之郭沫若以为在这一百多年中太岁超了一次辰，故减去一年，为前340年。
- 六、浦江清以《史记·历书》和《汉书·律历书》都记载的汉武帝太初元年太岁在寅（摄提格）的史实为起点，根据岁星一周天的年月，推算为前341年。
- 七、林庚从朱熹之说，认为“摄提”非“摄提格”，不是指年而是星名。
- 八、汤炳正据《史记·天官书》“岁星一日摄提”的记载和1976年陕西临潼出土利簋铭文，确定《离骚》中“摄提”即指岁星。
- 九、陈久金在汤炳正研究的基础上作了更为严密的论证，确定为前341年正月（《屈原生年考》，《社会科学战线》1980年第2期）。
- 十、胡念贻在太初元年为岁在星纪基础上重作推算，比起浦江清的结论来，多加了岁星一个周天的时间，为前353年，这年正月二十三日为庚寅。
- 以上六种看法，郭沫若之说因为前340年岁星事实上不在星纪宫，故不能成立。
- 屈原名平，字原。
- 屈原《离骚》还言：“皇览揆余初度兮，肇赐余以嘉名。
- 屈氏始自西周末年熊渠长子伯庸。
- 江乙为魏使楚，诋毁楚之贵幸州侯及楚相昭奚恤于楚王前。
- 秦筑冀阙宫于咸阳，卫鞅在秦发布《恳令》，第二次变法。
- 田骈本年前后生于齐，史籍中又作“陈骈”，号“天口骈”。
- 《战国策·齐策四》载齐人见田骈曰：“闻先生高议，设为不宦，而愿为役。
- 《庄子·天下》将慎到与田骈并列，二人年岁应相当。
- 《吕氏春秋·不二》载：“陈骈贵齐。
- 《汉书·艺文志》班固注曰：“名骈，齐人，游稷下，号‘天口骈’.”王应麟《汉书艺文志考证》卷六着录“《田子》二十五篇”。
- 慎到本年前后生于赵。
- 据《战国策·楚策二》记载，楚襄王先前为太子质于齐欲返楚时，齐王以割地为条件，襄王提出要问其傅慎子。
- 《吕氏春秋·慎势》载慎子曰：“今一兔走，百人追之。
- 尹文本年前后生于齐。
- 由上述材料可知：尹文生活于齐宣王、闵王之际；先于公孙龙，但年岁相差不甚远；在稷下学术兴盛时游之。
- 湖南长沙马王堆汉墓竹简《称》篇作于本年前后。
- 楚欲攻齐，齐王命淳于髡往赵请救兵，淳于鬓引《禳田辞》讽谏齐王。
- 淳于髡借饮酒以谏齐威王。
- 淳于髡以“一鸣惊人”诡语讽谏齐威王。
- 苏代本年前后生于东周雒阳。
- 《史记》中记苏秦、苏代、苏厉事，显得混乱。
- 《史记·苏秦列传》《索隐》：“苏秦字季子，盖苏忿生之后，己姓也。
