焦竑为李贽《李氏藏书》作序，断言此书必传。
公元1599年 秋
焦竑为李贽《李氏藏书》作序，断言此书必传。
序云：“先生程量今古，独出胸臆，无所规放。闻者或河汉其言，无足多怪。……总之，众人之疑不胜贤豪者之信，疑者之恍忽不胜信者之坚决，余知先生之书当必传。……书三种，一《藏书》，一《焚书》，一《说书》。《焚书》、《说书》刻于亭州，今为《藏书》刻于金陵，凡六十八卷。万历己亥秋日，琅玡焦竑书。”袁中道《珂雪斋集》卷十七《石浦先生传》：“先生平粹慎密，而遇事烛照。……李卓吾刻《藏书》成，先生曰：‘祸在是矣。’已而皆然。”袁宗道，字伯修，号石浦。《四库全书总目》卷五○史部别史类存目著录李贽《藏书》六十八卷。提要曰：“是编上起战国，下迄于元，各采摭事迹，编为纪传，纪传之中又各立名目。前有自序曰：前三代吾无论矣，后三代汉、唐、宋是也，中间千百余年，而独无是非者，岂其人无是非哉？咸以孔子之是非为是非，固未尝有是非耳。然则予之是非人也，又安能已？又曰：‘藏书’者何？言此书但可自怡，不可示人，故名曰《藏书》也。而无奈一二好事朋友，索览不已，予又安能以已耶！但戒曰：览则一任诸君览，但无以孔夫子之定本行赏罚也则善矣云云。贽书皆狂悖乖谬，非圣无法，惟此书排击孔子，别立褒贬，凡千古相传之善恶，无不颠倒易位，尤为罪不容诛。其书可毁，其名亦不足以污简牍，特以贽大言欺世，同时若焦竑诸人，几推之以为圣人。至今乡曲陋儒，震其虚名，犹有尊信不疑者，如置之不论，恐好异者转矜创获，贻害人心，故特存其目，以深暴其罪焉。”
焦竑为李贽《李氏藏书》作序，断言此书必传。
序云：“先生程量今古，独出胸臆，无所规放。闻者或河汉其言，无足多怪。……总之，众人之疑不胜贤豪者之信，疑者之恍忽不胜信者之坚决，余知先生之书当必传。……书三种，一《藏书》，一《焚书》，一《说书》。《焚书》、《说书》刻于亭州，今为《藏书》刻于金陵，凡六十八卷。万历己亥秋日，琅玡焦竑书。”袁中道《珂雪斋集》卷十七《石浦先生传》：“先生平粹慎密，而遇事烛照。……李卓吾刻《藏书》成，先生曰：‘祸在是矣。’已而皆然。”袁宗道，字伯修，号石浦。《四库全书总目》卷五○史部别史类存目著录李贽《藏书》六十八卷。提要曰：“是编上起战国，下迄于元，各采摭事迹，编为纪传，纪传之中又各立名目。前有自序曰：前三代吾无论矣，后三代汉、唐、宋是也，中间千百余年，而独无是非者，岂其人无是非哉？咸以孔子之是非为是非，固未尝有是非耳。然则予之是非人也，又安能已？又曰：‘藏书’者何？言此书但可自怡，不可示人，故名曰《藏书》也。而无奈一二好事朋友，索览不已，予又安能以已耶！但戒曰：览则一任诸君览，但无以孔夫子之定本行赏罚也则善矣云云。贽书皆狂悖乖谬，非圣无法，惟此书排击孔子，别立褒贬，凡千古相传之善恶，无不颠倒易位，尤为罪不容诛。其书可毁，其名亦不足以污简牍，特以贽大言欺世，同时若焦竑诸人，几推之以为圣人。至今乡曲陋儒，震其虚名，犹有尊信不疑者，如置之不论，恐好异者转矜创获，贻害人心，故特存其目，以深暴其罪焉。”
内容推荐
- 孔子弟子端木赐（子贡）卒于本年前后。
- 列子本年前后生于郑，名圄寇、圉寇。
- 《庄子·让王》记载列子与郑子阳同时，《淮南子·汜论训》记子阳被杀事。
- 又，刘向《别录叙》云：“列子，郑人，与郑缪公同时。
- 子阳何时为相，现已无从考知，但其被杀在前398年。
- 孔子弟子颛孙师（子张）卒于本年前后。
- 墨子或闻蔡亡。
- 孔子弟子言偃（字子游）卒于本年前后。
- 墨子在鲁，闻公输般将攻宋，与其辩论。
- 墨子何时至鲁难以确定。
- “西河学术中心”始于本年稍后。
- 周定王二十四年（前445年）魏文侯即位后，礼贤下士，任用李悝为相，吴起为西河郡守，西门豹为邺令，并以乐羊为将攻取中山，使魏最先富强。
- 墨子自鲁之楚，止楚攻宋并劝楚王勿攻郑，后又献书楚惠王，未受。
- 《战国纵横家书》第十四章言“宋以淮北与齐讲”，第十七章言“楚割淮北”。
- 由《墨子·耕柱》、《鲁问》记载墨子与鲁阳文君的对话可知，楚欲攻宋时亦欲攻郑，墨子亦止之。
- 曾子卒于本年前后。
- 曾子在孔子弟子中年纪较轻。
- 曾子着述，据《史记·仲尼弟子列传》以为：孔子以为曾参能通孝道，“故授之业，作《孝经》”。
- 《论语·泰伯》“曾子有疾”两章作于本年后。
- 《孔子诗论》成于本年后。
- 墨子或闻见莒亡。
- 《国语·晋语九·赵襄子使新稚穆子伐狄》作于本年或稍后。
- 墨子在鲁游其弟子公尚过于越，公尚过受越王之托至鲁请墨子，墨子答之。
- 伯鱼生伋，字子思，年六十二，尝困于宋。
- 墨子与鲁穆公有所论说。
- 墨子自鲁游齐在本年或稍后。
- 《管子·水地》作于本年后数年间。
- 在战国论说体文学发展中占有一定地位的《黄帝四经》作于本年前后。
- 《黄帝四经》的作者，有郑、楚、越、齐诸说。
- 今本《老子》改订成书于本年或稍前。
