十八日，赵琦美（1563一1624）卒。
公元1624年 正月
十八日，赵琦美（1563一1624）卒。
钱谦益《初学集》卷六六《刑部郎中赵君墓表》：“明年，其家以讣音来，则君以病没于长安之邸舍，天启四年之正月十八日也。君讳琦美，字玄度，故广参议讳承谦之孙，赠礼部尚书谥文毅讳用贤之子。君之历官，以父任也……享年六十有二。”赵琦美，原名开美，字仲朗，号玄度，别署清常道人。光绪《常昭合志稿》卷三二：“赵琦美，字玄度。文毅公子，天性颖发，博闻强记。以父荫历官刑部郎中。生平捐衣削食，假书缮写，朱黄雠校，欲见诸实用。得善本，往往文毅公序，而琦美刊之。其题跋自署清常道人，有藏书之室曰脉望馆。官太仆时，尝解马出关，周览博访，上书条奏方略，随例报闻，遂以使事归里。”乾隆《常昭合志》卷一一著录其“《洪武圣政记》三十二卷、《伪吴杂记》三卷、《铁网珊瑚》十六卷、《容台小草》、《脉望馆书目》、《和禅诗》五卷”。另辑有《脉望馆钞校本古今杂剧》二百四十二种，清初钱曾录人《也是园书目》，故又称《也是园古今杂剧》。1939年商务印书馆选出一百四十四种，题为《孤本元明杂剧》排印出版。1985年郑振铎又将《脉望馆钞校本古今杂剧》全部编入《古本戏曲丛刊》第四集，影印出版。郑振铎《跋脉望馆钞校本古今杂剧》：“元人杂剧多赖臧晋叔《元曲选》而存。从前研究元剧的，几以臧选为唯一的宝库。臧选刊于万历四十四年，所选杂剧凡百种……然而我们却终于又发现了更大的一个元明杂剧的宝库，这个宝库包含了二百四十二种的元明杂剧，在种数上，较之臧选更多到一倍半，而足以补臧选及他书之未及的。”
十八日，赵琦美（1563一1624）卒。
钱谦益《初学集》卷六六《刑部郎中赵君墓表》：“明年，其家以讣音来，则君以病没于长安之邸舍，天启四年之正月十八日也。君讳琦美，字玄度，故广参议讳承谦之孙，赠礼部尚书谥文毅讳用贤之子。君之历官，以父任也……享年六十有二。”赵琦美，原名开美，字仲朗，号玄度，别署清常道人。光绪《常昭合志稿》卷三二：“赵琦美，字玄度。文毅公子，天性颖发，博闻强记。以父荫历官刑部郎中。生平捐衣削食，假书缮写，朱黄雠校，欲见诸实用。得善本，往往文毅公序，而琦美刊之。其题跋自署清常道人，有藏书之室曰脉望馆。官太仆时，尝解马出关，周览博访，上书条奏方略，随例报闻，遂以使事归里。”乾隆《常昭合志》卷一一著录其“《洪武圣政记》三十二卷、《伪吴杂记》三卷、《铁网珊瑚》十六卷、《容台小草》、《脉望馆书目》、《和禅诗》五卷”。另辑有《脉望馆钞校本古今杂剧》二百四十二种，清初钱曾录人《也是园书目》，故又称《也是园古今杂剧》。1939年商务印书馆选出一百四十四种，题为《孤本元明杂剧》排印出版。1985年郑振铎又将《脉望馆钞校本古今杂剧》全部编入《古本戏曲丛刊》第四集，影印出版。郑振铎《跋脉望馆钞校本古今杂剧》：“元人杂剧多赖臧晋叔《元曲选》而存。从前研究元剧的，几以臧选为唯一的宝库。臧选刊于万历四十四年，所选杂剧凡百种……然而我们却终于又发现了更大的一个元明杂剧的宝库，这个宝库包含了二百四十二种的元明杂剧，在种数上，较之臧选更多到一倍半，而足以补臧选及他书之未及的。”
内容推荐
- 息侯伐郑，郑伯与之战于境，息师大败而还。
- 春，鲁桓公即位。
- 四月丁未，郑庄公、鲁桓公盟于越。
- 四月，鲁桓公取郜大鼎于宋。
- 九月，鲁桓公及戎盟于唐。
- 冬，鲁桓公从唐归来，依礼因祝史告于祖庙。
- 正月，鲁桓公会齐僖公于嬴，成婚于齐。
- 夏，齐僖公、卫宣公会于蒲。
- 鲁国举行大雩之祭，以祈谷。
- 东周贵族作《葛蕌》，表达家族离散、求助不得的悲哀。
- 春，楚武王侵随，楚斗伯比言于楚王，使薳章与随少师于瑕议和，欲骄其志而后图随。
- 夏，齐侯复以女妻郑太子忽，忽固辞不受，引《诗·大雅·文王》之旬以明其志。
- 九月丁卯，鲁桓公太子生，行命名礼，桓公问名于申繻，申繻就命名之礼义对桓公之问。
- 申繻：鲁大夫，以其言论行事观之，为深学知礼、善于辞令之人。
- 正月十四日，鲁国举行烝祭仪式。
- 周桓公使家父聘鲁。
- 夏，楚伐随，季梁进退兵之谋，随侯不听季梁之谋，遂败。
- 秋，楚武王听斗伯比之言与随盟。
- 冬，曹太子射姑来朝鲁桓公，鲁以上卿之礼享之。
- 射姑当食而叹，鲁大夫施父以为犯忌。
- 夏，虢仲谮其大夫詹父于周王。
- 虞，诸侯国之一。
- 按，“有辞”之“辞”指辞令，外交场合中有辞即意味着有理可言。
- 秋，虞公贪求玉于其弟虞叔，其弟曰：“周谚有之：‘匹夫无罪，怀璧其罪’吾焉用此，其以贾害也?”乃献之。
- 年 郑庄公四十三年）。
- 正月，齐与卫、郑、宋盟于恶曹，盟辞失载。
- 楚莫敖屈瑕用斗廉之谋败郧师，而与贰、轮二国结盟。
- 九月，郑昭公奔卫，厉公立。
- 《郑风·有女同车》，《序》云：“刺忽也。
- 赵文哲《媕雅堂别集》曰：“朱子以忽之辞昏未为不正，其失国以势孤援弱，亦未有可刺之罪，故力斥《序》为失是非之正、害礼义之公，而疑此诗亦淫奔之作。
