卷一百二十九

分页:1 2


鐘而下十九管非古制度其竽笙和笙並以正律林鐘為宫三笙合奏曲用兩調和笙奏黄鐘曲則巢笙奏林鐘曲以應之宫徵相雜器本宴樂今依鐘磬法裁十二管以應十二律為太正少三等其舊笙更不用其七柷敔晉皷鎛鐘特磬雖無太少係作止和樂合行備設其八登歌宫架有拊二器按虞書戞擊鳴球搏拊琴瑟王安石解曰或戞或擊或搏或拊與虞書所載乖戾今欲乞罷而不用詔悉從之攸之弟絛曰初漢津獻說請帝三指之三寸三合而為九為黄鐘之律又以中指之徑圍為容盛度量權衡皆自是而出又謂有太聲有少聲太者清聲陽也天道也少者濁聲隂也地道也中聲其間人道也合三才之道備隂陽之奇偶然後四序可得而調萬物可得而理當時以為迂怪劉昺之兄煒以曉樂律進未幾而卒昺始主樂事乃建白為太少不合儒書以太史公書黄鐘八寸七分琯為中聲奏之於初氣班固書黄鐘九寸琯為正聲奏之於中氣因請帝指時止用中指又不得徑圍為容盛故後凡制器不能成劑量工人但隨律調之大率有非漢津之本說者及政和末明堂成議欲為布政調爕事乃召武臣前知憲州任宗堯換朝奉大夫為大晟府典樂宗堯至則言太少之說本出於古人雖王朴猶知之而劉昺不用乃自剏黄鐘為兩律黄鐘君也不宜有两蔡攸方提舉大晟府不喜佗人預樂有士人田為者善琵琶無行攸乃奏為大晟府典樂遂不用中聲八寸七分琯而但用九寸琯又為一律長尺有八寸曰太聲一律長四寸有半曰少聲是為三黄鐘律矣律與容盛又不翅數倍黄鐘既四寸有半則圜鐘幾不及二寸諸品大小皆隨律盖但以器大者為太小者為少樂始成試之於政事堂執政心知其非然不敢言因用之於明堂布政望鶴愈不至絛又曰宴樂本雜用唐聲調樂器多夷部亦唐律徵角二調其均自隋唐間巳亡政和初命大晟府改用大晟律其聲下唐樂已兩律然劉昺止用所謂中聲八寸七分琯為之又作匏笙塤箎皆入夷部至於徵招角招終不得其本均大率皆假之以見徵音然其曲譜頗和美故一時盛行於天下然教坊樂工嫉之如讐其後蔡攸復與教坊用事樂工附會又上唐譜徵角二聲遂再命教坊制曲譜既成亦不克行而止然政和徵招角招遂傳於世矣二年八月罷大晟府製造所并協律官四年十月洪州奏豐城縣民鋤地得古鐘大小九具狀制奇異各有篆文驗之考工記其制正與古合令樂工擊之其聲中律之無射繪圖以聞七年十二月金人敗盟分兵兩道入詔革弊事廢諸局於是大晟府及教樂所教坊額外人並罷靖康二年金人取汴凡大樂軒架樂舞圖舜文二琴教坊樂器樂書樂章明堂布政閏月體式景陽鐘并虚九鼎皆亡矣
       宋史卷一百二十九
       宋史卷一百二十九考證
       樂志四先奏舊樂三門曲未終○三門通考作三闋當從之
       宋史卷一百二十九考證


分页:1 2