卷三百六十九

       宋　李燾　撰
       哲宗
       元祐元年閏二月壬寅右司諫蘇轍言臣聞薄賦斂散蓄聚若以致貧而民安其生盗賊不作縣官食租衣稅廩有餘粟帑有餘布久而不勝其富也厚賦斂奪民利若以致富而民所入有限所害無窮大者亡國小者致寇寇盗一起盡所得之利不償所費之十一久而不勝其貧也臣未敢遠引陳勝吳廣龐勛黄巢之類只如淳化中李順慶歷中張海等熙寜中廖恩此數火盗賊計其燔燒官寺刼畧倉庫以至發兵命將轉輸糧食耗失兵械募士賞功之費大率不下數百萬貫但得事了豈敢言費然方其未發有能建言乞捐數十萬貫以消其變則上下争執如惜支體不肯割截此天下之大迷古今之通患也故臣願於元豐庫或内藏庫乞錢三十萬貫上以為先帝收恩於既往下以為社稷消患於未萌伏願陛下權禍福之輕重較得喪之多少斷而行之毋使有司吝於出納以害大計河北之民喜為剽刼所從來尚矣近歲創為保甲驅之使離南畝教之使習凶器一夫在官一家資送窮苦無聊靡所不至椎埋為奸十人而九號為保甲莫敢誰何若更一年不罷則勝廣之事可立而待也今雖已罷而弓力之手不可以復執鋤酒肉之口不可以復茹蔬既無所歸勢必為盗今河北寇賊成羣訪聞皆是保甲餘黨若因之以飢饉則變故之作不可復知近歲富弼知青州是時河北流民百萬轉徙京東弼既設方畧振活其老幼而招其壯悍者為軍不待朝旨皆刺指揮二字其後皆為勁兵百萬之衆無一人為盗者弼為人臣便宜行事猶能若此况陛下富有四海而元豐及内庫錢物山積莫可計數只如近日内降睿思殿金銀一色令别庫收貯者自約及百餘萬貫皆是先帝多方收拾以備緩急支用不取於民聖算深遠非凡所及若積而不用則與東漢西園錢唐之瓊林大盈二庫何異於先帝聖德不為無損故臣願乞三十萬貫為招軍例物選文武臣僚有才幹者各一二人分往河北逐路於保甲中招其強勇精悍者為禁軍本州無闕則自近及遠或押上京不過一二萬人則河北豪傑畧盡矣其間武藝絶倫舊日以補班行者押赴闕試驗有實以補内六班之闕或以補本貫及隣近闕額軍員但當嚴賜指揮候了日當遣人覆按有不如法重坐官吏臣聞先帝本謂保甲可用故欲隱兵於農以漸消正兵是以禁軍多有闕額今保甲既罷正使無事猶合補填况如前件所陳者惟陛下深察果斷而力行之今冬春大旱二麥不熟事勢如此恐不可緩【三月十四日從轍請】　左司諫王巖叟言臣蒙聖恩許就寒食假中展墳於河隂道過管城縣之孫張村有耆老為臣言本村舊七十餘戶今所存者二十八家而已皆自保甲起教後來消減至此當時人人急於逃避其家薄產或委而不顧聽任官收或賤以與人自甘傭作今雖荷至恩得免冬教而業已破蕩無由可歸不知朝廷知百姓此等事否臣既聞之不可以不告陛下且恐府界三路若此類者甚多伏望詔諭執政大臣令講畫所以安集之方使離散之民早得其所以稱陛下惠愛之心【元祐元年閏二月十五日清明巖叟所言不得其時斟酌附此】
       癸卯詳定役法所言准司馬光奏請天下免役錢並罷其諸色役人並依熙寜元年以前舊法人數令佐掲簿定差續准朝旨諸路且依二月六日指揮定差今看詳熙寜元年以前役人衙前最為重役有鄉戶押録投名三色人充役除押録係年滿撥充投名人係招募外惟鄉戶一色方係定差人數亦有酒場支酬長名衙前人數已定去處不曾更差鄉戶衙前其州縣典吏書手之類自來亦多有投募去處慮今來承受上項朝旨却一例定差又緣額管人數自募役法行諸處减數不少祗應已得辦集若依今降指揮依熙寜以前人數定差慮民間虚有煩擾欲乞先次行下諸路除衙前一役先用坊場河渡錢依見今合用人雇募不足方許掲簿定差其餘役人除召募外並依二月六日指揮定差若有妨礙即逓限兩月體訪役法的確利害申州州申轉運司保明聞奏仍令逐州軍一面先申本所其差衙前有妨礙或别有利害亦仰依閏二月四日指揮施行其見役人如未有人替仍許且支雇錢候有人替方得住支從之尋又乞改雇募字作招募字恐諸路疑惑復行雇法也【閏二月二十六日勅申明改此雇募衙前字作招募字此據榮州舊案】　王巖叟言臣訪聞諸郡縣官員自來雇募到承符散從官手力之類在逐廳令例合差鄉戶抵替減放逐官有以鄉戶正身自充須令雇召其被雇之人邀勒鄉戶剩要工錢者欲乞指揮下詳定役法所立法約束官員不得抑勒令雇人其情願雇人者雇直不得過元募役錢之數【王巖叟所言不得其時附蘇轍論五事前】　蘇轍言臣近奏罷免役錢行差役事大綱已得允當其間小節踈畧差誤乞令諸處審議候的確可行然後行下近日已蒙聖旨差韓維等四人置局看詳臣前所謂踈畧差誤其事有五其一衙前之害自熙寜以前破敗人家甚如兵火天下同苦之久矣先帝知之故剏立免役法勾收坊場官自出賣以免役錢雇投名人以坊場錢為重難酬奬及以召募官員軍員押綱自是天下不復知有衙前之患而近歲所以民日貧困天下共苦免役法者乃是在農之家歲出役錢不易及出賣坊場許人添價争剗致送納不前之弊也向使先帝只行官自出賣坊場一事自可了却衙前色役其餘役人且依舊法則天下之利較然無疑獨有一弊所雇衙前或是浮浪不如鄉差稅戶可以委信然行之十餘年浮浪之害無大敗闕不足以易鄉差衙前騷擾之患今來畧計天下坊場錢一歲所得共四百二十餘萬貫若立定酌中價例不許添價剗買亦不過三分減一尚有二百八十餘萬貫而衙前支費及召募非泛綱運一歲共不過一百五十餘萬貫雖諸路多少不齊或足或否而折長補短移用可足由此言之將坊場錢了衙前一役灼然有餘何用更差鄉戶今年二月六日所降指揮但諸公使庫設厨酒庫茶酒司並差將校勾當諸綱運並召得替官員或差使臣軍大將將校管押衙前若無差遣不聞有破產之家以此欲差鄉戶至於坊場元無明文處置不知官自出賣抑復依舊法酬奬衙前若官自出賣即如川蜀京東淮浙等路舊來坊場優厚人人願為長名元不差鄉戶去處今來却須創差民情必是大段驚擾若依舊法用坊場酬奬衙前即未知合召募官員軍員將校等押綱用何錢支遣若無錢支遣即諸般重難還是鄉戶衙前管認為害不小其二坊郭人戶熙寜以前常有科配之勞自新法以來始與鄉戶並出役錢而免科配其法甚便但所出役錢太重非經久之法今若全不令出比農民反為僥倖若依熙寜已前科配則取之無藝人未必安今來二月六日指揮並不言及坊郭一項欲乞指揮并官戶寺觀單丁女戶並據見今所出役錢裁減酌中數目與前項賣坊場錢除支雇衙前及召募非泛綱運外常切樁留准備下項支遣所有月掠房錢十五千及歲收斛㪷百石以上出錢指揮恐難施行其三新法以來減定諸色役人皆是確的合用數目行之十餘年並無闕事即熙寜以前舊法人數顯是冗長虚煩民力今來二月六日指揮却令依舊人數定差未為允當欲乞只於見今役人數目差撥若自前來元差鄉戶充役後來却用剩員抵替如場子壇子之類其剩員差費請受合還運司者即乞於前項坊場坊郭等錢内支還其四熙寜以前散從弓手手力等役人常苦接送之勞遠者至四五千里極為疲敝自新法以來官吏皆請雇錢役人既以為便官吏亦不闕事今民力凋殘比之熙寜以前尤當閔恤若不免接送必有逃竄流離之憂欲乞依新法官吏並請雇錢仍於前項坊場坊郭等錢内支其五州縣胥吏並募情願充役不請雇錢如不情願即量支雇錢仍罷重法亦以前項坊場坊郭等錢支如支用不足即差鄉戶仍許指射舊人官為差雇代役其鄉戶所出雇錢不得過官雇數目詔送看詳役法所　御史中丞劉摰言臣竊以志士莫不嫉惡御史在於觸邪見無禮之人有如鷹鸇之逐鳥雀遇當路之害不問狐狸而先豺狼伏見知樞密院章惇素無才行立身居家有不可言之惡此天下之所共知也向以附會王安石欺罔朝廷進不以道遂塵政路自陛下登用舊德修復祖宗政令而惇意不自得以為不便非己之利也故為沮害以悖慢不遜奏對於至尊以強悍非理凌轢其同列排詬之語播於中外臣曾累具彈奏論其姦狀乞賜罷免未蒙施行近者陛下改免役為差役人情欣快上下莫不以為是而惇獨以為非敢建異議以沮詆聖政非毁詔令緣改法畫旨之日乃是三省樞密院同共進呈惇果有所見當於是時敷陳講畫使法令成就而後行下亦大臣之義也今待勅命宣布方始退而横議惇非不知此法之是與非也亦非不知懷私立異之負朝廷也然惇安為之者盖寜負朝廷而不忍負安石欲存面目以見安石而已又自以向者無所建明於先朝專以欺罔阿諛由此法而進故今不肯遽然回心革面且將以遂其非耳見蔡確已罷自知不安欲為此一節賣直聲而去以慰其朋黨之心又復冀望後日萬一此法却有改變則欲出而受其利故不論是非之實傳聞惇語於人曰不貶不去此足以見其志也然則執政如此乃是以高位厚禄養大姦豈朝廷之利也惇之利口喋喋足以變事實而惑主聽凶氣焰焰足以摧善良而脅羣下故惇不去則不可以安廟朝成善政鎮百姓而服四方伏望聖慈以臣章疏付外正惇不忠之罪罷黜之以明典憲以允公議貼黄蔡確罷日公論翕然稱頌聖德果於退姦度越古今忠邪有所辨别然猶以惇在朝廷為未快也盖惇乃確之死黨而兇悍則過之不可不去又貼黄臣累具奏請以謂罷蔡確及惇可致雨昨者罷確而相司馬光宣麻之日遂雨自後不出旬日三得雨都城近尺而畿甸尤為沛然此有以見睿斷所召而天心之應陛下也天道必可畏公議必可信豈非明驗臣望陛下事天益恭常以分别邪正為心不可少懈早賜罷惇以終始盛德以幸天下又貼黄惇辨慧果敢似乎有才者然此正小人之才也古者任大臣必用有德不用有才有德進則行忠厚之政以安天下有才進則為殘刻之政以禍天下則德之與才治亂之所繫也有德者廉静而重謹故人難識之有才者矜強而捷敏故人多悦之此歷代人主所以多惑於忠邪之際也楊國忠李林甫盧輩其才皆過人然終為唐室之亂不可不察也臣深慮惇之智詐有以施行而恐陛下疑以為才故詳言之幸早賜睿斷【摯遺稿稱元年閏二月十五日】
       甲辰御史中丞劉摰言臣伏見戶部尚書曾布在熙寜初王安石以親戚最先引用方此之時神宗皇帝切於求治慨然更化而安石辜負委任乃起聚斂之事褊刻之政顛倒善惡割剥生靈布為檢正判司農寺安石託以腹心故其政皆出於布之謀其法皆造於布之手至於濫刑賞開僥倖排勲舊進姦諛安石一以咨之布布以為然然後落筆遂使流毒肆惡人被其害皆安石為之布實成之臣時為御史曾以此告之於先皇帝曰大臣誤朝廷而大臣所用者誤大臣盖指布輩也及至陛下損益法令完其已善而革其未安然後先帝惠綏生民之本意始得大明於天下矣今安石已歸老田里而布猶在近侍出入省闥中外之人莫不指議緣今役法新改方講畫條目其事之首尾根本皆在戶部而使布典領雖朝廷命令布無敢違然詭情異意必不肯以前日為非而協力成就今日之法恚恨在職實非所宜謹按布不能宣明先帝之政令罔上剋下乃古之所謂民賊而聖人之所謂盗臣也考之典憲宜在所貶廢若聖慈欲全大體不欲傷包荒含垢之恩即乞止罷布戶部尚書别移一職任以允公議貼黄自安石熙寜初不能副朝廷求治之意而造作害民之政是時布最先用事其法皆出於布今法既更張修完以追述先朝之意矣而布猶在要近此所以衆議籍籍不以為允伏望速賜指揮罷今職任别移在京或外任一差遣【此據元祐章奏雜録摯集今無之遺稿仍具載在閏二月十六日其月二十二日布出知太原布子紆作釋誣云摯為中丞未嘗論布福建所刋骨鯁集有摯章乃選人徐方叔撰造曾經朝廷行遣開封府自有公案不知紆所稱公案是何年月日摯本集今雖無此章其遺稿十卷具載又有月日可據也紆特為其父諱耳兼紆所作釋誣類多先後差誤不可憑已見布為戶書日】　右司諫蘇轍言臣近三上章乞罷免右僕射韓縝至今未蒙施行竊謂縝姦邪無狀畧與蔡確等而確猶頗有吏幹粗知經史縝為樞密與宋用臣張誠一等共建修城養馬之議迷國誤朝罪與確均而不學無術去確遠甚又河東定地界一事獨擅其責臣聞縝定地界時多與邊人燕復者商議復勸成其事舉祖宗七百里之地以資寇讎復有力焉復本河東兩界首人親戚多在北境其心不可知而縝與狎暱不持一錢託令買馬及事發乃云方欲還錢如此而可則凡天下犯贓之人無事恣意受之有事則云方欲還主便不書罪則是天下更無贓吏矣復之心迹衆所疑畏縝為大臣曾不為國深慮私相往還至受賂遺正使縝先將金錢令人買馬亦須託良善士人不當及復而况不持一錢將何證明知是欲還而未及欺謾苟免畧不知愧訪聞河東當日割地與敵邊地數千家墳墓田業皆入異域驅迫内徙哭聲振天至今父老痛入骨髓而沿邊險要舉以資敵此乃萬世之深慮縝以一死為謝猶未塞責今蔡確已罷相而縝猶未動臣愚竊意陛下欲令縝自引避如確之去臣竊以為過矣縝之罪惡與確未可同日而語當正其罪以告四方乞下臣前後章疏令三省兩制雜議有不如臣言甘伏訕上之罪若臣言不妄亦乞明正典刑以謝天下又言乞下河東提轉安撫使密切體量燕復久遠可以保任不至作過犯否令結罪保明聞奏如不敢保明即乞指揮今後更不與沿邊兵馬去處差遣先帝初使呂大忠商量地界大忠果敢有謀堅執不與北使自知别無的確證驗已似懾服而縝闇懦遂壞此事乞取問大忠及當時知次第人即見詣實左正言朱光庭奏【據編類章疏係閏二月十六日】臣竊以姦臣在位
       邪說害政貪冒無厭不恤廉耻臣已累言章惇韓縝之當去也今日幸聖德寛厚曲為涵洪因而為姦臣者得以偃蹇自安不為去計臣職在諫列覩此姦臣未去言不得不盡夫天下之重任惟賢者可以當之然居之者未嘗不小心兢惕惟恐有負故難進易退一主於義今章惇之為大臣其始進也以妄興荆湖邊事殘害生靈以至大任今日又肆為邪說沮抑聖政慢言俚語陵轢同列無所不至大臣若此豈同心一德者乎又如韓縝之為大臣向在宥密害政滋多今居柄任惟務貪冒寵榮不知引避凡人而無耻可當大臣之任乎竊惟二姦臣之處大任自度素履能無怍乎人可欺乎竊料姦臣非不知人言之衆但偃然自處殊無忌憚若此悖慢雖聖度如天務欲寛之其如天下公議何其如害政何伏望陛下檢會臣前後累奏早賜睿斷施行貼黄今日廟堂之上司馬光未出只有呂公著一人忠朴可倚其餘皆姦邪及備位者也伏望聖慈早進范純仁庶得賢者在位同心一德以輔聖政
       丙午通議大夫守尚書右丞李清臣為尚書左丞朝散大夫試吏部尚書呂大防為中大夫尚書右丞【司馬光云云附注二十七日乙卯呂陶記聞云本朝故事初拜二府其室家入謝禁中以幣帛遺典客夫人茶酒夫人之類每合率二匹至呂微仲范堯夫登庸贈遺皆倍其數雅意安在哉呂范二公之妻恐未必爾也當考范為同知樞密在此月二十七日乙卯】給事中兼侍讀范純仁為吏部尚書【二十七日乙卯純仁遷同知】朝散大夫祕書監兼侍講傅堯俞為給事中兼侍講試禮部侍郎蔡卞為龍圖閣待制知宣州朝議大夫劉攽為祕書少監朝請大夫太常卿葉均直龍圖閣知荆南軍器少監蔡碩為蔡河撥運【三月十八日趣赴任】　監察御史邵材知廣德軍先是州郡有以疑獄上者刑部謂當貸死而執政以為殺人者不可貸仍欲坐所奏官且立法材言疑獄當讞朝廷之常法奏有誤貸罪祖宗之盛德奈何紛更之誠使當讞者不貸為貸者獲罪恐獄吏便文自營不復以疑獄聞矣疏入不報材即自劾遂命出守【此據邵材附傳增入恐材自以不才被沙汰耳傳飾辭非實事也去年七月甲寅八月癸酉已立法此云且立法傳飾辭决矣御史罷不可不載姑因之須考詳王震范百禄劉賡皆與執政異議者】詔戶部應諸路人戶見欠市易息錢並特與除放
       詔以劉摯所言乞罷坊場新法及創增吏禄付韓維等相度以聞【舊録云先是吏不得受財無禄以畜養一犯法則從而刑之先帝以為罔民乃禄庶人之在官以興廉省刑吏不敢高下其手至是以為浮費省之新録已削去今從新録摯所言先是正月九日今但舉其畧】　監察御史孫升言祖宗以來有刑部大理又設審刑糾察按覆内外刑章先朝於大理置獄兼聽推讞而刑部獨總天下之刑其於明慎欽恤之志固亦同矣然而大理刑獄之長如崔台符蹇周輔楊汲王孝先劉衮張奕輩是豈足以知先王忠厚之意哉乞罷去台符輩選公明經術之士為之仍乞取索元豐以來大理因探報公事附會奏請法外斷配人數特乞放免庶可以成先帝欽恤之志廣陛下好生之德詔御史中丞劉摯給事中孫覺取索元豐以來大理寺開封府斷遣過因内降探報公事元犯及斷遣刑名看詳内有不合受理并事涉寃抑者具事理以聞【四月看詳訴理當并考二十四日張奕出守孫升章當求全本今有奏議十卷獨無此章舊録云由是先帝懲姦罪惡悉稱寃抑無復忌憚新録已刪去】　樞密院言除太皇太后出入儀衛外如遇三殿同出共使人員十將已上至長行殿侍共二千五百一十七人見闕六百餘人不足據所欠人分擘權差從之　權管勾熙河蘭會路經畧安撫司公事趙濟言譯到鄂特凌古番字乞通和事詔趙濟候鄂特凌古再來說及滿裕克家乞通和事即令就鄜延路說諭　河東經畧司言火山軍申依朝旨拆毁壘起石墻次日有北人二百餘騎來張千地内施放弓箭射中石姓趙立等詔河東經畧司暗設隄備以理說諭候退有再壘下石墻侵越界至即便依前拆毁【二月辛巳此月甲午當并考】　戶部言陜西轉運副使呂大忠奏見今陜西鹽鈔價貴乞年額外依自來兩池分數更支鹽鈔一十五萬席以平凖其價從之又言臣僚上言解鹽兩池自來通行貨賣今京西轉運司置官設局使民間不得貨賣頗為不便伏乞放行通商每席止令增貼買錢一貫或五伯文并京西轉運副使范純禮相度到本路增收貼買錢無名乞依舊法許令通商將來見在鹽并鈔令本路依客例變轉撥還逐處從之　禮部言故朝請郎致仕李弼堅妻王氏狀亡夫從祖維清係繪像臣僚為本支無嗣乞依張知白體例推旁支恩詔從之仍令李惟清族中推有行義者立為嗣　詔祭奠弔慰高麗國王所管勾舟船客人船主梢工虞際與三班借職盛崇李元積與大將　右司諫蘇轍言臣竊見朝廷近日察知蜀中賣鹽榷茶及市易比較收息為遠人所苦委成都提點刑獄郭槩體量事實臣觀此三事利害易見甚於黑白凡有耳目莫不聞知而郭槩觀望阿附公行欺罔其所奏聞並不指言實弊見今西川數州賣邛州蒲江井官鹽每斤一百二十文為近年鹹泉減耗多夾雜沙土而梓夔路客鹽及民間小井白鹽販入逐州其價止七八十以官中須至抑配深為民害槩不念民間朝夕食此貴鹽出錢不易却言限内難以報應只此一事已見情弊至於榷茶之法以賤價大秤侵損園戶以重輦峻限虐害逓鋪以折博興販攪擾平民其餘百端非理難以遍舉臣近已一一奏聞元委所差官體量詣實槩畏憚茶官陸師閔事勢不敢依限體量此又足以見其意在拖延觀望附會至於市易比較收息始因提舉官韓玠以靈泉小縣收息增羨遂督責諸縣以靈泉為比務令多得息錢槩以韓玠叔祖縝見任右僕射意欲趨附不敢體量實狀妄言韓玠不曾以戶口比較息錢又代韓玠巧說詞理言諸路推行市易之法不獨成都不可獨治一路及事已在三赦前槩以監司被命相度逐事利害朝廷元不令槩定奪韓玠罪名槩之職分但當具的確事實聞奏至於韓玠或行遣或釋放或原赦或不原赦自出臨時聖旨指揮非槩人臣所當預定今既不依朝旨相度却於職分之外擅引三赦意謂朝廷不合相度赦前之事附下罔上肆行胷臆情理難恕槩資品鄙陋嘗通判鳳翔坐失入死罪去官係監當資序因緣權倖致位監司而附會欺謾畧無顧憚其韓縝係韓玠有服之親顯有妨礙臣未識縝如何進呈作何行遣臣乞降聖旨先行罷黜郭槩所有賣鹽榷茶市易等事乞賜委官體量施行詔郭槩特差替其賣鹽市易事令黄廉先次體量詣實以聞【新録依舊録止畧載轍言今詳出之舊録云先帝立均輸以平物價抑兼并以利小民榷茶鹽以走商賈轍謂為民疾苦新録辨曰均輸茶鹽之政已見當時指揮及前後臣僚章疏論之詳矣不當於此言直書其事可也自先帝均輸至為民疾苦二十九字並刪去】　轍又言臣聞朝廷進退大臣與小臣異小臣無罪則用有罪則逐至於大臣不然雖罪名未著而意有不善輒不可留何者朝廷大政出於其口而行於其手小有齟齬貽患四方勢之必然法不可緩臣竊見知樞密院章惇始與三省同議司馬光論差役事明知光所言事節有踈畧差誤而不推公心即加詳議待修完成法然後施行而乃雷同衆人連書劄子一切依奏及其既已行下然後論列可否至忿争殿上無復君臣之禮然使惇因此究窮利害立成條約使州縣推行更無疑阻則惇之情狀猶或可恕今乃不候修完便乞再行指揮使諸路一依前件劄子施行却令被差人戶具利害實封聞奏臣不知陛下謂惇此舉其意安在惇不過欲使被差之人有所不便人人與司馬光為敵但得光言不效則朝廷利害不復顧用心如此而陛下置之樞府臣竊惑矣尚賴陛下明聖覺其深意中止不行若其不然必害良法且差役之利天下所願賢愚共知行未逾月四方鼓舞惇猶巧加智數力欲破壞臣竊恐朝廷緩急有邊防之事戰守之機人命所存社稷所繫使惇用心一一如此豈不深誤國計故臣乞陛下早賜裁斷特行罷免無使惇得行巧智以害國事【轍章以十八日上今附本日或移見二十三日章惇罷樞密之前】　轍又言臣近奏言知開封府蔡京施行差役事故意擾民以敗成法及曲法庇盖段繼隆贓汙公事乞先罷京差遣及催督大理寺結絶斷遣至今多日並不蒙施行京文學政事一無所長人品至微士論不與若不因緣蔡卞與王安石親戚無緣兄弟並竊美官今卞已自迫於公議求退而京獨昂然久據要地衆所不平臣竊見左正言朱光庭言御史中丞黄履言事不稱職乞罷侍讀履罷免曾不旋踵竊惟臣與朱光庭並係諫官論奏羣臣得失皆是本職而蔡京罪犯明著甚於黄履陛下明聖以至公御下而諫官之言皆撃其罪或行或否衆所不喻皆謂韓縝所除右僕射日黄履言其過惡不任宰相而蔡京不曾忤縝是致行遣有此同異伏惟朝廷本設諫官以稽察姦惡為人主耳目之用今臣等所言之人韓縝欲行即行欲止即止則是諫官之職乃所以為縝公報私怨非復陛下耳目之官也伏乞陛下檢臣累奏早賜降黜韓縝仍先罷免蔡京差遣及催大理寺結絶段繼隆公事無使諫官失職宰相恣横為吏民所共非笑又言訪聞近日諸路監司州郡多以二月六日所降差役指揮有不便事節未敢便行各具利害奏聞顯見事理明白人情不遠苟無挾邪壞法之意誰不論列獨蔡京以侍從之臣居首善之地更無一言只於數日之内催迫了當用意不臧深可忿疾况京治段繼隆事不公外又曲庇僧録司公事竊聞臺諫官並已曾劾奏似此專務私徇豈可復任京尹　是日汝州團練推官西京國子監教授程頤為承奉郎【政目二月十二日朱光庭薦頤為講官御集閏二月十八日事八年十一月二十七日丁巳元年閏二月二十八日丙辰三月十四日辛未當考】先是王巖叟言臣聞孔子曰舉逸民天下之民歸心焉臣以謂舉之易也而禄之難禄之易也而盡其用難非待之有禮處之有方則不可得而禄矣不可得而盡其用矣伏見西京國子監教授程頤學極聖人之精微行全君子之純粹早與其兄顥俱以德名顯於時陛下方欲用顥而顥卒賢士大夫無不相與咨嗟以為朝廷之恨今者幸陛下復起頤而用之頤趨召以來待詔闕下四方俊乂莫不翹首嚮風以觀朝廷所以待之者如何處之者當否而將議焉則陛下此舉繫天下之心臣願陛下加所以待之之禮擇所以處之之方而使高賢得為陛下盡其用則所得不獨頤一人而已四海光隱德之士皆將相招而為朝廷出矣愚臣區區欲以廣陛下之美者其誠心如此惟聖主留意幸甚【巖叟薦頤不得其月日太皇太后嘗諭巖叟云卿累薦程頤已除校書郎來日待行文字召對此語今附此月二十八日然則巖叟薦頤不但此一奏也頤召對在三月十四日除說書在三月二十四日朱光庭薦頤在八年十一月二十七日】
       丁未宰臣韓縝等上表請特建太皇太后皇太后宫殿太皇太后宫以崇慶殿以崇慶夀康為名皇太后宫以隆祐殿以隆祐慈徽為名詔從之候過諒闇令有司檢舉施行　詔給事中兼侍講傳堯俞詳定役法
       己酉高麗國祐世僧統求法沙門僧義天已下十人朝見　詔市易務見計置下凖備外國人使收買之物約五萬餘貫令止據見在數目供賣候絶罷行計置令行人依舊例供應所有元豐四年二月二十四日西驛買賣祗應令市易管認出賣朝旨更不施行
       庚戌兵部尚書王存為戶部尚書存固辭不拜　戶部尚書曾布為龍圖閣學士知太原府劉摰言之也【摯言在十六日甲辰元豐八年五月二十六日布除戶部】　寶文閣直學士謝景温權知開封府龍圖閣待制蔡京知成德軍先是監察御史孫升言近因段繼隆賣官事論列開封府蔡京恃與宰相同宗不奉朝廷法令任情肆已放縱姦彊若不明行典憲何以風動四方伏望特出睿斷早賜罷黜以警中外蒙朝旨送大理寺依法施行今大理寺推治繼隆賣官事狀已明開封府人吏已行對定訖緣昨曾該踈决德音朝旨若令依法即是蔡京更無罷黜之理伏緣蔡京素無行能致身侍從當陛下御統之初不思竭忠奉公少圖補報而棄法自用怙勢挾私肆為姦欺曾不顧畏將何以尹正京邑表率郡縣又近降朝旨送大理寺依法施行無取勘聞奏指揮即是大臣意欲引踈决放免伏乞特賜檢會前奏將蔡京早賜罷黜【八年十一月十一日辛丑山陵畢德音降兩京及河陽府死罪囚又元年正月二日壬辰遣官録囚不知孫升所引德音是何月日當考】升又言臣愚不肖誤蒙陛下拔擢備數御史為陛下耳目之官任朝廷糾察之責職當執法要在䋲姦言而未效既不自劾引去豈可徇默苟容而已也臣謹按蔡京明知段繼隆内外親族出入三省繼隆冒法賣官而京親書塗抹任情放縱不奉朝廷法令而與奪一出於已此其一也又如僧惠信所訴僧録司受金錢違法差僧入内道場事且僧録司在京號為脂膏之地交結貴近貨賂公行京為府尹以發姦摘伏為職知所部犯法自當舉劾又况其間有訐告之事京更不審行推治直以不干己事斷惠信臋杖二十以杜人言其後臣僚累奏送大理寺推治僧録司狀已明京若非隂受請託何故如此此其二也京又嘗違法差開封府判官王得臣當直散從官替名人李福於河隂縣追欠百姓私債張岷及阿蘇等至開封縱李福乞取張岷得金錢及本臺牒取公案始將李福奏斷此其三也三事乃臣所聞本臺所按察者用此推之則臣所不聞違法徇情之事不少矣臣伏以先王為政之道治外必由於内正遠必自乎近今開封府咫尺朝廷乃敢作姦犯科如此陛下不正典刑何以使天下州縣奉法循理推行詔令乎