卷二百六十五

人往來樵採放牧又有何不可豈為時暫住坐便來侵占為自已田地臣括又云譬如民家去别人地内居住一世兩世若執出契書亦須奪却住坐半年豈足為憑南朝只是守執北朝文字乃是實據當時縱不發遣自是北人不合侵越後來又折却舖立却十八箇烽堆七箇舖子豈是不經發遣相次有一人裹拳脚幞頭自近前助說臣評認是昨來蕭禧随行都管高思裕臣評却云且容侍讀評與樞密給事館伴林牙學士說話不銷得你攙說且退思裕即退後臣括又云如鴻和爾大山天池子不惟有向來所陳逐次照據兼蕭扈吳湛國信來時有北朝聖旨為今來已指立烽臺標竿開撅壕塹興功建立舖寨即且依舊北朝百姓也且教依舊各更不侵占豈不分白頴云此是蕭扈吳湛傳聖旨已行謫降了也此文字怎生使得臣括云此是北朝聖旨學士因何却言使不得頴云此是蕭扈吳湛錯認聖旨已行遣了臣括云順義軍牒即云州縣錯誤文字不經朝廷處分待不使今來朝旨又言是錯何故錯得許多今後更有照證文字只學士道錯了不成便休也更理會箇甚括等自是回謝亦難為與學士爭口舌臣括更無言稍退立頴又却云昨來北朝理會五處地界三處了當若只有此二處事體至小因何却不理會了當不知此二處元是與不是理會數臣括答云天池子元不是理會數括自注云望頴回答即引耶律榮來時劄子内落下天池子一節答之頴却不問兼蕭林牙賫來劄子内亦只指著鴻和爾大山脚下為界頴沉吟思慮次臣括随聲曰莫又待道錯賴又多說詞理大率並無照據益戒數目頴令罷臣括待其語定曰學士更說千般道理也不濟事須是要的確文字南朝並無許多言語鴻和爾大山只八箇字曰鴻和爾大山脚下為界天池子只六箇字曰地理屬寧化軍此外非某所知更無可議論臣括又退後立益戒云今來聖旨所問如何回奏臣括答云但告樞密給事回奏括等來時只是回謝别無聖旨今來商議公事若是地界擗撥因依適來已具咨聞本朝只是守得鴻和爾大山脚下為界及地里屬寧化軍兩句確的照據益戒遂顧夀頴如此且休遂相揖就座再座酒二行益戒又云兩朝和好事重侍讀館使早與了絶却好臣括對云有何不了絶南朝道理適來已曾咨聞自餘非括敢預頴猶持昬賴之意復申前說臣括對云兩朝和好七八十年曠古未有昨來入界見兩朝萬里農桑人民富庶此是兩朝祖宗盛德鴻美豈可以邊界小事有傷和好大體蓋是理難應副非是占却益戒云兩朝和好生靈受賜侍讀館使須體朝廷意早與了當却庶免往復臣評對云繼好息民生靈受賜誠如樞密給事之說臣括云只為南朝照驗分白難為應副兼事亦不由使人臣評云這些土地得失不繫兩朝損益頴云北朝㬠有照驗文字為侍讀館使堅言只是回謝不肯商量料得咨呈亦不濟事臣括云南朝只是守得鴻和爾大山脚下為界及地理屬寧化軍餘外非括所知亦不煩相示頴又云只如赤埿膠段家堡也㬠有事未了在重熙十二年百姓石廷直理會疆界赤埿膠近南㬠有地里在只是侍讀館使不肯商量未欲咨開益戒云且做鴻和爾大山脚下為界未委東西石廷直等地上合如何臣括答云若是援引石廷直所爭地土文字即是已定却鴻和爾大山脚下為界東西地土自有照證括自注云重熙十二年順義軍曾牒代州理會石廷直地土一牒内云須指定鴻和爾大山脚下為界其意欲先認殺鴻和爾大山脚下為界却要一直向東包占古長城以南地土南北三十餘里東西㬠長臣括所以稱即是已定却鴻和爾大山脚下為界其東面地土自有買馬城及古長城止殺臣括所以言自别有照據益戒等曉會不再言頴覺理屈却急言鴻和爾大山須是分水嶺為界且論赤埿膠段家堡臣括更不答酒六行起謝恩畢展狀與益戒相别　六月一日赴横燕次馬上夀等謂臣括曰侍讀備録見示南朝聖旨已繳申樞密院也六月一日横燕酒二行押宴耶律暈令高思裕傳語云皇帝差楊副樞傳宣臣括臣評各起立帳前良久楊益戒來云皇帝傳宣今日樞密院中書同進呈卿等來南朝聖旨除續有回文外其間節次行遣並先已聞逹即無不聞逹事其蕭禧不肯朝辭只為公事未了須至在彼商量了當所有蕭禧倚柱立不肯下堦一節待與問當此外有鴻和爾大山天池于未了當卿等必須帶得南朝聖旨來商量這起若不了當必是不絶往復臣括臣評答云謹審聖旨南朝只欲聞逹恐臣括臣評蒙蔽所諭蕭禧倚柱一節待與問當深見聖意敦重和好事體候括等到南朝一一聞逹臣評對云上承聖諭足見敦尚和好之體然自見行問當蕭禧已上一節宣諭評等當一一歸奏南朝其鴻和爾天池北朝言未了公事使人雖聞即不敢歸奏益戒云到底來是不肯商量便是也不知除此外南朝皇帝更有何意旨臣評對曰若得本朝指揮來商議豈敢不商議頴又云蔚應朔三州土地兩州已了惟有朔州地分鴻和爾天池未了况的是當朝久來地分今來須要了當臣評云柰何南朝所執照據的確甚是分白但恐北朝邊臣生事邈功上惑朝廷未已樞密給事北朝執政大臣請試思南北兩朝通好七八十年兄弟叔姪情契如此不知這件小事消與不消如此計校益戒云事小則固是也臣評又云乞樞密附奏皇帝此北界議論是两朝皇帝家國事或恐内外臣僚為已興議論却不敢自罷止更望皇帝自奮英斷早指揮了絶則好益戒云此事並是出聖意頴云却道是公事不出聖意便是也臣評對云評意道恐羣臣議論不决更乞特出自聖斷也幾時不出聖意來方說話次當便捉一兩字來評執使人於理不可頴云莫館使錯臣評云評不錯是學士錯頴云這些公事㬠小臣評又云既言事小到這裡也好了當也益戒云地界未了侍讀館使必須别帶得南朝聖旨來此起須要了當今是聖旨宣問不可隱藏况前來文字盡言差來審行商議兼令將帶照證文字來北朝理辨必須帶得照據文字來臣括答云南朝元差審行商議後來改作回謝累有公文關報北朝照據文字元曾承受得後來改回謝後朝廷却盡取去也今來只是回謝益戒又云侍讀館使雖用回謝離南朝後北朝再有牒去言鴻和爾大山等處地界未了且令使人審行商議恐到關推故不肯商量文字到後南朝别有指揮臣括答云都不知北朝再冇文字到雄州後續領得本朝聖旨内坐却據雄州奏到北朝涿州牒却欲令括等審行商議後面奉聖旨沈括等元只是回謝已起發前去訖難為更令商議并劄下雄州令牒涿州聞逹不知曾見此文字否益戒云也見括云此便是聖旨也更有何隱藏况兩朝通和南朝臣僚到北朝便與北朝臣僚一般豈敢對聖旨不實兼地界已是了公事真不須如此理會鴻和爾大山天池子照據是分白又是已一一開陳訖今來使人更豈敢預聞他事押宴耶律暈令高思裕云天池子自來伊實王在彼下帳若是南朝地土何故伊實王在彼住坐臣括答云南朝地界文字分白自是伊實王不當過界住坐兼有其照據豈可不據文字只據口也暈又曰文字是在前伊實王下悵在後今合用前來照證不知合用後來照證臣括答云若要在後照證則本朝修盖舖屋又在後若以在前為據即本朝所執文字在前两頭總是南朝有道理更何須議論頴又云且容問天池神堂到了是北朝地土是南朝地土臣括答曰是南朝地土學士何故不知頴云既是南朝地土因甚却要北朝行牒修葺臣評答云昨日已曾咨聞既是北朝地土因甚却牒南朝修葺頴又云如吳湛所傳聖旨已是失錯一行上下皆已行遣了也豈可便作憑據臣括答云北朝自行遣了蕭扈吳湛括怎生得知只是據得聖旨况上項聖旨至今已是多少年歲如今却旋道是錯莫行不得益戒云些小公事北朝只是早要了當只為南朝未肯了當臣括答云南朝為早要了當所以擗撥許多地土更有甚未了益戒又云侍讀館使也合要早了臣括答云通和美事普天率土皆要早了何獨使人事理分白自是北朝稱是未了繫在北朝使人只陳說得道理了與未了括豈敢知益戒云誠是侍讀怎與奪得他朝廷事只恐别曾帶得聖旨來臣括答云實别無聖旨暈及頴只是重叠言前來曲說臣括云此等言語累曾示及皆無憑據本朝只據得文字别無商量益戒頴同言今來聖旨只是恐侍讀館使别帶得事來侍讀館使只是回謝别無聖旨便是也只如此回奏如何臣括答云只是如此梁頴猶紛紜未已臣括遂退立揖益戒益戒亦揖而退臣等遂各就座此時酬答往來約一時辰語言重叠更不備載大意止如此酒二行頴又云北朝甚有照證文字但侍讀不肯商量更不敢奉呈臣括已知頴别無文字此乃迤邐之詞答云學士如此言必是别有文字且請牢收取酒罷馬上頴又言鴻和爾大山事詞語極多臣初並不曾答直候頴言語稍間乃謂之曰不須如此繁說若有好文字只消一句學士凡說鴻和爾大山都不肯說着脚字恁柰何文字上總有脚字前來順義軍牒雖曾暗落下脚字後來累經理會今年蕭林牙來時劄子上已却認了也學士必應知之假如除却脚字也無妨只如重熙十二年七月十八日順義軍牒内稱六番嶺直南至鴻和爾大山四十里此處無脚字試請六番嶺直南打量四十里看到得鴻和爾大山甚處又云段家堡西南至鴻和爾大山三十里亦無脚字亦請打量看到甚處假令去却脚字只將地里打量也只打量得山脚下何况元更有脚字括更記得似蕭林牙持來劄子理會南側北側是如何學士因何却不說着頴云此是樓板雲内兩寨接界處照證這底且休且未理會此中更别有照據在遂别說道理臣括急鞭止之曰且請休别說且靖理會了樓板雲内寨界至着劄子内言樓板寨西南至鴻和爾大山南側為界不知樓板寨西南甚處得鴻和爾大山莫却在東北上無學士更且子細勘會這箇是北朝自攀引底照證文字劄子内引張慶文字云樓板寨西南至雲内寨以鴻和爾大山南側為界鴻和爾大山乃在樓板寨東北頴已知劄子内所引失證故前後並不肯說着此一節臣括提問頴頴自知理屈但多方迴避不肯當頴云此項待别有咨聞這裏别有照證裏臣括遂笑之曰學士許多時在河東理辨地界却被蕭林牙了當却學士須着且恁爭辨不成總無言也學士河東時好與了却如今已被蕭林牙了當却學士纔待去這兩段田地上做工夫莫後時也頴云是何頴却是爭功也臣括又云學士北朝名臣括在南朝久聞盛名今日事正好禆贊朝廷早了却好頴惟稱謝然言語重復不已臣括答曰括醉也不及一一奉言且望不怪適值渡一小澗子臣括與耶律夀先遏頴未過間臣括策馬先行頴更說話不得頴却笑頋臣評曰侍讀只是揀便宜處說沒便宜處便推醉也直至悵前馬上相揖遂散此時言語往還馬行約十餘里方分散初二日射弓次頴又頋臣評云昨日所說地界公事蔚應二州已了只是朔州地分鴻和爾天池如何了絶臣】
       【評云此雖是小事亦無可商議但北朝皇帝指揮了絶即便了絶也頴又云天池子既是南朝地土自來口舖在甚處因甚直至蘇鈐轄時方始移舖子向北下安置臣括答云自家地内近北取便拆移有何不可頴云自家地内盖舖子因甚却領許多軍兵何用臣括答云當時有無軍兵括不知若實曾領軍兵前去必是怕北界非理約欄將官到極邊便將引軍兵亦是常事臣評云自家地内掘壕壍有何不可既是掘壕盖舖須得人功不知當時是引軍兵差人夫來緣當時是部領人夫怎生今日便指作軍兵惡模様頴又云云不已臣括答曰此來括等奉命回謝本是傳逹两朝懽好以禮會聚不成却與學士闘頰舌也但請詳取文字不煩如此頴又云鴻和爾大山元只是定奪蘇直地界侍讀今却要作兩朝地界恁地怎生教憑文字臣括答云文字指定鴻和爾大山脚下為界尚不憑用更憑用甚文字頴云累曾奉聞元定奪蘇直聶再友地土文字云北至張家庄若當初是定奪兩朝地界何故却聲說北至如此顯只是定奪聶再友田土豈得指作兩朝地界臣括答云且得學士記得元文字分白待子細說與學士若說着北至字却是南朝㬠有道理且得學士自記容括咨聞元是定奪文字稱東至買馬城南至鴻和爾大山脚為界西至焦家寨北至當界張家庄四至内因甚只北至獨有當界二字既只是北面至却當界即東面南面西面不是南朝更是何人地土頴云侍讀道是蘇直田土北面方是北朝地分便是也恁地有何文字照據臣括云括不恁道其四至地内是康定二年南朝剖與蘇直地土北面是北界舊界東面南面西面並是南朝見今界至頴云有何文字照據臣括云更要甚文字頴云本朝自有照據未欲一一咨聞臣括云此是兩朝正行定奪底文字只恐更有别文字也只改移這箇不得　四日就館夜筵酒數行頴顧夀又說起鴻和爾天池天頋臣評云館使侍讀莫須與他商量了臣評云只為不奉朝旨商量怎生敢到此商量學士累歷必亦曉得又云天池除開泰五年後更有甚照據臣評云有臣評因頋臣括臣括答云更㬠有文字只是此數箇文字分白的確更不須别文字也至如天池子太平四年二月十二日牒於天池子西北過横嶺子批却簽子木一株其簽木南至南界約三里如此文字㬠多但一件文字可用後其餘更何必援引頴審聽之便向坐旁與高思裕番語數句如有共記之意臣評又云南朝照據㬠有今且畧陳所記耳頴又頋臣評曰前來侍讀說道鴻和爾大山天池子曾有北朝國信使帶過聖旨去定了界至怎生道不知國信使是誰頴忘了也試言看臣括答曰是蕭扈吳湛累曾共學士理會何故得忘了頴云蕭扈吳湛帶去聖旨不知是有文字為復只是口說蕭扈吳湛來時只是口說卒無文字梁頴前來理會時盖是記不得遂稱錯了聖旨今必是旋去探尋案卷見得只是口說却欲來賴此聖旨具在下文臣括答曰口傳聖旨頴云恁地有甚憑據蕭扈吳湛見在此當初何曾有聖旨臣括答云此是北朝聖旨學士因甚却道有甚憑據學士前日賜燕口與横燕日兩次對制使及一行人衆稱是蕭扈吳湛錯了聖旨上下一行各已行遣了也括與學士理會言語莫往復三二十轉因何今日旋去檢本子來却道何曾有聖旨頴云上下一行總行遣了不是說蕭佶幾時說道行遣着蕭扈吳湛臣括答云是何蕭佶是治平舊址撥與北朝多少時也此回便有甚因依說到蕭佶身上此來從頭只是理會鴻和爾大山天池子因甚說行遣蕭佶有甚交涉頴云頴不曾道行遣了蕭扈吳湛臣括曰學士對制使及一行人衆道了二三十度言猶在耳怎生便諱得兼此事却有憑據當時蕭扈吳湛雖是口傳聖旨來緣南朝却有聖旨劄了坐着蕭扈吳湛言語已指揮各守地界亦請北朝依此指揮邊臣不得更有侵越此劄子是蕭扈吳湛自賫回兼北朝已有行遣文字到邊上邊上各曾有公文照會怎生諱得頴云這裏不見有文字臣括但笑而下答頴亦不固争似有慙色酒行至十四盞臣括等共辭之頴固留堅言只十盞也臣評笑謂頴曰不是侍讀面前以榛實記數甚分白這酒廵莫不尚厮賴夀頴共發笑臣括須臣評云前後學士所辨言語甚好學士不錯學士對南朝使人須着如此理辨方是也必然與朝廷密論時自須依理道前後咨聞事理學士心豈不曉言語且須着恁地不錯不錯穎云不如此須要理會歸實豈是強詞頴云北朝照證文字亦㬠多只是侍讀館使未見見後須知得不錯也臣括答云蕭林牙持來劄子内天池子並無一件文字照據鴻和爾大山只引着兩件照據一件樓板寨南側為界底前日已咨聞全沒交涉一件稱順義軍曾牒代州待於鴻和爾山一帶廵邊令代州告示人戶知委代州囘牒只稱告示人戶知委訖不知此文字何用莫是執道代州不曾理會至如近日北朝文字稱今年在永安山受禮今來館舍却去永安山八九十里不成便須在永安山尖上受禮也順義軍人馬從鴻和爾大山脚下廵過去喚做鴻和爾大山一帶有何不可又不曾去鴻和爾大山尖上廵邊也代州何須理會既言北朝照證文字㬠多因甚劄子内只說此兩件必是此兩件是最親切底最親切底尚且如此其餘即不言可知頴云不然劄子内只是畧舉二件此中㬠有文字在只是侍讀不理會更不欲將出南朝憑據文字如何見得侍讀必將得來若見得南朝的確文字朝廷須有商量臣括答云文字盡在朝廷括非本職不曾將來臣括見頴言朝廷須有商量言語稍似婉順遂語頴曰兩朝通好七八十年這些事道理如此分白不如早了却是和好各自守取道理莫好頴云南北和好固是好事如今地界了後更勝如舊日去也舊日邊上時有小爭競只為河東地界理會來三十餘年也至今未定奪須至時有爭競若此冋了却河東地界今後邊上更無一事和好更勝如日前也酒欲罷頴云三兩日來朝廷有一箇好商量此小事侍讀館使早與了當着好臣括見其語似婉順遂答云公事已了十分但北朝道了便了也　别録又載書表司殿中丞知雍邱縣事王純狀稱五月二十九日北朝皇帝與皇子各變服來帳前稱太師及小太尉相次皇帝至侍讀安下帳前書表司王純鮑忻職員張履御厨李回指使王宣等同與皇帝相揖後地上列坐時皇子亦在喫茶罷王純謂皇帝曰今日天凉太師可飲京酒一兩杯皇帝曰好遂具酒菜相次皇帝先發問曰地界還如何了當張履云地界事已了蕭林牙已受了擗撥文字别無未了皇帝曰鴻和爾天池本是北朝地土昨因蘇鈐轄等強來侵占今來只要依舊張履云康定年中兩朝已曾定奪蘇直所爭地土了當鮑忻云記得北朝曾差教練使王守源副巡檢張永勾印官曹文秀計會南朝楊武寨都監翟文秀崞縣令教練使吳岊指揮撥立定蘇直地土已立定鴻和爾大山脚為界此事甚是分白張履云天池南朝自有順義軍開泰五年牒稱地屬寜化軍亦是照據的確皇帝又云天池既是南朝地土因甚於天池廟左側旋蓋舖形張履又云亦是自家地土上修盖有何不可鮑忻因舉手謂皇帝曰北朝來理會五處地土南朝已應副了三處此兩處為已經定奪了當及有文字照據的確决難為應副北朝皇帝須是體認南朝皇帝意度便是了當皇帝又云此處地土某曾親到來遂指畫舖形去處鮑忻張履同指李回謂皇帝曰李司徒久在河東盡知子細皇帝問李回曰蕭赳格太保曾來否回答曰今日不曾來蕭赳格太保便是蕭愛六宅皇帝曰河東三州疆界左藏甚知次第鴻和爾大山有些爭競事為甚未了回答云聞蕭林牙昨來商量已了更無爭競去處已將過文字來太師必曾見上面都了也皇帝云只為未見道鴻和爾山分水嶺回答云此屬代州陽武寨自康定二年及嘉祐二年兩次兩朝遣使差官商量定奪了當必更難言分水嶺其鴻和爾大山北脚下為界更如何改得尋有皇子却坐云鴻和爾大山北脚與水峪白草舖相照否回答云全不忤事也其水峪在鴈門寨北鴻和爾大山北脚在陽武寨西相去甚遠全不相照望也皇子又云與天池可相照否回答云更絶疎遠也皇子又云其天池久屬當朝自來以横嶺為界如今須要復舊回答云若北朝却要横嶺為界柰緣横嶺在冷泉村北七里以來上面冇長城者是昨為北朝百姓杜再榮等偷侵過横嶺南居占冷泉村本朝為北朝差國信使言北朝人戶也且教依舊為歡好年年不曾起遣只於天池立定界至若安横嶺為界須起了冷泉村方得也皇子云不是也其横嶺在天池西南上是也被你南界侵奪也北朝天池豈是侵了冷泉村回答云西南無横嶺除了舊長城横嶺□回答云若說西南上近者只是於車道塢下有一小嶺子高不及二丈長不及七八十步豈得指為疆界大不是也横嶺下脫字列無本可填　又書表司王純狀今月初三日午時後有館中勾當蕭太尉呼圖克台體問得北朝太后帳前人又一裏頭巾着駞毛衫人稱姓劉呼司徒一被髪人是昨日來者諢子太保皆是北朝皇帝處人將酒一注子來純帳中請御厨李回書表鮑忻職員張履云昨來祗候不易今日無事特來勸好酒盞良久蕭太尉問云地界事如何見說其餘總了也只有鴻和爾大山天池兩處未了如早了當甚好李回答云鴻和爾大山自康定二年因蘇直聶再友侵耕過南朝地土其時南朝仁宗北朝興宗已各差官定奪别立封疆界石壕子天池亦有南北兩朝往回文字照驗分白了當多年也更有甚事理會未了北人意尚未曉純尋就地畫形勢子細說與北人其鴻和爾山下聖佛谷以北一帶久年以六番嶺為界後因北界人聶再友蘇直侵耕過南朝地土南朝仁宗為和好多年不欲爭競是時兩朝各差官同共重立定地界東至買馬城西至焦家寨南至鴻和爾大山北山脚為界天池地分舊以近北大横嶺為界因北界人杜再榮侵耕過冷泉河後來定奪只於天池廟近北别立界至已了當多年别無可理會並有兩朝文字并北朝順義軍公文過來稱天池廟地屬南朝寧化軍照驗甚是分白南朝皇帝必不肯更移改動也其被髪人又問云的實有文字照驗無純答是兩朝公事若無文字照據誰敢浪舌說話又低語謂曰昨日來者太師官㬠近上朝廷最信憑他語言交我問書表若有文字國信使副因甚不且將來看過便了也純答南朝應副北朝事已了當别無可理會今只差使副來回謝更不帶文字随行北朝自有當年往回文字案檢可以照證何須更要南朝文字但交太師自去檢看管不差錯飲罷起又随行李回狀今月六日離新添館路中有北界馬協司徒續後趕來相祗揖云闕下久住不易今來歸去㬠是喜慶甚好事回答云别有甚喜慶好事只是且得一行人馬安樂回歸協又云且得兩朝再成歡好為這些兒疆界公事㬠是煩惱昨來蕭相公梁學士為在代州界上住了許多時日不曾商量得些子處了當朝廷尋來勾只三日走焉到駕前㬠受了煩惱不少後來蕭林牙再去南朝回雖將得文字來該說代州以東諸寨地界已了更不爭理只有鴻和爾大山與天池兩處未了又待再差蕭林牙去南朝理會却為南朝有泛使未到只等候商量箇次第便教過去皇帝却見侍讀館使開說得理道甚是分白後㬠是喜歡太后亦更喜歡道與皇帝南朝㬠是應副本國也如有些小底公事也且休恐惡模様便朝廷取問蕭相公梁學士當時商量教看南朝意度如何肯與不肯確的逐旋聞奏但只說南朝差來職官一向不肯商量却只爭了一塲坐位閒公事不曾了得些小疆界因何蕭林牙去了却以東數寨如今沈侍讀李館使來說得事理分白顯是你兩箇有隱底事節不聞逹朝廷如此三度令分析更取問蕭林牙一次南界可㬠不肯商量其蕭林牙尋復奏南朝若不肯商量怎却將得回答文字來即不知邊上職官相見商量如何協又云與左藏代州往還甚熟後不敢浪舌說脫空實是如此今來北朝皇帝亦甚思想因見侍讀館使累說南朝皇帝重惜歡好大㬠應副北朝也遂亦深思昔年歡好更不理索鴻和爾大山分水嶺只於天池中心為界此甚小事必是侍讀館使見後甚是喜歡也回答蕭相公梁學士在代州界逐次相見實即只閑爭相織羅公事何曾的當商量地界北朝問當乃是也其鴻和爾大山及寧化軍天池是南朝照據分白累經兩朝差官定奪了當難以移改如今北朝只於回牒内帶說天池一節自繫朝廷不知如何使副有何喜歡協又云莫相次走馬報平安行時必先繳奏此事聞朝廷否回答只是循常例奏平安更不去奏事協又云此回國信使副甚有好事諸處點集下兵馬不少未曾令取便勾當及又二年田苖薄熟人戶㬠是艱難今來皇帝喜歡方始一齊告示放散一國上下人民皆喜歡初五日使副進發後次日羣臣一齊入賀疆界不爭兩朝再結歡好甚是堅固也莫也知道否回答不知】
       癸丑提舉三司會計司上一州一路會計式餘天下會計候在京諸司庫務帳足編次從之以惠州阜民監折二錢十萬緡借廣州市易務為本錢從都提舉市易司請也仍限三年撥還　詔京東西路轉運司勘會呂升卿於太山上䥴勒文字是與不是祖宗御製碑以聞蔡承禧言太山有祖宗御製碑升卿勒名其上故令案實後轉運司言所勒非御製碑乃已先是王安石亦為升卿言昨將碑本來石文多殘闕當是古碑上曰升卿無他然古碑又何用䥴勒大抵後生不更事耳承禧為御史即言升卿經學紕繆不當教國子且挟惠卿之勢崇建親黨輕傲犯法招權慢上等事章既下中書升卿亟自辨析惠卿又陳疾卧家承禧所論多寢不行但令究勒名御碑虚實踰月乃罷升卿管勾國子監【罷國子在七月二十三日此據承禧奏議修入】　詔趙居之子孫并其乳母為即所居增展舍屋免鎖閉房室
       甲寅詔兩浙淮東闕雨令相度淮東役法王古因便體量災傷當賑濟州軍以聞【古靖之子時為司農主簿七月二十四日可見】　王安石上詩書周禮義序詔付國子監置之三經義解之首先是安石撰詩序稱頌上德以文王為比而上批得卿所上三經義序其發明聖人作經大旨豈復有加然望於朕者何其過歟責難之義在卿固所宜者傳於四方貽之後世使夫有識考朕所學所知及乎行事之實重不德之甚豈勝道哉恐非為上為德之義也其過情之言可速刪去重為修定庶付有司早得以時頒行及進呈上曰以朕比文王恐為天下後世笑卿言當為人法恐如此非是安石言稱頌上德以為比於文王誠無所媿上曰關雎文王之詩皆文王盛德周世世修德莫如文王朕如何可比兼如陟降庭止之類朕豈不自知其不能耶須當改之但言解經之意足矣安石曰陛下誠或未能事事如是然陛下於陟降豈有愛惡之私心乎是乃所以為直也已而安石奏臣伏奉手詔以臣所進三經義序有過情之言宜速刪去臣雖嘗敷奏以為文字所宜又奉聖訓再三但令序述解經之意不須過有稱道伏惟陛下盛德至善孚於四海非臣筆墨所能加損然因事宣著人臣之職也誠以言之不足為懼不以近於媚諛為嫌而上聖所懷深存謙損臣敢不奉承詔旨庶以仰稱堯禹不爭不伐之心遂改撰以進上乃頒行之【九月十二日安石云云陳瓘論曰安石初進三經義序極其褒讃神考命安石改進此聖人之謙德也安石退書其事乃偽造神考謙辭曰以朕比文王恐為天下後世笑又曰卿言當為人法嗚呼言而世為天下法此聖人之事也安石之言自謂可以為天下法而謂神考比文王則為天下後世笑詆誣宗廟可謂甚矣凡造神考謙辭皆用此意有曰朕頑鄙有曰朕才力庸短有曰朕自視未有一毫可比漢宣帝如此之類其誣不一愛君之士聞而流涕者豈一人哉且神考熙寧之末既逐鄧綰尋出安石自攬威柄陟降羣臣多取公議凡安石所逐無不收召故安石尤以神考陟降為非而誣造聖訓著于文字以舒其悖訕之氣】　上與王安石論及官員不肅事安石曰震驚百里乃能不喪匕鬯上曰造言法令不便者官員耳朝廷但見官員紛紛而百姓便於新法之情無由上逹安石曰誠如此此所以要耳目得人【此據日録二十四日事】
       乙卯宣政使嘉州防禦使入内副都知張若水罷副都知改耀州觀察使依舊提舉四園苑若水以病求罷故也　提點兩浙路刑獄晁端彦言常州違法給蒋轃官地轃乃前兩浙轉運副使俞希旦婿之緦麻兄詔轉運司劾罪以聞【後得何罪當考或朱本削去新本亦削去】
       丙辰昭化節度使康國公承顯卒申王德文子也上自臨奠贈太尉樂平郡王
       丁巳詔權秦鳳等路提點刑獄鄭民憲相度熙河路以見錢茶銀紬絹分數增糴茶銀紬絹並平估毋虧弓箭手如有未便具以聞　上批河東饑民流往京西其間甚有丐食道路羸瘠不保旦暮之人其賑濟官程之才等宜令速往
       戊午詔諸路役人以事藝試補者委提舉司點檢内老弱疲病經久不任教習者募人代之其弓手歲一案閲每十人給錢千置銀楪以賞武藝優異之人　詔判都水監侯叔獻減磨勘二年丞劉璯一年殿直劉永年二年以開訾家口有勞也　詔岢嵐火山軍堪耕種地如均給遷移弓箭手有餘更益以西陘等寨未耕官地堪耕種者以漸增募弓箭手時河東與敵人分畫疆土而弓箭手有遷移者故籍曠土分給之　司徒兼侍中判相州韓琦薨年六十八前一夕大星隕州治櫪馬皆驚上聞訃輟視朝