卷一
書于冊秦紀可也惡有君編而詳臣事者哉况秦方圖周其不臣之罪殆與莊等又安得以誅義予之勲故刪此二條而于五年特書滅蜀庶得輕重詳略之宜也
【癸丑】七年秦甘茂伐韓宜陽
考異【提要甘茂上有使字】
分註【秦王使甘茂約魏以伐韓茂至魏使人還謂王曰魏聽臣矣然願王勿伐王迎茂息壤問故對曰魯人有與曾參同名者殺人人告其母母織自若也及三人告之則其母投杼下機踰牆而走臣之賢不若曾參王之信臣不如其母疑臣者非特三人臣恐大王之投杼也魏文侯令樂羊攻中山三年拔之返而論功文侯示之謗書一篋樂羊再拜稽首曰此非臣之功君之力也今臣覊旅之臣也樗里子公孫奭挾韓而議之王必聽之是王欺魏而臣受公仲侈之怨也故願王之勿伐也王曰寡人勿聽也請與子盟乃盟于息壤】
據分註謂王使甘茂約魏伐韓宜從提要書使然茂雖受命於秦比至魏而還固請勿伐復為投杼示書之論以要脅其君則宜陽之伐與否惟茂自制耳王安得而使之削不書使譏甘茂之專也【一使字屈匄宜書而不書甘茂不當書而書皆非也】而秦之貪利忘義以人主見脅于臣若不復知有君者其罪亦著矣提要此條不必從○或問茂請勿伐何專之有勲曰此茂之所以為專也茂志在伐韓特恐樗里【秦惠王弟名疾所居里有樗樹因號樗里子】公孫【名奭】議其後使已不獲成功耳豈本心哉直書茂伐誅其意也
【乙卯】九年【秦昭襄王稷元年】趙君略中山及胡地遣使約秦韓楚魏齊并致胡兵○楚齊韓合從
考異【提要及胡地下作林胡獻馬楚齊韓復合從】
按遣使約秦韓者趙也三國合從者楚也一見趙世家一見楚世家綱目分書以此提要不必從○勲意此二條亦可刪綱目尊周而列國惟秦最強凡事繫周秦者宜悉書他國舉動無關大義者皆可不錄如趙略中山致胡兵總為明年伐中山計十年既書伐中山此條但當于分註見之至楚齊韓雖合從十一年楚與秦盟黃棘十二年齊韓伐楚楚請救于秦合從安在乎【秦不臣周則周為秦耳此世變升降之大機不可不詳至合從除擯秦外皆可略蓋諸國貪利忘義無始終一德者或合或離特小人反覆之常曷足錄哉】
【戊午】十二年彗星見
書法【十年書彗見矣于是閒一歲耳彗復見焉綱目書彗十有七未有一世再見者一世再見惟赧而已然則周之終于赧也决矣】
彗不止十七特綱目所書止此耳非惟一世再見且有一歲而再見者始皇七年彗星凡三見【先見北方後兩見西方】九年彗星再見【先是竟天後復見西方又見北方從斗以南八十日見六國表綱目不書】然則謂一世再見周終于赧一歲再見而秦且興【天官書云始皇時十五年彗星四見遂以兵滅六王并中國】又何說焉書法傳會綱目多此類由其不攷全史徒以綱目為據宜其說之悖也
【庚申】十四年蜀守叛秦秦誅之
考異【提要無此七字】
當從提要刪此七字○按秦之取蜀非義服也書叛書誅綱目何予秦而罪蜀之深邪提要不書良是綱目贅
【壬戌】十六年秦伐楚取八城遂誘楚君槐于武關執之以歸楚人立太子橫
考異【提要書曰秦誘楚君槐于武關劫之以歸楚請太子橫于齊而立之】
分註【秦伐楚取八城秦王乃遺楚王書曰寡人願與君王會武關面相約結盟而去楚王欲往恐見欺欲不往恐秦怒王稚子子蘭勸王行王乃入秦秦王令一將軍詐為王伏兵武關劫之與西至咸陽朝章臺如藩臣禮要以割巫黔中郡楚王怒不許遂留之時楚太子横方質于齊楚大臣相與謀曰吾王不得還而太子在齊齊秦合謀則楚無國矣乃詐赴于齊齊人或欲留太子以求楚之淮北其相曰不可郢中立王是吾抱空質而行不義於天下也其人曰郢中立王吾與其新王市曰予我下東國吾為王殺太子不然將與三國共立之齊王卒用其相計歸楚太子楚人立之】
當書秦伐楚取八城復誘楚君槐于武關執之以歸楚請太子横于齊而立之○按橫以去年質于齊【十五年大書楚使太子橫質于齊以請平】宜從提要書請于齊然後橫之本末明而齊君不留太子以要地其美亦著矣如綱目所書是時太子方在齊楚人安得而立之至誘楚君槐書遂雖以形其狡速然君重于地宜稍進以罪之若但言遂特由此及彼之常辭何以見輕重之分乎况秦遺楚書在取城之後初非一時之舉安得合為一事邪當以鄙說為正
發明【自春秋昭十一年楚子誘殺蔡侯般于申始有詐誘之事聖人深貶而名之至昭之十六年楚平復誘戎蠻子殺之春秋亦直筆而書則其惡楚尤為可知去之二百載其孫槐乃誘執于秦出乎爾者必反乎爾是豈果無天道乎】
天道固不可誣然安有去之二百載猶可以報反言者楚誘殺蔡般戎蠻自是平䖍之惡秦誘執楚槐自是昭襄之惡春秋與綱目直書而罪自見舍當境不言而追咎既往之失若謂槐宜執于秦者不且寛秦之罪乎况譎暴如秦槐即無先世之惡其見執亦不免者如前此誘執魏公子卬【顯王二十九年秦伐魏誘執其將公子卬而敗之】後此誘執趙公子勝【赧王五十六年秦王欲為應侯報仇乃誘平原君至而執之】豈趙魏果皆有先世之惡乎發明迂甚
【癸亥】十七年【楚頃襄王橫趙惠文王何元年】齊韓魏伐秦敗其軍于函谷關河渭絶一日秦割河東三城以和三國乃退
書法【乃者何緩辭也伐秦之得志此而已然則予之與非也惡秦而已矣】
當書齊韓魏伐秦敗其軍于函谷關秦割河東三城以和三國還河渭絶一句宜刪乃退二字誤【直書三國還見其急于得地貪小利而忘大義也書乃近于不得已非予而何】○按函谷之戰可謂壯矣然始以義舉卒為利敗【孟嘗君從蘇代計欲秦令楚王割東國與齊秦出楚王以為和詳見分註】曷足道哉綱目宜微之以示貶不應悉書而深予也愚故去河渭絶一句而以還字易乃退二字見三國雖能勝秦徒以三城而還其為義不終之罪著矣劉氏但知書乃為緩辭不知以此為惡秦何如貶三國之為惡之之深也
【甲子】十八年楚君槐自秦走趙不納秦追及之以歸
考異【提要書曰楚君槐亡走秦追及之以歸】
書走愧槐也書不納罪趙也書追及之以歸甚秦也提要稍畧不必從○槐不返國【明年槐卒于秦】趙為之也上書趙君封弟勝為平原君下書楚君槐走趙不納勝之為勝可知矣
【丙寅】二十年【魏昭王韓釐王咎元年】趙主父以燕齊之師滅中山歸大赦酺五日
考異【提要書曰趙主父及燕齊滅中山】
考證【歸大赦下當補書境内○謹按凡例曰凡恩澤皆書非正統者必曰赦其境内後倣此】
書以書大赦所以甚主父之惡而著見弑之本也本亂末治自昔所戒主父不正其本而連兵以滅人國一旦禍起蕭牆身斃沙丘【下書弑主父于沙丘】向之羣飲肆赦以鳴得意者果安在哉此綱目之意也提要稍略○境内二字可省此條凡例不必從當時列國各據其地雖不言境内寜能他及乎觀正統赦天下綱目不書天下可見【漢書諸帝紀皆言赦天下綱目止書赦】考證說泥
趙故太子章作亂公子成李兑誅之遂弑主父子沙丘
考異【提要無于沙丘三字】
于沙丘明其非在國也主父力小謀大欲西略胡南襲秦而不知禍之在蕭牆也故書以示戒提要不必從
【庚午】二十四年秦君封魏冉為穰侯公子市為宛侯公子悝為鄧侯
考異【提要書曰秦封魏冉為穰侯芈戎為華陽君弟市為高陵君悝為涇陽君】
據范雎謂秦有穰侯華陽高陵涇陽不聞有王當以提要所書為正然秦本紀謂封公子市宛公子悝鄧宛為涇陽君封邑【本紀云涇陽君封宛索隱謂涇陽名市于穰侯傳又云涇陽名悝亦自矛盾】悝號高陵君【索隱曰悝號高陵君初封于彭昭襄王弟也】則涇陽乃公子市高陵則公子悝也今提要書市為高陵悝為涇陽既與本紀不合至芈戎為華陽復不見本紀何與【綱目不書華陽僅據本紀故與提要異然四十九年書逐魏冉市悝仍錄芈戎則此又不可略】勲按穰侯與市悝等皆君母弟【穰侯華陽宣太后弟高陵涇陽昭王同母弟也】並載一傳【見穰侯傳】宜得其實本紀雜他事容有牴牾者况當時唯稱華陽高陵涇陽不聞以宛鄧為名則當從其常稱以明四貴之擅秦者由秦君寵遇之厚也庶幾春秋垂訓之意
【癸酉】二十七年冬十月秦君稱西帝遣使立齊君為東帝已而皆去之
考異【提要無遣使二字】
分註【齊王問于蘇代秦使致帝何如對曰願王受之而勿稱以收天下之望所謂以卑為尊也齊王從之稱帝二日而復歸之秦亦去帝號】
據分註稱帝者秦也去帝者齊也【齊不歸帝號秦未必去】書法宜予齊而罪秦不書遣使則首從無别非所以罪秦也遣使二字不可少【書遣使專其責于秦也】提要略之非是
【乙亥】二十九年秦擊魏魏獻安邑以和秦出其人募民徙之
考異【提要無秦出其人募民徙之八字】
當作秦擊魏獲安邑募民徙之○按魏獻安邑不得不獻者獲而已矣書募民徙之而秦出其人之惡自見此書法也提要不書徙民則無以著秦之惡綱目并書出人則又近于分注而非大書皆非也
齊滅宋【此與秦伐蜀條正相反彼宜重而輕此宜輕而重皆非權衡之平者】
分註【宋有雀生□史占之曰吉小而生巨必霸天下康王喜起兵滅滕敗齊楚魏取地數百里乃愈自信其霸欲霸之亟成射天笞地斬社稷而焚滅之為長夜之飲于室中室中人呼萬歲則堂上之人應之堂下之人應之門外之人又應之至於國中無敢不呼者天下謂之桀宋齊伐之民散城不守王走死温】
當書齊伐宋滅之○春秋之義凡書滅者其罪為重所以減見滅者之罪辭宋偃所為乃自取滅亡非獨齊罪也雖不得如春秋書梁亡之例【梁假秦懼民非有伐之者故不得例書見魯僖公十九年】亦當有以著其罪故書伐書滅之明宋有可伐之罪而齊一舉滅之既以見宋人不守之故而齊人之暴亦著矣若直書滅宋則齊罪彰而宋罪隱非春秋反已自治未雨綢繆之意
【丙子】三十年齊殺狐咺陳舉燕使亞卿樂毅如趙
考異【提要無亞卿二字】
分註【齊湣王滅宋而驕乃侵楚及三晉欲并二周為天子狐咺正議斮之檀衢陳舉直言殺之東閭燕昭王日夜撫循其人益以富貴乃謀伐齊使樂毅約趙嚪秦連楚及魏諸侯害齊之驕暴皆許之】
咺舉宜書官不書則與白起無異【五十八年秦殺白起書法云殺降不可不罪故不書□】綱目略之非是據聘問例非正統曰某使某如某註云燕樂毅則此條當從提要去亞卿二字
【丁丑】三十一年燕上將軍樂毅以秦魏韓趙之師伐齊入臨淄齊君地出走其相淖齒殺之毅下齊七十餘城燕封毅為昌國君
考異【提要殺作弑今按簒賊例曰君出走而弑之曰某君出走某弑之註云淖齒之類據明年書齊人討殺淖齒竊意當從提要為是蓋書法殺其君長皆以弑書豈地非列國之君乎尹氏發明曲為之說非所以示戒也】
書法【名齊君何失國也故淖齒書其相而不書弑】
發明【綱目於樂毅書上將軍者見其行兵有正大之意也四國之師書以者著燕之得衆也淖齒實弑而書殺者正齊君自取滅亡之罪也】
毅下齊七十餘城句可省既入其國出其君何城之可言哉殺當作弑雖無凡例亦當以提要為正况又有例可據乎書法發明傳會綱目不可從○毅書上將軍特因事見官之義【凡例云僭國之臣不以賢否皆因事乃見】非與其有正大之意也謂書以為得衆亦非按三十六年齊破燕軍盡復齊地發明復云燕君臣伐齊未得其道無以服齊人之心又曰燕以弱小之國借助諸侯一旦兼并彊大之齊固非諸侯所樂可謂自相矛盾
【戊寅】三十二年【齊襄王法章元年】齊人討殺淖齒而立其君之子法章保莒城
考異【按凡例治其臣子之叛亂者書討討而殺之曰誅則此當書齊人討淖齒誅之】考證【殺當作誅○謹按凡例曰君出走而弑之曰某君出走某弑之註云淖齒之類綱目特正淖齒之罪而立此例可謂著明矣凡例又曰非正統而治其臣子之叛亂者曰討討而殺之曰誅今諸刋本于齊君書殺而不曰弑于淖齒書殺而不曰誅此因舊文未經更定非朱子之本意也若弑君者曰殺討罪者亦曰殺則凡例不必立提要不必書矣尹氏發明曰淖齒實弑而書殺者正齊君自取滅亡之罪也又曰前不書弑者著齊湣驕暴之罪後書討殺者正淖齒弑逆之謀豈尹氏不考凡例而曲為之說與抑不見凡例而傅會其說與是不可以不正也】
分註【淖齒之亂湣王從者王孫賈失王處而歸其母曰汝朝出而晚來則吾倚門而望汝暮出而不還則吾倚閭而望汝今事王王走汝不知其處汝尚何歸焉賈乃入市呼曰淖齒亂齊國弑湣王欲與我誅之者袒右市人從者四百人與攻淖齒殺之于是齊亡臣相與求湣王子立之】
當書齊人誅淖齒立其君之子法章保莒城討字宜刪而字羨○勲按書殺之誤考異考證詳矣然觀分注王孫賈初無討淖齒之意徒以母言激而出此【非母言賈亦無復此舉所謂誅意之法也】安得以討義予之今但書誅以正淖齒之罪而削不稱討又以見齊人之不知義也考異考證但知凡例宜遵不知賈之討齒非可與治叛亂者同科惟易以鄙說庶幾義昭而法安也
趙使藺相如獻璧于秦
分註【趙得楚和氏璧秦王請以十五城易之趙欲勿與畏秦彊欲與之恐見欺藺相如曰臣願奉璧往城不入則臣請完璧而歸相如至秦既獻璧視秦王無意償城乃紿取璧遣從者間行歸趙而以身待命于秦秦王賢而歸之趙以為大夫】
書法【書使獻璧何非事也故相如不書官交譏之】
秦下宜書既而歸之既明趙璧未嘗入秦又以見兩國兵争之始也蓋秦自梗陽之後【二十七年秦攻趙拔梗陽】中陽與穰凡再會矣【先年會中陽是年會穰】自是三年之内凡三見伐【明年拔兩城又明年拔石城又明年取代光狼城】雖非專為一璧要亦滋之釁也今但曰獻璧于秦則璧已獻矣何以考其實邪○相如不書官非譏也按凡例獻物曰某使某獻某于某註云趙使藺相如獻璧于秦書法以為交譏豈不攷凡例與
【壬午】三十六年秦趙會于澠池
分註【秦王告趙王願為好會于河外澠池亷頗藺相如曰王不行示趙弱且怯也趙王乃行相如從頗送至境與王訣曰王行度道里會遇之禮畢不過三十日過此不還則請立太子以絶秦望王許之及會飲酒秦王請趙王鼔瑟趙王鼔之相如請秦王擊缶秦王不肯相如曰五步之内臣得以頸血濺大王矣左右欲刃相如相如張目叱之左右皆靡秦王乃一擊缶罷酒秦終不能有加於趙趙亦盛為之備秦不敢動○楊氏曰古之智者以小事大有以皮幣犬馬珠玉而不得免者至乃棄國而逃之況一璧乎雖與之可也相如計不出此而欲以身死可謂失義而傷勇矣及其完璧而歸於趙亦何益哉至於澠池之會則其危又甚矣雖勿往可也相如為國卿相挾萬乘之君以蹈危事其智勇又不足重趙使秦不敢惴焉乃欲以頸血濺之豈孔子所謂暴虎馮河死而無悔者與而或者謂相如非戰國之士使居平世可謂大臣則吾不知其說也】
事有迹同而勢異者攷諸其時則得矣趙之事秦非若太王之於狄也狄人所争者土地耳秦之圖趙將并其君誅之趙雖與秦璧能保其不被兵邪且趙安得與太王比太王去邠猶有岐陽惠【趙惠文王】如棄趙將安所托足乎夫有遠謀者能忍近詬有大德者能忘小怨君非太王臣非周召不思所以捍國禦敵徒鰓鰓焉效古人之所為此宋襄之愚見譏于春秋顧可為長計哉乃若澠池之會相如固曰不行示趙弱且怯也是亦不獲已耳楊氏乃謂不往亦可夫秦於六國無故猶發大難况請會弗許能晏然已邪以頸血濺大王此相如所以重趙也蓋折強主宜用戅相如固隂用不以語人楊氏何以知之且彼所為雖非中道然趙能側足強大間不至於速亡者未必非相如諸人之力也【自是年會澠池至四十六年秦雖連伐趙皆未得志至五十五年孝王信秦間不用相如言而使趙括代頗將始有長平之禍阬卒至四十萬回視亷藺當國時何如】使當時列國諸臣皆能如廉藺協謀同力先國後私秦雖欲并天下惡可得哉楊氏不攷其世至等之暴虎馮河則吾又不知其說矣【按龜山此論晦菴非之但晦菴以璧為趙氏相傳之寶古人傳國皆以寶玉為重謂相如宜不與秦亦非也使趙能嚪秦雖多與秦璧未為失策如晉荀息假道滅虢何有于璧相如所以不與秦者為秦欲無厭得寸思尺倘如其意與之則後之誅求無已故不與者示之難以絶其端若曰一璧且不可况其他乎此相如苦心為後儒淹没久矣惜哉】
薛公田文卒
考異【提要田文卒下有齊魏滅薛四字】
分註【初齊湣王既滅宋欲去孟嘗君孟嘗君奔魏魏以為相與諸侯共伐破齊襄王復國而孟嘗君中立為諸侯無所屬襄王畏之與連和至是卒諸子争立齊魏共滅之】
齊魏滅薛四字可省如提要是罪在齊魏而薛公之惡隱矣故文不當卒而特書卒欲使後世知文之為文如此耳【湣可伐非文所當伐也與伐齊不與立君薛之不祀宜哉】略齊魏者所以深罪文也提要不必從【按梅氏訂補于文卒下詳載馮驩事非是綱目凡卒下詳載生時言行者惟嘉言善行足為後法耳驩雖有焚責立廟等事特俠客伎倆彼方自謂為文營窟顧可以示後乎雖不錄可也】
【戊子】四十二年趙魏伐韓秦救之大破其軍魏割南陽以和
考異【提要此句下有秦使楚使者黄歇歸約親于楚】
分註【秦王將使武安與韓魏伐楚楚使者黃歇至秦聞之恐其一舉而滅楚也乃上書略曰楚國援也隣國敵也今王妬楚之不毁而忘毁楚之彊韓魏也臣為王慮莫若善楚秦楚合而為一則韓魏必為關内之侯注地於齊則齊右壤可拱手而取也然後危動燕趙直搖齊楚此四國者不待痛而服矣王從之使歇歸約親于楚楚復使歇侍太子完質于秦】
此條提要不必從○按黄歇之使非秦意也特歇恐秦一舉滅楚姑為此以緩師期耳是歇之行為楚非為秦也綱目不書秦使楚使者歸約親于楚而特書楚太子完質于秦【見明年】明其非秦意也考異可刪
【辛卯】四十五年秦以范雎為客卿
考異【提要書曰魏人范雎入秦秦以為客卿】
分註【初魏人范雎從中大夫須賈使于齊齊王聞其辯口私賜之金賈以為睢以國事隂告齊也歸告其相魏齊齊怒笞擊睢折脅摺齒置厠中睢佯死得出魏人鄭安平持睢亡匿更姓名曰張禄秦謁者王稽使魏載與俱歸薦之王王以睢為客卿與謀兵事】
當從提要先書魏人范雎入秦見魏有人不能用棄以資秦而須賈魏齊諸人以小嫌而致重禍皆可罪也且繫睢于魏又以見睢本羈旅之客秦一旦加之上位間親棄舊長君之惡【四十九年秦君廢其母逐冉戎市悝等綱目譏之】則秦用人之失也綱目略去魏人二字非是【睢本由
