卷六
是還宫在夏四月當冠于立子恭等上【原本書封皇子考異云皇字羨當書立子恭等為王今從之】考異知其漏而不考其實非也
封皇子六人為王
考異【皇字羨按尊立例註曰封立之命出自天子不宜自謂其子為皇子只從文帝初例但云子某則此當書曰立子恭等六人為王】
當作立子恭等為王六人字可省【既云等不必更計人數】綱目槩書六人不一著名非是
【癸酉】十六年北匈奴大入雲中
考異【此誤不書寇與元朔三年匈奴入代郡同】
分註【北匈奴大入雲中雲中太守亷范拒之吏以衆少欲移書旁郡求救范不許會日暮范令軍士各交縛兩炬三頭爇火營中星列敵謂漢兵救至大驚待旦將退范令軍士蓐食晨往赴之斬首數百級敵自相轔藉死者千餘人由此不敢向雲中】
書法【猾夏書寇此其書入何譏也曷為譏之兵端自我始也故亷范破敵不書】
當作北匈奴寇雲中太守亷范拒却之【書太守拒却所以正彤等之罪也】○據分註敵自是不敢向雲中亷范之功大矣固當特書以著其美若謂兵端我始則祭彤伐匈奴【是年春】宜有譏辭不譏彼而譏此豈法之平乎【譏則當書擊不當書伐按本紀亦作寇惟亷范傳作大入綱目據范傳非是】况前此匈奴曾寇河西諸郡【八年】特綱目失于編録非漢過也書法傅會綱目不可從【如書法所云益信八年不書寇誠為闕漏】
【甲戌】十七年冬十一月遣竇固等撃車師降之復置西域都護戊巳校尉【明年秋八月帝崩】
考異【提要此句下有官字據後建初元年書罷都護及戊巳校尉官則此當從提要】
都護校尉即官也提要不必從建初元年官字羨
【丁丑】肅宗孝章皇帝建初二年燒當羌反秋八月遣將軍馬防校尉耿恭擊之
校當作都○按元年大書罷戊巳校尉官分註云詔拜恭騎都尉此當書都尉耿恭【觀永元三年大書以班超為騎都尉可見】綱目仍作校尉誤
【庚辰】五年春二月朔日食舉直言極諫
分註【詔所舉以巖穴為先勿取浮華】
舉上漏詔字○或曰詔者未定之辭不書詔謂已然也所以紀實也故下直書以直言士補外官【是年五月】勲謂惟書以直言士補外官愈不可不書詔若曰方詔舉之而遽令補外抑何心哉所以深譏之也
【壬午】七年九月帝如偃師遂至河内
此條漏還宫二字當云遂至河内及鄴是月還宫
【乙酉】元和二年冬南單于與北單于戰破之
考異【南上漏匈奴二字一本北單于作北匈奴】
北單于當作北匈奴南上非漏匈奴字考異不必從
【丁亥】章和元年春三月護羌校尉傅育擊羌敗死
敗死當作戰没○按漢紀作戰没當從漢書綱目誤
【戊子】二年帝崩
書法【賀善贊曰章帝之篇綱目書詔十六為愛民恤刑而發者十可謂仁厚之主矣而又垂意禮樂尊師重學其失者獨廢太子殺梁竦二事耳所謂白璧之微瑕也】
肅宗之篇善政屢書固漢賢主然其失非特廢太子殺梁竦二事如下耿恭獄以直言士補外官庇曹褒定漢禮不令有司平奏又無故改元從諛自誣皆帝之失也在他主或未為大過然春秋責備賢者賀善又以廢子殺竦為白璧微瑕則後之觀者必皆以為盡善非所以垂訓也况太子國本關繫匪輕賀氏指為微瑕尤誤【它如聽皇后譖殺四貴人竇憲奪公主田園不能罪鄭宏以言竇憲收印綬死皆非也】
冬十月侍中竇憲殺都鄉侯暢太后以憲為車騎將軍使北擊匈奴以贖罪
考證【當加舅于侍中之上○謹按凡例曰凡親戚貴重者書其屬以著與政之禍後倣此】
凡例書屬病人主也竇憲之横乃太后所為【是時太后臨朝】非和帝之過故不書舅下書太后以則罪在太后明矣考證說泥
【己丑】孝和皇帝永元元年九月以竇憲為大將軍
考異【按封拜例曰凡以親戚貴重者書其屬則此當如王鳳等書舅竇憲據建寜二年書以董貴人兄子重為五官中郎將永興二年書封乳母馬惠子初為列侯重以貴人兄子初以乳母之子尚書其屬則此條不書舅傳録闕漏耳】
書屬義見上考異泥例與考證同不可從○按竇憲伏誅出帝密謀【詳永元四年時帝年十四】不復與聞太后是帝未嘗舅憲也綱目于憲為將軍一書自後斥稱姓名不曰大將軍憲者【據霍光何進皆書大將軍光大將軍進】不與其為將軍也至伏誅復書大將軍竇憲明太后用人之失而憲為將軍非帝意也故不書舅與鳳等異者不以竇氏累和帝耳諸家見不逮此何與
【癸巳】五年北單于畔遣兵追斬滅之
考異【北上漏匈奴二字】
分註【竇憲既立於除鞬為北單于欲輔歸北庭會憲誅而止於除鞬自畔還北詔討斬之破滅其衆】
鮮卑徙據北匈奴地
分註【鮮卑既據匈奴故地匈奴餘種十餘萬落皆自號鮮卑鮮卑由此漸盛】
當與上合為一條書曰北單于畔歸匈奴遣兵追斬滅之鮮卑徙據其地○按單于滅而鮮卑據其地間無異事義當合書【按鮮卑傳云永元中大將軍竇憲擊破匈奴北單于逃去鮮卑因此轉徙據其地固當合書鮮卑屢寇自此始】見匈奴雖滅鮮卑漸盛中國之憂未已也此履霜堅氷因事垂戒之義綱目分書非是○據分註明言自畔還北是單于之畔由歸北庭也故下書追若但言畔直書斬滅可矣何追之有故當補歸匈奴三字考異謂北上漏匈奴非也
【甲午】六年北匈奴降者脇立屯屠何子逢侯叛走出塞遣將軍鄧鴻等擊之不及鴻及杜崇等皆坐誅
分註【鴻坐逗留崇及朱徽坐失胡和致胡反皆徵下獄死】
書法【于是皆下獄死書誅正其罪也】
出塞二字羨○按上書走下書擊之不及則遠竄可知况鴻等既以逗留坐誅出塞二字尤宜削去【書出塞于遣將之先雖不逗留勢已無及故必去此二字方可正鴻等之罪此亦大書與分註矛盾處】盖既云出塞則逗留之罪宜從末減何以書誅書法徒以為正其罪不知如綱目所書未可以罪罪之也
【丁酉】九年述唐寇隴西遣將軍劉尚討破之
考異【討當作擊與元鼎六年討西羌同】
考證【討當作擊】
迷唐不可與西羌同日語西羌之禍中國啓之迷唐屢降而復反【迷唐迷吾之子迷吾于元和三年反張紆擊斬之迷唐據大小榆谷以叛及鄧訓為校尉擊破之迷唐西徙訓卒復反至是寇隴西明年詣闕貢獻庚子復反】故得書討考異考證不必從
冬十月追尊梁貴人為恭懷皇太后葬西陵
書法【東漢書后葬矣不書地此其書地何志禮失也于是妾母稱皇太后葬稱西陵非禮矣】
儒者嘗言天理人欲勲以為情與義而已矣以義制情則事順而節安以情滅義則動乖而罪大和帝之追尊其母非私加之也為其無罪而枉殁也【詳建初八年殺梁竦分註】子為天子不克蒙福而先以誣死為其子者非稍有以異之不已恝乎故尊為皇太后人情之所不容己者然而卑父失經亂倫凟禮則罪且不可逭將若之何以義斷之與其使母受無益之虛名而令已有違禮之實罪曷若俾死者安應得之故號而令生者為無過之賢君乎又況無沗所生不在區區稱謂間也書法徒譏其失禮而不明之以義非惟往者不服即後世人子不幸而當此亦何以自解邪
以呂盖為司徒司空奮罷以韓稜為司空
司空上漏圈子異事連書不以圈隔非是
【戊戌】十年南單于師子死單于長子之檀立
考異【南上漏匈奴二字】
當作南匈奴單于師子死【五年屯屠何死書南匈奴單于】考異謂南上漏匈奴非也
【庚子】十二年夏四月秭歸山崩
當書夏四月象林蠻反郡兵擊降之【見漢書本紀】
補註【蠻夷二千餘人寇掠百姓燔燒官寺郡縣發兵討繫斬其渠帥餘衆乃降】
閏月秭歸山崩○按此象林入寇中國之始綱目不書非是况明年書貸象林種十四年書置象林將兵長史皆從此起不書其反亦何以見義哉秭歸之崩在是年夏閏月觀永和【順帝年號】三年地震書閏四月則此亦當書閏法有不可畧者此類是也
【壬寅】十四年封鄭衆為鄛鄉侯
考異【按封拜例曰凡宦者除拜當書者皆加宦者字此條分註宦者封侯自此始而不書宦者亦闕漏也或云前書以鄭衆為大長秋已加宦者字然延熹二年封單超等為列侯以單超為車騎將軍再書宦者不厭辭繁况永平八年以鄭衆為軍司馬乃使匈奴之鄭衆而非宦者之鄭衆此宜書宦者以别之矧刑臣封侯之始乎】
考證【當加宦者二字于鄭衆之上○謹按凡例曰凡宦者封爵皆加宦者字註云如鄭衆之屬朱子特立此例以著有功之禍】
發明【鄭衆封侯何以不掲宦者書之盖已見之于前矣】
當從考異考證加宦者字發明傅會綱目非是
【癸卯】十五年夏四月晦日食
雨水
雨上漏秋字○按是年雨水屬秋【帝紀云是秋四州雨水】綱目宜書秋雨水不書則疑于夏春秋雖無事猶書首時况有事而可不書乎
【乙巳】元興元年冬十二月帝崩太子隆即位
考證【當作皇后迎子隆即位○謹按凡例曰繼世曰太子某即位有故則隨事書之和帝太子十數後生者養于民間帝崩鄧后迎立子隆為太子即位和帝在位時固未嘗立也當隨事書之以著其實當作皇后迎子隆即位】
分註【初帝失皇子十數後生者輒隱祕養于民間羣臣無知者及帝崩皇后乃收皇子于民間長子勝有痼疾少子隆生始百餘日迎立以為太子即位】
書法【惠帝之末書太子即位而不書立太子他人子也于是太后收皇子於民間則其正統明矣不書立為太子何迎立於發喪之後也元孫嬰則何以書王莽居攝嬰未嘗即位書立為皇太子所以正名也然則隆不書立與少帝何别焉即位書名所以為異也】
當直書少子隆即位○按隆立不書迎為鄧后諱也后舍勝立隆自后之私然春秋之義善多者為之諱其惡所以全之也至不可諱而後譏此殤安二帝同出后迎而或書或否之所以異也【延平元年書太后迎清河王子祐入即位】考證謂當隨事而書以著其實特綱目書太子之誤耳殤帝未嘗立為太子安得以太子書惟易以少子則殤帝之不當立與皇后之不當迎皆見矣如但以稱名為異則和帝嘗書立為太子【章帝建初八年書立子肇為皇太子】即位書肇【章和二年書太子肇即位】又何别焉書法但知其與少帝異而不知其與和帝同終是傅會綱目耳
【丙午】孝殤皇帝延平元年封帝兄勝為平原王
考異【帝字羨按建武二年書封兄縯子章為太原王十五年書追諡兄縯為齊武公竝不加帝字則此帝字當削】
孝殤安得與世祖比據分註【見即位條】生始百餘日安知勝之為兄而封之凡此皆太后所為故特書帝春秋之義立子以長前書少子即位此書封兄勝為平原王太后之私益著矣【有兄不立而立其弟彼此正互相發】考異不察至以世祖例孝殤謬甚
三月葬慎陵
考證【慎當作順○謹按漢書帝紀葬孝和皇帝于慎陵章懷註云俗本作順者誤考之皇后紀和熹皇后合葬順陵而靈帝父孝仁皇稱慎陵世之相去不遠豈應襲慎陵之號盖孝和實葬順陵而皇后紀可證也章懷因正文傳寫以順為慎遂註為俗本之誤者非是當作順陵為正】
當從考證作順陵○按后紀既稱合葬不應順慎相反之甚觀易坤卦文言云履霜堅冰至盖言順也朱子本義謂當作慎古字順慎通用果爾則漢書帝紀雖云葬孝和於慎陵安知非即順義章懷以為俗本之誤或未詳通用之說耳然孝仁既稱慎陵當書順以别之考證說可從
夏四月罷祀官不在祀典者
考異【提要禮誤作祀】
當從提要作祀禮【漢紀本作祀典】○按禮祭法云非此族也不在祀典盖祀者禮之一端【禮有五祀居其一】禮者祀之統名稱祀典則非非禮可知稱禮典則與祀官不切考異以提要為誤非是
秋七月詔實覈傷害除其田租
分註【詔曰間者水災害稼朝廷憂懼而郡國欲獲虛譽遂多張墾田競增戶口掩匿盜賊貪苛慘毒延及平民刺史垂頭塞耳阿私下比不畏于天不愧於人自今以後將糾其罰其各實覈所傷害為除田租】
當作詔實覈傷害田除其租○按詔辭首稱害稼專責郡國多張墾田以賈虛譽則所書傷害者為田言也義當先書田後書租以明所傷害者除之其未傷害者不槩除也如此方不失實覈之意如綱目所書傷害既無所指除租又似槩蠲何以見其義哉
葬康陵【是年八月帝崩】
考異【謹按漢書殤帝葬康陵質帝紀叙康陵在恭陵上而前漢平帝已名康陵或曰康本作庚庚與康字相似但少不同遂誤為康陵章懷注云在慎陵塋中庚地今詳或人之說及章懷註語則當作庚陵姑録于下以俟博學君子正焉】
當從考異作庚陵○按殤帝以上年十二月即位分註云生始百餘日至今年八月崩未週一歲故諸臣諡之曰殤禮七歲以下為無服之殤未三月不為殤殤帝雖得為殤當與無服者等不應獨起陵墓况此條分註云方中祕藏及諸工作減什之九則章懷所稱慎陵塋中庚地當得其實盖前既有康陵後人不當復取而名之又况孝殤之未成君者乎考異說是
【丁未】孝安皇帝永初元年冬十一月司空周章自殺考異【按延平元年司空寵卒即書以尹勤為司空此上書策免司空勤不書以周章為司空漏也】
按封拜例凡正統命官曰以某人為某註云自永初元年以後三公因事乃書則綱目不書以周章為司空例也非漏也據是年九月以寇賊雨水策免太尉司空三公之職輕矣綱目所以託始于此與必如考異所云則是時以張禹為太尉綱目不書考異亦不言何邪【十二月以張敏為司空三年以夏勤為司徒並不書】
【己酉】三年冬十一月南匈奴圍中郎將耿和于美稷遣中郎將龎雄將兵討之
考異【此當書擊誤作討與元鼎六年討西羌同據四年書耿夔擊南匈奴破走之則此年傳誤耳】
發明【匈奴未有反書而此年書南匈奴反者已臣于漢受其廩給則非其他所可比矣既書其反於前遂正其討於後書法若此固非苟於尊中國也】
此條當以發明為正考異可删○按考異但知用兵外國者不當書討不知見臣與未服之國其逆順不同也耿夔書擊乃紀其用兵之實執此以例龎雄非矣
【乙卯】元初二年夏四月立貴人閻氏為皇后
此下當書六月地裂○按災異例云凡災異悉書是年六月洛陽新城地裂綱目不書非是况上年地坼地陷地震並見於一年之間【春二月日南地坼六月河東地陷冬十月地震】綱目不厭辭繁此裂於立后之後尤不可闕唐高宗水入寢殿說者以為武氏之應【永徽五年三月高宗以太宗才人武氏為昭儀閏四月萬年宫夜大水】史稱后性妬忌後宫李氏生皇子保后鴆殺李氏則二郡之裂安知非為閻后而可不書乎【洛陽帝都也裂非無故豈可不書】固當補之
【丙辰】三年度遼將軍鄧遵率南單于擊零昌破之
考異【南上漏匈奴二字六年同】
按匈奴自光武時分南北部【建武二十五年】南匈奴嘗稱單于内之也至永初三年單于反綱目始書南匈奴而不曰單于外之也四年南匈奴復降於是遇待如初故綱目自此復稱單于而不曰匈奴乃春秋與人為善不念舊惡之意考異以為漏非也六年不書匈奴同
【己未】六年夏四月大風雨雹○旱
旱上漏五月二字○按帝紀是年旱在五月綱目上書大風雨雹下書旱而不月非是或曰不書月省文也勲謂方書大風雨雹而不書月以别之旱亦何自至哉月有不可省者此類是也它如延光二年【癸亥】地震本非十二月【是年地震本紀五行志並不書月】四年地震本非十一月【五行志是年地震在十月綱目上文既書冬十月越雋山崩十一月三字亦羨】綱目並書月俱非【當書不書不當書而書皆未詳考紀志耳它如永初五年蝗在夏永寜元年楊震為司徒在冬十二月綱目並繫秋後俱誤】
秋七月鮮卑寇馬城塞鄧遵率南單于擊破之
&nb
